康熙遺詔到底是什么樣的,雍正究竟有沒(méi)有篡改詔書呢

康熙遺詔到底是什么樣的,雍正究竟有沒(méi)有篡改詔書呢

還不知道：雍正究竟有沒(méi)有改傳位詔書的讀者，下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹，接著往下看吧~

康熙晚年的時(shí)候因?yàn)閮鹤犹嗖⑶疫@些皇子里面有能力的也比較多，所以造成了九子奪嫡的局面，雍正后來(lái)在斗爭(zhēng)中取得了勝利，并且成功繼位。雍正繼位的主要原因也被一些人懷疑，甚至有人傳言雍正是靠著改了康熙的傳位詔書才做到了皇帝的位置上，實(shí)際上雍正皇帝能夠繼位在康熙皇帝去世之前就已經(jīng)有了一定的體現(xiàn)了，康熙去世前就比較器重雍正，雍正也開(kāi)始幫助康熙處理一些政事。

雍正在繼位之前非常善于偽裝自己，八皇子結(jié)黨營(yíng)私讓康熙皇帝非常不滿意，雍正則是一直表現(xiàn)出來(lái)的都是一副孝順父母，任勞任怨的形象，而且雍正剛開(kāi)始并沒(méi)有暴露出來(lái)對(duì)皇位的野心。太子多次結(jié)黨營(yíng)私都被處理了，雍正有自己的嫡系，雖然人數(shù)不多但是非常的精干，年羹堯在外年領(lǐng)軍，隆科多在京城里面打點(diǎn)官吏。而且雍正因?yàn)橐恢睕](méi)有暴露出來(lái)自己的意圖，很難被對(duì)手察覺(jué)和打擊，并且雍正一直非常善于迎合康熙皇帝，深受康熙皇帝喜愛(ài)。

如此來(lái)看，康熙皇帝傳位給雍正還是有一定的可能性的，很多人提出了雍正的另一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這個(gè)人就是十四皇子，十四皇子和雍正是親兄弟，但是在皇位面前，親兄弟也會(huì)反目成仇。十四皇子的主要功績(jī)?cè)谟谡鲬?zhàn)，但是相比之下雍正的主要功績(jī)?cè)谟趲椭滴醯壑卫韲?guó)家，可以說(shuō)雍正做皇帝是比較合適的。很多人所說(shuō)的改詔書一事就和十四皇子有關(guān)，一些現(xiàn)代想象力比較豐富的人甚至說(shuō)康熙帝本來(lái)是寫的傳位十四皇子，被雍正改成了傳位于四皇子。

這種改字的情況是不可能出現(xiàn)的，提出這個(gè)觀點(diǎn)的人沒(méi)有注意到一個(gè)問(wèn)題，清朝是滿族人一些重要文件會(huì)采用滿族文字，康熙的傳位詔書也可能是滿漢雙體文字寫的，滿文里面的十怎么能改成于呢?而且現(xiàn)在寫的十是簡(jiǎn)化了之后的漢字，之前的繁體漢字“拾”無(wú)論如何也改不成繁體漢字“于”(于的繁體和簡(jiǎn)體一樣)。漢字簡(jiǎn)化是新中國(guó)成立之后才開(kāi)始的，所以說(shuō)這個(gè)說(shuō)法的提出的時(shí)間并不是非常久，如此看來(lái)雍正皇帝改詔書一事的真實(shí)性也讓人十分懷疑。

雍正改康熙的遺詔是真的嗎？

雖然有野史記載康熙本來(lái)的遺詔是“傳位十四子”，遺詔放在乾清宮“正大光明”4個(gè)字的后面，后來(lái)被雍正篡改成“傳位于四子”，但是當(dāng)時(shí)用作“于”義的字是“於”，顯然不可能在“十”和“于”上做手腳，而且將傳位詔書懸于乾清宮上，也是雍正自己開(kāi)的先例，所以以本人愚見(jiàn)，這個(gè)傳說(shuō)值得懷疑

康熙遺詔是否被篡改？胤禛為何遭人質(zhì)疑？解開(kāi)雍正帝即位謎團(tuán)

引言 康熙駕崩后，遺詔傳位四皇子胤禛（即雍正帝）繼位，此事歷來(lái)為世人所猜疑。很多人都說(shuō)雍正帝密謀篡改遺詔，登基為帝?？滴醯圻z詔是否被篡改過(guò)？胤禛繼位為何遭人質(zhì)疑？他又憑借什么在爭(zhēng)位的斗爭(zhēng)中勝出？種種謎團(tuán)都要從這份頗具爭(zhēng)議的遺詔說(shuō)起。 劇照 遺詔篡改之謎 康熙六十一年（1722）冬天一個(gè)寒冷的夜晚，一代明君康熙帝駕鶴仙逝?？滴醯凵皩?duì)于傳位一事緘口不言，死后僅留下一份遺詔，指明傳位于四皇子胤禛。消息一出，朝野震驚，諸皇子亦感到不可思議。 不久，民間就有傳言，認(rèn)為胤禛是矯詔篡位。最為流行的一種說(shuō)法是，康熙帝遺詔原本寫的是「 ”傳位十四皇子”。但皇四子胤禛買通康熙帝近臣，在遺詔上面添了兩筆，改為「 ”傳位于四皇子”。但這種傳言是經(jīng)不起推敲的。因?yàn)榍宕焦傥脑谔峒盎首訒r(shí)，采用統(tǒng)一稱謂「 ”皇某子”，即真實(shí)的康熙帝遺詔中的文字是「 ”傳位皇十四子”。 這樣一來(lái)，遺詔一改就成了「 ”傳位皇于四子”，明顯不通。況且，當(dāng)時(shí)還沒(méi)有出現(xiàn)簡(jiǎn)體字，漢文文書采用繁體字，故「 ”于”應(yīng)為繁體的「 ”于”，因此 「 ”十”也無(wú)法改成「 ”于”。 那么，雍正帝有沒(méi)有可能對(duì)遺詔進(jìn)行更復(fù)雜的篡改呢？據(jù)史料記載，康熙帝遺詔并非駕崩當(dāng)日發(fā)布，而是幾天之后發(fā)布的。因此民間還有另一種傳言，說(shuō)康熙帝在彌留之際，令大臣隆科多宣皇十四子覲見(jiàn)。隆科多因與皇四子胤禛關(guān)系密切，便故意裝作誤聽(tīng)，宣了皇四子覲見(jiàn)。后來(lái)，隆科多又與皇四子封鎖真實(shí)的消息，將篡改的遺詔公之于眾。 這種可能性基本也被史學(xué)界否定了，原因在于清朝的官方文獻(xiàn)都是滿、漢兩種文字對(duì)照的，康熙帝遺詔則有滿、漢、蒙三種文字版本。如果說(shuō)修改漢文版本尚能嘗試，修改滿、蒙文字就非常困難了。更重要的是，近些年康熙帝遺詔曾于文物展覽中面世，遺詔原件并沒(méi)有被改動(dòng)的痕跡。而且，遺詔并非像人們想象的那么言辭簡(jiǎn)略，僅僅是說(shuō)明傳位于皇四子，而是將皇四子的為人和才能進(jìn)行了描述，寫有「 ”雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)，著繼朕登基，即皇帝位”等語(yǔ)句。由此看來(lái)，遺詔被篡改是不可能的。 然而，這仍然沒(méi)有打消人們對(duì)康熙帝遺詔的懷疑。有學(xué)者進(jìn)一步提出，現(xiàn)存的康熙帝遺詔根本就是偽造的，是雍正帝伙同親信銷毀原件，然后重新制作而成。但這種說(shuō)法更加缺乏證據(jù)。 既然康熙帝遺詔的真實(shí)性得到了公認(rèn)，那么另一個(gè)疑問(wèn)便隨之而來(lái)：人們?yōu)槭裁慈绱瞬幌嘈庞赫奂次坏馁Y格，即使在遺詔「 ”篡改說(shuō)”被推翻后，還不依不饒地提出「 ”偽造說(shuō)”？這就要從著名的「 ”九王爭(zhēng)儲(chǔ)”說(shuō)起。 驚心動(dòng)魄的儲(chǔ)位之爭(zhēng) 康熙帝生前，曾兩廢太子，后來(lái)一直沒(méi)有立儲(chǔ)。諸皇子圍繞太子之位展開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)二十年的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。在這場(chǎng)儲(chǔ)位之爭(zhēng)中，皇四子胤禛始終沒(méi)有形成自己的勢(shì)力，呼聲不高，這是他即位遭人懷疑的一個(gè)重要原因。 劇照 康熙十三年（1674），康熙帝的皇后赫舍里氏在生下皇子胤礽后撒手人寰。胤礽出生后不久，就以嫡長(zhǎng)子的身份被立為太子，并深得康熙帝寵愛(ài)。在此后的三十余年中，胤礽的太子之位穩(wěn)固，諸皇子并沒(méi)有爭(zhēng)儲(chǔ)之舉。期間，只有大皇子胤禔與胤礽形成了一定的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，兩人常常在文治武功上一爭(zhēng)高低。胤礽自幼不合群，在諸皇子中只與四皇子胤和十三皇子胤祥關(guān)系較好。此外，因他的性格有些孤僻暴戾，在朝野中樹(shù)敵頗多。 康熙四十七年（1708），太子胤礽因奢侈、 *** 、暴虐等緣由被廢黜。一時(shí)間，諸皇子躍躍欲試，開(kāi)始明爭(zhēng)暗斗地爭(zhēng)奪儲(chǔ)位。僅僅半年后，康熙帝又以「 ”雖被鎮(zhèn)魘，已漸痊可”為由，復(fù)立胤礽為太子，爭(zhēng)儲(chǔ)風(fēng)波暫時(shí)平息。然而，康熙五十年（1711），康熙帝又下詔將胤礽廢黜禁錮。 自康熙帝第一次廢太子開(kāi)始，「 ”九王爭(zhēng)儲(chǔ)”就轟轟烈烈地展開(kāi)了。一般認(rèn)為，「 ”九王”指皇長(zhǎng)子胤禔、皇二子（即太子）胤礽、皇三子胤祉、皇四子胤禛、皇八子胤禩、皇九子胤禟、皇十子胤誐、皇十三子胤祥、皇十四子胤禵?！?”九王爭(zhēng)儲(chǔ)”形成了四股強(qiáng)勁的勢(shì)力：一是「 ”大千歲*”，以皇長(zhǎng)子胤禔為首；二是「 ”太子*”，以二皇子胤礽為首；三是「 ”三爺*”，以皇三子胤祉為核心；四是「 ”八爺*”，以皇八子胤禩為首，還包括皇九子胤禟、皇十子胤誐、皇十四子胤禵等。 幾股勢(shì)力之中，皇長(zhǎng)子胤禔最早失敗，于康熙四十七年（1708）被圈禁?；识迂返i兩次被廢，「 ”太子*”的勢(shì)力也日漸衰弱。皇三子胤祉整日舞文弄墨，身邊聚集了一批修書的文人，實(shí)際上并未形成朋*，后來(lái)也因其屬下犯案而聲望下降。「 ”八爺*”是實(shí)力最強(qiáng)、呼聲最高的一派。皇八子胤禩善于籠絡(luò)人心，在朝臣中聲望很高，其余皇子也多依附于他。然而，胤禩的行為令康熙帝極為反感?？滴醯墼f(shuō)：「 ”二阿哥悖逆，屢失人心；胤禩則屢結(jié)人心，此人之險(xiǎn)，百倍于二阿哥也?！必范T曾因結(jié)*爭(zhēng)儲(chǔ)被圈禁，釋放后仍不思悔改，繼續(xù)圖謀儲(chǔ)位。康熙帝對(duì)他厭惡到了極點(diǎn)，終于宣稱與胤禩斷絕父子恩義。 「 ”九王爭(zhēng)儲(chǔ)”過(guò)程中，皇十三子胤祥、皇九子胤禟、皇十子胤誐等也因種種原因失寵于康熙帝。最終，只剩下皇四子胤禛和皇十四子胤禵沒(méi)有前科，仍具備爭(zhēng)儲(chǔ)的條件。在這兩人之中，朝臣和百姓都傾向于年輕有為的皇十四子胤禵（從民間傳說(shuō)即可看出），但是，康熙帝最終選擇了已經(jīng)45 歲的皇四子胤禛。于是，滿朝嘩然，民間猜疑。人們不禁要問(wèn)，胤禛憑什么能在「 ”九王爭(zhēng)儲(chǔ)”中勝出？ 歷史上最勤奮的皇帝 的確，皇四子胤禛在儲(chǔ)位之爭(zhēng)中勢(shì)力不強(qiáng)，他并沒(méi)有過(guò)人的才能，且已過(guò)不惑之年。那么，康熙帝臨終決定傳位于他，究竟出于什么考慮呢？據(jù)后世學(xué)者分析，雍正帝得以即位，主要有以下幾個(gè)原因。 第一，「 ”誠(chéng)孝皇父，友愛(ài)兄弟”。當(dāng)爭(zhēng)儲(chǔ)的諸皇子違反孝道、兄弟相殘時(shí)，胤禛卻始終保持了對(duì)康熙帝的尊重和恭敬，而且能與其他皇子和睦相處。 第二， 勤奮敬業(yè)、謹(jǐn)慎實(shí)干。雍正帝即位后非常勤政，在位13年之 *** 留下了1000多萬(wàn)字的朱批，每天都工作到深夜，只睡三四個(gè)小時(shí)。他常年不休息，被公認(rèn)為歷史上最勤奮的皇帝之一。 劇照 第三，雷厲風(fēng)行、堅(jiān)固可托。雍正帝雷厲風(fēng)行，即位后果然大力整頓吏治，贏得了「 ”雍正一朝，無(wú)官不清”的美譽(yù)。 第四，是因?yàn)榭滴醯蹖?duì)胤禛之子弘歷極為喜愛(ài)。弘歷即后來(lái)的乾隆帝，幼年時(shí)聰慧威武，被康熙帝稱為「 ”有英雄之氣”。由此看來(lái)，雍正帝即位或多或少還沾了兒子的光。 其實(shí)科學(xué)已經(jīng)驗(yàn)證康熙帝遺詔被篡改是不可能的，而且雍正帝也是歷史上最勤奮的皇帝，況且康熙帝對(duì)胤禛之子弘歷極為喜愛(ài)。從這三點(diǎn)我們可以看出，雍正帝繼位是光明正大的，他是康熙帝心中最佳的繼位人選。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/53099.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 春秋霸主齊恒公為稱霸,“秀”起來(lái)的齊···

下一篇: 歷史上真實(shí)的浣碧是什么樣的表哥是雍正···