劉禪真的是扶不起的阿斗在亂世中還能做四十年皇帝

今天小編給大家?guī)?lái)劉禪在亂世中還能堅(jiān)持做四十年皇帝，你還認(rèn)為他是扶不起的阿斗?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

史上關(guān)于劉禪的評(píng)價(jià)是非常差的，為何會(huì)這樣呢?其實(shí)主要因?yàn)檫@三件事。第一件就是在歸降曹魏后，說(shuō)了這樣一句話：此間樂(lè)，不思蜀。這句話表明了他的志向，只知玩樂(lè)而已。第二件事就是他與那些昏君無(wú)異，重用黃皓這樣的宦官，使得宦官攬權(quán)。第三件事情就是沒(méi)有一點(diǎn)志氣，當(dāng)初鄧艾率領(lǐng)著兩萬(wàn)疲憊部隊(duì)，突破到成都，而劉禪卻直接棄城投降了，一點(diǎn)抵抗的意愿都沒(méi)有。這樣的人，怎能擔(dān)起大任呢?所以后人一提起他就很失望，認(rèn)為他扶不起。不僅如此，在《三國(guó)演義》中還有這樣一個(gè)情節(jié)。就是趙云拼死救出阿斗，已滿身傷痕，而這阿斗卻睡得很死，對(duì)此劉備很憤怒，想要摔掉這個(gè)孩子。眾多原因，刻畫(huà)了一個(gè)“扶不起”的形象。那么事實(shí)上真是如此嗎?

當(dāng)然了，小說(shuō)中的劉備怒摔阿斗，并不是真的，而是虛構(gòu)的，我們?cè)诖司筒惶崃?。畢竟，如果真有此事，也不能證明阿斗的“扶不起”，畢竟那時(shí)他還是個(gè)幼兒，什么也不懂。此外，另三件事的真實(shí)性，也是另有解釋的。司馬昭詢問(wèn)劉禪，對(duì)于蜀國(guó)是否有念想?而劉禪回答了那句此樂(lè)間，不思蜀。這個(gè)故事是《漢晉春秋》中的，真實(shí)性也有待考證。就算此事不假，那也能說(shuō)這是司馬昭的試探之語(yǔ)。要是劉禪回答不慎，答了思念蜀國(guó)，那么他的處境就很危險(xiǎn)了，很可能會(huì)喪命。所以說(shuō)，劉禪那么回答是明智的，不思蜀能夠證明并沒(méi)有復(fù)國(guó)之志。從此處可以看出劉禪還是很聰明的。至于黃皓弄權(quán)，也是后人夸大了，事實(shí)上沒(méi)那么嚴(yán)重。

還有就是鄧艾率軍來(lái)到成都之時(shí)，劉禪其實(shí)也有過(guò)抵抗。他曾派了諸葛瞻帶著人馬，去和鄧艾一戰(zhàn)，不過(guò)在綿竹戰(zhàn)敗了，全軍覆沒(méi)。此時(shí)，成都之中已沒(méi)有什么抵抗力了。更何況，鄧艾大軍那么強(qiáng)悍，如果不開(kāi)城投降的話，那么此城的百姓便會(huì)遭到牽連，甚至?xí)獾酵罋?。劉禪不愿看到這一幕，只有投降了，這也是為了百姓著想，不能說(shuō)他扶不起，也不能說(shuō)明他無(wú)能。所以說(shuō)，這最能說(shuō)明他“扶不起”的三件事，現(xiàn)在都已論據(jù)不足了。其實(shí)劉禪并不是扶不起的，而且還很有本事。在亂世之年，劉禪做皇帝還能堅(jiān)持了四十年，實(shí)屬不易了。而且在失去了諸葛亮之后，他又一人支撐蜀漢堅(jiān)持了差不多三十年，足以證明他的能力。

那么劉禪為何能在這樣的亂世，堅(jiān)持這么久，他有什么能力呢?首先他有著明確的治國(guó)方針。在劉備死后，朝政在諸葛亮手中，治理了差不多十年。這期間，諸葛亮只做了兩件重要之事。第一件就是北伐，還有一件就是屯田搞生產(chǎn)。雖然在諸葛亮的帶領(lǐng)下，北伐也沒(méi)什么大的進(jìn)展，不過(guò)這種主動(dòng)攻伐策略，能夠讓蜀國(guó)平穩(wěn)發(fā)展，不至于很快就被曹魏和東吳給滅掉。從大局來(lái)看，這樣的戰(zhàn)略是基本正確的。諸葛亮死后，劉禪上臺(tái)了，一般那些皇帝上臺(tái)后，為了鞏固權(quán)力，都會(huì)對(duì)權(quán)臣進(jìn)行打壓和削弱。例如史上的萬(wàn)歷皇帝對(duì)于張居正的打壓等等。不過(guò)，劉禪卻沒(méi)有做出他們的舉動(dòng)，而是對(duì)于那些大臣給予足夠的信任。諸葛亮留給他的那些人，也深得他的重用，沒(méi)有被清洗掉。

此外，劉禪也繼續(xù)北伐，按著以攻為守的策略，沒(méi)有另想它法。不過(guò)，他也不是完全生搬硬套，而是也有一些改進(jìn)。例如，讓北伐的規(guī)模減小了，以前都是舉全國(guó)之力進(jìn)行的?，F(xiàn)在投入的人力減少了很多，很多時(shí)候，還是讓百姓們?cè)谔镩g生產(chǎn)。這樣的調(diào)整也是正確的，即讓蜀漢得以安定，也得到發(fā)展，可謂是一舉兩得。這第二點(diǎn)便是他的協(xié)調(diào)能力很強(qiáng)。在諸葛亮死后，蜀國(guó)一時(shí)陷入了窘境，處于無(wú)首狀態(tài)，這樣的情形，如果沒(méi)有較強(qiáng)的協(xié)調(diào)能力的話，很容易就讓朝廷混亂起來(lái)。因?yàn)橐恍┤瞬粫?huì)甘于現(xiàn)狀的，都想當(dāng)那個(gè)帶領(lǐng)人。不過(guò)，這樣的情況未曾出現(xiàn)，反而讓蜀漢勢(shì)力更加團(tuán)結(jié)，得以平穩(wěn)度過(guò)這段非常時(shí)期。

可能有些人并不認(rèn)為這是劉禪的能力，而是蜀漢的大臣們都有很好的品行，不會(huì)做出那樣出格的事。其實(shí)，事情并不是這樣，內(nèi)部不但有爭(zhēng)斗，情形還很嚴(yán)重。姜維率著部隊(duì)回朝時(shí)，曾建議劉禪要除掉黃皓。而諸葛瞻也曾說(shuō)過(guò)這樣的話。此時(shí)外不能牽制住姜維，內(nèi)部又無(wú)法除掉黃皓?？梢?jiàn)，這時(shí)蜀漢內(nèi)部矛盾很大，大臣們間的爭(zhēng)斗也是很厲害的。那么問(wèn)題來(lái)了，大臣們爭(zhēng)斗如此劇烈，為何就沒(méi)有發(fā)生什么巨大沖突，再來(lái)個(gè)政變什么的呢?這只能說(shuō)是劉禪的功勞，協(xié)調(diào)能力非常強(qiáng)。

例如，在姜維想要?dú)⒌酎S皓時(shí)，劉禪是這樣說(shuō)的：黃皓僅僅一個(gè)小宦官而已，他掀不起什么風(fēng)浪，你何必玷污自己的雙手呢?這話很明顯，就是黃皓雖然想要弄權(quán)，但是他沒(méi)什么能力，還在我掌控之內(nèi)，不用下死手。而且對(duì)于諸葛瞻的話語(yǔ)，多次說(shuō)姜維是個(gè)巨大的威脅。但是劉禪仍然堅(jiān)持信任他，沒(méi)有猜忌懷疑，依然給他兵權(quán)讓他領(lǐng)兵。這更能體現(xiàn)劉禪的大局觀念，能夠妥善協(xié)調(diào)大臣間的矛盾。所以說(shuō)，劉禪還是很厲害的，我們不能因一些事情做不好，就說(shuō)他“扶不起”，這樣就有點(diǎn)太片面了。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/53058.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 歷史上真的有晴川這個(gè)人嗎,歷史上的她···

下一篇: 李世民登基為帝后，秦叔寶為什么會(huì)重病···