揭秘,清流為何難救國(guó)甲午一戰(zhàn)給答案。

揭秘,清流為何難救國(guó)甲午一戰(zhàn)給答案

揭秘:清流為何難救國(guó)?甲午一戰(zhàn)給答案。下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹，一起來(lái)看看吧!

大明亡國(guó)后，中國(guó)清流沒(méi)有消失，他們至少?gòu)男问經(jīng)]有亡，前清和晚清，中國(guó)都有清流黨。尤其晚清，清流甚至再次成為中國(guó)政壇重要力量。

譬如張佩綸、翁同龢，就是晚清清流的兩個(gè)代表人物，也可謂封建中國(guó)最后一股清流勢(shì)力。那么，他們挽救了暮氣沉沉的大清國(guó)嗎?

且看二人的末世出演——

十九世紀(jì)中葉，英法聯(lián)軍洗劫清國(guó)都城后，愛(ài)新覺(jué)羅的子孫們終于有了痛感，萌生了一點(diǎn)改革之念，1861年，他們授意開(kāi)明官僚搞起洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，東亞第一支海軍——福建水師就此建立。

這支水師讓誰(shuí)統(tǒng)帥呢?清廷大佬們選擇的是張佩倫。

這是朝野上下眾望所歸的一個(gè)人物，一名響當(dāng)當(dāng)?shù)那辶鳌?/p>

張佩綸，河北豐潤(rùn)人，從小以神童著稱。一般小時(shí)聰明的人長(zhǎng)大后多恃才傲物，張佩綸也不例外。同治九年即公元1870年，22歲的張佩綸參加鄉(xiāng)試，賦詩(shī)一首鋒芒畢露——“十三通文史，二十謁天子。”說(shuō)自己十三歲就博覽文史，二十出頭就要陪王伴駕，其志實(shí)在不小。

張佩倫這么說(shuō)，還真不是吹。鄉(xiāng)試第二年，他便在全國(guó)統(tǒng)考會(huì)試中連戰(zhàn)連捷，23歲便高中二甲進(jìn)士，被授翰林侍講，還真成了皇家的師爺。青年得志的他，于是更引人矚目。

張佩綸究竟有怎樣的才品?與他同時(shí)代的晚清名臣陳寶琛如是評(píng)價(jià)——“君才十倍我，而氣亦倍之?！?/p>

說(shuō)張佩綸的才華超我十倍，而張佩倫的氣節(jié)，更是強(qiáng)我數(shù)倍。

陳寶琛所言不虛。從才華而論，張佩綸的文學(xué)才華詩(shī)詞功夫在晚清獨(dú)步一時(shí)。他曾因給皇帝上奏折，針砭時(shí)弊，因字字珠磯而在京城名聲大振。

從品性而言，張佩綸更令人欽佩。他潔身自好，無(wú)城府、無(wú)雜念、無(wú)派系，無(wú)論是對(duì)洋務(wù)派還是保守派，他口無(wú)遮攔，想說(shuō)就說(shuō)，背后不做小動(dòng)作，不趨炎附勢(shì)，堪稱真性情真忠臣之清流士表。

但是，作為清流士大夫，他也有無(wú)法克服的短板。當(dāng)直隸總督李鴻章要重用他時(shí)，史稱他以“不知兵”自謙，其實(shí)那哪里是什么自謙，不過(guò)是實(shí)話實(shí)說(shuō)罷了。

他越是這樣“謙虛”，越博得大佬的欣賞。光緒五年，李鴻章招張佩綸進(jìn)入幕僚班子，光緒八年調(diào)張佩綸入津，后來(lái)還把小女兒嫁給了他，招他做了養(yǎng)老女婿。在李鴻章的力薦下，連清國(guó)實(shí)際統(tǒng)治者慈禧太后都對(duì)張佩綸刮目相看。三十五歲的張佩綸，不久官至都察院左副都御史，這個(gè)職位晚明東林六君之首楊漣曾做過(guò)，正三品大員，可見(jiàn)其時(shí)張佩綸聲望如日中天。

但是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)很快驗(yàn)出這位士表的成色。

1883年，西洋國(guó)法蘭西侵占中國(guó)傳統(tǒng)藩屬國(guó)越南，并以越南為跳板入侵中國(guó)福建，法艦進(jìn)駐閩江馬尾港。中法戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)。1884年7月，張佩綸被朝廷授以重任，以會(huì)辦海疆事宜大臣身份，到福建指揮作戰(zhàn)。

真正檢驗(yàn)張佩倫身手的時(shí)刻到了。

此戰(zhàn)就是著名的馬尾海戰(zhàn)，又稱馬江海戰(zhàn)。

馬尾海戰(zhàn)是晚清洋務(wù)運(yùn)動(dòng)之后，發(fā)生在中國(guó)海域的第一次大規(guī)模海戰(zhàn)，交戰(zhàn)雙方就是清國(guó)福建水師和法蘭西第三共和國(guó)遠(yuǎn)征軍艦隊(duì)。

應(yīng)該說(shuō)，福建水師的運(yùn)氣并不太差，它遇到的對(duì)手，不是當(dāng)時(shí)世界最強(qiáng)海軍力量。其時(shí)在世界無(wú)敵的海上力量，是英國(guó)皇家海軍。而在東方，日本尚在崛起中，并未完成海上強(qiáng)軍。所謂法蘭西第三共和國(guó)遠(yuǎn)征軍，其戰(zhàn)斗力前不如英國(guó)，后不如日本。

但即使這樣，也出現(xiàn)了令人瞠目的較量結(jié)果。

1884年8月23日下午1點(diǎn)3刻。半小時(shí)之前，這世界上有一支中國(guó)艦隊(duì)叫福建水師，半小時(shí)之后，這支艦隊(duì)消失于海洋世界。馬尾一戰(zhàn)，福建水師11艘戰(zhàn)艘沉沒(méi)，官兵殉國(guó)760人，基本全軍覆沒(méi)。而法軍僅5人死亡，15人受傷，無(wú)一艘戰(zhàn)艦被擊沉。兩軍死傷比例超過(guò)100：1。

談及馬尾海戰(zhàn)的失敗原因，史學(xué)家與軍事學(xué)家各種分析不一而足。晚清君臣“沒(méi)主張”、戰(zhàn)場(chǎng)“指揮失當(dāng)”是為公認(rèn)的失敗原因。

作為中方總指揮官，張佩綸在此次海戰(zhàn)中的表現(xiàn)，有據(jù)可查?！肚迨犯濉份d:“十年(光緒十年，即1884年)，法人內(nèi)犯，令(佩綸)以三品卿銜會(huì)辦福建海疆事。佩綸至船廠，環(huán)十一艘自衛(wèi)，各管帶白非計(jì)，斥之。法艦集，戰(zhàn)書(shū)至，眾聞警，謁佩綸亟請(qǐng)備，仍叱出。比見(jiàn)法艦升火，始大怖，遣學(xué)生魏瀚往乞緩，夫至而炮聲作，所部五營(yíng)潰，其三營(yíng)殲焉。佩綸遁鼓山麓，鄉(xiāng)人拒之，曰:‘我會(huì)辦大臣也!’拒如初。翌日，逃至彭田鄉(xiāng)?！?/p>

這段《清史稿》，說(shuō)張佩綸到前線，已經(jīng)看到法國(guó)軍艦開(kāi)進(jìn)內(nèi)海，卻不積極備戰(zhàn)，而是反復(fù)請(qǐng)示朝廷，貽誤戰(zhàn)機(jī)。在形勢(shì)危及，大戰(zhàn)一觸即發(fā)之際，各艦管帶請(qǐng)求出戰(zhàn)先發(fā)制人，但卻遭到他的訓(xùn)斥，按兵不動(dòng)。讓屬下尊從朝廷“彼若不動(dòng)，我亦不發(fā)”指令，決不先開(kāi)第一槍。張佩綸一再?gòu)?qiáng)調(diào)“無(wú)旨不得先行開(kāi)炮，必待敵船開(kāi)火，始準(zhǔn)還擊，違者雖勝尤斬”。

就這樣，終于等到法艦先開(kāi)炮了，但清軍卻幾乎沒(méi)機(jī)會(huì)開(kāi)炮還擊了。張佩綸被法艦一陣炮火打蒙，手足無(wú)措，想派人去講和，法艦未予理睬，繼續(xù)猛攻，張佩綸見(jiàn)大勢(shì)已去，率先倉(cāng)皇出逃陣地，周邊人攔都攔不住。主帥棄艦，福建水師各艦群龍無(wú)首，倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)，有的艦只還沒(méi)來(lái)得及起錨，即被法艦的炮彈重創(chuàng)擊沉。結(jié)果，僅用時(shí)半小時(shí)，整個(gè)福建水師就被法艦圍殲。清史稿作者認(rèn)為，馬尾之?dāng)⊥耆菑埮寰]剛愎自用、玩忽職守所致。

面對(duì)史書(shū)對(duì)自己的“丑化”，張佩綸當(dāng)然無(wú)法自證清白。身為海軍統(tǒng)帥，他戰(zhàn)前六神無(wú)主，戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃，應(yīng)該都是事實(shí)。

馬尾海戰(zhàn)創(chuàng)造了中國(guó)海軍失敗時(shí)間最短紀(jì)錄。號(hào)稱中國(guó)第一支“萌芽的海軍”，沒(méi)想到一出世就逝世，留給世界的，是“清國(guó)海戰(zhàn)必?cái)　钡妮p賤。

中法戰(zhàn)前，風(fēng)頭最健的清流人物是張佩綸;而戰(zhàn)后境遇最慘的，無(wú)疑也是張佩綸。

馬尾海戰(zhàn)失敗后，張佩綸受到京中言官的嚴(yán)詞抨擊，朝廷將張佩綸革職，流放張家口。從李鴻章慈禧太后倚重的紅人，到萬(wàn)人唾棄的罪臣，一夜之間，清流士表張佩綸身敗名裂。

“朝是青云暮逐臣”，這是流放中的張佩綸對(duì)自己戲劇性官宦命運(yùn)的總結(jié)，滿腔無(wú)奈，無(wú)限悲涼。造成這一悲劇的，既在于張佩綸的清流特質(zhì)，更在于時(shí)代的氛圍。作為才子詩(shī)人的張佩綸，試圖以高風(fēng)亮節(jié)振興國(guó)家，恰恰反映了清流士大夫應(yīng)對(duì)新政崛起的西方世界不得要領(lǐng)的失敗。

在一個(gè)世界潮流浩浩湯湯的時(shí)代，停留于宮廷綱常的理念和政見(jiàn)，不堪現(xiàn)實(shí)的輕輕一擊，尤其是在戰(zhàn)爭(zhēng)面前。那個(gè)時(shí)代并非不需要真情和氣節(jié)，但僅有這些是不夠的，張佩綸的悲劇是那個(gè)時(shí)代的清流悲劇，而這樣的悲劇，在張佩綸之后，并沒(méi)停止重演。

張佩綸倒下后，翁同龢接踵而至。他為官清廉，做過(guò)兩朝帝師， “立朝數(shù)十年，矢誠(chéng)矢敬，有古大臣風(fēng)”，頗有明代東林黨風(fēng)范。英國(guó)駐華公使竇納樂(lè)根據(jù)自己與翁同龢直接交往的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)翁同龢這樣評(píng)價(jià)——

“一位守舊的中國(guó)政治家最優(yōu)美的典型”。這樣的“古大臣”，能夠救國(guó)嗎?

中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，再次檢驗(yàn)了中國(guó)清流的成色。

1894年，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，以翁同龢為首的清流對(duì)日本也進(jìn)行了評(píng)估，翁同龢還寫(xiě)出《倭事雜記》。積極主張對(duì)日作戰(zhàn)，而且應(yīng)該“早戰(zhàn)”“速戰(zhàn)”，認(rèn)為憑北洋之力可以一舉掃平日本艦。

戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，說(shuō)明晚清清流對(duì)于中日戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)相當(dāng)膚淺。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)尾聲時(shí)，大清國(guó)敗局已定。日本海軍圍攻劉公島，海軍統(tǒng)帥伊東佑亨致北洋水師提督丁汝昌勸降書(shū)，一語(yǔ)道出了中國(guó)清流不能救國(guó)的根本原因：

至清國(guó)而有今日之?dāng)≌?，固非君相一己之罪，蓋其墨守常經(jīng)，不通變之所由致也。夫取士必以考試，考試必由文藝，于是乎執(zhí)政之大臣，當(dāng)?shù)乐_(dá)憲，必由文藝以相升擢。文藝乃為顯榮之梯階耳，豈足濟(jì)夫?qū)嵭?當(dāng)今之時(shí)，猶如古昔，雖亦非不美，然使清國(guó)果能獨(dú)立孤往，無(wú)復(fù)能行于今日乎?

伊東佑亨這封信說(shuō)的是什么意思呢?

伊東佑亨說(shuō)，大清國(guó)之所以今天敗給我們，不是君臣某一個(gè)人的罪過(guò)，而是墨守成規(guī)，一成不變的結(jié)果。你們招攬人才必經(jīng)過(guò)考試，而科舉考試考的是什么呢，作文，文藝。當(dāng)文藝成為升官晉級(jí)的臺(tái)階，那么這種才華這種人物救國(guó)實(shí)用嗎?今天中國(guó)，如果不去舊迎新，在政治上革新圖變，可能屹立于世界強(qiáng)林嗎?

常言道，旁觀者者清，而有時(shí)對(duì)手看對(duì)手更清。伊東佑亨一語(yǔ)道破中國(guó)在近代蒙受恥辱的根本原因，在于國(guó)家所選拔的人才，都是些坐而論道的文藝青年!他們只想道德救世，不懂政治救國(guó)根本。

這樣的文藝青年，當(dāng)然是古代科舉制度下的人才，但卻經(jīng)不起近代文明的檢驗(yàn)。

作者：(程萬(wàn)軍)

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)為何只有李鴻章在苦苦支撐？

? ? 清晚期的官是真的難當(dāng)啊。為什么當(dāng)時(shí)只有李鴻章苦苦支撐，清政府里面的官員不長(zhǎng)心的王爺和滿腦子忠君愛(ài)國(guó)卻不接地氣的清流。李鴻章卻是絕不同，既懂得洋務(wù)，更有卓越手腕，哪怕在局面最為不力的情況下，也能盡力扛住，利益能爭(zhēng)一分是一分。不止需要極厚的臉皮與良好心態(tài)，更需要有國(guó)際視野與深沉心計(jì)，而李鴻章，卻是最合適的一個(gè)。 ?

? ?這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗主要是清政府的腐敗造成的 ，與李鴻章沒(méi)有關(guān)系 ，相反 ，李鴻章與外國(guó)列強(qiáng)簽訂條約時(shí)據(jù)數(shù)次據(jù)理力爭(zhēng)，多次拒絕在條約上簽字，也因?yàn)檎勁惺罆r(shí)間拖的太長(zhǎng)，李鴻章也遭到了日本方面的暗殺，身中一槍，險(xiǎn)些丟了性命。談判期間李鴻章事無(wú)巨細(xì)，均要向朝廷請(qǐng)示，遺憾的是當(dāng)時(shí)的電報(bào)系統(tǒng)是被日本控制的清政府的談判底線早已經(jīng)被日本人摸清，在這種情況下，李鴻章如何取得外交勝利？就算他本事通天都架不住慈禧三番兩次的發(fā)電報(bào)催促簽字。 從這也可以看出只有李鴻章在苦苦支撐。

? 李秉恒拒絕派兵防守威海，導(dǎo)致北洋水師覆滅。

? ?翁同酥拒絕撥款給北洋水師買(mǎi)軍艦，也拒絕修船保養(yǎng)船，買(mǎi)速射炮，開(kāi)花彈，是造成海戰(zhàn)失利的主要原因。?

可以說(shuō)清政府的主要人員慈禧、李秉恒、 ?翁同酥等人都沒(méi)有支持，只有李鴻章一人在苦苦支撐。這位七十歲的老人真的挺不容易的。李鴻章算是晚清最杰出的外交家，他的后半生致力于中國(guó)的外交事業(yè)，雖然幾乎所有的喪權(quán)辱國(guó)的條約上都有他的簽名，但是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗不是李鴻章的因，面對(duì)一個(gè)將亡的清政府，他一個(gè)人是難以力挽狂瀾的，能做的也不過(guò)是努力讓損失降低罷了。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前李鴻章為何避戰(zhàn)求和？

一沒(méi)兵二沒(méi)錢(qián)，李鴻章又不是傻子，不避戰(zhàn)求和還能干啥?，F(xiàn)在很多人可能有種誤解，就是把李鴻章的權(quán)力想的太大，當(dāng)成了權(quán)臣。實(shí)際上在晚清時(shí)節(jié)，雖然迫于形勢(shì)，清廷不得不放權(quán)給漢人督撫，不過(guò)總體上來(lái)說(shuō)，清廷對(duì)此還是非常小心，采取了種種辦法限制他們的權(quán)力。像慈禧和光緒就經(jīng)常利用清流來(lái)牽制李鴻章，李鴻章對(duì)此也是心知肚明，所以刻意裁撤手下淮軍的數(shù)量。到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，李鴻章堂堂一個(gè)直隸總督、北洋大臣手下直隸的練軍、防軍和旅順、威海兩個(gè)軍港的駐軍加起來(lái)總兵力不過(guò)3萬(wàn)多點(diǎn)。

在扣除了各地駐軍以后，真正能機(jī)動(dòng)的部隊(duì)也就幾千人而已。在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，由于前線戰(zhàn)事吃緊，李鴻章不得不把旅順各炮臺(tái)的守軍大部分抽調(diào)去了一線，改由臨時(shí)招募的部隊(duì)守衛(wèi)，這也是后來(lái)旅順基本沒(méi)怎么抵抗的重要原因。而在直隸之外，雖然清朝號(hào)稱有百萬(wàn)大軍，實(shí)際上大部分是八旗、綠營(yíng)這種已經(jīng)根本沒(méi)有任何戰(zhàn)斗力的架子貨。真正還能上戰(zhàn)場(chǎng)的各省練軍、防軍，總數(shù)不過(guò)35萬(wàn)左右。這些部隊(duì)分散駐扎在全國(guó)各地，實(shí)際能抽調(diào)的也只是其中一小部分。歷史上清軍投入的兵力甚至還沒(méi)日軍多。

而更重要的是這些部隊(duì)分屬各地督撫統(tǒng)轄，在還沒(méi)有開(kāi)戰(zhàn)的情況下，李鴻章根本沒(méi)有權(quán)力去調(diào)動(dòng)這些部隊(duì)。這就意味著前期李鴻章只能靠著手下那幾千人撐門(mén)面。相比之下，日本常備軍有7個(gè)師團(tuán)，10幾萬(wàn)大軍，即使不算雙方戰(zhàn)斗力上的差距，李鴻章也不敢輕易冒險(xiǎn)。

除了軍事上的差距外，清政府的財(cái)政也不容樂(lè)觀。自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，清政府就屢遭戰(zhàn)事，花錢(qián)如流水。特別是太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)一戰(zhàn)，讓清政府的國(guó)庫(kù)都見(jiàn)了底，不得不允許地方督撫自籌軍餉，自建部隊(duì)，這才勉強(qiáng)鎮(zhèn)壓了太平天國(guó)。不過(guò)此后清政府的財(cái)政也不過(guò)面前維持了一個(gè)平衡而已。在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)剛爆發(fā)時(shí)，李鴻章請(qǐng)求戶部撥款2、300萬(wàn)兩以作軍需。最后戶部只能拼湊出18萬(wàn)兩。而在整個(gè)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間清政府軍費(fèi)開(kāi)銷(xiāo)超過(guò)了4000萬(wàn)兩，最后只能靠向洋行借債維持。然而請(qǐng)政府當(dāng)時(shí)對(duì)于借外債一事非常保守，不到萬(wàn)不得已絕對(duì)不會(huì)同意。因此在全民開(kāi)戰(zhàn)前，李鴻章也不可能拿到足夠的軍費(fèi)。一沒(méi)兵二沒(méi)錢(qián)，加上李鴻章深知此時(shí)日本實(shí)力已經(jīng)非常強(qiáng)大，自然只能盡力避免戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)了。

強(qiáng)大的北洋艦隊(duì)，為何在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)敗得一塌糊涂？

上中學(xué)的時(shí)候，當(dāng)學(xué)習(xí)中國(guó)近代史的時(shí)候，清王朝的閉關(guān)鎖國(guó)，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)拉開(kāi)了被侵略的序幕，簽訂了系列喪權(quán)辱國(guó)的條約，中國(guó)從此淪為半殖民地半封建社會(huì)。

在感嘆清政府夜郎自大的同時(shí)，更痛恨歪果侵略者對(duì)清王朝領(lǐng)土的踐踏，導(dǎo)致生靈涂炭。當(dāng)讀到1894年-1895年的中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)這段歷史時(shí)，對(duì)《馬關(guān)條約》的嚴(yán)重不平等而憤慨，也為丁汝昌、鄧世昌等敢于直面生死、抵御倭寇的壯舉而欽佩，更為甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中北洋水師的慘敗所不解。

北洋水師作為中國(guó)第一支現(xiàn)代化水師，清王朝的四支近代海軍中實(shí)力最強(qiáng)、規(guī)模最大，每年花費(fèi)400萬(wàn)兩白銀用于海軍建設(shè)，水師實(shí)力曾位列東亞第一、世界第九（根據(jù)當(dāng)年的《美國(guó)海軍年鑒》給出的排名情況，前八名分別為：英國(guó)、法國(guó)、俄國(guó)、德國(guó)、西班牙、奧斯曼土耳其、意大利、美國(guó)）。

這樣一支體構(gòu)龐大的北洋水師，在面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的倭寇，被打得落花流水、慘不忍睹！

為何會(huì)有這樣的局面？難道北洋水師就如此不堪一擊？花那么多真金白銀從德國(guó)、英國(guó)進(jìn)口的戰(zhàn)艦難道是水貨？

帶著這樣的疑問(wèn)，讀了一些關(guān)于清代歷史的書(shū)籍，漸漸明白了清朝北洋水師的失敗原因。今天，小編從一個(gè)小的角度切入：北洋水師抗擊倭寇的時(shí)候，戰(zhàn)局如此慘烈，為何沒(méi)有任何清朝軍隊(duì)前去支援？

就拿威海衛(wèi)保衛(wèi)戰(zhàn)來(lái)講，戰(zhàn)爭(zhēng)如此慘烈，卻一直是當(dāng)?shù)伛v軍在奮死抵抗。之所以沒(méi)有任何人前來(lái)支援，與清代的流言官李秉衡有關(guān)。

話說(shuō)，這位原本應(yīng)該去擔(dān)任安徽巡撫的朝廷重臣，卻因請(qǐng)流派的強(qiáng)烈要求，調(diào)到山東當(dāng)巡撫。

這位李大人到任后，用了30多天的時(shí)間對(duì)膠東的海防情況開(kāi)展巡查。沒(méi)過(guò)多久，他便給光緒皇帝上奏折，認(rèn)為威海這個(gè)地方有北洋水師駐守，結(jié)實(shí)的很；而煙臺(tái)這個(gè)地方炮臺(tái)比較少，而且又沒(méi)有水師把手，很容易被攻破，因此，他主張把主要的軍事力量集中在煙臺(tái)及其以西地區(qū)。

到了1895年1月20日，倭寇在榮成灣成功登陸。威海方面的戴宗騫、張文宣等守將立刻向煙臺(tái)發(fā)布告急。得到這個(gè)消息后，李秉衡便電告威海的守將們：軍隊(duì)已經(jīng)集結(jié)完畢，準(zhǔn)備“飛赴威營(yíng)合力夾擊”。

得到這個(gè)消息的次日，守將戴宗騫便作出如下安排：一方面，抽調(diào)部分炮臺(tái)駐軍，將他們開(kāi)赴前線阻擊倭寇；另一方面，等待從煙臺(tái)來(lái)的援軍填補(bǔ)炮臺(tái)的位置，從而不至于耽誤戰(zhàn)機(jī)。

然而，計(jì)劃趕不上變化。1月22日，李秉衡突然發(fā)來(lái)電告，告訴威海方面：不能派出援軍啦，因?yàn)橐粝逻@幫人防止倭寇攻擊煙臺(tái)西部海岸。

其實(shí)，這與此前發(fā)生的一件事情有關(guān)：倭寇登陸榮成后，同時(shí)曾派出2個(gè)炮艦前往煙臺(tái)偵查，偵查完畢后，這兩個(gè)炮艦認(rèn)為煙臺(tái)居然沒(méi)有軍艦駐守，應(yīng)該不費(fèi)吹灰之力就可以拿下。于是，大膽前往炮臺(tái)挑釁，結(jié)果，被炮臺(tái)駐軍打得狼狽逃竄。說(shuō)實(shí)在的，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中很少能夠聽(tīng)到說(shuō)清王朝的軍隊(duì)能夠把倭寇得到滿地找牙，實(shí)在是不可多得的勝利。

然而，就是這場(chǎng)小的不能再小的戰(zhàn)斗，卻成了李秉衡不往威海派援軍的理由，而且他下令“各路防軍，嚴(yán)禁私自發(fā)往威海，違抗軍令者，雖勝亦斬”。

不派援軍也就算了，這位李秉衡大人居然把清廷派遣的抗法名將丁槐的云貴援軍，也活生生截留在了黃縣，命令該軍隊(duì)必須駐守黃縣。

可能有人會(huì)說(shuō)，這李秉衡膽夠肥的，居然敢篡改圣旨？您如果這么想，就太小看清朝的官員了。李秉衡也知道截留丁槐這件事情不妥，如果威海方面向清廷參他一本，絕對(duì)是吃不了兜著走，甚至有掉腦袋的可能。于是乎，他命令丁槐就地招募20個(gè)營(yíng)，湊齊了之后再開(kāi)赴威海。不難想象，威海前線到了緊要關(guān)頭，每一分一秒都彌足珍貴，再者短時(shí)間湊齊上萬(wàn)人的軍隊(duì)，簡(jiǎn)直是天方夜譚。

李秉衡從中作梗也就罷了，遠(yuǎn)在紫禁城的清流言官也在火上澆油，他們不遺余力地向光緒皇帝吹“耳邊風(fēng)”：北洋水師爛透了，軍紀(jì)散漫、臨陣脫逃時(shí)有發(fā)生再加上一個(gè)接一個(gè)的壞消息傳到紫禁城，光緒皇帝也怒了，命令撤掉丁汝昌。加上60多名御史言官聯(lián)名上奏，說(shuō)丁汝昌在威海衛(wèi)保衛(wèi)戰(zhàn)中“依然安坐于蓬萊閣，妻妾滿前，縱酒呼盧，而視如無(wú)事”；李秉衡也上書(shū)光緒皇帝稱：丁汝昌“喪心誤國(guó)，罪不容誅”！

在這幫文官的鼓動(dòng)下，光緒皇帝怒發(fā)沖冠，下詔書(shū)誅殺丁汝昌。

可能有的朋友會(huì)問(wèn)：丁汝昌不是戰(zhàn)死的嗎？

沒(méi)錯(cuò)，當(dāng)時(shí)丁汝昌駐守的劉公島已經(jīng)被倭寇重重包圍，基本與外界失去了聯(lián)系，所以誅殺令壓根沒(méi)辦法送達(dá)。

不難看出，北洋水師的慘敗，其自身因素固然重要，但與李秉衡從中作梗，請(qǐng)朝廷將更多的精力放在如何懲罰北洋水師身上，至于各路陸軍如何救援、何時(shí)救援在他們眼中已經(jīng)不重要了。

不難想象，外有倭寇猛烈進(jìn)攻，內(nèi)有從朝廷到地方官員的打壓，加上自身武器裝備落后的原因，共同釀造了北洋水師的覆滅。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/52924.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 清朝人是如此學(xué)習(xí)英語(yǔ)的,滿滿一股初中···

下一篇: 歷史上的王朝都會(huì)出名將,為何到了清朝···