龐統(tǒng)真的有真才實(shí)學(xué)嗎,這是很多讀者都比較關(guān)心的問(wèn)題,接下來(lái)就和各位讀者一起來(lái)了解,給大家一個(gè)參考。
公元200年,劉備被曹操率軍擊敗,無(wú)奈只能投靠荊州劉表,劉表安排劉備在新野屯兵。當(dāng)時(shí)劉備去拜訪名士司馬徽,與司馬徽一同探討世事。司馬徽稱,一般的讀書(shū)人與見(jiàn)識(shí)淺薄之人完全無(wú)法認(rèn)清天下的大勢(shì),只有可以認(rèn)清天下大勢(shì)的人物,才能稱得上是俊杰。劉備本就是為求才而來(lái),于是他追問(wèn)司馬徽哪些人可以稱得上是俊杰,司馬徽就向劉備推薦了諸葛亮與龐統(tǒng)二人。當(dāng)時(shí)龐德公也曾評(píng)價(jià)諸葛亮為"臥龍",龐統(tǒng)為"鳳雛",徐庶則向劉備進(jìn)言稱,臥龍鳳雛,得一就可安天下,因此龐統(tǒng)得以與諸葛亮齊名。
但諸葛亮是何許人物?諸葛亮乃是蜀漢丞相,在劉備入川時(shí),諸葛亮被安排鎮(zhèn)守荊州,幫助劉備保障后方,后來(lái)劉備在戰(zhàn)事上遇到瓶頸,也是諸葛亮率領(lǐng)張飛和趙云趕往救援。在劉備入成都后,諸葛亮負(fù)責(zé)《蜀科》的制定,朝廷系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)和各個(gè)勢(shì)力的均衡,在劉備去世后,諸葛亮是托孤大臣,手握大權(quán),通過(guò)他的力挽狂瀾,將蜀漢拯救于危難之間,同時(shí)幾乎以一己之力出兵北伐,牽制了曹魏的發(fā)展,延續(xù)了蜀漢的國(guó)詐,因此諸葛亮不愧為千古一相。那么與諸葛亮齊名的龐統(tǒng),究竟是有真才實(shí)學(xué)還是虛有其名呢?
龐統(tǒng)最初也并非蜀漢的臣子,他最初是周瑜手下的功曹,也就是負(fù)責(zé)人才挖掘與任用方面的官員,因此這段時(shí)間的龐統(tǒng)是受到重用的。然而在周瑜去世,龐統(tǒng)送喪回到東吳后,他沒(méi)有被孫權(quán)看中,因此投奔了劉備,就此跟隨劉備入川。
與諸葛亮相比,在外交上,龐統(tǒng)是不如諸葛亮的,畢竟龐統(tǒng)沒(méi)有出任外交使臣的經(jīng)歷。而在內(nèi)政與治國(guó)上,整個(gè)三國(guó)時(shí)期沒(méi)幾個(gè)人敢說(shuō)能與諸葛亮相提并論,以龐統(tǒng)出任縣官的表現(xiàn)來(lái)看,他是不如諸葛亮的。而在用兵上,諸葛亮善于治兵,帶兵征戰(zhàn)能打得司馬懿畏蜀如虎,擅長(zhǎng)的是陣地戰(zhàn),而龐統(tǒng)則更加靈活多變一些,在計(jì)謀策略上,龐統(tǒng)優(yōu)于諸葛亮。綜合來(lái)看,龐統(tǒng)可以謀一戰(zhàn),但諸葛亮可以成為一國(guó)之相,因此諸葛亮的綜合能力自然要比龐統(tǒng)強(qiáng)。不過(guò)就軍事能力來(lái)說(shuō),龐統(tǒng)更能把握戰(zhàn)機(jī),按這方面來(lái)說(shuō),龐統(tǒng)勉強(qiáng)能與諸葛亮拉近距離。
筆者認(rèn)為,龐統(tǒng)與諸葛亮齊名是有一定水分的,不過(guò)龐統(tǒng)去世得早,沒(méi)能更好的發(fā)揮,自然沒(méi)辦法與諸葛亮做全方位的比較了。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/52547.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!