曹操到底知不知道殺害曹沖的兇手,這個人到底是誰

曹操到底知不知道殺害曹沖的兇手,這個人到底是誰

還不知道：曹操到底知不知道殺害曹沖的兇手的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

公元208年(建安十三年)，曹沖十三歲時，曹沖得了重病，曹操親自為他向天請求保全生命。到了曹沖死去時，曹操極為哀痛。曹丕寬解安慰曹操，曹操說：“這是我的不幸，卻是你們的幸運啊?！币徽f就流下眼淚，為曹沖聘了甄氏已經(jīng)死去的女兒與他合葬，追贈給他騎都尉的官印綬帶，命宛侯曹據(jù)的兒子曹琮做曹沖的后代公元217年(建安二十二年)，曹操封曹琮為鄧侯。公元221年(黃初二年)，曹丕追贈謚號給曹沖為鄧哀侯，又追加稱號為鄧公。公元232年(太和五年)，加給曹沖謚號為鄧哀王。

曹沖是三國時期里的神童，才智非凡，據(jù)說五六歲時的智商就和成人一樣了，曹沖救庫吏、曹沖稱象的典故更是流傳至今，要不是早逝的話很有可能就沒有曹丕什么事了，去世的時候只有13歲。曹沖是繼曹昂之后，曹操最疼愛的一個兒子，但是曹沖的英年早逝，的確令曹操心痛不已，可事已至此，再怎么傷心也無濟于事，不過曹昂和曹沖的英年早逝，確實給晚年的曹操在繼承人的問題上，帶來了非常大的困惑，總是舉棋不定，因為曹丕和曹植都不能令其滿意。

但是曹沖之死存在非常多的疑點，可以說曹沖的死涉及了非常多人的利益，而曹操自然是知道的。曹操在曹沖死后，曾經(jīng)逐個召見了自己的那一幫兒子，曹操最懷疑的是曹丕，不過曹操更希望的是曹丕能夠好好的處理，這樣曹操才能安心的把位置交給曹丕。曹操召見曹丕的時候，首先便哭著說：“華佗若在，吾兒不死。”這時候曹丕心里一驚，因為華佗是曹操處死的，也就是說曹操借華佗來叩問曹丕。這玄妙就在于曹丕不好回答，一旦曹丕回答不好，曹操就抓住曹丕的破綻。情急之下的曹丕立馬放聲痛哭起來，曹操驚訝的問曹丕為何如此悲傷，曹丕說道：“恨不得替弟而死。”然后便哭的不能自已。

操召見曹丕的時候，首先便哭著說：“華佗若在，吾兒不死。”這時候曹丕心里一驚，因為華佗是曹操處死的，也就是說曹操借華佗來叩問曹丕。這玄妙就在于曹丕不好回答，一旦曹丕回答不好，曹操就抓住曹丕的破綻。情急之下的曹丕立馬放聲痛哭起來，曹操驚訝的問曹丕為何如此悲傷，曹丕說道：“恨不得替弟而死?！比缓蟊憧薜牟荒茏砸?。

“曹沖稱象”的曹沖死時年僅13歲，年紀輕輕，他究竟是怎么死的？

曹操非常喜歡曹沖，但是不幸曹沖12歲就夭折。不過關(guān)于曹沖真正的死因卻一直有不同的聲音出現(xiàn)，曹沖真的是病死的還是被人害死的呢?其實仔細想想曹丕和曹植都沒什么太大的理由陷害曹沖，感覺曹沖根本就威脅不到他的兩位大哥，而且古代一般都是立長不然有失禮儀?？赡懿軟_的死真的只是意外，哪怕曹操對曹丕說了：?此我之不幸，而汝之幸也?。

其實歷史上沒有任何記載曹沖死于謀殺，所以也就沒所有所謂的曹操知不知道誰殺害了曹沖的疑問了。至于歷史演義、小說、電視劇中將曹丕編為謀害曹沖的兇手，純屬無稽之談，從以下三個方面可以看出來：

一是曹沖根本威脅不到曹丕。首先，在身份上，曹丕不僅是曹操的次子(曹昂死后就成了實際上的長子)，還是曹操正室卞夫人的嫡長子，在傳統(tǒng)繼承制度擁有絕對繼承資格;其次，曹丕最大對手是曹植，曹植在士人中影響非常大，身份又是曹丕胞弟，繼承資格絕對比曹沖強;最后，曹丕本身就是一位政治家，文武雙全，擁有成熟的政治頭腦和手段，個人在文學修養(yǎng)上也不低，非常符合曹操繼承人的條件。

二是曹沖年齡太小，不可能獲得曹操的傳位。曹沖病死時十三歲，是在建安十三年，而曹操逝世是建安二十五年，此時的曹丕已經(jīng)33歲，無論是身體、心理、性格，還是政治手腕、身后勢力，曹丕都已經(jīng)成熟，若曹沖未早夭，也只有25歲，既非嫡非長，又沒有勢力扶持，曹操有什么理由將偌大的基業(yè)交給他。

三是曹丕稱帝后對曹沖哀榮很多，不僅追謚，還加封。要知道，曹沖死時只有十三歲，幾乎對國家和家族沒有什么貢獻，能有個追謚就不錯了。另外，曹丕對曹沖評價多有美評，如果是曹丕謀害了曹沖，他根本沒必要這樣做，因為這樣做了反而成了心里有鬼，作為成熟政治家的曹丕不可能不知道這個道理。

最后一點就是古代小孩夭折非常普高。別說是三國時期，就是到了滿清時期，小孩(包括皇室子弟)的夭折率也非常高，所以個人認為，曹沖早夭就是一個正常的古代孩子夭折的例子，沒有那么多的臆想。

新三國中，曹操知道曹丕殺了曹沖,為什么裝作不知道，最后還立曹丕為世子呢？

人都死了，他還發(fā)火有什么用，當時最重要的是穩(wěn)定人心（他對荀彧說的話足以證明），曹沖死了，他還要選接班人，只有曹丕最合適，而且曹操一生也是喜歡用陰謀狡詐，他認為曹丕的做法其實是很聰明也是極其符合一位君王應做的（為了最高權(quán)力不惜骨肉相殘）。然而糾正樓主的錯誤就是曹操臨死前告訴了曹丕他知道了這件事，并且威嚇要將他殺了，但其實答案就再后面——曹操說對他說厲害，能找到像司馬懿這樣的人來輔助他（大意）。國家只有交付給這種人才最放心。曹操立曹丕做世子之事我還要啰嗦以下，就是曹操封王后有人造反，曹丕雖然劍法拙劣但依然奮不顧身地前去殺敵保衛(wèi)曹操，這點被曹操看到了，無論他對兄弟如何，起碼忠心于曹操。

歷史上曹沖真是被曹丕毒死的嗎？

曹沖就是病死的，與曹丕無關(guān)?！度龂?魏書?武文世王公傳》記載：

太祖數(shù)對群臣稱述，有欲傳后意。年十三，建安十三年疾病，太祖親為請命。及亡，哀甚。文帝寬喻太祖，太祖曰：此我之不幸，而汝曹之幸也。

這段話翻譯過來的意思是：曹操數(shù)次對群臣說，想立曹沖為接班人，曹沖13歲時，建安十三年（公元208）年，曹沖得了疾病，曹操親自為曹沖請命，但曹沖還是去世了，曹操很是傷心，曹丕安慰曹操，但曹操卻對曹丕說：曹沖去世，是我的不幸，卻是你們的大幸。

這話表明了兩個意思，一是曹操有立曹沖為接班人的想法，二是曹操認為曹沖去世對曹丕等人有利。

于是很多人就根據(jù)這段話開始斷章取義，認為是曹丕害死了曹沖，問題是曹丕真的害死了曹沖嗎？

由于現(xiàn)在很多三國題材的影視劇中，都安排了曹丕害死了曹沖的情節(jié)，通過荀彧之口說出給曹操，更加使得很多人認為就是曹丕害死了曹沖，這實在是冤枉曹丕了，電視劇不是歷史，要想了解歷史上曹沖的死因，就得分析歷史。

曹丕在當上皇帝后，也曾說過這樣的話，如果曹沖還活著的話，我也當不上皇帝，曹丕還說過，如果曹昂還活著的話，也當不上皇帝，這些話似乎能看出曹操當時對繼承的意思，但是，并不能說明曹丕就是害死曹沖的兇手。

首先，史書上明確記載了曹沖是病死的，是得了重病而死，如果曹沖之死與曹丕有關(guān)，以曹操的個性，是不可能放過曹丕的，史書的作者對當時歷史的了解肯定比現(xiàn)代人強，古人確定的話，我們不應懷疑，除非有新的證據(jù)證明。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/51781.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 宋江為什么一定要殺掉李逵多年之后明白···

下一篇: 朱元璋是怎么解決威望不足的問題的