嗨又和大家見(jiàn)面了,今天小編帶來(lái)了一篇關(guān)于朱元璋的文章,希望你們喜歡。
明太祖朱元璋和清圣祖康熙帝,皆是中國(guó)歷史上赫赫有名的皇帝,這兩位皇帝前者是開(kāi)國(guó)皇帝,后者雖然不及前者,不是開(kāi)國(guó)皇帝,但也是中國(guó)歷史上在位時(shí)間最長(zhǎng)的皇帝,可以說(shuō)兩位皇帝都是威名赫赫的。
今天宋安之來(lái)說(shuō)說(shuō)這兩位皇帝在繼承人身上的問(wèn)題對(duì)比,那便是為什么朱元璋很信任自己的兒子朱標(biāo),父子之間親情很濃??滴鯀s要提防自己的兒子胤礽,最后搞得是一點(diǎn)親情都沒(méi)有了。
這個(gè)原因其實(shí)很復(fù)雜的,大概就是三點(diǎn),一是朱標(biāo)和胤礽的性格問(wèn)題。二是明清兩朝環(huán)境問(wèn)題。三是朱元璋和康熙給予太子權(quán)力多少的問(wèn)題。
接下來(lái)宋安之來(lái)具體說(shuō)說(shuō)。
一、朱標(biāo)和胤礽的性格問(wèn)題
在封建王朝,皇帝和太子的關(guān)系最為敏感,畢竟一個(gè)是現(xiàn)任九五之尊,一個(gè)是下任九五之尊。
很多時(shí)候一些大臣出于政治投機(jī)的想法,會(huì)去支持太子,提前加入太子一黨,以方便將來(lái)成為從龍之臣。但往往會(huì)造成太子勢(shì)力太大,威脅到皇權(quán)統(tǒng)治的事情,甚至形成父子自相殘殺的情況,因此古代的太子,可以熬到登上皇位的,真的不多。
可以說(shuō)太子與皇帝的關(guān)系是相當(dāng)之敏感,在最高權(quán)力面前,父子二人的關(guān)系,是很難把握的。
相對(duì)來(lái)說(shuō)朱元璋和朱標(biāo)父子二人的相處方法,在歷朝歷代可以說(shuō)是一個(gè)不錯(cuò)的例子。
首先父子二人的性格,朱元璋是霸道強(qiáng)勢(shì),朱標(biāo)是寬仁,這種組合是很好的。因?yàn)楦缸佣说南嗵?,往往是平衡很難把握的,最好的狀況就是皇帝強(qiáng)勢(shì)太子弱勢(shì),這樣最起碼太子不至于滋生出野心。
可以說(shuō)朱標(biāo)的性格,很適合當(dāng)太子的,最起碼是很適合當(dāng)明太祖朱元璋的太子的。
而且朱標(biāo)這個(gè)人不只是寬仁,還正大光明,為了保護(hù)大臣和與朱元璋政見(jiàn)不合的時(shí)候,敢直接說(shuō)出來(lái)敢頂撞朱元璋,雖然有時(shí)候氣的朱元璋想拔刀砍朱標(biāo),但這樣正大光明的做法還是很好的,朱元璋又不是傻子,事后肯定明白自己兒子是又寬仁還正大光明,不玩什么陰謀詭計(jì),能不放心他嗎?
當(dāng)然在對(duì)待諸位兄弟上面,朱標(biāo)也是寬仁的作風(fēng),史書(shū)記載朱標(biāo):“為人友愛(ài),秦、周諸王數(shù)有過(guò),輒調(diào)護(hù)之”。
再看看康熙和胤礽這對(duì)父子組合
康熙這個(gè)人先不說(shuō),太子胤礽這個(gè)人有著很大問(wèn)題,雖然這位廢太子被很多人低估,并非一無(wú)是處,但就父子相處方面,胤礽是真的一無(wú)是處。
諸如胤礽十八弟從病重到病死,胤礽一點(diǎn)傷心難過(guò)都沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái),被父親康熙評(píng)價(jià)為“絕無(wú)友愛(ài)之意”。當(dāng)時(shí)康熙年事已高,大家都擔(dān)心康熙因?yàn)閱首又炊〉梗返i竟然“每夜逼近布城裂縫竊視”。是偷偷的觀看康熙怎么樣,意思很明顯,是巴不得父親康熙病倒然后駕崩,自己好繼位。
光是以這個(gè)人來(lái)說(shuō),胤礽的性格薄情寡義還偏陰險(xiǎn),對(duì)于兄弟之死是無(wú)動(dòng)于衷,甚至對(duì)父親康熙也是不安好心。
指望胤礽這種人,怎么可能跟父親康熙相處好呢,父子二人的關(guān)系只會(huì)漸行漸遠(yuǎn),最后出現(xiàn)二廢太子之事也是情理之中了。
可以說(shuō)朱標(biāo)的性格,就適合當(dāng)明太祖朱元璋的太子,處于弱勢(shì)一方,威脅不到皇權(quán),所以朱元璋很信任自己這個(gè)兒子。而胤礽的性格就顯得薄情寡義了,而且比較陰險(xiǎn),不像朱標(biāo)那般正大光明,是一個(gè)很不穩(wěn)定分子,所以康熙自然要提防他。
二、明清兩朝的分封環(huán)境
明朝在建國(guó)伊始,準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)在還沒(méi)有建立明朝的草創(chuàng)時(shí)期,就確定了嫡長(zhǎng)子繼承制。在朱元璋稱吳王當(dāng)年,朱標(biāo)就被立為世子。
建國(guó)以后,明太祖朱元璋又迅速確定了藩王分封制,以藩王為中央朝廷的藩屏。這樣客觀上使太子沒(méi)有壓力,最起碼藩王成年以后都分封到外地了,對(duì)于京城是鞭長(zhǎng)莫及,不存在與朝臣勾結(jié)對(duì)付太子的情況。
可以說(shuō)明朝的環(huán)境使太子朱標(biāo)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)壓力,不存在鋌而走險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。
而清朝就不一樣了,康熙是清朝第四位皇帝,入關(guān)以后的第二位皇帝。在康熙之前清朝在繼承人制度其實(shí)根本沒(méi)有形成一種制度,都是屬于車(chē)到山前必有路的選擇。
諸如皇太極是努爾哈赤死后,從四大貝勒中脫穎而出的,他的上位,更多帶有推選性質(zhì)。順治帝身為皇太極第九子,他的皇位是多爾袞和豪格僵持不下妥協(xié)而來(lái)的??滴醯凵頌轫樦蔚鄣谌樱苌衔缓艽笤蛟谟谒麑?duì)當(dāng)時(shí)近乎不可救藥的天花免疫。
可以說(shuō)康熙之前的皇位傳遞,不是漢人的嫡長(zhǎng)子繼承制,更不是蒙古的幼子守灶制度,而是沒(méi)有規(guī)則的傳遞,而且屬于皇帝死后,或者臨死之際才立儲(chǔ)的。
到了康熙時(shí)期,雖然以嫡長(zhǎng)子繼承制,早在康熙十四年就立胤礽為皇太子??墒侵叭饰粋鬟f形成的觀念,并不是一時(shí)半會(huì)可以扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的。
到了康熙三十七年,皇太子胤礽的六個(gè)兄弟被授予爵位和八旗領(lǐng)民。這時(shí)候長(zhǎng)久以來(lái)形成觀念開(kāi)始顯現(xiàn)出來(lái)了,各旗的滿人認(rèn)為這些皇子都是皇帝的兒子都有繼承權(quán),所以支持作為自己領(lǐng)主的皇子奪嫡,一場(chǎng)九子奪嫡的好戲便開(kāi)始了。
康熙可以說(shuō)是九子奪嫡的最大受害者之一,這群兒子為了奪嫡,是想盡辦法擴(kuò)張勢(shì)力,最后甚至威脅到皇權(quán)穩(wěn)固。胤礽為什么會(huì)巴不得父親康熙病倒自己早點(diǎn)繼位呢,說(shuō)白了有一部分原因在于競(jìng)爭(zhēng)壓力太大了。
可以說(shuō)明朝的環(huán)境使朱標(biāo)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)壓力,自然不著急擴(kuò)張勢(shì)力,不存在因此威脅皇權(quán)的情況,更不著急繼位。而胤礽所在的清朝環(huán)境,則與朱標(biāo)所在的環(huán)境恰恰相反。而這種環(huán)境往往造成的就是康熙對(duì)他的反感和提防。
在這里再補(bǔ)充一點(diǎn),康熙不只是提防胤礽,其他參與九子奪嫡的兒子,其實(shí)康熙也很是提防??梢哉f(shuō)這場(chǎng)九子奪嫡,已經(jīng)使父親不是父親,兒子不是兒子了。
三、朱元璋和康熙對(duì)于兒子的限制問(wèn)題
皇帝和太子一般鬧到關(guān)系僵硬,甚至互相提防的話,說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題,那就是太子性格不好,還有就是太子權(quán)力太大,威脅到皇權(quán),所以矛盾就出來(lái)了。
可以說(shuō)明太祖朱元璋和康熙給予太子的權(quán)力多少,也是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。就這點(diǎn)來(lái)說(shuō),朱元璋干的很漂亮,一開(kāi)始就沒(méi)有讓兒子朱標(biāo)接觸太多權(quán)力,不至于使朱標(biāo)因?yàn)闄?quán)力而滋生出野心。而康熙則不一樣了,給予太子胤礽太多,使胤礽的野心越來(lái)越大。
我們先來(lái)看看朱元璋與朱標(biāo)。
朱元璋看似放心信任兒子朱標(biāo),但對(duì)于拿捏自己與兒子除去父子之外的君臣關(guān)系,還是恰到好處的。
在培養(yǎng)朱標(biāo)方面,朱元璋給朱標(biāo)建立了一個(gè)豪華的開(kāi)國(guó)功臣團(tuán)隊(duì)來(lái)培養(yǎng)他,可謂是煞費(fèi)苦心。
但在權(quán)力上,最初中書(shū)省和都督府請(qǐng)求仿元制,立太子朱標(biāo)為中書(shū)令,但朱元璋并沒(méi)有采納,認(rèn)為元制不足為法。
還有朱標(biāo)的東宮體系并沒(méi)有獨(dú)立出來(lái),說(shuō)白了權(quán)力不大,而且東宮官屬都是開(kāi)國(guó)功臣的兼職罷了,人家不可能真的是你太子一黨的。
對(duì)此朱元璋是這樣解釋的:“朕于東宮不別設(shè)府僚,而以卿等兼領(lǐng)者,蓋軍旅未息,朕若有事于外,必太子監(jiān)國(guó)。若設(shè)府僚,卿等在內(nèi),事當(dāng)啟聞,太子或聽(tīng)斷不明,與卿等意見(jiàn)不合,卿等必調(diào)府僚導(dǎo)之,嫌隙易生。又所以特置賓客、諭德等官者,欲輔成太子德性,且選名儒為之,職此故也”。反正解釋的很是充分。
可以說(shuō)朱元璋對(duì)于兒子朱標(biāo)以父子關(guān)系來(lái)看,培養(yǎng)的相當(dāng)盡心盡力。以君臣關(guān)系來(lái)看,拿捏的很好,沒(méi)有給朱標(biāo)什么大的權(quán)力,不至于使朱標(biāo)滋生出野心,同時(shí)還可以使朱標(biāo)不論在性格上和權(quán)力上都處于弱勢(shì)一方,所以父子二人的關(guān)系自然很好,朱元璋也很信任兒子朱標(biāo)。
很多人認(rèn)為是朱標(biāo)英年早逝了,所以父子二人沒(méi)有隔閡,其實(shí)深層次的看待這個(gè)歷史問(wèn)題,朱元璋對(duì)待兒子朱標(biāo)的方法可謂說(shuō)高明至極,以這種方法來(lái)看,朱標(biāo)就是洪武二十五年沒(méi)有英年早逝,多活六年,活到洪武三十一年,這父子二人也不會(huì)有什么隔閡,也不至于朱元璋提防朱標(biāo)的。
再來(lái)說(shuō)說(shuō)康熙和胤礽
說(shuō)實(shí)話康熙立胤礽為皇太子,并且對(duì)于胤礽的感情來(lái)說(shuō),是一個(gè)合格的父親。但除去父子關(guān)系,在君臣關(guān)系上,很明顯康熙沒(méi)有拿捏好,沒(méi)有主導(dǎo)好胤礽的方向,使胤礽錯(cuò)的越來(lái)越離譜,這也是后來(lái)胤礽被兩立兩廢的一個(gè)重要原因所在。
因?yàn)榍宄诳滴跻郧?,沒(méi)有立過(guò)皇太子,沒(méi)有現(xiàn)成的制度可依,所以康熙朝才開(kāi)始制定太子的各種待遇、各種權(quán)力,正因?yàn)槿绱?,所以在太子?quán)力方面,因?yàn)闆](méi)有太多經(jīng)驗(yàn),使太子權(quán)力很大。
這一點(diǎn)通過(guò)康熙批評(píng)索額圖的話就可以看出:“昔胤礽初立為皇太子時(shí),索額圖懷私倡議,凡服御諸物,俱用黃色,所定一切儀制,幾與朕相似,驕縱之漸,實(shí)由于此,索額圖誠(chéng)本朝第一罪人也”。通過(guò)這個(gè)可以看出因?yàn)榭滴醭乔宄谝淮沃贫ɑ侍又贫龋院芏喾矫鏇](méi)有拿捏好,使太子權(quán)力過(guò)大,最后驕縱過(guò)度,是萬(wàn)劫不復(fù)。
胤礽在權(quán)力大了以后,因?yàn)闄?quán)力過(guò)大,其缺點(diǎn)也無(wú)限放大??滴跖u(píng)胤礽的這段話就可以看出一二:“朕巡幸陜西、江南、浙江,未嘗一事擾民,胤礽與所屬恣行乖戾,無(wú)所不至,遣使邀截蒙古貢使,攘進(jìn)御之馬,致蒙古俱不心服。朕以其賦性奢侈,用凌普為內(nèi)務(wù)府總管,以為胤礽乳母之夫,便其征索,凌普更為貪婪,包衣下人無(wú)不怨憾”。
可以說(shuō)胤礽的悲慘下場(chǎng),還有使父親康熙提防他,說(shuō)白了是康熙一手造成的,給了胤礽太大的權(quán)力,使胤礽滋生出野心,干了很多驕縱之事,康熙一開(kāi)始也沒(méi)有及時(shí)教導(dǎo)他,一味地姑息之愛(ài),最后釀成了自己和胤礽的父子關(guān)系緊張,更是使胤礽兩立兩廢了。
以上三點(diǎn)就是宋安之的個(gè)人看法,不是太不全面,希望可以給大家提供不一樣的視角。
正所謂以史為鑒,歷史上封建王朝的皇家父子關(guān)系,其實(shí)不只是單純的父子關(guān)系,因?yàn)樽罡邫?quán)力,更是君臣關(guān)系。如果把握不好君臣關(guān)系,往往會(huì)形成自相殘殺的,把握的太好了,則是只有君臣沒(méi)有父子,可以說(shuō)其中的條條道道還是很多的,簡(jiǎn)直是一言難盡,這也是封建家天下社會(huì)的一大弊端。
朱元璋很信任太子朱標(biāo),為何康熙卻百般防范自己的太子?
朱元璋和康熙皇帝都是早年被任命為太子的。而且他們都非常愛(ài)護(hù)自己的皇子。然而,讓人不解的是,兩人后來(lái)對(duì)皇子的培養(yǎng),以及處理皇子的問(wèn)題,卻是完全相反。朱元璋幾乎把所有的大臣,都推舉為東宮太子的老師,讓他們協(xié)助太子。而朱元璋也多次讓太子處理政務(wù),還直接對(duì)大臣們說(shuō),你們有事情先向太子匯報(bào)。最后玩完了,太子能解決的就解決,太子不能解決的就告訴我。
康熙皇帝則不同。康熙皇帝讓他的兒子們參與政務(wù),但他并不信任他們。他之所以兩次任命他為太子,又兩次罷免他,是因?yàn)樗J(rèn)為太子有奪取他權(quán)力的陰謀。在他第一次廢黜王儲(chǔ)后,他要求他的大臣們推薦候選人。毫無(wú)疑問(wèn),貴族們推薦了他。正是這種推薦,使他看到了他背后的力量。而這股力量與他背后的力量完全相同。這意味著,要么康熙皇帝的位子會(huì)被剝奪,要么就會(huì)被剝奪。這就是為什么康熙對(duì)他深惡痛絕,大打出手。
朱元璋完全把權(quán)力交給了皇子,康熙卻很警惕,然而皇子的權(quán)力是摸得著的,做皇帝同樣如此,他們兩個(gè)人的做法,為什么如此不同?這看起來(lái)很奇怪,其實(shí)不然。為什么說(shuō)不奇怪呢?因?yàn)槲艺J(rèn)為朱元璋對(duì)朱標(biāo)的用權(quán)很放心,因?yàn)樗徽J(rèn)為朱標(biāo)會(huì)奪走他的權(quán)力。而康熙皇帝對(duì)其他的人不放心,因?yàn)樗J(rèn)為他們確實(shí)有可能奪取他的權(quán)力。而且我還想說(shuō),朱元璋和康熙皇帝的判斷都是正確的。
康熙皇帝則不同。滿清王朝的傳統(tǒng)權(quán)力文化不是皇權(quán)文化,而是大臣會(huì)議制度的文化。在康熙之前,整個(gè)滿清王朝都在使用大臣會(huì)議制度。這一制度在杜爾根執(zhí)政時(shí)達(dá)到了頂峰。然而,從順治開(kāi)始,攝政王的存在被刻意否認(rèn)了。他不信任皇室,他信任大臣。這與漢人的皇權(quán)制度有些相似??滴趸实凵吓_(tái)后,極力否決大臣會(huì)議制度,大力提倡皇權(quán)制度。他早年任命的太子就是皇權(quán)制度的體現(xiàn)。
在滿族有這種文化背景,所以康熙其實(shí)不是在看管皇帝,不是同時(shí)在看管皇帝,而是同時(shí)在看管皇帝和那個(gè)飛機(jī)后面的人,他們可以利用他們把這個(gè)制度帶回皇權(quán)的領(lǐng)域。換句話說(shuō),這些大臣能夠掌握權(quán)力,而不像朱元璋的大臣那樣篡奪皇位。而要做到這一點(diǎn)真的很容易。正是考慮到這一點(diǎn),康熙皇帝不斷更換太子,打擊像索尼圖這樣想奪取王位的權(quán)臣。
朱元璋和康熙皇帝都是很早就確立了太子。而且,他們都非常愛(ài)自己的太子。但是,讓人不解的是,兩人此后在對(duì)太子的培養(yǎng),以及處理太子的問(wèn)題上,卻是截然相反的。
朱元璋幾乎把滿朝文武大臣,都選為東宮太子的老師,讓他們輔佐太子。并且朱元璋還多次放手讓太子處理政事,還直接對(duì)大臣們說(shuō),你們有事情,先向太子上奏。上奏以后,太子能解決就解決,太子不能解決再告訴我。
康熙皇帝則不一樣??滴趸实垭m然也讓兒子們參與處理政務(wù),但是他對(duì)兒子們很不放心。他之所以兩次立胤礽為太子,又兩次把他給廢掉,就是覺(jué)得太子有奪取他權(quán)力的圖謀。在第一次廢太子后,他讓大臣們推薦候選人。大臣們都推薦八皇子胤禩。也正是這個(gè)推薦,讓他一下看到胤禩身后的力量。而這個(gè)力量,和胤礽身后的力量竟然一模一樣。這意味著,康熙的皇位,不是被胤礽給奪去,就會(huì)被胤禩給奪去。所以,康熙才會(huì)大罵胤禩,并給予胤禩沉重的打擊。
朱元璋完全放權(quán)給太子,康熙卻非常警惕太子對(duì)權(quán)力的染指,同樣是皇帝,他們兩人的做法,為什么這么不同呢?
這件事看起來(lái)奇怪,其實(shí)也并不奇怪。為什么說(shuō)也不奇怪呢?
因?yàn)槲艺J(rèn)為,朱元璋之所以放心朱標(biāo)使用權(quán)力,是因?yàn)樗J(rèn)為,朱標(biāo)不會(huì)奪去他的權(quán)力。而康熙皇帝之所以不放心胤礽、胤禩等人,是因?yàn)樗J(rèn)為,胤礽、胤禩是很有可能奪去他的權(quán)力的。而且我還想說(shuō)的是,無(wú)論是朱元璋,還是康熙皇帝,他們的判斷都是正確的。
朱元璋雖然奪取的是蒙古人建立的元朝,不過(guò),他的皇權(quán)文化傳統(tǒng),是從宋朝繼承來(lái)的,是從漢唐繼承來(lái)的。作為漢人的皇權(quán)文化傳統(tǒng),開(kāi)國(guó)皇帝最擔(dān)心的,不是太子會(huì)提早奪位,而是開(kāi)國(guó)功臣,或者說(shuō)權(quán)臣們奪位。
朱元璋正是擔(dān)心開(kāi)國(guó)功臣們奪位,所以他才會(huì)提早讓朱標(biāo)樹(shù)立威信。他讓大臣們給朱標(biāo)當(dāng)老師,讓朱標(biāo)處理朝廷中的事務(wù),有兩個(gè)目的。一是讓朱標(biāo)和大臣們保持一種親善的關(guān)系,二是讓朱標(biāo)能夠鎮(zhèn)住大臣們。只有這樣,朱元璋才覺(jué)得,他去世以后,朱標(biāo)能夠平穩(wěn)地掌控朝廷。
后來(lái)朱標(biāo)提早去世后,朱元璋的希望全落空了。當(dāng)他決定立朱允炆為繼承人的時(shí)候,他知道,不能采用培養(yǎng)朱標(biāo)的辦法。因?yàn)橹煸蕿商。屩煸蕿上裰鞓?biāo)那樣,具有處理政務(wù)的能力,以及在大臣們面前樹(shù)立威信,幾乎是不可能的。所以,朱元璋那時(shí)候才大開(kāi)殺戒,把那些位高權(quán)重的功臣們以及權(quán)臣們一一殺掉,把“刺”拔光,從而讓朱允炆舒舒服服地繼位當(dāng)皇帝。
那么,朱元璋為什么不擔(dān)心當(dāng)初朱標(biāo)會(huì)奪了他的皇位呢?因?yàn)橹鞓?biāo)太弱,奪不了他的皇位。也不可能有大臣擁戴朱標(biāo)奪位。大臣們與其那樣,還不如自己奪位當(dāng)皇帝呢。
。
康熙皇帝就不一樣了。滿清傳統(tǒng)的權(quán)力文化,并不是皇權(quán)文化,而是議政王大臣會(huì)議制度文化。在康熙之前,整個(gè)滿清一直采用的是議政王大臣會(huì)議制度。這種制度,在多爾袞執(zhí)政的時(shí)候,達(dá)到了高峰。
不過(guò)從順治開(kāi)始,就有意地否決攝政王的存在。他不相信皇室,而選擇相信大臣。這有點(diǎn)接近于漢人的皇權(quán)制度了。當(dāng)康熙皇帝上臺(tái)后,他更是下大力氣否決議政王大臣會(huì)議制度,大力提倡皇權(quán)制度。而他早早地立太子,就是提倡皇權(quán)制度的一個(gè)表現(xiàn)。
滿清因?yàn)橛羞@樣的文化背景,因此,實(shí)際上,康熙其實(shí)并不是警惕胤礽,并不是警惕胤禩,而是警惕胤礽和胤禩背后的那些大臣們,警惕他們會(huì)利用胤礽、胤禩,把國(guó)家體制,重新拉回議政王政治的軌道。
也就是說(shuō),這些大臣們不用像朱元璋的那些大臣們那樣通過(guò)篡奪皇位,也能夠掌權(quán)。而且,這樣做是非常容易的一件事。
康熙皇帝正是考慮這一點(diǎn),才會(huì)不斷撤換太子,同時(shí)打擊索額圖這樣想要覬覦皇位的權(quán)臣們。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/51660.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!