雍正的繼位是否合法康熙遺詔的出現(xiàn)能證明嗎

雍正的繼位是否合法?康熙遺詔的出現(xiàn)能證明嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。

名不正言不順，雍正也要能當(dāng)上皇帝才行，哪怕隆科多支持他，也要豐臺(tái)大營(yíng)不反對(duì)。八爺黨實(shí)力遠(yuǎn)大于雍正，如果真的傳位給十四，老八會(huì)拼死把雍正斗垮，畢竟一個(gè)只會(huì)帶兵打仗的莽夫，政治手腕遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上雍正。十四登基老八很容易把他架空，畢竟多爾袞和豪格的事才過(guò)了幾十年，十四和豪格差不錯(cuò)甚至還不如豪格。

給過(guò)去的事情去假設(shè)、去如果、去追根然后推翻，有啥意義?實(shí)事能更改?就是康熙把皇位給了別的太子，實(shí)際是雍正做了皇帝，他就篡位了，你還能從新來(lái)?沒(méi)事扯淡!給后人警示無(wú)可厚非?？纯磭?guó)際的吧：日本、美國(guó)……等等如何對(duì)付中國(guó)，中國(guó)如何應(yīng)對(duì)，別亡國(guó)比啥不好?

如果這份是真正的康熙遺詔，當(dāng)時(shí)就會(huì)公布出來(lái)以正視聽(tīng)，以雍正的精明和強(qiáng)硬的個(gè)性，何至于讓當(dāng)時(shí)以及后世讓人多加懷疑呢?更讓人懷疑的是他上臺(tái)才一年，立即下令收回康熙年間發(fā)出的所有詔書(shū)，此意何為?我的結(jié)論：康熙死前根本沒(méi)遺招，急病而死，早有準(zhǔn)備的四皇子搶得先機(jī)先入為主。遺詔是事后偽照，不然當(dāng)時(shí)為什么拿不出來(lái)?，康熙沒(méi)想到自己會(huì)這么快死，沒(méi)來(lái)得及指點(diǎn)人選，當(dāng)時(shí)的四皇子八皇子都在他考慮之內(nèi)。至于十四阿哥，本人認(rèn)為康熙根本不會(huì)考慮他，不然不會(huì)派他遠(yuǎn)征青海，世人全誤解了。

鑒于雍正急于誅殺擁立大功的隆、年以及迫害諸兄弟的史實(shí)還是值得懷疑的，但不管怎樣成王敗寇，又承上啟下康乾盛世，頂一個(gè)大雍正!何況如今無(wú)法鑒定遺詔具體到哪一年產(chǎn)生，光就斑剝紙字某某年不足為憑。雍正繼位應(yīng)該是合法的，因?yàn)樵t書(shū)幾乎沒(méi)有可能偽造，首先文字上是滿(mǎn)文和漢文。至于自己偽造也不可能，雍正還沒(méi)有那么大的勢(shì)力，而且他也無(wú)法確定康熙什么時(shí)候駕崩，有無(wú)其他詔書(shū)。民間的謠言都是因?yàn)橛赫龍?jiān)持改革，得罪了士紳和文人。清朝的幾大迷中并不包括雍正的繼位，反而是雍正的去世是個(gè)謎團(tuán)。

四子繼位，爾容質(zhì)疑，如果傳其他皇子，很難有康乾盛世，唐李世民傳位李治，差點(diǎn)三人了天下，康熙很明白，一定要傳勤勞勵(lì)志的，有果斷能力的，同時(shí)下下代繼承者也在考慮之內(nèi)，八歲登基在位六十一年，經(jīng)驗(yàn)也比別帝王多。

有大作為的君主，都被后世所黑，以正本朝，典型的隨煬帝，修建大運(yùn)河至今還利用，可唐人把自己的丑事全加在他身上，如唐太宗才人武媚娘成為高宗皇后，唐玄宗取兒媳壽王妃等，他主要預(yù)見(jiàn)到東北方對(duì)江山的威脅，極于求成三征高征，后來(lái)安祿山從東北南下直搗長(zhǎng)安，結(jié)束了盛唐時(shí)代，可見(jiàn)他的戰(zhàn)略眼光是超前的。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/51131.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘,為什么劉盈死后劉恒就當(dāng)上了君王

下一篇: 故宮宮墻矮了90厘米是什么原因?yàn)槭裁础ぁぁ?/span>