古代雙方交戰(zhàn)，高掛免戰(zhàn)牌有什么作用

在許多演義和評書中，我們常?？梢砸姷竭@樣的情節(jié)，雙方正在交戰(zhàn)，忽然一方出了點問題，不想打了，主將一聲令下高掛免戰(zhàn)牌，結(jié)果就可以換來一段時間的平靜。在古代真的有這樣的事情嗎?免戰(zhàn)牌真有這么神奇?

免戰(zhàn)牌上當(dāng)然沒有魔法，交戰(zhàn)雙方也不會這么講禮貌，見到對方掛出一個小牌子就不打了，等對方休養(yǎng)生意這種情況是不可能出現(xiàn)的。甚至免戰(zhàn)牌這個東西都沒有真實存在過，因為根本沒有任何效力。

古代雙方交戰(zhàn)，補給一定非常艱難，任何一方都希望速戰(zhàn)速決，拖下去對雙方都不好。而免戰(zhàn)牌這個東西恰恰違背了這個原則，最典型的例子就是三國演義中司馬懿高掛免戰(zhàn)牌，使得諸葛亮糧草不濟，只好無功而返。如果想要遵從對方意愿干脆撤兵多好，何必耗在城下。

那為什么還會有這樣的情節(jié)呢?冷兵器時代并沒有火炮這種攻城利器，對于堅固的城墻并沒有太好的辦法。古代的攻城戰(zhàn)如果雙方實力相差不多，進攻方是要付出很大的代價的。這些代價往往是雙方都無法承受的，通常雙方實力相差不多，就會進行“約戰(zhàn)”，就是下戰(zhàn)書。雙方實力相差懸殊當(dāng)然沒話可說，攻城掠地也是水到渠成。

所以，雖然沒有免戰(zhàn)牌這個東西，但由于城池易守難攻，使得對手不敢進攻，相互對峙的情節(jié)還是存在的，在這里那一面堅固的城墻已經(jīng)起到了“免戰(zhàn)牌”的作用。面對對方的堅守不出，高掛“免戰(zhàn)牌”，除了強行攻城外，古人還發(fā)明了“罵陣”這個東西，這也充分暴露了進攻方盡量避免強行攻城的意圖。

那么為什么會出現(xiàn)“免戰(zhàn)牌”這樣一個東西呢?免戰(zhàn)牌第一次出現(xiàn)應(yīng)該是在清代小說《說岳全傳》中，作用和我們今天理解的一樣，掛起來告訴對方“我不打了”。文學(xué)藝術(shù)中塑造的古代戰(zhàn)爭就像我們今天的沙盤游戲，雙方列陣，武將一個接著一個的出來單挑，打得過就贏了，輸了就鳴金收兵。而“免戰(zhàn)牌”在這里的作用也是通過簡單的方式描述堅守不出這一戰(zhàn)術(shù)。

簡單來說，古代兩軍對壘主角是成千上萬的士兵，而文學(xué)作品中為了突出主將的作用，使得戰(zhàn)爭的主宰變成了雙方將領(lǐng)。依靠堅固的城墻死守不戰(zhàn)，主角是守城士兵，而高掛免戰(zhàn)牌就成了將領(lǐng)的工作，為了更好地塑造將領(lǐng)的形象，“免戰(zhàn)牌”這個“代名詞”就出現(xiàn)了。同樣，雙方將領(lǐng)陣前單挑，真實戰(zhàn)爭中起到這一作用的往往是雙方第一排的士兵。

古代雙方交戰(zhàn)，高掛免戰(zhàn)牌可能不會起到任何作用，但“免戰(zhàn)牌”這個概念被用到了我們的生活中就非常實用了，遇到爭吵、辯論時一旦“掛起”免戰(zhàn)牌，通常會得到“鳴金收兵”的效果。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/51063.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 地上唯一的皇陵永陵為什么要建在地上永···

下一篇: 古代死囚被行刑時，劊子手聽到“刀下留···