龐統(tǒng)的去世對(duì)劉備的影響有多大斷送了蜀國的前程

龐統(tǒng)的去世對(duì)劉備的影響有多大斷送了蜀國的前程

相信一說起三國，大多數(shù)人對(duì)這段歷史都非常熟悉，不論是從電視劇還是從書本當(dāng)中所了解到的知識(shí)都非常詳細(xì)。尤其是大家比較熟悉的蜀國的劉備，這個(gè)人無論是從謀略上面還是從其他方面來講，都比較處于弱勢，可是依然能夠在三國當(dāng)中占有一席之地，主要是因?yàn)樗玫搅酥T葛亮。諸葛亮在蜀國政權(quán)前期的發(fā)展當(dāng)中，立下了汗馬功勞，可是在最后三個(gè)國家的角逐當(dāng)中，卻始終處于下風(fēng)，其實(shí)這就是一個(gè)人的才能最終耗盡的苗頭。

其實(shí)除了孔明之外，還有其他很多非常優(yōu)秀的人才在劉備手下，正是因?yàn)橛辛巳绱硕嗟娜瞬?，他才能?gòu)建立政權(quán)。除了孔明的大力支持之外，還有一個(gè)人，想必很多人都聽說過他的名字，此人叫做龐統(tǒng)。其實(shí)從嚴(yán)格意義上來講，龐統(tǒng)的才能一點(diǎn)兒也不弱于孔明，之所以會(huì)這么說，主要是因?yàn)樵谀莻€(gè)年代能人才子實(shí)在是太多了。而劉備的手底下也有很多非常厲害的人，除了孔明，還有很多非常優(yōu)秀的軍事才能的人員，尤其是他結(jié)拜的兩個(gè)兄弟：關(guān)羽和張飛。

如果說劉備能夠很好的利用這兩個(gè)人，可能他的蜀國政權(quán)還要再更進(jìn)一步。但是無奈在這個(gè)過程當(dāng)中發(fā)生了一件事情，那就是龐統(tǒng)的過早死去，令劉備失去了左膀右臂。如果說孔明是在大的才略上面占優(yōu)勢的話，那么龐統(tǒng)就是在一些邏輯思維能力上面要占有更大的優(yōu)勢，他和孔明是相互替補(bǔ)，兩個(gè)人搭檔起來絕對(duì)所向披靡。兩個(gè)人在大鬧的過程當(dāng)中也做出了很多非常優(yōu)秀的事情，幫助劉備鞏固政權(quán)，尤其是在軍事謀略上面兩人不相上下，可以說是兩個(gè)人很好的組成了一個(gè)組合。

曾經(jīng)在歷史上面有這樣一句話，臥龍鳳雛得一可安天下，意思就是說，如果孔明和龐統(tǒng)兩個(gè)人只要有一個(gè)，就可以立足于天下，建立政權(quán)。但是劉備的蜀國政權(quán)為什么最終還要失敗呢?最主要的是因?yàn)檫@兩個(gè)人效力于同一個(gè)政權(quán)之下，可能兩者的軍事思想有些沖突，最終導(dǎo)致了蜀國前期發(fā)展受阻。不過兩人在磨合一段時(shí)間之后，慢慢的就變得順暢起來，最終蜀國的前期發(fā)展雖然遭到了一些阻礙，可是相對(duì)來說還是在不斷前進(jìn)，最終在群雄爭霸的時(shí)期當(dāng)中建立了一個(gè)政權(quán)，并且也是在不斷的發(fā)展壯大，前途一片大好!

就在形勢不斷變得明朗的前提條件下，龐統(tǒng)的突然去世，導(dǎo)致蜀國的發(fā)展遭受了重大危機(jī)。雖然孔明在不斷的努力堅(jiān)持，可是最終無奈蜀國的前程已經(jīng)被斷送了。世事無常就是這個(gè)道理，雖然孔明諸葛亮的謀略天下無敵，可是沒有了鳳雛的搭檔即使有再大的能力，也無法在競爭激烈的三國年代堅(jiān)持下來，最終無奈落敗?；蛟S如果龐統(tǒng)不是那么早的過早離去，可能三國時(shí)期的歷史會(huì)有一個(gè)大的改變。

漢中之戰(zhàn)后，劉備陣營人才先后離世，誰對(duì)蜀漢的影響最大？

漢中之戰(zhàn)，劉備大敗曹操，在漢中稱王，當(dāng)時(shí)麾下有五虎上將，軍師將軍諸葛亮，護(hù)軍將軍法正，陣容之強(qiáng)大，可謂是空前絕后。然而，天有不測風(fēng)云，關(guān)羽、黃忠、張飛、馬超等上將相繼離世，軍師法正也英年早逝。

那么，誰的死亡，對(duì)蜀漢影響最大呢？咱們就挨個(gè)兒說說吧。也許，我們從劉備的傷心程度可窺一二。

一、法正

法正死于220年，終年45歲，劉備十分傷感，為其連哭數(shù)日。

劉備自從進(jìn)入荊州之后，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，劉備比以前更有戰(zhàn)斗力啦。其中一個(gè)重要的原因是，劉備戰(zhàn)隊(duì)開始有謀士為其謀劃。

有了謀士加盟，劉備心里就敞亮了，他們不但可以為自己分析當(dāng)前形勢，還能規(guī)劃未來，關(guān)鍵時(shí)刻還可以憑借著三寸不爛之舌搞個(gè)合縱聯(lián)盟的。

劉備前前后后得了4個(gè)謀士，徐庶不說了，龐統(tǒng)雖好命不長，諸葛亮雖然厲害，但赤壁之戰(zhàn)后，他更傾向于蕭何這樣的角色，幫他打理行政事務(wù)，以及發(fā)展經(jīng)濟(jì)等。

所以，當(dāng)劉備建立蜀國之后，他就做出了很明確的安排，諸葛亮為丞相，而法正為軍師。也就是說，諸葛亮主內(nèi)，而法正主外，為其將來開疆拓土出謀劃策。

其實(shí)，法正最大的優(yōu)勢在于熟悉益州及周邊的地形，善于因地制宜，漢中之戰(zhàn)就是一個(gè)經(jīng)典案例。由于他的加入，劉備順利地占有了益州北部，因此，劉備對(duì)他十分倚重。

如果他還活著，劉備的軍事行動(dòng)大概率還會(huì)聽從他的意見，那么夷陵之?dāng)【直憧赡懿粫?huì)出現(xiàn)，而起張飛也可能逃過一劫。

最重要的是，法正有可能勸劉備放棄復(fù)仇，而轉(zhuǎn)而與孫權(quán)聯(lián)手。劉備如果出動(dòng)犧牲在夷陵的蜀漢精銳攻打隴右地區(qū)，那么，北伐便真正有戲了。

因此，法正之死，就相當(dāng)于蒙蔽了劉備的雙眼，讓劉備從漢中之戰(zhàn)的人生巔峰一下子掉入夷陵之戰(zhàn)的萬丈深淵，劉備因此萬念俱灰，郁郁而終。

二、馬超

馬超死于222年，終年47歲。

馬超投奔劉備之時(shí)，恰好是人到中年，家破人亡，不過是圖個(gè)棲身之所罷了。但是，他熟悉涼州的風(fēng)土人情、山川地理，如果劉備志在涼州，那么憑借著馬超昔日威望，很有可能不戰(zhàn)而俘獲當(dāng)?shù)孛裥摹?/p>

當(dāng)然，如果開打，馬超便是個(gè)不錯(cuò)的軍事指揮，再加上法正的奇謀，蜀漢收復(fù)涼州不再是夢想。

三、關(guān)羽

關(guān)羽死于公元220年，終年不到60歲。劉備不止是哭暈，發(fā)誓要東吳血債血償。

關(guān)羽之死對(duì)蜀漢影響巨大。關(guān)羽丟失荊州，直接導(dǎo)致了諸葛亮的隆中對(duì)戰(zhàn)略破產(chǎn)，北不能牽制曹魏，東無法對(duì)抗東吳，蜀漢北伐成功幾率微乎其微。

除此之外，關(guān)羽之死讓劉備夜不能寐，甚至是忘記了隆中對(duì)戰(zhàn)略的實(shí)施基礎(chǔ)，是聯(lián)吳抗曹。夷陵之戰(zhàn)后，劉備幾乎是兩手空空，而東吳接連受到劉備和曹丕的攻擊后，一時(shí)元?dú)獯髠?，反倒是讓曹魏坐收漁翁之利。

因此，如果關(guān)羽不死，荊州不丟，那么，劉封不會(huì)死、孟達(dá)不會(huì)降，上庸之地不會(huì)丟，張飛便不會(huì)死。劉備心情舒坦，多活幾年，北伐就很可能成功。

四、黃忠

黃忠死于公元220年，終年70多歲。

說實(shí)話，黃忠年事已高，能在漢中之戰(zhàn)殺了夏侯淵，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了他的最大價(jià)值，你也不能指望他在創(chuàng)造什么奇跡。因此，黃忠之死，對(duì)蜀漢沒有什么影響。

所以，當(dāng)劉備在漢中賜予他“后將軍”頭銜時(shí)，諸葛亮便提醒他沒有必要，劉備卻不以為然，他沒有了解諸葛亮的一番苦心。果然消息傳到荊州，關(guān)羽因此而憤憤不平，這也是關(guān)羽執(zhí)意發(fā)動(dòng)樊城之戰(zhàn)的原因之一吧，他向來心高氣傲，哪里會(huì)甘心軍功屈居于黃忠之下。

也許黃忠在漢中戰(zhàn)場上，能與張郃同歸于盡，或者后來趙云在漢水之戰(zhàn)中，沒有將黃忠救回，關(guān)羽心里反而會(huì)敬重黃忠?guī)追?，那么他便不一定?huì)執(zhí)意發(fā)動(dòng)樊城之戰(zhàn)吧。

五、張飛

張飛死于公元221年，終年50多歲。張飛死后，劉備說了一句：“噫！飛死矣?！?/p>

張飛勇猛過人，是劉備攻城略地時(shí)的好幫手。當(dāng)時(shí)他坐鎮(zhèn)巴西郡，東可支援荊州，北可支援漢中，西可捍衛(wèi)成都，屬于機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)人員。因?yàn)榘臀鞑幌袂G州和漢中那么重要，如果劉備需要攻城略地時(shí)，張飛便可隨時(shí)出征。

結(jié)語

此五人，蜀漢集團(tuán)的四位五虎上將，外加一位軍師。他們對(duì)蜀漢有多重要？從劉備的反應(yīng)便可窺一二。

其中關(guān)羽之死對(duì)蜀漢的影響是戰(zhàn)略級(jí)的，將影響蜀漢的隆中對(duì)大計(jì)。而法正、馬超、張飛等人之死對(duì)蜀漢的影響則是屬于戰(zhàn)術(shù)級(jí)的，他們正當(dāng)壯年，如果不死，便有機(jī)會(huì)占領(lǐng)涼州。黃忠由于年事已高，也不能勉強(qiáng)。

郭嘉，周瑜，龐統(tǒng)，法正，魏吳蜀四大謀士英年早逝究竟影響了什么？

郭嘉，周瑜，龐統(tǒng)，法正四人，每個(gè)人都有影響歷史走向的能力。可以說四人的死亡，影響了歷史的發(fā)展軌跡。若四人其中一人不死，歷史很可能會(huì)更改。然而，若四人都不死，那也就說不準(zhǔn)了。

一、郭嘉不死便無三國

郭嘉此人的謀略能力在曹操的陣營當(dāng)中并不顯眼，曹操陣營中謀士眾多，無論是為曹操制定戰(zhàn)略的荀彧，還是程昱，毛玠，滿寵等人都是優(yōu)秀的謀士人才。

然而郭嘉此人有一個(gè)極大的能力，那就是只有他說的話，曹操能夠聽的進(jìn)去，其它謀士的話并不會(huì)影響曹操的決策。

赤壁之戰(zhàn)的失敗，讓孫權(quán)和劉備在長江以南生存下來，發(fā)展壯大，建國立業(yè)，才形成了三國。反過來，若赤壁之戰(zhàn)勝利了，那么也可以說就沒有后來的三國了。

而在赤壁之戰(zhàn)之前，曹操的眾多謀士都曾向曹操提出了正確意見，然而曹操聽不進(jìn)去，最終導(dǎo)致了失敗。若是郭嘉沒死，那么曹操一定會(huì)認(rèn)真考慮郭嘉的意見，從而導(dǎo)致歷史改寫吧。

二、周瑜死后，孫權(quán)無人可用

曹操赤壁之戰(zhàn)失敗之后，周瑜率領(lǐng)東吳的軍隊(duì)拿下了荊州的江夏大部與南郡。控制著入蜀的要道。若其不死，那么在其攻下荊州與益州后，與曹操形成劃江而治的局面，也就沒有劉備什么事了。

三、龐統(tǒng)一死，諸葛亮分身乏術(shù)

龐統(tǒng)的死亡，對(duì)于劉備陣營的謀略來說，影響并不大，畢竟還有諸葛亮存在。但是他的死亡影響著諸葛亮的精力！原先諸葛亮是和關(guān)于一起守衛(wèi)荊州的，在他死后諸葛亮坐守益州，由關(guān)羽一人獨(dú)守荊州。最終荊州丟了，關(guān)羽死了。諸葛亮的天下三分計(jì)也就沒有了實(shí)施的基礎(chǔ)。

四、法正不死，夷陵之戰(zhàn)未必失敗

夷陵之戰(zhàn)的失敗，導(dǎo)致了蜀漢沒落的下場，最終蜀漢只能龜縮在蜀中進(jìn)行防守。夷陵之戰(zhàn)的失敗，對(duì)于蜀漢來說是致命的。如果不是此戰(zhàn)，蜀漢的國力或許會(huì)維持在一個(gè)不錯(cuò)的層面。就連諸葛亮也認(rèn)為，如果法正在世，劉備或不會(huì)遭此大敗。從這一點(diǎn)來說，法正是劉備真正的軍師。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/5087.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 歷史上的紀(jì)曉嵐有哪些嗜好他和乾隆皇帝···

下一篇: 秦瓊生病之后，為什么會(huì)拒絕喝李世民賞···