古代西域的國(guó)王的權(quán)利很大嗎,相當(dāng)于中原王朝什么級(jí)別的官呢

古代西域的國(guó)王的權(quán)利很大嗎,相當(dāng)于中原王朝什么級(jí)別的官呢

還不知道：古代西域的國(guó)王相當(dāng)于什么官的讀者，下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹，接著往下看吧~

中國(guó)古代對(duì)于投降或者歸附中原王朝的少數(shù)民族的安置，一直是人們津津樂(lè)道的話題，這個(gè)事兒用我們現(xiàn)在的話來(lái)說(shuō)就是少數(shù)民族政策，在當(dāng)時(shí)也是一個(gè)讓人們爭(zhēng)論不休的話題。

今天，學(xué)界公認(rèn)的李世民創(chuàng)立的羈縻府州制度是開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)少數(shù)民族制度之先河的，即是把歸附唐朝的少數(shù)民族降戶在其原居地設(shè)置督府，對(duì)其民眾實(shí)施管理，這些都督府的都督均由突厥本族首領(lǐng)擔(dān)任，可以世襲，唐朝只派數(shù)量極少的駐軍。這就是當(dāng)時(shí)的羈縻府州制度，羈縻這兩個(gè)字是很好理解的，《史記·司馬相如傳·索隱》解釋說(shuō)：“羈，馬絡(luò)頭也;縻，牛靷也”，引申為籠絡(luò)控制。意思很明顯，你曾經(jīng)是無(wú)拘無(wú)束的野馬，現(xiàn)在，我給你帶上籠頭韁繩，你得聽(tīng)我的話，服從我的管理。

這種方法在當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是一種非常開(kāi)明的民族政策，很快就取得了良好成效。當(dāng)然，這種政策并非只針對(duì)北方少數(shù)民族，唐朝對(duì)西南少數(shù)民族同樣采用羈縻政策，承認(rèn)當(dāng)?shù)赝林F族，封以王侯，納入朝廷管理，后來(lái)的宋、元、明、清幾個(gè)王朝把這變了一個(gè)叫法，稱之為土司制度。

羈縻府州有大小，土司也是一樣的。唐朝羈縻制度有三種情況：

第一種情況是在唐朝軍事力量籠罩之下的地區(qū)設(shè)立的羈縻州、縣，其長(zhǎng)官由部族首領(lǐng)世襲，內(nèi)部事務(wù)自治，并進(jìn)行象征性的進(jìn)貢，但是負(fù)有一些責(zé)任，如忠於中原政府、不吞并其他羈縻單位和內(nèi)地州縣，以及按照要求提供軍隊(duì)等等，實(shí)際上中原政權(quán)將其視為領(lǐng)土的一部分，文書(shū)用“敕”;

第二種情況是所謂的內(nèi)屬國(guó)，如疏勒、南詔、契丹等，一般封為都督或郡王，有著自己的領(lǐng)土范圍，但是其首領(lǐng)的政治合法性來(lái)自於中原政府的冊(cè)封，不能自主，中原政權(quán)將其視為臣下，文書(shū)用“皇帝問(wèn)”;

第三種情況是所謂的“敵國(guó)”和“絕域之國(guó)”，如吐蕃、回紇、日本等，雖然可能亦有冊(cè)封，然多為對(duì)現(xiàn)實(shí)情況的追認(rèn)，其首領(lǐng)的統(tǒng)治合法性并不依賴中原政權(quán)的冊(cè)封，中原政權(quán)的文書(shū)多用“皇帝敬問(wèn)”。

但是，這種辦法絕對(duì)不是唐朝人“發(fā)明”的，早在漢代，漢朝政府就封少數(shù)民族首領(lǐng)為“王”、“侯”、“長(zhǎng)”，又用和親、朝貢、互市等籠絡(luò)方法?？梢钥吹贸鰜?lái)，這種政策的模型在那個(gè)時(shí)候就有了。

公元前121年(漢武帝元狩二年)，漢武帝對(duì)匈奴發(fā)動(dòng)河西戰(zhàn)役。駐守于河西地區(qū)的渾邪王和休屠王因?qū)覕∮跐h軍，匈奴伊稚斜單于欲召他們赴單于庭，兩王恐被誅殺，向漢求降。后休屠王反悔，被渾邪王所殺。邪王遂率眾四萬(wàn)(號(hào)稱十萬(wàn))渡黃河投降，漢朝把他們安置在了隴西、北地、上郡、朔方、云中等五郡以外的地方，這就是歷史上的“五屬國(guó)”。

現(xiàn)在，一些人把容易把“五屬國(guó)”理解為5個(gè)屬國(guó)其實(shí)不是，是只有一個(gè)的，大體位于今內(nèi)蒙古西部以及蒙古國(guó)的一些地方。投降漢朝渾邪王則被封為封漯陰侯，邑萬(wàn)戶，置漯陰侯國(guó)，國(guó)都在今山東禹城東。漢代，王的封地級(jí)別相當(dāng)于郡，侯的封地級(jí)別則相當(dāng)于縣。王既享地方租稅，又享治民權(quán)，而侯則只享租稅，不享治民權(quán)。

漢通西域后，對(duì)那里的小國(guó)也采取了“自治政策”，當(dāng)時(shí)，人們把這一區(qū)域通稱為“西域三十六國(guó)”，但所謂的“三十六”不過(guò)是一個(gè)統(tǒng)稱的概念，也不見(jiàn)得就是三十六小國(guó)，在從漢宣帝任命鄭吉為“西域都護(hù)”開(kāi)始，“西域都護(hù)”就管轄這“三十六國(guó)”了，而在此前，這“三十六國(guó)”為五十國(guó)，后來(lái)各國(guó)之間吞并為三十六國(guó)的。

這就是說(shuō)，一個(gè)相當(dāng)于我們今天省級(jí)的“西域都護(hù)”就管了三十六個(gè)國(guó)。以三十六國(guó)中最小的小宛國(guó)為例子《漢書(shū)·小宛國(guó)傳》載：王治圩零城。去長(zhǎng)安七千二百一十里。戶百五十，口千五十，勝兵二百人。輔國(guó)侯，左右都尉各一人。西北至都護(hù)治所二千五百五十八里，東與婼羌接，辟南不當(dāng)?shù)?。這個(gè)地方在在今且末正南，喀拉米蘭河北岸一帶，由于其南為可可西里山，所以比較偏僻。居民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，為古塞種人，屬印歐語(yǔ)系伊朗語(yǔ)族之民族。

50戶人，1000人口，200個(gè)當(dāng)兵的，他們的王能相當(dāng)于一個(gè)什么樣的級(jí)別?讓人直呼小村長(zhǎng)!

再以很多人都熟知的精絕國(guó)為例，《漢書(shū)·西域傳》："精絕國(guó)，王治精絕城，去長(zhǎng)安八千八百二十里，戶四百八十，口三千三百六十，勝兵五百人。精絕都尉、左右將，驛長(zhǎng)各一個(gè)。北至都護(hù)治所二千七百二十三里，南至戍廬國(guó)四日，行地空，西通扜彌四百六十里。"

不到500戶口，3000多人，500個(gè)當(dāng)兵的，他們的王能相當(dāng)于一個(gè)什么樣的級(jí)別?讓人直呼小鄉(xiāng)長(zhǎng)!

也許正是因?yàn)檫@個(gè)原因，我們看到漢朝的一些勇士，并不將這些國(guó)王們當(dāng)回事。公元前77年，原樓蘭國(guó)國(guó)王去世，親匈奴的安歸當(dāng)了新樓蘭王。漢昭帝派使臣前往樓蘭傳達(dá)詔令，命安歸前來(lái)長(zhǎng)安朝見(jiàn)，但安歸卻借故推辭不來(lái)。于是，漢朝站出來(lái)了一個(gè)我們大家都非常熟悉的勇士——傅介子。

到了樓蘭后，傅介子假稱漢朝要賞賜樓蘭，他是帶了大量的金銀財(cái)物來(lái)樓蘭的。樓蘭王貪圖漢朝財(cái)物，便前來(lái)會(huì)見(jiàn)傅介子。傅介子與其共坐飲酒，故意將金寶等陳列顯示。待大家都喝得差不多時(shí)，傅介子又假裝神秘兮兮地對(duì)樓蘭王說(shuō)：“大漢天子讓我秘密報(bào)告大王?！?/p>

此時(shí)的樓蘭王眼里只有財(cái)寶，把防備的事忘了個(gè)一干二凈，他屏退左右侍從，起身隨傅介子進(jìn)入后帳密談。結(jié)果一進(jìn)后帳，就被傅介子早就安排好的兩名壯士從背后用利刃刺死。傅介子將樓蘭王安歸的人頭割下，用驛馬快速送回漢朝，懸于未央宮北門之外。后來(lái)，傅介子因?yàn)檫@事兒被封侯了。但干這種事兒的并非他一人，比方說(shuō)，馮奉世就逼得莎車王自殺，然后把莎車王的首級(jí)也送到了長(zhǎng)安。

然而，事情絕對(duì)不像我們今天想象的這么簡(jiǎn)單，在看到這些被漢朝的勇士們隨意刺殺，這些如同今天村長(zhǎng)、鄉(xiāng)長(zhǎng)級(jí)別的西域的“王”們的同時(shí)，還應(yīng)該看到這些“王”們手上的權(quán)力是極大的，甚至掌握著生殺的大權(quán)。

比方說(shuō)，1959年考古人員在古精絕國(guó)的地盤(pán)今新疆尼雅發(fā)掘了8座古墓，其中一座里面是一男一女，男的隨葬品是弓、刀、箭、匕首等，女的隨葬品銅鏡、梳子、針以及小布卷。男子的肚子有致命的傷痕，死于刀劍;女的沒(méi)有傷痕。他們蓋著錦緞被安置在了一起?？脊艑W(xué)者推測(cè)這個(gè)男人可能就是精絕國(guó)的“王”，估計(jì)女人是被勒死的，專門為他殉葬的。

這就意味著當(dāng)時(shí)精絕國(guó)的“王”，不僅有著生殺大權(quán)，還有著死后讓人為其殉葬的待遇。

官職不過(guò)太守，兵力只有三百，西域都護(hù)府沒(méi)有傳說(shuō)中那么強(qiáng)大

作者：金滿樓

說(shuō)起西域都護(hù)府，學(xué)過(guò)中國(guó)古代史的朋友想必還記得一星半點(diǎn)了。關(guān)于這事，還真不是傳說(shuō)。

1928年，著名史地專家黃文弼在巴音郭楞西北部的輪臺(tái)縣野云溝鄉(xiāng)和策大雅鄉(xiāng)結(jié)合處（距庫(kù)爾勒市113公里，距輪臺(tái)縣城58公里）發(fā)現(xiàn)了兩處遺址。

據(jù)其著作《塔里木盆地考古記》中的記載，“野云溝村南約半里，有一高阜，面為深沙堆集，上生蘆葦，間有紅陶片”。

此外，兩處遺址上還發(fā)掘出一些存貯糧食的陶罐，根據(jù)文獻(xiàn)和實(shí)地考察的辯駁，黃文弼認(rèn)為很可能是西漢時(shí)期西域都護(hù)府的所在地，而這些遺物極可能是士卒在此屯守的用物。

當(dāng)然， 關(guān)于兩千多年前的西域都護(hù)府究竟在哪，目前又能保存多少，其實(shí)在 歷史 學(xué)家和考古學(xué)界都有很大的爭(zhēng)論。

畢竟，經(jīng)歷了兩千多年的風(fēng)沙侵襲，即使遺址尚在，也可能早已埋入風(fēng)沙之中，或者被鹽漬侵蝕了。事實(shí)上，即使是明朝修建的很多烽火臺(tái)都是如此殘破，何況兩千年前的遺址？

最近，有考古學(xué)者宣稱很快就能找到并確定西域都護(hù)府的遺址，其中稱：“現(xiàn)在就差臨門一腳了。從種種跡象都可以推斷，西漢時(shí)期的西域都護(hù)府地理位置應(yīng)該就在這里。這一點(diǎn)完全可以認(rèn)可。只是我們還必須進(jìn)行考古發(fā)掘。只有看到了這個(gè)城的真實(shí)面貌，我們才能肯定這種判斷?！?br>
　　然而，也有人認(rèn)為，“從我們的調(diào)查來(lái)看，這里鹽漬很嚴(yán)重，這對(duì)有機(jī)物，陶器等侵蝕很嚴(yán)重，沒(méi)有找到指向西域都護(hù)府的直接證據(jù)。本想通過(guò)對(duì)烽燧的調(diào)查來(lái)推斷烏壘城的位置，也因?yàn)榉殪葸z址損毀嚴(yán)重，無(wú)法確定它最后的位置?！?br>
那么，中國(guó) 歷史 上著名的西域都護(hù)府究竟在什么地方？其實(shí)是很難說(shuō)的，學(xué)界最好不要為了自己的業(yè)績(jī)或者當(dāng)?shù)貫榱私?旅游 點(diǎn)而貿(mào)貿(mào)然的自說(shuō)自話，否則很容易成為笑柄。

從 歷史 記載來(lái)看，在漢武帝時(shí)期的張騫通西域后（公元前130年左右），絲綢之路和西域才真正被西漢王朝所重視。

但由于實(shí)力和地域的原因，在近半個(gè)多世紀(jì)后，即漢宣帝神爵二年（公元前60年），西漢才在西域設(shè)立都護(hù)府，騎都尉鄭吉被任命為第一任西域都護(hù)，駐扎地點(diǎn)為烏壘城。

　 根據(jù)《漢書(shū)》卷九十六下《西域傳下》的記載，“烏壘，戶百一十，口千二百，勝兵三百人。城都尉、譯長(zhǎng)各一人。與都護(hù)同治。其南三百三十里至渠犁。”

而根據(jù)《漢書(shū)·百官公卿表》中的記載，“西域都護(hù)加官，宣帝地節(jié)二年初置，以騎都尉、諫大夫使護(hù)西域三十六國(guó)，有副校尉，秩比二千石，丞一人，司馬、侯、千人各二人?！?br>
也就是說(shuō)，西域都護(hù)府所掌握的兵力僅僅為300人，而西域都護(hù)的官職、地位也僅僅與太守（郡太守是兩千石）相當(dāng)，并不顯赫。

從這個(gè)意義上說(shuō)，西域都護(hù)府很可能只是西漢派出的帶護(hù)衛(wèi)隊(duì)的使館機(jī)構(gòu)，談不上真正對(duì)西域有實(shí)質(zhì)性的控制。而其能否發(fā)揮作用，很大程度又與西漢的強(qiáng)大與否相關(guān)。

如《漢書(shū)》卷九十六《西域傳上》說(shuō)的，“神爵二年，乃因使吉并護(hù)北道，故號(hào)曰都護(hù)。……于是徙屯田，田于北胥鞬，披莎車之地，屯田校尉始屬都護(hù)。

都護(hù)督察烏孫、康居諸外國(guó)，動(dòng)靜有變以聞?？砂草嫞草嬛?；可擊，擊之。都護(hù)治烏壘城，去陽(yáng)關(guān)二千七百三十八里，與渠犁田官相近，土地肥饒，于西域?yàn)橹?，故都護(hù)治焉?！?br>
從這段記載可以看出，橫穿戈壁沙漠、距離太遠(yuǎn)的西域都護(hù)府幾乎不可能得到本土的后援（事實(shí)上也沒(méi)有發(fā)生過(guò)），因?yàn)楹笄跊](méi)有保障這才必須在當(dāng)?shù)赝吞镳B(yǎng)活自己。

而其職責(zé)，現(xiàn)在很多人都認(rèn)為是統(tǒng)轄西域諸國(guó)之類，其實(shí)就實(shí)力而言，未免太高看了。

事實(shí)上，所謂西域48國(guó)也僅僅是一些綠洲城邦的組合，如果只對(duì)付其中一兩個(gè)，3百職業(yè)兵士大概也就夠了，因?yàn)檫@些綠洲城邦本就是吹彈即破的墻頭草，誰(shuí)強(qiáng)大服誰(shuí)唄！

據(jù)記載，自鄭吉為西域都護(hù)至西漢末，前后任西域都護(hù)者18人，姓名見(jiàn)于史冊(cè)的有10人，除鄭吉外，還有韓宣、甘延壽、李崇等，這些人大概就相當(dāng)于武裝大使級(jí)別的人物吧。

而從他們的職責(zé)看，更多是維護(hù)西方與西域各國(guó)的關(guān)系（尤其防止他們與北方的匈奴勾結(jié)），另外，就是保護(hù)絲綢之路的安全，以保障西域各國(guó)與西漢的貿(mào)易利益。

然而，因?yàn)槿狈笤木壒剩饔蚨甲o(hù)府究竟發(fā)揮了多大作用，其實(shí)也很難考量。事實(shí)上，有些都護(hù)非但不能起到安撫西域諸國(guó)的作用，反而有被后者所殺的例子。

如漢明帝 (公元74年)時(shí)期派陳睦當(dāng)都護(hù)時(shí)，第二年就因?yàn)檠申?、龜茲叛亂而被殺了、而在漢安帝永初元年（107年），西域都護(hù)府干脆就被裁撤了。

此后，因?yàn)閮?nèi)亂的緣故，中原王朝再無(wú)力西顧，西域也不再受中原牽制，西域都護(hù)府也就此退出了 歷史 的舞臺(tái)。

從這個(gè)角度上說(shuō)，僅憑一個(gè)西域都護(hù)府就說(shuō)西漢控制了整個(gè)西域及“犯我強(qiáng)漢，雖遠(yuǎn)必誅”的說(shuō)法，至少在西域問(wèn)題上顯然是軟綿無(wú)力的。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/50809.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代打仗什么樣的士兵才能去前排呢,難···

下一篇: 揭秘夏言為什么會(huì)死的那么凄慘,真相到···