蜀漢和東吳交戰(zhàn)之際為何曹操不乘機出兵呢,難道曹操不想統(tǒng)一天下嗎

蜀漢和東吳交戰(zhàn)之際為何曹操不乘機出兵呢,難道曹操不想統(tǒng)一天下嗎

還不知道：蜀漢和東吳交戰(zhàn)之際為何曹操不乘機出兵的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

在當時的三國后期，發(fā)生了一件十分經典的戰(zhàn)爭，一場在歷史上都很有名的防御戰(zhàn)爭，那就是夷陵之戰(zhàn)。

當時的關羽在對魏國進行了一系列的戰(zhàn)爭，都取得了不錯的成績，吳國因此就很緊張了，害怕蜀國的勢力坐大，因此就決定奪取荊州。東吳的掌權者孫權和大都督呂蒙聯(lián)手上演了一出好戲，他們借助關羽的高傲，順利的拿下了荊州，還殺死了關羽。

而劉備在知道自己的兄弟死去了之后，直接哭昏過去了。但是當時的他忙著稱帝，所以說在事情發(fā)生的一兩年時間里沒有時間進行報復。在公園二二一年，漢昭烈帝劉備登上了皇位。并且開始了對于吳國的報復，當時的劉備率領士兵御駕親征，還得到了蠻夷的幫助，可以說是春風得意。吳國在得到消息后也沒有消停，立馬就派出了大都督陸遜參戰(zhàn)，夷陵之戰(zhàn)就此爆發(fā)了。

在開始的時候，劉備十分的心急，因此頻頻進攻，而陸遜十分的沉著，他知道在這個時候和士氣強大的蜀國作戰(zhàn)是沒有好處的，所以說劉備想要的決出勝負的戰(zhàn)爭一直沒有開始。隨著時間的推移，劉備再也等不了了.

讓別人知道他一個皇帝被一個吳國的將領攔住是很么面子的，水軍也就開始登陸了，陸遜也捉住這個機會，開始了反攻。憑借火攻，他一舉打敗了蜀國，劉備也差一點沒有逃出來，這次戰(zhàn)爭讓本來就實力最弱的蜀國更是雪上加霜，那么在當時蜀國和吳國大戰(zhàn)的時候，實力最強的魏國為什么沒有趁機出戰(zhàn)，借此統(tǒng)一三國呢?小編我下面就來給大家說一下。

首先一個就是當時的魏國國內勢力并不穩(wěn)定，當時的魏國曹丕剛剛稱帝，本來一心向漢的一群人不樂意了，因此魏國的動蕩產生了。曹丕為了穩(wěn)定自己國家的局勢，不能夠出兵進攻其他兩個國家，否則自己國家空虛，一些反動勢力很有可能造反，自己的國家很有可能滅亡，這也就得不償失了，只有穩(wěn)定住了國內局勢才能夠有更大的可能。

第二個原因就是當時的兩個國家雖然說在打仗，但是對于魏國的戒心卻是絲毫沒有減少，一直防范著魏國。魏延鎮(zhèn)守蜀國的邊界，合肥那里也是有吳國的將領鎮(zhèn)守。而且魏國一旦出兵，本來大戰(zhàn)的雙方很有可能停下來反擊，魏國還有可能因此損兵折將，這就是為什么當時的魏國沒有選擇出兵。

最后一個原因就是因為當時的魏國是想要消耗一下這兩個國家的實力的，所以說選在了旁觀。當時的魏國雖然說很強，但是也不是另外兩個國家聯(lián)合起來的對手，所以說這一次的夷陵之戰(zhàn)是一個不多的機會來消耗他們的實力，但是誰都沒有想到，陸遜在短短的時間里就大獲全勝，沒有給魏國留下來任何機會。魏國的小算盤自然就打空了，再也沒有其他機會了。

基于以上這三點，這也就是為什么魏國沒有在蜀國和吳國大戰(zhàn)的時候出兵了，不僅僅是為了穩(wěn)定自己國家的局勢，更是因為陸遜的強大，他不僅打敗了劉備，更是給了曹魏一擊，讓他們沒有時間來發(fā)動戰(zhàn)爭。陸遜也因此聞名于三國，而蜀國在失敗了以后，劉備也就一病不起了，之后的一系列事情也就如大家知道的那樣。其實劉備如果沒有進攻，蜀國也就不會是一副爛攤子的模樣，諸葛亮的北伐說不準還會成功，這也是說不準的。

為什么曹操有這么多精兵猛將，他卻無法統(tǒng)一天下？

有兩種原因，第一種原因是曹操因為性格問題去屠城失去了民心，第二種原因是曹操沒有培養(yǎng)統(tǒng)領精兵的統(tǒng)帥之才。我會在下面進行進一步的解說。
雖然曹操是一個聰明的人，但是他的性格很不好，會經常性的去懷疑他人?？梢哉f，他不相信世上的每一個人，他只愿意相信自己。不過曹操曾經有一句被人廣為流傳的話，那就是?寧可我負天下人，不可天下人負我?，這句話體現(xiàn)出了曹操的果斷與絕情。而曹操曾經就做過屠殺整座城的事情，這讓他失去了大量的民心，也對他以后想要完成統(tǒng)一大業(yè)這件事造成了一定的阻力。雖然曹操是一個內心非常堅定的人，但是他的性格讓他身邊的下屬和幕僚們很害怕，甚至還會日日夜夜地擔憂自己的安全問題。

曹操從來沒有培養(yǎng)出統(tǒng)帥之才的習慣，因為他常常自己上戰(zhàn)場去打仗，而且還很少自主地去培養(yǎng)忠于自己的下屬，但是在那個戰(zhàn)亂的年代，各個地方會經常出現(xiàn)戰(zhàn)爭，如果一個人要想獲得成功，就必須得培養(yǎng)出忠于自己的下屬，這樣才能讓人把更多的精力放在思考其他事情上面。曹操就是因為思考的事情太多還要分出精力來打戰(zhàn)才會常年頭痛的。
雖然說了是因為兩個原因，但是最重要的一點還是因為曹操這個人他不得民心，他想要稱霸天下的心思太明顯了，所謂?得民心者得天下?也不是沒有道理的。除了這些因素外，曹操需要對付的人實在是太多了，從劉備和孫權等人的四面夾擊可以看出曹操需要打的戰(zhàn)爭也太多了，而且一個軍隊長期沒有進步和突破的話，會給敵方留下更多反擊的機會。總的來說，就是因為這些原因讓曹操不能實現(xiàn)一統(tǒng)天下的夢想，也成為了曹操一生中的遺憾。

東吳有統(tǒng)一天下的可能，為啥沒有統(tǒng)一天下的機會？

統(tǒng)一天下，蜀漢和都有可能，但機會只屬于曹魏。

所以，東吳沒機會，蜀漢更沒機會。

分析歷史和現(xiàn)實問題，你得找大概率事件，不能拼命臆測偶然事件。所以，曹魏統(tǒng)一天下、吳蜀沒有機會，才是大概率事件。

簡單說，就是把歷史在多重復幾次，到底是哪一個更有可能，這個最可能的，就是大概率事件，也才能允許你進行分析。

你非要說諸葛亮彪悍無前，率十萬蜀軍一戰(zhàn)破秦嶺、再據(jù)關中，三戰(zhàn)定中原，這不是不可能，但概率太低。

當然，孫權攜20萬大軍突破淮河，左入河南、右入山東，然后一統(tǒng)三國，這也有可能，但概率還是太低。

蜀漢完全沒有機會。后之視前，四川諸侯什么時候統(tǒng)一天下了？沒有。就是四川諸侯沖出秦嶺、逐鹿中原，這種例子也沒有。諸葛亮和劉禪，都沒有牛到逆天改命的地步，所以大概率會被秦嶺封死，事實也是如此。

所以，就不說蜀漢了，只談東吳。東吳到底有沒有機會？

比較數(shù)字已經沒有意義了。土地面積、人口數(shù)量以及經濟基礎，這種純數(shù)字的比較，已經不能說服人了。不是不重要，而是沒有可比性，數(shù)字一列出來，后面就不需要說話了。因為曹魏的實力太強。

而在亂世博弈的情況下，數(shù)字只能作為參照，而不能作為說服人的唯一理由。因為亂世是一個趨勢性的變量。這個趨勢性的變量可以制造太多可能。所以，分析亂世還得談問題。具體到東吳，就是東吳有什么問題制約了它的可能概率。

東吳的確沒有機會，但不是沒可能。東吳的可能，主要存在于以下幾個方面：

一是東吳真有錢，甚至不缺錢。

這一點是蜀漢和曹魏完全沒法比。而之所以不缺錢，是因為中原已經打成了千里無雞鳴、白骨露於野。所以，比較下來，三國諸侯中，孫權的東吳是最有錢的。江東當然也發(fā)生了戰(zhàn)爭。孫策也是通過武力統(tǒng)一的江東。但關鍵是烈度太小，跟中原戰(zhàn)爭沒法比。這是孫權的優(yōu)勢。

至于蜀漢這個地方，只能說平靜得很富裕。但蜀漢產出的糧食有限，戰(zhàn)馬就幾乎沒有，所以在提供戰(zhàn)爭資源方面，完全無法跟東吳比。而亂世戰(zhàn)爭的硬通貨就是糧食和糧食的投送能力。這一點，蜀漢只能甘拜最下風。

二是統(tǒng)治很穩(wěn)定，比曹氏和劉氏穩(wěn)定得多。

孫氏家族在江東，一直挨到被西晉滅國。這期間，雖然也出敗類皇帝，但沒有發(fā)生政變篡位事件。曹魏來說，高平陵之變以后，曹氏家族就已經成為傀儡了。劉氏也挨到了蜀漢滅國，但荊州集團與益州集團的矛盾根本無解，所以蜀漢天子只能一直騎墻搞平衡。

但，東吳完全不一樣。孫權能把陸遜這些豪族功勛給玩死，但這些人毫無反抗的能力。這就說明孫氏家族在江東的統(tǒng)治基礎要比曹魏和蜀漢好得多。

三是地利很重要，東吳幾乎控制了整條長江。

夷陵之戰(zhàn)后，蜀漢就被封死在四川出不來了。所以，除了蜀漢控制的長江上游，東吳幾乎控制了整條長江。這有什么用？

長江不是天險，但長江是高速公路。擁有整條長江的東吳，就可以利用長江航道把江東和荊州給聯(lián)接起來。東吳軍隊可以在江東和荊州之間快速移動，任何時候都能形成關鍵局部的優(yōu)勢。

這就是東吳的可能，但可能不是充分條件，勉強算必要條件，但也是有之未必然。因為還有太多硬條件和大問題，限制了東吳的全部可能。

一是曹魏擁有東吳和蜀漢比不過的優(yōu)勢。

曹魏優(yōu)勢體現(xiàn)在土地、人口這兩個方面，但還有一個優(yōu)勢更重要，就是政治合法性。曹操的權臣時代，曹魏可以說是捏著漢天子呢，漢天子漢獻帝就是最大的合法性。所以，曹操打東吳、打蜀漢，都可以用征、用伐，代表大漢消滅你們。而蜀漢和東吳出兵曹魏，就等于攻打大漢，這是造反。

曹丕時代，漢獻帝禪讓了，把大漢天下給了曹家。這時候，曹魏還是捏著合法性。不管漢獻帝是不是被逼的，但忠于漢室的這些人在魏蜀吳三家里面選，肯定會選曹魏。因為從名義上，曹魏繼承了大漢。

二是東吳自己的問題也非常嚴重。

孫權擁有二十萬大軍，為什么連淮河都過不了？甚至，可以說他打不到淮河，在安徽戰(zhàn)場就被限死了。按理說江淮河網密布，所以應該是水軍稱雄，曹魏的騎兵發(fā)揮不了作用。但，孫權就是過不來。

所以，不是曹魏太囂張而是孫權太無能。而孫權之所以無能，就是因為江東豪族根本不想往淮河以北推進。國家意志不能集中，國家資源就不可能集中。打荊州，這些人如狼似虎；但過淮河，這些人出人不出力。因為打過淮河的地盤，到不了豪族手中，他們分不到利益，只能都是孫氏家族或國家的。但，荊州就不一樣了，這伙人完全可以分一杯羹。因為這兩個地方離得太近，豪族們早就想染指荊州了。這就是東吳的問題，打荊州彪悍無前，因為早對荊州垂涎；而打過淮河，毫無興趣，打下來也分不到錢。

三是最有動力的就是蜀漢和曹魏。

蜀漢的動力，來自于立國的初衷，本身就是奔著興復漢室去的，所以王業(yè)不偏安。而曹魏呢？繼承了大漢統(tǒng)序，所以自然就是大漢統(tǒng)治到哪里、自己就要統(tǒng)治到哪里。

這就是蜀漢和曹魏的主觀動力，可以理解為人心。推動歷史前進的是人心和力量。而在人心這個問題上，蜀漢和曹魏都具備。但力量這個層面，蜀漢不具備，只有曹魏具備。而東吳呢？東吳即便力有余，也是心不足。

因為東吳還是三國之前的舊軍閥模式。

三國以前的舊軍閥，是什么模式？曹操不是一方諸侯，僅是一支游兵軍團的老大。所以，曹操這個軍閥肯定得找根據(jù)地。而兗州豪族正好缺這么一個帶頭大哥。于是，曹操的軍事力量就與兗州的土豪力量結合了。到這個時候，曹操才是一方諸侯。如果兗州豪族不高興，想換個人，曹操大概率就得下課。比如呂布入主兗州，曹操就被打成了流寇游軍。因為這時候兗州豪族開始支持呂布了，曹操這個CEO相當于被股東們給換掉了。

同理，袁紹也是，一個渤海太守不重要，重要的是老袁家根基深厚，四世三公。所以河北豪族接納袁紹當他們主公。沒錢沒兵這不重要，重要的是袁紹姓袁，這是政治影響力。而劉表呢？劉表就是頂著一個漢室宗親和朝廷任命去的荊州，到了這地方就能當老大、做諸侯。但這些力量，表面上是諸侯，底層則是豪族。因此，豪族加雄主，就是三國以前的舊軍閥模式。

隨著時代的發(fā)展，特別是軍閥兼并戰(zhàn)爭兼并到三分天下之時，舊軍閥模式就被顛覆了。

蜀漢就不是舊軍閥。蜀漢的益州豪族很厲害，要是劉備一個人肯定制不住他們。但劉備是帶著荊州集團去的，要打仗的軍隊有打仗的軍隊軍隊、要行政的班子有行政的班子。而且，大漢皇叔的身份加恢復漢室的旗幟，這就是合法性。于是，蜀漢政權就是一個不穩(wěn)定的王朝模式。

曹操自從把漢獻帝接到許都，就已經從舊軍閥升級為權臣模式了。曹丕接受漢獻帝禪讓以后，曹魏就是大漢的繼承人，正宗的王朝模式。

但這些改變在江東幾乎沒有發(fā)生，江東一直是舊軍閥模式，就是孫家雄主當主公、江東豪族奠基礎。能夠說的變化，就是在赤壁之戰(zhàn)和夷陵之戰(zhàn)以后，孫氏家族帶著江東豪族把勢力范圍拓展到了荊州。

所以，東吳就不是王朝模式。王朝模式得有一個可以說得過去的皇帝，孫氏家族就出不來，只能靠力量擔綱。而沒有這個條件，東吳就不具備積極進攻的政治基礎和人心基礎。

魯肅和周瑜這些人，才不管什么大漢正統(tǒng)與否，所以這兩個人才是孫權的鐵桿。但這兩個人死得早，三分天下沒多久就死了。呂蒙也可以，但呂蒙也死了。而且一個呂蒙也改變不了形勢。所以，孫權才是一個孤獨的皇帝。晚年各種變態(tài)，也跟東吳的這種極不穩(wěn)定的基礎有關。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/50379.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代車子到底是什么樣的,最快能有多快···

下一篇: 魏國和蜀國相比,蜀漢滅亡的原因真的是···