大唐的王朝悲劇是如何造成的“盛世”背后的真實面貌是什么

大唐的王朝悲劇是如何造成的?“盛世”背后的真實面貌是什么?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。

說起大唐，我們每個人都會為之自豪和心生向往。

公元618年，唐高祖李淵建立唐政權(quán)，歷史自此邁入一個全新的時代。唐太宗「貞觀之治」顯現(xiàn)出「自曠古而來，未有如此之盛者」的開明局面，年輕的唐玄宗勵精圖治，打造出「開元盛世」。

然而盛世不長，公元755年爆發(fā)的驚天突變——安史之亂，戳破了王朝美夢的幻象，大唐從此一蹶不振。誰能想到，由盛轉(zhuǎn)衰，竟是頃刻之間。

我們不禁發(fā)問，大唐真的是盛世嗎?它的王朝悲劇是如何造成的?這背后的真相到底是什么?

01.

「盛世」的反面

無可置疑，大唐是一個海納百川、詩情盎然的時代，涌現(xiàn)出李白、杜甫這樣的大詩人，中原與西域各國文化交融，更是培養(yǎng)起一種昂揚(yáng)向上的民族心態(tài)。

▲乾陵章懷太子墓出土的壁畫《禮賓圖》，左邊三人為唐代鴻臚寺官員，右邊三人分別為東羅馬帝國、高麗以及少數(shù)民族的使節(jié)。

可是，唐朝思想實則流于氣概，而少有思辨。同樣是文藝發(fā)達(dá)的年代，大唐前不及盛行清談的魏晉，后不如理學(xué)大成的宋朝。

再把目光下沉到民生方面，雖說杜甫在《憶昔》詩中不無贊揚(yáng)，對開元盛世的光景大力描繪：

「憶昔開元全盛日，小邑猶藏萬家室。

稻米流脂粟米白，公私倉廩俱豐實。

九州道路無豺虎，遠(yuǎn)行不勞吉日出。

齊紈魯縞車班班，男耕女桑不相失。」

天下太平，社會安定，糧食米倉裝得滿滿的，隨時就能出去看世界，聽著就令人羨慕。可是別忘了，去掉記憶的濾鏡，杜甫也寫過：

「暖客貂鼠裘，悲管逐清瑟。

勸客駝蹄羹，霜橙壓香桔。

朱門酒肉臭，路有凍死骨。

榮枯咫尺異，惆悵難再述?！?/p>

這首《自京赴奉先詠懷五百字》中揭露的貧富懸殊的社會現(xiàn)實，令人觸目心驚。千百年來，人們只傾醉于盛唐「金樽清酒斗十千」的風(fēng)流氣度，卻鮮少有人關(guān)注「田家老瓦盆」的悲慘生活境遇。

更不要說杜甫在《兵車行》中，憂心如焚地傳達(dá)征夫的訴苦。唐玄宗長期以來窮兵黷武、連年征戰(zhàn)，給人民生活造成水深火熱的巨大災(zāi)難：

「車轔轔，馬蕭蕭，行人弓箭各在腰。

耶娘妻子走相送，塵埃不見咸陽橋。

牽衣頓足攔道哭，哭聲直上干云霄。

道旁過者問行人，行人但云點行頻。」

▲《兵車行》畫家徐燕孫于1956年創(chuàng)作，現(xiàn)收藏于中國美術(shù)館而這些，只是盛世「反面」的冰山一角。

02.

「自食惡果」的政治隱患

我們應(yīng)該如何理解大唐盛世?

對此，青年歷史學(xué)者王珊老師在明白講讀陳寅恪的《唐代政治史述論稿》時，曾用三條主線總結(jié)李唐王朝三百多年的政治興衰，分別是：「統(tǒng)治階級之氏族及其升降」「統(tǒng)治革命及黨派分野」，及「外族盛衰之連環(huán)性及外患與內(nèi)政之關(guān)系」。

當(dāng)我們剝開唐朝的表皮，深入挖掘時，會發(fā)現(xiàn)唐朝政治矛盾重重。日本學(xué)者氣賀澤保規(guī)在《絢爛的世界帝國：隋唐時代》中，就曾指出：

「我們可以注意到，這個唐朝其實也是一直處在險峻的政治糾葛與矛盾的漩渦之中......輝煌的大唐帝國之名而聞名于世的這個漫長的時代，實際上絕非一馬平川的坦途?！?/p>

▲《絢爛的世界帝國：隋唐時代》作者：氣賀澤保規(guī)譯者：石曉軍出版社：廣西師范大學(xué)出版社出版時間：2014年

要論唐朝的政治糾葛和政權(quán)交替，從長幼繼承權(quán)斗爭的「玄武門之變」，到欲要取代李唐王朝的「武韋之禍」，總要歷經(jīng)一番統(tǒng)治集團(tuán)明爭暗斗的宮廷喋血。

王珊老師在講讀《唐代政治史述論稿》時談到，帝家李唐祖為胡人，不謹(jǐn)綱常禮法，氏族「文化之關(guān)系較重，而種族之關(guān)系較輕」，從而導(dǎo)致文武分野、宦官得道、藩鎮(zhèn)為禍。

當(dāng)唐玄宗曾坐擁大好山河，但承平日久，晚年變得懈怠朝政事務(wù)，沉溺于楊貴妃的溫柔富貴鄉(xiāng)，將大權(quán)交給宰相李林甫時，殊不知大唐功業(yè)劫數(shù)將至。

李林甫屬于主流的關(guān)隴統(tǒng)治集團(tuán)，為了維持政治根基而獨攬朝政，他致力于消滅潛在對手，尤其對科舉出身的官僚窮追猛打，把政壇攪得烏云密布、人人自危。

要命的是，李林甫為了分散軍權(quán)，向玄宗提議廢除由文官擔(dān)任守備邊境的節(jié)度使，并代之以外族，也就是非漢人出身且大字不識的武將。這個謀一己之私利的政策，結(jié)果造成內(nèi)輕外重的邊防形勢，邊將掌握了大量的邊軍，給唐朝中后期的藩鎮(zhèn)叛亂種下了禍根。主導(dǎo)安史之亂的安祿山，就是一個借由形勢而混進(jìn)統(tǒng)治上層的外族蕃人。

歷史學(xué)家錢穆在《中國歷代政治得失》中認(rèn)為：

「本意在中央集權(quán)，而演變所極，卻成為尾大不掉。東漢末年之州牧，即已如此，而唐代又蹈其覆轍。安史之亂，即由此產(chǎn)生。而安史亂后，此種割據(jù)局面，更形強(qiáng)大，牢固不拔。」

當(dāng)中央與地方的政治矛盾和權(quán)勢爭斗愈演愈烈，大唐盛世的根基也就逐漸被腐蝕和挖空了。

03.

挖掘歷史的真相

對于唐朝外患與內(nèi)政的關(guān)系，王珊老師強(qiáng)調(diào)，唐朝對外的軍事布局、統(tǒng)治階級的盛衰都與邊患有著密切聯(lián)系。

唐朝自建立以來，就有著遠(yuǎn)征討伐的傳統(tǒng)，1237萬平方公里的疆域面積(公元661—663年唐高宗龍朔年間)不是白來的。不過，唐朝的軍事實力真的像我們想象中的那樣強(qiáng)大嗎?

歷史學(xué)家呂思勉在《中國通史》中曾指出：

「唐朝的武功從表面看，雖和漢朝相等，其聲威所至，或且超過漢朝，但此乃世運(yùn)進(jìn)步使然，以經(jīng)營城外的實力論，唐朝實非漢朝之比。」

其實，唐朝在對外作戰(zhàn)上，敗仗遠(yuǎn)多于勝仗，從受制于吐蕃、突厥，到命數(shù)消耗在南詔手里，暴露了其軍事上的色厲內(nèi)荏。

比如唐太宗晚年時，企圖解決隋朝遺留的高句麗問題，親統(tǒng)大軍出征?？墒歉啕惥浞烙鶊怨?，唐軍陷入持久戰(zhàn)后，最終無功而還。

還有公元751年著名的怛羅斯戰(zhàn)役，由安西大都護(hù)高仙芝帶領(lǐng)的一支小股軍隊，與剛剛崛起的阿拔斯王朝，在如今哈薩克斯坦南部邊境發(fā)生沖突。

結(jié)果呢?唐軍大敗，從而阻斷了唐朝挺進(jìn)中亞的步伐，這場戰(zhàn)役也成為安史之亂爆發(fā)的一個前奏。

所以，我們不能僅僅看到大唐的盛世威風(fēng)，也要認(rèn)識到它在內(nèi)政外患的高壓下，已然不堪重負(fù)的真相。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/50280.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 五丈原之戰(zhàn)究竟是何人坐鎮(zhèn),為何諸葛亮···

下一篇: 秦國歷史上第一位王是誰,他為秦國做出···