血戰(zhàn)怛羅斯，楊超軍隊真的有10萬嗎

血戰(zhàn)怛羅斯，楊超軍隊真的有10萬嗎

對血戰(zhàn)怛羅斯，唐朝真有10萬大軍參戰(zhàn)?很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

唐朝成立后不久即開始經(jīng)略西域，于640年設(shè)立了安西都護府，自此開始推進西向戰(zhàn)略。

經(jīng)過了幾十年的經(jīng)營，唐朝在西域站穩(wěn)了腳跟，后來又設(shè)置了北庭都護府與安西都護府分治天山南北。

當(dāng)時唐軍在蔥嶺以東有常駐軍隊，如著名的安西四鎮(zhèn)便是唐軍軍城，精銳的安西軍活動范圍在蔥嶺之外，具備遠(yuǎn)征中亞地區(qū)的能力。

蔥嶺之外有唐朝設(shè)置的都督府，如阿姆河和錫爾河流域(河中地區(qū))分布的昭武九姓國家便是如此。

阿拉伯帝國興起后，其呼羅珊軍團也不斷向河中地區(qū)滲透，唐朝扶持的突騎施部隊與呼羅珊軍團多有交戰(zhàn)。

后來阿拔斯王朝建立，其精銳主力就是以呼羅珊軍團為核心的;而突騎施因為騷掠安西的原因，被唐軍出兵打殘;河中地區(qū)的交鋒轉(zhuǎn)為阿拉伯和唐軍之間的直接對抗。

750年，高仙芝遠(yuǎn)征河中地區(qū)的朅師國和石國，戰(zhàn)后石國一位王子向阿拉伯帝國求援，將其引入河中地區(qū)，計劃“共攻安西”。

安西都護府得到河中地區(qū)拔汗那國發(fā)出的情報后決定先發(fā)制人，主動進攻。

751年，高仙芝統(tǒng)率安西軍出發(fā)了，關(guān)于其率領(lǐng)部隊的人數(shù)，中外史書有不同的記載，現(xiàn)分列其下。

阿拉伯人伊本·艾西爾所著的《歷史大全》是這么記載的：

本年，費爾干納的伊赫西德與赭石國王反目，伊赫西德遂向中國求援，中國國王派遣十萬大軍支援。

穆塔海爾·麥格迪西的《肇始與歷史》一書中的記載是：

阿布·穆斯林派齊亞德鎮(zhèn)壓了布哈拉起義之后，繼續(xù)挺進，征服了河外地區(qū)的城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村，一直打到怛羅斯和伊特萊赫。于是中國人出動了，發(fā)兵十萬余人。

可見阿拉伯史書的記載很一致：唐朝出動了約十萬大軍。

《舊唐書》：領(lǐng)兵二萬深入胡地與大食戰(zhàn);《新唐書》：仙芝率兵二萬深入;《資治通鑒》：將蕃漢三萬眾擊大食;《通鑒考異》引[唐]《段秀實別傳》：蕃漢六萬眾;《通典》：于怛邏斯川七萬眾盡沒。

以上說法兵力數(shù)字相差極大，我們一一分析。

首先，唐朝采用的是募兵制度，各節(jié)度使兵額都是固定的，安西等地遠(yuǎn)離唐朝核心區(qū)，軍人及軍資都需要內(nèi)地供養(yǎng)，因此養(yǎng)兵代價極大，故而兵額只有兩萬四千人。

這是正規(guī)唐軍的數(shù)量，此外唐朝在當(dāng)?shù)卣鲬?zhàn)還可征發(fā)部落軍參戰(zhàn)。

因此《新舊唐書》所載的二萬人應(yīng)當(dāng)指的是高仙芝所統(tǒng)領(lǐng)的正規(guī)唐軍的數(shù)量，而《資治通鑒》所載的蕃漢三萬眾指的是此次出征唐軍及仆從軍的總數(shù)。

至于六萬眾可能是號稱的數(shù)量，而《通典》所載的于怛邏斯川七萬眾盡沒則為夸張，因為當(dāng)時該書并列記敘的幾次唐軍敗仗同樣也是嚴(yán)重夸大唐軍損失的。

而阿拉伯人所稱的十萬大軍就過于玄幻了，唐軍加上仆從軍真有這么多人的話，后勤就先吃不消了。

為什么說二萬唐軍是比較符合事實的呢?

首先，唐朝在西域正規(guī)軍一共四萬四千人，但高仙芝不是北庭節(jié)度使，無法征調(diào)北庭軍;安西軍兵額兩萬四千人，征發(fā)兩萬人作戰(zhàn)已經(jīng)是能夠出動的最大兵力了。

這一點從安西歷次出兵記錄上也可證實，如張孝嵩時期出兵幫助蔥嶺以西的拔汗那平叛，兵力是萬余人;幫助蔥嶺以南小勃律抵御吐蕃兵力為四千人;高仙芝先前出兵小勃律，兵力為步騎一萬人。

而帶兩萬名唐軍出戰(zhàn)，實際上已經(jīng)是有記載的安西軍出兵的最大記錄了。

而且，大家也要明白，唐軍出征昭武九姓地區(qū)是遠(yuǎn)征作戰(zhàn)，直線距離就達(dá)1000公里左右，途中還要翻越蔥嶺地區(qū)，兵力過多的話，當(dāng)時的后勤也無法保證。

其實別說唐朝時期自龜茲遠(yuǎn)征中亞了，就是清晚期左宗棠自內(nèi)地收復(fù)新疆，其實真正進入新疆作戰(zhàn)的也只有兩萬名精銳而已。

而以唐高宗時代蘇定方遠(yuǎn)征西突厥為例，從內(nèi)地帶來的大軍，總兵力自然比高仙芝統(tǒng)率的要多，但在蔥嶺以西作戰(zhàn)，他也只不過選精卒萬、騎三千襲之而已，而且還是突襲作戰(zhàn)，因為那里無支撐大軍長期作戰(zhàn)的條件。

因此，高仙芝所帶唐軍兩萬問題不大，加上仆從軍為三萬之?dāng)?shù)。

那么齊亞德所率的阿拉伯呼羅珊軍團有多少人呢?

現(xiàn)在網(wǎng)上最普遍的一種說法是二十萬人，實際上無論我國史籍還是阿拉伯史籍都沒有記載參戰(zhàn)的阿拉伯軍隊有多少人。

這個二十萬的出處為柏楊的《中國人史綱》，其被外網(wǎng)引用后又被“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”，認(rèn)為是有外網(wǎng)文獻支撐的。

其實我們現(xiàn)在無法判斷阿拉伯軍團到底出動了多少人，只能進行最大程度的猜測。

前文講述，呼羅珊軍團為阿拔斯王朝的立國之軍，打下了帝國大部分版圖后，其軍隊主力一部在敘利亞;另一部則在呼羅珊大本營。

當(dāng)時阿拉伯人的勢力已經(jīng)延伸到了昭武九姓地區(qū)，751年布哈拉(安國范圍內(nèi))爆發(fā)了三萬人參加的起義，呼羅珊軍團派齊亞德為先鋒前往鎮(zhèn)壓，但是戰(zhàn)事并不順利，此后阿拉伯從安國借調(diào)了萬人之兵才將起義鎮(zhèn)壓下去。

由于齊亞德率領(lǐng)的是先鋒軍，而且戰(zhàn)事一度不利，后來呼羅珊肯定有所增兵;而從其能從安國調(diào)兵來鎮(zhèn)壓當(dāng)?shù)孛癖娕褋y來看，當(dāng)?shù)孛癖妼Π⒗y(tǒng)治多有不滿，但王族則是被其控制的，而且也能調(diào)兵。

之后石國向其請援，既然拔汗那所報曾有“共攻安西四鎮(zhèn)”的情報，那么其兵力應(yīng)當(dāng)不再少數(shù)，起碼阿拉伯軍隊至少有數(shù)萬人之眾，在加上能征調(diào)的數(shù)萬人當(dāng)?shù)乇?，其總兵力?yīng)有十萬人以上。

也正因為敵情比較嚴(yán)重，高仙芝才親率安西唐軍百分之八十以上的額兵參戰(zhàn)。

據(jù)穆塔海爾·麥格迪西的《肇始與歷史》記載：

賽義德·本·侯梅德在怛羅斯城固守，阿布·穆斯林坐鎮(zhèn)撒馬爾罕，而大批將領(lǐng)和招募來的兵士聚集在賽義德那里。

也就是說，當(dāng)時的呼羅珊總督阿布·穆斯林已經(jīng)得知了情況，并非常重視，自己坐鎮(zhèn)撒馬爾罕，而該地便是昭武九姓的核心地區(qū)。

因此阿拉伯軍隊的部署是以賽義德在怛羅斯城固守，這里聚集了大批將領(lǐng)和招募來的兵士;另一部阿拉伯軍隊是齊亞德率領(lǐng)的部隊，他將和唐軍進行野戰(zhàn)。

而阿布·穆斯林則坐鎮(zhèn)撒馬爾罕，這里距離怛羅斯的直線距離有400多公里，乍看上去不近，但是請注意，這里是平原地區(qū)，而且盛產(chǎn)良馬，騎兵幾天內(nèi)就可抵達(dá)。

二：血戰(zhàn)怛羅斯

高仙芝部隊的部署是圍攻怛羅斯城，前面提到該城聚集了大批將領(lǐng)和招募來的兵士，而且還是唐軍從未大規(guī)模接觸過的阿拉伯軍隊，因此短時間內(nèi)無法攻下。

而齊亞德率領(lǐng)的援軍抵達(dá)后，高仙芝又分出一部兵力應(yīng)對。具體的戰(zhàn)役過程，記載很少，我們只能根據(jù)有限記載進行推測。

首先，能確認(rèn)的是兩軍相持五日。這五天之內(nèi)，唐軍一方面攻城，另一方面野戰(zhàn)，但是沒有被擊敗;同時，唐軍也沒有取得決定性勝利。

這說明，阿拉伯軍隊盡管以逸待勞，具備兵力優(yōu)勢，而且還是國內(nèi)最精銳的呼羅珊軍團，但是也只能打個平手。

前線作戰(zhàn)不能速決，坐鎮(zhèn)撒馬爾罕的阿布·穆斯林必然要做出反應(yīng)，其除了繼續(xù)調(diào)集兵力前往怛羅斯外，必然也展示了自己籠絡(luò)策反的老技能，針對唐軍中的葛羅祿部做了工作。

葛羅祿部皆為騎兵，肯定不可能參與攻城任務(wù)，而是與唐軍一部在城外與阿拉伯軍隊野戰(zhàn)。

阿拉伯軍隊的數(shù)量高于唐軍肯定是沒問題的，而葛羅祿部絕對是跟阿拉伯軍隊做了聯(lián)系的，因為史書明確記載了葛羅祿部是跟阿拉伯軍隊夾攻唐軍。

唐軍本來處于兵力劣勢，而且還要分一部圍城，葛羅祿部叛亂后，唐軍陣型將出現(xiàn)非常大的缺口，而這個缺口是根本沒有預(yù)備隊填充的，葛羅祿部叛變后，還加入到了圍攻唐軍的陣列中，更加劇了唐軍的兵力劣勢。

很明顯，唐軍支持不住，終于被打敗。

新舊唐書、資治通鑒等明確記載，高仙芝軍最后所剩數(shù)千人。

安西軍編制總兵力兩萬四千人，戰(zhàn)馬為兩千七百匹，由于其步兵皆有馬，因此機動能力較強。

但是要知道步兵有馬，作戰(zhàn)時卻要下馬作戰(zhàn)，與真正全套裝備的騎兵是完全不同的。安西軍此次出戰(zhàn)絕大多數(shù)騎兵應(yīng)該相隨。

而最后安西軍突出來數(shù)千人，其主要應(yīng)當(dāng)是騎兵及少數(shù)騎術(shù)好的步兵，而損失的大部分為攻城步兵和列陣步兵。

因此判斷葛羅祿部叛變后，與阿拉伯軍隊夾攻的可能是唐軍的步兵陣列，唐軍真正的騎兵數(shù)量并不多，此時無法徹底扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場形勢，將領(lǐng)們只能先率精銳騎兵突圍，唐軍野戰(zhàn)部隊潰敗后，攻城步兵遭到城內(nèi)城外阿拉伯軍隊及葛羅祿部的夾擊，必然也無法支撐。

唐將多為騎兵出身，因此高仙芝、李嗣業(yè)、段秀實等將領(lǐng)基本都突了出來，高仙芝稱：吾方收合馀盡，明日復(fù)戰(zhàn)。

這說明高仙芝認(rèn)為這場仗本不應(yīng)該敗，心里不服氣;而收合馀盡，說明唐軍精銳騎兵大部應(yīng)該是出來了，這是他想要明日復(fù)戰(zhàn)的本錢。

但冷靜來看，唐軍步兵大部已經(jīng)損失，葛羅祿叛變后阿拉伯人必然已知唐軍虛實，以幾千名突圍騎兵再進行大戰(zhàn)，勝利的希望確實不大。

因此李嗣業(yè)說：將軍深履賊境，后援既絕，而大食乘勝，諸胡銳于斗，我與將軍俱前死，尚誰報朝廷者?不如守白石嶺以為后計。

到達(dá)白石嶺后，地勢比較險要，唐朝盟軍拔汗那的輜重部隊堵塞了山谷，李嗣業(yè)大怒之下：

手梃鏖擊，人馬斃仆者數(shù)十百，虜駭走，唐軍這才順利通過。

怛羅斯之戰(zhàn)，唐軍本部人馬一共兩萬人，最終突圍數(shù)千人，而且主要將領(lǐng)全都安然無事。

而阿拉伯軍隊占據(jù)了地利優(yōu)勢、后勤優(yōu)勢、兵力優(yōu)勢，甚至還有策反成功葛羅祿部使得其夾攻唐軍的優(yōu)勢。但這種情況下，依然未能全殲兩萬名唐軍。

從這些條件來看，阿拉伯軍隊這仗打得并不算漂亮的，有些像二戰(zhàn)時期的阿拉曼戰(zhàn)役。英軍本就具備了極大優(yōu)勢，德軍中還有不靠譜的意大利盟軍，但實際上英軍并未殲滅德軍主力，獲得的戰(zhàn)果跟已有的實力是不相配的。

就怛羅斯戰(zhàn)役來說，阿拉伯軍隊未能全殲唐軍，至少說明其戰(zhàn)力及指揮是有問題的;而唐軍在怛羅斯戰(zhàn)敗后，數(shù)千人在蔥嶺以西，距離安西龜茲鎮(zhèn)直線距離就有上千公里，阿拉伯軍隊為什么未能成功追殲殘敵呢?

原因或許有兩個，第一：阿拉伯軍隊的指揮官實在太愚蠢;第二：阿拉伯軍隊及當(dāng)?shù)仄蛷能姳M管戰(zhàn)勝，但卻也損失慘重，無力追擊。

呼羅珊軍團為阿拔斯朝的立國之軍，將領(lǐng)們應(yīng)該不至于水平太低，更可能的是第二種原因。

也就是說唐軍此戰(zhàn)雖然損失了一萬余人，但也重創(chuàng)了阿拉伯軍隊及諸胡勢力，雖敗，但是也讓敵人付出了相當(dāng)大的代價。

這從戰(zhàn)后唐朝對高仙芝、李嗣業(yè)等人的處理也能看出來。

高仙芝調(diào)離了安西崗位，但卻被授予更為重要的河西節(jié)度使之位，只是由于河西軍希望留安思順為節(jié)度使，于是朝廷才改封高仙芝為右羽林大將軍，這可是北衙禁軍的高級統(tǒng)帥。

而李嗣業(yè)因高仙芝“表嗣業(yè)功，進右金吾大將軍，留為疏勒鎮(zhèn)使”，也升官了。

可見，至少在唐玄宗看來怛羅斯戰(zhàn)役并非毫無價值，因此對參戰(zhàn)將領(lǐng)們不進行處罰，反而加官進爵。

三：戰(zhàn)后余波

怛羅斯戰(zhàn)役是唐朝正規(guī)軍和阿拉伯正規(guī)軍之間的一次大規(guī)模碰撞，很多人認(rèn)為此戰(zhàn)唐軍的戰(zhàn)敗使得其徹底退出了中亞的角逐，并無限拔高了怛羅斯戰(zhàn)役的影響。

實際上，此戰(zhàn)無論對于唐朝來說還是對阿拉伯帝國來說，都談不上十分重要。

無論是阿拔斯朝的哈里發(fā)還是玄宗皇帝，都沒有對此戰(zhàn)有什么特別表示;伊本·艾西爾所著的《歷史大全》記載了此次戰(zhàn)役，但需要說明的是《歷史大全》這本書通常將某一年度重要的事件單獨記敘，而其他的事件則并列一起講述。

對于阿拉伯帝國東北方向的這一場戰(zhàn)事并沒有被認(rèn)為是特別重要的事件，本年度其自認(rèn)的較為重要的事件是東羅馬帝國皇帝君士坦丁五世率軍進攻小亞細(xì)亞，并威脅到了上美索不達(dá)米亞。

而新舊唐書對于此戰(zhàn)的記載也局限在幾名相關(guān)人員的傳里面，甚至《新唐書》高仙芝傳只字未提，其影響也不是很大。

至于一戰(zhàn)損失一萬多唐軍，實際上在唐朝對外征戰(zhàn)歷史上算不得什么，比這個損失更大的敗仗還有很多。

而且盛唐時期的恢復(fù)力是極強的，安西四鎮(zhèn)很快便恢復(fù)了元氣，短短兩三年后，繼任安西節(jié)度使的封常清便率領(lǐng)安西軍征討大勃律和播仙，并取得了勝利。

那么重新補充的安西軍戰(zhàn)力還有之前那么強悍嗎?答案是肯定的。

安史之亂爆發(fā)后，李嗣業(yè)率五千名安西軍回師平叛，唐肅宗見到他后高興地說：

今日卿至，賢于數(shù)萬眾。事之濟否，固在卿輩。在收復(fù)長安一戰(zhàn)中，李嗣業(yè)袒持長刀，大呼出陣前，殺數(shù)十人，陣復(fù)整。步卒二千以陌刀、長柯斧堵進，所向無前。嗣業(yè)出賊背合攻之，自日中至昃，斬首六萬級，填澗壑死幾半，賊東走，遂平長安。

要知道，李嗣業(yè)他們打得是安史強軍，這等戰(zhàn)績令杜甫也極為欽佩，稱為：

奇兵不在眾，萬馬救中原;四鎮(zhèn)富精銳，摧鋒皆絕倫。

此時距離怛羅斯戰(zhàn)役不過短短六七年時間，可見在戰(zhàn)后安西軍的實力確實是很快恢復(fù)了的。

而唐朝勢力真正退出昭武九姓地區(qū)便是在安史之亂后，因為李嗣業(yè)等率安西精銳回師，留守唐軍只能自保，而無法對外輻射影響力了。

為什么昭武九姓在怛羅斯之戰(zhàn)后依然對唐臣服，而在怛羅斯之戰(zhàn)時卻倒向阿拉伯帝國呢?

我們前面提到，阿拉伯對于昭武九姓地區(qū)的滲透早就在進行了，甚至高仙芝出兵的時候其地很多國家已經(jīng)被阿拉伯攻滅。

但是高仙芝出兵石國，隨后又鎮(zhèn)壓當(dāng)?shù)孛癖姷男袨槭沟闷浞炊瓜蛄税⒗环健?/p>

前面分析，阿拉伯呼羅珊軍團在怛羅斯之戰(zhàn)中遭到了重創(chuàng)，同時昭武九姓當(dāng)?shù)仄蛷能娨矒p傷不小。

由于當(dāng)?shù)剌^為富裕，阿拉伯軍隊開始以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，大肆劫掠昭武九姓地區(qū)。

穆塔海爾·麥格迪西的《肇始與歷史》一書中的記載是：

阿拉伯軍隊占領(lǐng)了他們的主要軍事基地，進軍布哈拉，降服了河外地區(qū)的國王和首領(lǐng)們，將他們斬首，并擄走他們的子孫，搶去他們的全部財產(chǎn)，他們不止一次地將俘虜五萬人、五萬人地渡過河去(擄走)。

阿拉伯人殘酷的掠奪使得昭武九姓苦不堪言，其中一些國家再度向唐朝派出使者，表示效忠，唐朝在中亞的影響力依然很強。

如天寶十載(751年)，(火尋國)君稍施芬遣使者朝，獻黑鹽;寶應(yīng)(唐肅宗)時復(fù)入朝;天寶十一載(752年)，東曹王設(shè)阿忽與安(國)王請擊黑衣大食，玄宗尉之，不聽;寶應(yīng)(唐肅宗)時，石國遣使朝貢;天寶十三載(754年)，拔汗那王忠節(jié)遣子薛裕朝，請留宿衛(wèi)，習(xí)華禮，聽之，授左武衛(wèi)將軍;

非常有意思的是，唐朝沒有應(yīng)準(zhǔn)昭武九姓要求出兵攻擊阿拉伯帝國的請求，后者卻也遣使來長安交好。

天寶十四年(755年)，黑衣大食遣使蘇黎滿獻方物，拜果毅，賜緋袍、帶。

安史之亂爆發(fā)后，無論中亞地區(qū)國家響應(yīng)唐朝號召，派兵平叛，唐肅宗時，吐火羅與西域九國發(fā)兵為天子討賊，肅宗詔隸朔方行營。而阿拉伯帝國也派兵助剿，史載“代宗取其兵平兩京”，后來還“遣使者含嵯、烏雞、沙北三人朝，皆拜中郎將，賚遣之”。

因此怛羅斯之戰(zhàn)后阿拉伯帝國和唐的關(guān)系并未惡化，反而比戰(zhàn)前的交流更為密切;而昭武九姓也沒有在戰(zhàn)后徹底倒向了阿拉伯，而是依然回歸了向唐朝交好的路線。

唐朝爆發(fā)安史之亂后，阿拉伯和昭武九姓不僅沒有落井下石，反而還派兵萬里助剿，可見其當(dāng)時的關(guān)系。

只不過無論唐朝自己還是阿拉伯帝國都沒想到的是，安史之亂的規(guī)模和破壞力是非常巨大的，這場叛亂并未徹底平定，反倒是埋下了唐朝內(nèi)地藩鎮(zhèn)割據(jù)的種子。

自此唐朝不僅無法整合內(nèi)地的全部力量，而且還要消耗相當(dāng)大經(jīng)歷去對付地方勢力。

邊境軍隊的全面收縮使得吐蕃再度崛起，斷絕了唐朝內(nèi)地和西域的聯(lián)系，西域唐軍僅能自保，而無力再在蔥嶺之外施展影響力了。

最后我們也交代一下怛羅斯之戰(zhàn)作戰(zhàn)雙方將軍們的結(jié)局。

唐朝這邊，高仙芝和封常清在安史之亂爆發(fā)后不久就被唐玄宗自己斬殺了;而李嗣業(yè)率安西精兵回師后，在作戰(zhàn)中負(fù)傷，但仍堅持作戰(zhàn)，結(jié)果傷口崩裂而死;

阿拉伯這邊，怛羅斯前線直接指揮作戰(zhàn)的齊亞德在戰(zhàn)后不久便跟阿布·穆斯林發(fā)生了矛盾，結(jié)果人頭被砍下來送到了哈里發(fā)那里。

而阿布·穆斯林本身功高震主，而且掌握了帝國最精銳的軍團。這讓阿拔斯朝的第二任哈里發(fā)非常不放心。

754年，阿拉伯發(fā)生了阿卜杜拉·阿里叛亂，阿布·穆斯林率軍討平;之后，哈里發(fā)曼蘇爾試圖通過調(diào)阿布·穆斯林任埃及總督，來達(dá)到削藩的目的，但其不從;755年，借著阿布·穆斯林到都城的機會，哈里發(fā)以謀反之名將其斬殺。

多說一句，高仙芝被自己的皇帝斬殺的時間是756年的1月24日，兩位名將的死可謂是前腳跟著后腳，而且都是死于本國皇帝之手。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/50178.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 尉遲恭和李建成之間有什么仇什么怨,為···

下一篇: 宋朝當(dāng)官到底是什么樣的,會有什么樣的···