端平入洛為什么會失敗原因是什么

端平入洛為什么會失敗原因是什么

還不知道南宋野戰(zhàn)軍戰(zhàn)力不弱，為何端平入洛會失敗?說來說去還是體制的鍋的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

端平入洛，是南宋王朝晚期歷史中一次爭議極大的事件。金國滅亡后，南宋揮師北上試圖收復(fù)三京(洛陽、開封、商丘)，卻以損失慘重、功虧一簣告終。很多人對于名帥孟珙未能指揮這場戰(zhàn)役非常惋惜。但實(shí)際上，孟珙是反對入洛計(jì)劃的，他和老上司史嵩之都認(rèn)為，雙方國力差距太大，即便入洛僥幸成功，等到嚴(yán)冬來臨，休養(yǎng)得神完氣足的蒙古大軍渡過黃河南下，河南的宋軍很難逃過被殲滅的命運(yùn)。

端平入洛的理論基礎(chǔ)是金國曾經(jīng)使用的“拒關(guān)守河”體系。金國末期收縮到黃河以南(當(dāng)時(shí)黃河奪泗水由淮河入海)，保守狹窄的河南之地，憑借潼關(guān)和黃河的天險(xiǎn)阻遏，使得蒙古軍無法打開局面，最后武力借道南宋的漢中才得以迂回滅金。

但是金國在三峰山之戰(zhàn)前尚有野戰(zhàn)軍接近二十萬。也就意味著，考慮到冬季黃河某些河段會結(jié)冰，完成這一防御體系至少需要十五萬野戰(zhàn)軍，而當(dāng)時(shí)行政效率低下的南宋舉國戰(zhàn)兵也不過十五萬左右。因此除了年少輕狂的宋理宗和一味主戰(zhàn)的鄭清之、趙葵等人之外，滿朝文武大部分都反對這一計(jì)劃。

當(dāng)時(shí)進(jìn)取中原，有出襄陽和淮西兩條路線。宋理宗原計(jì)劃是希望兩路并出，但最終只有六萬淮軍參與了入洛行動。京湖戰(zhàn)區(qū)的史嵩之拒絕出兵轉(zhuǎn)餉，歷來飽受詬病，但實(shí)際上這是個(gè)正確的選擇。由兩淮出兵，尚有汴渠等河道可以運(yùn)糧。如果由襄陽出兵，考慮到缺乏東北-西南向的河道，正如名臣喬行簡所說“由襄而進(jìn)，必須負(fù)載二十鐘而致一石，亦恐未必能達(dá)”。既然由襄出兵運(yùn)糧的性價(jià)比如此之低下，放棄參與必?cái)〉娜肼逍袆?，反而能夠?yàn)榫┖?zhàn)區(qū)保全更多實(shí)力。

端平入洛的宋軍作戰(zhàn)大致如上圖，趙葵、全子才率六萬軍隊(duì)由淮西而進(jìn)。由于時(shí)值盛夏，蒙古主力都在黃河以北避暑，只有少量被蒙人收編的金軍留守河南，所以宋軍很快就收復(fù)了商丘、汴京，原金將李伯淵等人殺死汴京城主帥崔立，投降宋軍。此后宋軍分成兩部，先后趕往洛陽，第一梯隊(duì)徐敏子部1.3萬人，第二梯隊(duì)楊誼部1.5萬人。由于蒙古人掘開黃河河堤導(dǎo)致洪水泛濫、道路泥濘影響宋軍糧食轉(zhuǎn)運(yùn)，此時(shí)宋方已經(jīng)出現(xiàn)缺糧情況。第二梯隊(duì)行進(jìn)到離洛陽城只有20公里不到的龍門鎮(zhèn)時(shí)，遭到蒙古軍襲擊。當(dāng)時(shí)楊誼部正在全體用飯，遭到蒙軍先鋒劉亨安率領(lǐng)沖擊騎兵突襲。宋軍的應(yīng)急能力顯然不足，很快全軍崩潰逃散，被逼入洛水淹死者極多。1.5萬宋軍組成的第二梯隊(duì)就被區(qū)區(qū)數(shù)千蒙古先鋒部隊(duì)的一波沖鋒報(bào)銷掉了。

然而負(fù)責(zé)應(yīng)付宋軍的蒙古大將塔察兒率領(lǐng)所部2-3萬人與徐敏子部1.3萬人作戰(zhàn)，竟只和缺糧的宋軍打得不分勝負(fù)，宋軍【殺四百余人，奪團(tuán)牌三百余，至午不解】。由此可見，南宋淮軍中的野戰(zhàn)力量在步兵陣戰(zhàn)時(shí)表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，強(qiáng)大的弓弩火力足以應(yīng)對蒙方的步弓手和騎射手，身著步人甲的重步兵與蒙古步兵交鋒時(shí)也完全不落下風(fēng)。

蒙古軍擅長機(jī)動、騎射、伏擊，但無論沖擊和步戰(zhàn)都無法與巔峰時(shí)代的金軍相比，也無怪乎金末的忠孝軍多次對蒙古兵打出以少勝多的戰(zhàn)績。之前龍門之戰(zhàn)時(shí)的劉亨安所部沖擊騎兵大多是漢人軍隊(duì)，格斗能力要勝過蒙古沖擊騎兵。趙葵和全子才可能認(rèn)為徐敏子部和楊誼部會師后兵力足以擊退蒙古軍，因此并未支援。最終徐敏子部糧食吃盡，殺馬而食，不得不放棄營地向南撤退，過程中遭到蒙軍騎射手追殺，損失十分之九。

得到洛陽宋軍幾乎全滅消息后，趙葵全子才大驚失色，慌忙扔下大量輜重物資，率領(lǐng)剩余的3萬部隊(duì)逃回淮西。端平入洛之戰(zhàn)，南宋王朝損失了接近3萬野戰(zhàn)軍，消耗了大量糧草和軍需物資，最終成為一場鬧劇，還給予了蒙古以入侵的口實(shí)。次年，僅戰(zhàn)兵數(shù)量就多達(dá)十?dāng)?shù)萬的蒙古大軍便對南宋王朝發(fā)起了全線入侵。

但我們也要看到，蒙軍戰(zhàn)斗力比起宋軍沒有多少優(yōu)勢，事實(shí)上在蒙宋戰(zhàn)爭中，蒙古人屢屢要依靠人海戰(zhàn)術(shù)取勝。但相應(yīng)地，擁有數(shù)千萬人口的南宋王朝舉國可用的野戰(zhàn)軍長期維持在十萬出頭的數(shù)量，僅有蒙方在東亞野戰(zhàn)軍數(shù)量的一半左右，剩下的不是吃空額就是不堪一擊的弱卒，這不得不說是體制的問題。

如何評價(jià)南宋年間的端平入洛

目前學(xué)術(shù)界的主要觀點(diǎn)是認(rèn)為：在這件事情上理宗是違背與蒙古的盟約的。端平入洛就算實(shí)現(xiàn)，也是守不住的，因?yàn)榻?jīng)過金末的戰(zhàn)爭，河南地區(qū)已經(jīng)是千里荒蕪了，這也是為什么蒙古在滅金后主動向北撤離的原因，這也是為啥端平入洛會失敗的原因，洛陽就是座空城，所有的軍需糧食都需要淮河以南地區(qū)供應(yīng)，漫長的補(bǔ)給線，無法就地取糧，注定了河南地區(qū)是無法一下子拿下的。只有通過穩(wěn)扎穩(wěn)打，逐步推進(jìn)的方式，才能逐漸占有河南地區(qū)。

＂端平入洛＂戰(zhàn)役造成了哪些影響

＂端平入洛＂戰(zhàn)役造成了哪些影響

端平入洛的影響是什么

首先從端平入洛的起源說起，當(dāng)時(shí)宋蒙聯(lián)合消滅了金國，而且值得一提的是這次滅金宋軍其實(shí)才是主力，而金國一滅，原先的地盤自然就空下來了，宋蒙雙方又沒有事先商量好河南一帶的歸屬。

于是南宋當(dāng)局就對于河南一帶有了想法，采取了“據(jù)關(guān)守河”的戰(zhàn)略，然而要達(dá)成這個(gè)戰(zhàn)略有幾個(gè)前置條件，那就是需要收復(fù)開封府、河南府、應(yīng)天府在內(nèi)的三京地帶。然而當(dāng)時(shí)的宋朝其實(shí)戰(zhàn)斗能力并沒有那么強(qiáng)，畢竟剛剛打完金國，損失慘重，糧草嚴(yán)重不足。再加上沒有強(qiáng)大的騎兵，所以端平入洛最后以失敗而告終，而這場戰(zhàn)爭的失敗給南宋帶來了很大的打擊。

一方面是士兵死傷慘重，損失過半而又寸土未得，另一方面則是體現(xiàn)在人心上，自此一役，原先雄心勃勃的宋理宗徹底失去了積極進(jìn)取的心態(tài)，再也沒能打起精神來，他不只是親自下“罪己詔”昭告自己的罪過。

從此之后更是一味消極防守，無論是軍事還是內(nèi)政，再也沒有了侵略性，也就只能被動的挨打，而這樣的精神狀態(tài)也蔓延到了南宋的其它階級，帶來了非常不好的影響。端平入洛還有一個(gè)非常重要的影響就是正式拉開了宋蒙戰(zhàn)爭的序幕，雖然一山不容二虎，宋蒙之間必有一戰(zhàn)，但是過早的開戰(zhàn)對于當(dāng)時(shí)的南宋沒有任何的好處，也為之后南宋的滅亡埋下了伏筆。

歷?史上對端平入洛的評價(jià)如何

首先從可行性上來看，端平入洛的成功性本來就很低，一來當(dāng)時(shí)宋軍主要的防線是在兩淮一帶，而為了收復(fù)三京就無謂的放棄了經(jīng)營許久的現(xiàn)有防線，將戰(zhàn)線前移，這在兩軍對壘的時(shí)候是非常不明智的。

再來這次戰(zhàn)術(shù)本身沒有問題，如果真的能夠達(dá)成目的，收復(fù)三京，重建防線，或許宋蒙之間的勝負(fù)猶未可知。但是南宋的當(dāng)局者有著一個(gè)巨大的問題，就是不果斷，不敢殊死一搏，所以在戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行上總是差一點(diǎn)，結(jié)果可想而知。

最后，宋朝高層錯(cuò)誤的估計(jì)了敵我雙方的戰(zhàn)斗力，錯(cuò)誤的認(rèn)為在宋軍缺乏騎兵的情況下可以和縱橫無敵的蒙古鐵騎一戰(zhàn)，再加上糧草嚴(yán)重不足。所以總得來說，端平入洛本來就是一次幾乎不可能成功的軍事行動。

而從端平入洛的結(jié)果上來看，這毫無疑問是一次非常失敗的軍事行動，大大的打擊了南宋上下的熱情。使得后來的很長一段時(shí)間，南宋都只是出于消極防守的態(tài)勢，而且撕破了一層“遮羞布”，給了蒙古南下攻宋的借口。

(宋蒙遲早會有一戰(zhàn)，但不該是那個(gè)時(shí)候)，而端平入洛這次行動的失敗就幾乎已經(jīng)宣告了南宋覆滅的命運(yùn)?？梢哉f端平入洛是南宋的最后一搏，也是臨死前的垂死掙扎，而這次掙扎還因?yàn)閮?nèi)部的失誤而徹底失敗。

端平入洛戰(zhàn)役造成的影響以及評價(jià)

端平入洛戰(zhàn)役造成的影響以及評價(jià)

端平入洛的影響是什么

首先從端平入洛的起源說起，當(dāng)時(shí)宋蒙聯(lián)合消滅了金國，而且值得一提的是這次滅金宋軍其實(shí)才是主力，而金國一滅，原先的地盤自然就空下來了，宋蒙雙方又沒有事先商量好河南一帶的歸屬，于是南宋當(dāng)局就對于河南一帶有了想法，采取了“據(jù)關(guān)守河”的戰(zhàn)略，然而要達(dá)成這個(gè)戰(zhàn)略有幾個(gè)前置條件，那就是需要收復(fù)開封府、河南府、應(yīng)天府在內(nèi)的三京地帶。

然而當(dāng)時(shí)的宋朝其實(shí)戰(zhàn)斗能力并沒有那么強(qiáng)，畢竟剛剛打完金國，損失慘重，糧草嚴(yán)重不足，再加上沒有強(qiáng)大的騎兵，所以端平入洛最后以失敗而告終，而這場戰(zhàn)爭的失敗給南宋帶來了很大的打擊，一方面是士兵死傷慘重，損失過半而又寸土未得，另一方面則是體現(xiàn)在人心上，自此一役，原先雄心勃勃的宋理宗徹底失去了積極進(jìn)取的心態(tài)，再也沒能打起精神來，他不只是親自下“罪己詔”昭告自己的罪過，從此之后更是一味消極防守，無論是軍事還是內(nèi)政，再也沒有了侵略性，也就只能被動的挨打，而這樣的精神狀態(tài)也蔓延到了南宋的其它階級，帶來了非常不好的影響。

端平入洛還有一個(gè)非常重要的影響就是正式拉開了宋蒙戰(zhàn)爭的序幕，雖然一山不容二虎，宋蒙之間必有一戰(zhàn)，但是過早的開戰(zhàn)對于當(dāng)時(shí)的南宋沒有任何的好處，也為之后南宋的滅亡埋下了伏筆。

歷史上對端平入洛的評價(jià)如何

首先從可行性上來看，端平入洛的成功性本來就很低，一來當(dāng)時(shí)宋軍主要的防線是在兩淮一帶，而為了收復(fù)三京就無謂的放棄了經(jīng)營許久的現(xiàn)有防線，將戰(zhàn)線前移，這在兩軍對壘的時(shí)候是非常不明智的。

再來這次戰(zhàn)術(shù)本身沒有問題，如果真的能夠達(dá)成目的，收復(fù)三京，重建防線，或許宋蒙之間的勝負(fù)猶未可知，但是南宋的當(dāng)局者有著一個(gè)巨大的問題，就是不果斷，不敢殊死一搏，所以在戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行上總是差一點(diǎn)，結(jié)果可想而知。

最后，宋朝高層錯(cuò)誤的估計(jì)了敵我雙方的戰(zhàn)斗力，錯(cuò)誤的認(rèn)為在宋軍缺乏騎兵的情況下可以和縱橫無敵的蒙古鐵騎一戰(zhàn)，再加上糧草嚴(yán)重不足，所以總得來說，端平入洛本來就是一次幾乎不可能成功的軍事行動。

而從端平入洛的結(jié)果上來看，這毫無疑問是一次非常失敗的軍事行動，大大的打擊了南宋上下的熱情，使得后來的很長一段時(shí)間，南宋都只是出于消極防守的態(tài)勢，而且撕破了一層“遮羞布”，給了蒙古南下攻宋的借口(宋蒙遲早會有一戰(zhàn)，但不該是那個(gè)時(shí)候)，而端平入洛這次行動的失敗就幾乎已經(jīng)宣告了南宋覆滅的命運(yùn)，可以說端平入洛是南宋的最后一搏，也是臨死前的垂死掙扎，而這次掙扎還因?yàn)閮?nèi)部的失誤而徹底失敗。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/50150.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 八府巡按是什么意思是什么級別

下一篇: 土木堡的失敗該不該怪宋英宗指揮差一截···