長(zhǎng)平之戰(zhàn)趙國(guó)輸?shù)脑┎辉?為何這場(chǎng)戰(zhàn)役的失敗會(huì)歸結(jié)到趙括身上呢

長(zhǎng)平之戰(zhàn)趙國(guó)輸?shù)脑┎辉?為何這場(chǎng)戰(zhàn)役的失敗會(huì)歸結(jié)到趙括身上呢

長(zhǎng)平之戰(zhàn)趙國(guó)輸?shù)脑┎辉@是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來(lái)就和各位讀者一起來(lái)了解，給大家一個(gè)參考。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)代各國(guó)相互攻伐，無(wú)數(shù)戰(zhàn)役改變了國(guó)家的命運(yùn)，也影響了歷史的進(jìn)程，要說作為慘烈的一戰(zhàn)，長(zhǎng)平之戰(zhàn)自然可以列數(shù)在內(nèi)，在這場(chǎng)戰(zhàn)役中，趙軍將士被坑殺了40多萬(wàn)，導(dǎo)致趙國(guó)元?dú)獯髠貒?guó)統(tǒng)一天下成為必然的趨勢(shì)，而長(zhǎng)平之戰(zhàn)的失敗，大多數(shù)人都?xì)w結(jié)到趙括身上。

趙括發(fā)明了"紙上談兵"的成語(yǔ)，所以在后世他的名聲并不好，但仔細(xì)看看史料，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，雖然趙括最終戰(zhàn)敗了，但他并沒有投降，而且是戰(zhàn)斗到最后一刻，完全符合一個(gè)軍人應(yīng)有的氣節(jié)，再仔細(xì)分析一下，可以看出長(zhǎng)平之戰(zhàn)的失敗，并不能算是趙括的，原因還有許多。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)過程中，秦國(guó)和趙國(guó)都換了主帥，其實(shí)臨陣換帥是非常忌諱的事，尤其像趙國(guó)一樣，還把廉頗換成趙括，由強(qiáng)變?nèi)?，秦?guó)則由王龁換成白起，而換將領(lǐng)是趙王決定的，由此可見趙王并不懂打仗，但卻愛瞎指揮，這是長(zhǎng)平之?dāng)〉脑蛑弧?/p>

就算趙王不換將領(lǐng)，廉頗跟秦軍已經(jīng)對(duì)戰(zhàn)良久，一開始廉頗也吃過虧，后來(lái)廉頗學(xué)乖了，他不在出戰(zhàn)，只是一味堅(jiān)守，可見秦國(guó)是虎狼之師，這并不是吹出來(lái)的，就算趙括不上，廉頗想必也不能取勝，久而久之戰(zhàn)敗的概率也是很大的，只是比趙括晚敗一點(diǎn)罷了。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)開始沒多久，趙軍就失利了，這是趙王就想著跟秦國(guó)求和，這一下就失掉了人心，在趙軍心目中，原來(lái)自己的老大一直想求和，而這種心態(tài)對(duì)于秦軍來(lái)說，則是一種興奮劑，秦王則大肆宣傳，說趙軍根本不敢跟秦軍對(duì)打，從心態(tài)上來(lái)說，秦軍已經(jīng)勝了趙軍，這一切都是趙王的責(zé)任。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)后期，秦趙雙方軍隊(duì)都陷入了膠著狀態(tài)，尤其是糧道都被切斷了，而當(dāng)時(shí)秦王的做法是親自下令，讓15歲以上的男子參戰(zhàn)，搗亂趙軍的糧草運(yùn)輸，這樣趙軍也就陷入了絕境，對(duì)此趙王卻坐視不理，或者說趙王的才能不足以處理這事，可見從雙方國(guó)君方面，趙國(guó)又輸了一陣。

從雙方國(guó)力來(lái)看，當(dāng)時(shí)距離商鞅變法已經(jīng)有一百多年，秦國(guó)的實(shí)力本來(lái)就在諸國(guó)以上了，趙國(guó)雖然有趙武靈王曾經(jīng)的"胡服騎射"改革，但光靠這點(diǎn)余蔭是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，就算趙括不上，長(zhǎng)平之戰(zhàn)趙國(guó)還是會(huì)敗的，這是綜合各方面總結(jié)出來(lái)的。

總而言之，長(zhǎng)平之戰(zhàn)中，趙國(guó)敗得并不冤屈，只可惜趙括做了戰(zhàn)敗的替罪羊，加上后人這么一宣揚(yáng)，配合"紙上談兵"的典故，趙括這口鍋背得實(shí)在有些憋屈啊。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)真的是因?yàn)橼w括才失敗的嗎？

長(zhǎng)平之戰(zhàn)真的是因?yàn)橼w括才失敗的嗎？在戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備上有什么問題？

長(zhǎng)平之戰(zhàn)是歷史之中的著名戰(zhàn)役，而且長(zhǎng)平之戰(zhàn)的影響很深遠(yuǎn)，不但是直接消耗了趙國(guó)的有生力量，還造成了趙國(guó)四十萬(wàn)大軍被坑殺的慘劇。在《史記·秦本紀(jì)》當(dāng)中記載“四十七年，秦攻韓上黨，

上黨降趙，秦因攻趙，趙發(fā)兵擊秦，相距。秦使武安君白起擊，大破趙于長(zhǎng)平，四十余萬(wàn)盡殺之?！?上黨郡被秦軍圍困，但是趙孝成王卻輕易接受了上黨郡的投降，就導(dǎo)致了秦軍將大軍指向了趙國(guó)。

實(shí)際上長(zhǎng)平之戰(zhàn)只是歷史中的偶然，原本范雎對(duì)秦國(guó)所規(guī)劃的統(tǒng)一策略是遠(yuǎn)交近攻，也就是達(dá)到“得寸即王之寸，得尺亦王之尺”的目的。也就是要真正消化自己的土地，并且保存住勝利的果實(shí)。也正是這一策略的形成，

從此秦國(guó)將自己的目光定位在三晉上。秦昭王時(shí)期秦國(guó)正式討伐韓國(guó)，根據(jù)《史記》記載“東伐韓少曲、高平，拔之。”;隨后又“伐韓之野王。野王降秦，上黨道絕。

”;直接切斷了上黨郡和韓國(guó)的聯(lián)系，沒有辦法韓國(guó)為了求和只能夠向秦國(guó)獻(xiàn)上上黨。然而上黨郡守馮亭卻不愿意輕易投降，所以暗中將上黨送給趙國(guó)，趙孝成王欣然接受。

而有關(guān)于長(zhǎng)平之戰(zhàn)的失敗很多人都將原因怪罪在了趙括的身上，并且還流傳下了一個(gè)成語(yǔ)，那就是紙上談兵。認(rèn)為趙括空有軍事理論但無(wú)經(jīng)驗(yàn)，所以造成了之后的長(zhǎng)平悲劇。但事實(shí)的確如此嗎?其實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果往往只在一瞬間，但是奠定勝利條件的過程是漫長(zhǎng)的，故而說長(zhǎng)平之戰(zhàn)并非敗在了趙括上，而是在于戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備上。

能而示之不能

在《孫子兵法》當(dāng)中說“兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠(yuǎn)，反之亦然。利而誘之，亂而取之?！?所以說用兵之道本身就是一個(gè)戰(zhàn)略欺騙的過程，而且戰(zhàn)爭(zhēng)并非投機(jī)取巧，而是不斷創(chuàng)造不敗條件，再等待對(duì)方失誤然后取勝。

所以在長(zhǎng)平之戰(zhàn)初期廉頗的做法是保守作戰(zhàn)，《史記》記載“廉頗堅(jiān)壁以待秦，秦?cái)?shù)挑戰(zhàn)，趙兵不出?！?在連續(xù)的失敗之后廉頗選擇堅(jiān)守不出，即使面對(duì)任何的挑釁廉頗都不為所動(dòng)。秦軍方面為了能夠創(chuàng)造勝利條件，

故而在趙國(guó)內(nèi)部制造矛盾，先是暗中安排奸細(xì)在趙國(guó)散播謠言，說秦軍并不害怕廉頗而是害怕名將趙奢的兒子趙括。隨后又是將白起給調(diào)換，暗中等待機(jī)會(huì)。《史記》記載“秦聞馬服子將，乃陰使武安君白起為上將軍。而王龁為尉裨將，令軍中有敢泄武安君將者斬?！?/p>

所以這便是“能而示之不能，用而示之不用”的策略。

而這所導(dǎo)致的后果就是“趙括既代廉頗，悉更約束，易置軍吏?！?而且趙括在上任之前就曾說，對(duì)方只要不是白起就沒有問題，要是白起還可能需要考慮考慮。顯而易見秦國(guó)的策略成功，不但是給勝利提供了條件，還換掉了一個(gè)難以對(duì)付的敵人。

十則圍之，五則攻之，倍則分之

《孫子兵法》中說到“十則圍之，五則攻之，倍則分之”;在長(zhǎng)平之戰(zhàn)的兵力對(duì)比上，雙方并無(wú)太大的差距，故而說這也符合了《孫子兵法》中的倍則分之。而白起所采取的正是這也的方式，《史記》記載“秦將白起聞之，縱奇兵，詳敗走，而絕其糧道，分?jǐn)嗥滠姙槎?，士卒離心?！?/p>

這里說到的分兵不但是要分自己的兵，更要分?jǐn)橙说谋?，這也才能擴(kuò)大勝利的優(yōu)勢(shì)。杜牧在注解孫子兵法的時(shí)候，就曾經(jīng)提到這一點(diǎn)，要讓對(duì)方分兵然后逐一擊破。隨后這進(jìn)入了被圍困階段，《史記》記載“而秦出輕兵擊之。

趙戰(zhàn)不利，因筑壁堅(jiān)守，以待救至?！?陷入包圍的趙軍失去了補(bǔ)給只能選擇突圍，但因?yàn)楸环直木壒剩粤α可喜]有秦軍強(qiáng)，最后數(shù)次突圍失敗，只能是戰(zhàn)敗告終。

《史記》記載：“九月，趙卒不得食四十六日，皆內(nèi)陰相殺食。來(lái)攻秦壘，欲出。為四隊(duì)，四五復(fù)之，不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰(zhàn)，秦軍射殺趙括?！?/p>

根據(jù)其記載可以想象當(dāng)時(shí)趙軍內(nèi)部的慘狀，因?yàn)槭チ思Z食的補(bǔ)給，缺少食物的趙軍只能夠互相殘殺，四五次的突圍都是失敗，最后趙括自己本人也在戰(zhàn)斗中被射殺。

知己知彼

同樣在《孫子兵法》之中有一句非常著名的話，那就是“知己知彼”。然而這句話雖然著名，但是卻并非所有人都能夠理解，知己知彼的前提是知己，而并非知彼。趙括的指揮失敗也就是不懂得知己，而光是關(guān)注秦軍動(dòng)向了。

實(shí)際上替換廉頗的時(shí)候，趙國(guó)中就已經(jīng)有了反對(duì)的聲音，名相藺相如就曾說“王以名使括，若膠柱而鼓瑟耳。括徒能讀其父書傳，不知變也?！?也就是趙括雖然是趙奢的兒子，但是卻只知道理論不知道實(shí)際應(yīng)用，恐怕不了解戰(zhàn)場(chǎng)的變化。

同樣趙括父母的態(tài)度也一直反對(duì)趙括為將，例如在趙奢生前就曾說“兵，死地也，而括易言之。使趙不將括即已，若必將之，破趙軍者必括也?！?/p>

;將來(lái)要是趙國(guó)失敗，那一定是敗在趙括的手里。趙括的母親也一樣，請(qǐng)求趙王不要因趙括怪罪自己，說“王終遣之，即有如不稱，妾得無(wú)隨坐乎?”?？上攵w括不得為將并不是秘密，其周邊人早有預(yù)料。

而這也并非只是單純的臆測(cè)，趙括母親的一番話當(dāng)中就已經(jīng)說明了趙括不可為將才的原因。

《史記》：“始妾事其父，時(shí)為將，身所奉飯飲而進(jìn)食者以十?dāng)?shù)，所友者以百數(shù)，大王及宗室所賞賜者盡以予軍吏士大夫，受命之日，不問家事。今括一旦為將，東向而朝，軍吏無(wú)敢仰視之者，王所賜金帛，歸藏於家，而日視便利田宅可買者買之?！?/p>

這段話是說趙括的父親為將時(shí)總是親自捧著飯伺候的人有十幾個(gè)，而被認(rèn)為是朋友的則是幾百個(gè)，所得到的賞賜則是分給同僚，接到了軍令之后則不再過問家里的事情。而趙括卻在成為將軍之后，軍官們一個(gè)敢抬頭看他的。

得到了賞賜總是自己藏起來(lái)，還每天到處尋找田地房產(chǎn)，便宜就買下來(lái)。從這些對(duì)比上，也能看出趙括和其父親的差距，這也就是為什么他母親始終不愿趙括為將的原因。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)在歷史之中所產(chǎn)生的影響不可磨滅，趙軍方面在這一戰(zhàn)之中全軍覆沒，而秦軍也并非毫無(wú)損傷，雙方總體傷亡多達(dá)六十萬(wàn)人。而這也是在春秋時(shí)期最為慘烈的一場(chǎng)戰(zhàn)斗，正所謂是“長(zhǎng)平之戰(zhàn)，血流漂櫓”。而也就是在這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之后，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期開始結(jié)束，秦國(guó)具備了一統(tǒng)天下的前提，從此形成了歷史中的第一個(gè)集權(quán)帝國(guó)。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)趙括為何會(huì)輸？真的是因?yàn)槿奔Z造成的嗎？

趙國(guó)和秦國(guó)國(guó)力有所差距

?趙國(guó)在趙武靈王的胡服騎射改革之后，國(guó)力迅速上升，趙國(guó)軍隊(duì)也因此戰(zhàn)斗力大大提升，成為了戰(zhàn)國(guó)中期為唯一一個(gè)能跟秦軍相提并論的軍隊(duì)，并且在馬服君趙奢的帶領(lǐng)下?lián)魯×饲剀姡茰缌饲剀姴豢蓱?zhàn)神的神話；但是秦國(guó)和趙國(guó)依舊有著國(guó)力上的差距，秦國(guó)有關(guān)中沃野千里，還有巴蜀之地源源不斷提供糧草，而趙國(guó)的糧草則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及秦國(guó)，同時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)所需的各種資源，比如鐵礦等等趙國(guó)也完全不能和秦國(guó)相比，所以最終長(zhǎng)平之戰(zhàn)會(huì)慘敗。

趙國(guó)臨陣換將導(dǎo)致慘敗

趙國(guó)和秦國(guó)展開長(zhǎng)平之戰(zhàn)，雙方在長(zhǎng)平集結(jié)了幾十萬(wàn)人的恐怖規(guī)模，趙國(guó)軍隊(duì)前后一共有四十幾萬(wàn)，而秦軍比趙國(guó)軍隊(duì)更多；一開始趙國(guó)統(tǒng)帥是廉頗，廉頗認(rèn)為秦國(guó)戰(zhàn)線太過于長(zhǎng)，只需要堅(jiān)守幾個(gè)月秦軍就會(huì)褪去，而秦昭襄王不惜國(guó)力受損也要將長(zhǎng)平之戰(zhàn)打下去于是全力補(bǔ)給前線，雙方在長(zhǎng)平消耗了三年的時(shí)間，最終趙國(guó)因?yàn)閲?guó)力不支選擇換下廉頗，啟用主戰(zhàn)派的年輕將軍趙括接任主帥，而趙括紙上談兵并沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致趙國(guó)最終慘敗。

趙國(guó)對(duì)手是殺神白起

雖然趙國(guó)長(zhǎng)平之戰(zhàn)戰(zhàn)敗很大原因是因?yàn)橼w括，但是他的對(duì)手是戰(zhàn)國(guó)四大名將之一的殺神白起，趙括輸?shù)囊膊粊G人。白起一生大小百戰(zhàn)從未有過敗績(jī)，并且之前在對(duì)六國(guó)征戰(zhàn)之中斬殺了幾十萬(wàn)敵國(guó)軍隊(duì)，甚至讓很多將領(lǐng)都感到害怕；在趙國(guó)換上趙括的時(shí)候秦國(guó)也將主將換成了白起，并且白起料定趙括會(huì)進(jìn)攻，于是擺下口袋陣圍困住了趙括，最終四十萬(wàn)趙軍在被圍困三個(gè)月后突圍不利選擇投降，趙國(guó)一戰(zhàn)失去40萬(wàn)精銳，從此一蹶不振。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/49990.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 歷史上的妲己到底存不存在,她真的有沒···

下一篇: 北魏時(shí)期已經(jīng)有了玻璃技術(shù),為何沒有得···