諸葛亮浪費(fèi)的人才有多少,為何說(shuō)蜀漢后期沒(méi)有人才呢

諸葛亮浪費(fèi)的人才有多少,為何說(shuō)蜀漢后期沒(méi)有人才呢

諸葛亮浪費(fèi)的人才有多少，這是很多讀者都比較關(guān)心的問(wèn)題，接下來(lái)就和各位讀者一起來(lái)了解，給大家一個(gè)參考。

三國(guó)時(shí)期是魏蜀吳三足鼎立的局面，在這將近百余年的歷史中，出現(xiàn)了很多經(jīng)典戰(zhàn)役。這些戰(zhàn)役足以改變?nèi)龂?guó)的局勢(shì)。說(shuō)到三國(guó)，幾乎是無(wú)人不知，無(wú)人不曉得。歷史上的三國(guó)之所以被人熟知，原因就是小說(shuō)三國(guó)演義的出現(xiàn)。這部小說(shuō)如今已成為四大名著之一。

亂世中的三國(guó)時(shí)期，被明朝作者羅貫中編著成了小說(shuō)。這就讓后人對(duì)三國(guó)這段歷史變得非常熟悉?，F(xiàn)如今來(lái)看，根據(jù)三國(guó)的題材，已經(jīng)衍生出了電視劇、電影、游戲等等，這些都是三國(guó)題材的最好表現(xiàn)。三國(guó)時(shí)期，有一個(gè)人是不得不提的。

這個(gè)人就是諸葛亮，無(wú)論是電視劇、電影還是游戲中，諸葛亮都是一位非常重要的人物。無(wú)論是古代還是現(xiàn)代，人們說(shuō)到諸葛亮肯定是不陌生的。在歷史上，諸葛亮的名聲都是非常顯赫的。同時(shí)諸葛亮死后，很多地方都出現(xiàn)了武侯廟。

這就是專門(mén)用來(lái)祭祀諸葛亮的。三國(guó)演義中，對(duì)諸葛亮的描寫(xiě)有很多精彩的地方，比如說(shuō)三顧茅廬、空城計(jì)等等?？墒沁@兩個(gè)事在歷史上，卻是不存在的。小說(shuō)中的諸葛亮出神入化，幾乎是無(wú)所不能，這一點(diǎn)與正史還是有所區(qū)別的。

劉備在建立蜀漢的過(guò)程中，諸葛亮都是盡心盡力的。后來(lái)劉備與諸葛亮談話幾次之后，就開(kāi)始決定重用諸葛亮。這時(shí)候的諸葛亮在蜀漢的地位開(kāi)始上升?？梢哉f(shuō)，劉備對(duì)諸葛亮有知遇之恩。這在古人的眼中，是非常重要的一種恩惠。

作為歷史上的大忠臣，諸葛亮更是非常明白這個(gè)道理。可是在劉備死后，蜀漢的運(yùn)勢(shì)就走了下坡路。到了后期的蜀漢，人才已經(jīng)凋零了，再也沒(méi)有可以拿得出手的大將。因此還流傳出了“蜀中無(wú)大將，廖化作先鋒?！边@時(shí)候的廖化已經(jīng)年過(guò)七旬。

其實(shí)，在歷史上，諸葛亮浪費(fèi)的人才足以組建一個(gè)超級(jí)軍團(tuán)。那么諸葛亮浪費(fèi)的人才都有誰(shuí)呢?劉封肯定是其中一個(gè)，作為劉備的義子，劉封在最開(kāi)始的時(shí)候得到了劉備的喜愛(ài)。劉封先隨諸葛亮、趙云、張飛的“二路兵團(tuán)”進(jìn)攻益州，后來(lái)又隨劉備、法正進(jìn)攻漢中。這時(shí)候的劉封僅僅二十多歲，就已經(jīng)是戰(zhàn)功赫赫了。

后來(lái)劉封沒(méi)有救援關(guān)羽，諸葛亮建議劉備殺死劉封。其實(shí)根本原因并不是這個(gè)，當(dāng)時(shí)的劉禪已經(jīng)長(zhǎng)大，假如劉封不死，那么皇位就要給劉封，反而劉備的親兒子得不到皇位了。其次在諸葛亮掌管蜀漢期間，還有兩位被耽誤的主將，就是李嚴(yán)和魏延。

李嚴(yán)在擔(dān)任太守一職的時(shí)候，就曾經(jīng)用五千兵馬抵擋住了以馬秦、高勝為首的數(shù)萬(wàn)人的起義。由此說(shuō)來(lái)，李嚴(yán)絕對(duì)是主將的不二人選。魏延就是更人熟悉的了。魏延前期被劉備任命為漢中太守，漢中對(duì)蜀漢來(lái)說(shuō)，肯定是重中之重，它的重要性不亞于荊州。

能夠讓魏延擔(dān)任漢中太守，足以說(shuō)明劉備非?？粗形貉?。等到諸葛亮坐鎮(zhèn)南鄭指揮北伐時(shí)，此時(shí)的魏延已經(jīng)成為了獨(dú)當(dāng)一方的主將。無(wú)論是魏延還是李嚴(yán)，兩人的結(jié)局都不太好，在劉備時(shí)期兩人被重用，可是到了諸葛亮輔政的時(shí)候，兩人的地位就下降了很多。

李嚴(yán)在諸葛亮?xí)r期被貶為了運(yùn)糧官，魏延本來(lái)是漢中的太守，可是到了諸葛亮?xí)r期只能夠做先鋒了。歷史上的諸葛亮是親力親為，因?yàn)檫@種做法，還讓諸葛亮活活累死了。諸葛亮就是沒(méi)有放權(quán)，才導(dǎo)致的自己僅僅54歲就去世了。這時(shí)候的諸葛亮消失在了歷史上。

雖說(shuō)諸葛亮一生為蜀漢鞠躬盡瘁死而后已，但是諸葛亮對(duì)手下有能力的大將不放手、不放權(quán)，實(shí)際是浪費(fèi)了蜀漢有限的人才。這就導(dǎo)致了在蜀漢后期，蜀漢沒(méi)有拿得出手的大將。諸葛亮的兒子諸葛瞻是個(gè)庸才，其次姜維也是陷入了蜀漢的斗爭(zhēng)中，不能夠發(fā)揮作用。

蜀漢為何后繼無(wú)人，人才凋零？

蜀漢后期人才斷層嚴(yán)重，一句“蜀中無(wú)大將、廖化作先鋒”道盡了蜀漢后期人才凋零、后繼無(wú)人的無(wú)奈與現(xiàn)實(shí)。那么為什么會(huì)出現(xiàn)這個(gè)狀況呢？

蜀漢人才少的原因之一：國(guó)土小

漢末經(jīng)過(guò)群雄逐鹿，曹操在北方打敗各路諸侯，在赤壁之戰(zhàn)前北方除了關(guān)中、雍涼和遼東地區(qū)基本上都掌握在曹操手中。劉備在荊州劉表手下駐守新野，而孫權(quán)占領(lǐng)江東，赤壁之戰(zhàn)后，曹操止步于長(zhǎng)江，劉備趁機(jī)占領(lǐng)荊州四郡再加上借的東吳的南郡一部分占領(lǐng)荊州五郡。

占領(lǐng)荊州之后的劉備集團(tuán)可謂是順風(fēng)順?biāo)?，建安十七年到建安十九年劉備占領(lǐng)益州。建安二十四年又在漢中打敗曹操占領(lǐng)漢中及東三郡。此時(shí)的劉備集團(tuán)勢(shì)力達(dá)到頂峰，占領(lǐng)荊州三郡（在漢中之戰(zhàn)前夕，東吳與劉備對(duì)峙荊州要求劉備還荊州，劉備怕漢中有失遂與孫權(quán)以湘水劃界，平分荊州。），益州一州。

然而好景不長(zhǎng)，在建安二十四年關(guān)羽出荊州攻打曹操的襄樊，襄樊之戰(zhàn)前期關(guān)羽占盡優(yōu)勢(shì)，但后期曹操與孫權(quán)聯(lián)合，孫權(quán)偷襲荊州，糜芳傅士仁投降東吳，荊州丟失關(guān)羽敗逃回益州在臨沮被殺。孟達(dá)背叛劉備投降魏國(guó)，東三郡丟失，此時(shí)劉備集團(tuán)只剩下益州和漢中，直到蜀漢被魏國(guó)滅亡版圖基本上也沒(méi)有太大變化。公元221年劉備在成都稱帝一直到公元263年蜀漢被魏國(guó)所滅版圖基本上保持不變，到劉禪投降時(shí)，蜀漢的在籍人口也就九十多萬(wàn)人，軍隊(duì)十萬(wàn)多一點(diǎn)，這樣的國(guó)家人才自然很少。

蜀漢人才少的原因之二：人才政策

俗話說(shuō)得好，“十年育樹(shù)，百年育人。”人才不是騰空而出，而是需要栽培，想栽培就要有相應(yīng)的國(guó)家政策制度，才能培養(yǎng)出優(yōu)秀的人才。曹操三次頒發(fā)求賢令，唯才是舉的機(jī)制；曹丕稱帝不久，四年之后重辦已停辦三十多年的太學(xué)；魏明帝曹叡尊儒貴學(xué)等等，足以說(shuō)明曹魏政權(quán)重視人才、培養(yǎng)人才方面的大力支持和有效的實(shí)際行動(dòng)，相比東吳和蜀漢政權(quán)只能以汗顏相對(duì)。

蜀漢人才少的原因之三：幾次大戰(zhàn)的消耗

戰(zhàn)爭(zhēng)不僅消耗錢(qián)糧、士兵這么簡(jiǎn)單，還有戰(zhàn)將人才的損失。漢中之戰(zhàn)、丟失荊州、夷陵之戰(zhàn)蜀漢損失武將、謀士不下五十余人。這樣的消耗即使在曹魏也是個(gè)不小的數(shù)字，更何況剛剛成立沒(méi)幾天的蜀漢了。戰(zhàn)爭(zhēng)損失不可怕，可怕的是沒(méi)有后續(xù)的人才接替。蜀漢五虎上將幾年之內(nèi)相繼離世關(guān)羽陣亡、張飛被下屬殺死、趙云郁郁而終、馬超病死、黃忠老死。而二代的武將還沒(méi)有獨(dú)當(dāng)一面的才能，發(fā)展較好的關(guān)興、張苞二人又英年早逝。所以導(dǎo)致蜀漢后繼無(wú)人，人才凋零。

綜上所述，小編認(rèn)為蜀漢之所以后繼無(wú)人，這兩方面的原因是主因，人才對(duì)于蜀漢來(lái)說(shuō)是無(wú)可或缺的，但是卻沒(méi)有辦法，蜀漢地小人稀，再加上長(zhǎng)年累月的戰(zhàn)爭(zhēng)人口更是無(wú)法恢復(fù)，人才也自然很少。對(duì)此大家有什么想說(shuō)的呢？歡迎留言分享。

蜀漢后期為什么感覺(jué)沒(méi)有人才呢？

蜀漢后期為什么感覺(jué)沒(méi)有人才呢？其實(shí)蜀漢后期是有人才的，孔子曾說(shuō)“十室之邑，必有忠信”，不管是什么地方，都會(huì)有人才。

之所以感覺(jué)蜀漢后期沒(méi)有人才，一方面是受到“蜀中無(wú)大將，廖化作先鋒”這句話的影響，另一方面就是《三國(guó)演義》里對(duì)諸葛亮個(gè)人色彩的神話，這就像演電視劇，龍?zhí)自儆胁?，他的戲份也只能是龍?zhí)住?/p>

那么蜀漢都有那些才人呢？蜀漢是在公元263年滅亡的，以這一年為例，蜀漢此時(shí)還有百萬(wàn)人口，十萬(wàn)軍隊(duì)，四萬(wàn)官吏，而且這還不包括家族仆人以及未登記入戶的人。就算一個(gè)國(guó)家再怎么昏庸，四萬(wàn)個(gè)官員里挑100個(gè)有才能的人還是有的吧。

蜀漢早期損失人才最嚴(yán)重的就是孫權(quán)偷襲荊州和夷陵之戰(zhàn)，一大批能力處于一線的不是戰(zhàn)死，要么就是不愿意投降吳國(guó)，而回蜀還回不去，就去投靠魏國(guó)了。雖說(shuō)自從劉備死后，蜀漢唯一一個(gè)頂級(jí)人才就只有諸葛亮一個(gè)人，但頂級(jí)人物周圍一定是圍繞著有才干的。光是陳壽在《三國(guó)志》中為諸葛亮執(zhí)政時(shí)期立傳的蜀國(guó)官員就不下四十位，而且這四十幾位還不是全部的蜀漢人才。還有《華陽(yáng)國(guó)志》中也寫(xiě)了很多蜀漢官員的名字，并不像《三國(guó)演義》里那樣，蜀漢只剩下諸葛亮一人。

最早提出蜀漢無(wú)人的是明朝的王夫之，但王夫之所說(shuō)的人才是指像諸葛亮、費(fèi)祎、蔣琬那種執(zhí)政人才。而且蜀漢中跟蔣琬、費(fèi)祎不相上下的人有很多，只不過(guò)沒(méi)人發(fā)現(xiàn)而已?？偛荒茏屵@些人直接去找劉禪說(shuō)我可以執(zhí)政，讓我當(dāng)丞相吧。

在這里舉幾個(gè)例子，有一個(gè)叫柳隱的就是文武兼?zhèn)涞娜?，他早年隨姜維多次北伐，經(jīng)常給姜維出謀劃策，而且他還能提槍上陣，別人給柳隱的評(píng)價(jià)是“當(dāng)敵陷陣，勇略三軍”。他最輝煌的一次就是與鐘會(huì)對(duì)抗。

公元263年，晉王司馬昭兵分三路伐蜀，一路上，鐘會(huì)所到之處無(wú)不攻城略地，可偏偏打到了柳隱這里就打不下來(lái)了，不管鐘會(huì)施展什么樣的進(jìn)攻手段，就是打不下來(lái)柳隱。最后還是劉禪投降后，以皇帝的名義命令柳隱投降，柳隱這才大搖大擺的來(lái)到鐘會(huì)營(yíng)中。像柳隱這類直到劉禪下詔才投降的還有很多，他們都是有能力的人，只不過(guò)一直在中層官員徘徊，沒(méi)有得到重用。再加上《三國(guó)演義》注重個(gè)人描寫(xiě)，導(dǎo)致了三國(guó)后期只有諸葛亮一個(gè)人的戲份，這才讓人們覺(jué)得蜀漢沒(méi)有人才。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/49612.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 崇禎死前，左良玉手握80萬(wàn)大軍卻按兵···

下一篇: 李憲是嫡長(zhǎng)子，卻主動(dòng)讓位給三弟