嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關(guān)于袁崇煥的文章,希望你們喜歡。
人們大多將袁崇煥的死因歸責(zé)于,崇禎帝的猜忌之心。
不過熟讀這段明史的小編我卻有著不同的解讀。
在崇禎和袁崇煥之間,其實是袁崇煥先辜負了崇禎帝。
在這一點上,應(yīng)該說袁崇煥更是犯了和于謙同樣的錯誤。
天啟七年,公元1627年,明熹宗駕崩,明思宗朱由檢繼位。
隨后的崇禎帝鏟除魏忠賢等閹黨,重新啟用袁崇煥為兵部尚書,督師薊遼。
同年七月,袁崇煥返京向崇禎帝上疏陳述遼東兵事。
在君臣二人間討論遼東事宜的時候,袁崇煥知道崇禎對自己寄予厚望。
于是他便對崇禎帝說道:如果皇上能給臣便宜行事之權(quán),五年內(nèi)遼東之患可平。
這句話的意思就是袁崇煥希望能夠獨斷遼東的所有事務(wù)。
換言之我袁崇煥可以做到你崇禎提出的要求,但你要先滿足我,獨斷遼東諸事的條件。
這句話也為后來袁崇煥被崇禎賜死埋下了伏筆。
崇禎帝繼位之時,明朝黨爭愈演愈烈{東林黨,浙黨},貪官橫行。
身為臣子的袁崇煥此言,并不符合臣子對君主的身份。
而且還有一個前提,公元1626年在寧遠城。
袁崇煥炮擊努爾哈赤所率清軍,直接導(dǎo)致努爾哈赤深受重傷,不久后便病逝。
如果袁崇煥做不到五年內(nèi)平定遼東,他就犯下了欺君之罪。
如果他做到了,又有炮擊努爾哈赤的天大功勞。
崇禎帝又怎會留下一位,能夠左右天下大局,還曾對自己無臣子之禮的,袁崇煥呢?
所以無論平遼成功與否,袁崇煥的結(jié)局都已經(jīng)注定。
為了平定遼東邊患,崇禎帝同意了袁崇煥的請求,并賜給對方尚方寶劍。
這個時候的崇禎將糧草,武器,處理朝政等事宜,攬在了自己的身上。
遼東戰(zhàn)事他便全權(quán)托付給了袁崇煥。
但隨后袁崇煥又犯下了兩個錯誤,可以說是自掘墳?zāi)埂?/p>
在對后金的戰(zhàn)事上,遼東守將毛文龍主張防守,而袁崇煥卻主張進攻。
在雙方意見不和的情況下,袁崇煥上奏請求崇禎誅殺毛文龍。
當(dāng)時的袁崇煥更是說道:如果我不能恢復(fù)遼東,臣愿拿陛下所賜的尚方寶劍自盡。
明朝對于軍隊的管控,一直采取制衡制度。
此舉無異于是袁崇煥進一步以遼東戰(zhàn)事去逼迫崇禎。
隨后在袁崇煥苦苦尋找與后金主力,決戰(zhàn)機會的時候,皇太極卻選擇了主動出擊。
公元1629年,正當(dāng)袁崇煥囤重兵在寧遠,錦州一帶時。
皇太極率領(lǐng)著十萬滿蒙騎兵,繞道遼西攻破喜烽口,大軍直入內(nèi)地,兵鋒直指崇禎帝的北京城。
這個時候的袁崇煥腦海里想著的是,北京城易守難攻,用各地勤王軍來阻擋滿蒙騎兵。
自己再截斷清軍的后路,兩廂夾擊之下皇太極必敗。
但明朝的大臣卻因懼怕清軍,幾度催促崇禎下旨,讓袁崇煥急速領(lǐng)軍回援。
被朝廷多番催促的袁崇煥無奈之下,只能急忙派軍回援。
誰知皇太極施行圍點打援的策略,殲滅了袁崇煥所派的明朝援軍。
最終袁崇煥親率明軍和滿蒙騎兵對峙于北京城外。
眼看占不到便宜的皇太極,只能無奈選擇撤軍。
但袁崇煥以崇禎為誘餌,意圖殲滅清軍的想法。
最終招致了明朝臣子們的不滿與攻擊。
此舉也讓崇禎帝更加猜忌并不滿袁崇煥,隨后他并以通敵謀逆之罪誅殺了袁崇煥滿門。
袁崇煥此舉可以說是和,土木堡之變的于謙犯下了同樣的錯誤:社稷為重,君為輕。
他們都把個人的想法放在了第一位,而未曾考慮君主的感受。
詳介 袁崇煥(1584—1630年),字自如,又字元素,祖籍廣東東莞,明朝著名軍事將領(lǐng)。他戎馬一生,為守衛(wèi)明朝東北邊疆、抵御清軍進攻,立下了赫赫戰(zhàn)功。不幸遭奸佞陷害,致使崇禎帝中了皇太極的離間計,錯殺袁崇煥,造成千古奇冤。 袁崇煥的青年時代,正值明皇朝統(tǒng)治日趨腐朽之際。有感于國家的衰敗,袁崇煥自幼好讀兵書,學(xué)習(xí)用兵救國之術(shù)。他中進士后授職福建邵武知縣,仍對東北邊境的戰(zhàn)況非常關(guān)心,常常同一些曾經(jīng)衛(wèi)戍遼東的退役將卒討論遼境的地理和防御狀況,向往有一天自己能投筆從戎。 天啟二年(1622)正月,袁崇煥奉例入京朝覲,御史侯恂慧眼識英雄,薦袁崇煥為兵部職方主事,負責(zé)鎮(zhèn)守山海關(guān)。袁崇煥剛到任所,便深夜單騎出關(guān)了解地形,回來后便稱:“予我軍馬錢谷,我一人足守此。”雖是口出狂言,但這番膽識和勇氣,也著實讓人佩服。不久,他便被升為山東按察司僉事、山海監(jiān)軍,成為駐防邊疆的一員勇將。 在兵部尚書孫承宗的大力支持下,袁崇煥在遼東筑寧遠城,恢復(fù)錦州、右屯等軍事重鎮(zhèn),使明的邊防從寧遠向前推進了二百里,基本上收復(fù)了天啟初年的失地,他又采取以遼土養(yǎng)遼人、以遼人守遼土的政策,鼓勵百姓恢復(fù)生產(chǎn),重建家園。還注意整肅軍隊,號令嚴明,大大提高了軍隊的戰(zhàn)斗力。由于治邊有方,天啟三年,袁崇煥得升為兵備副使,不久又升為右參政。 天啟六年(1626)正月,后金國主努爾哈赤率八旗健卒十三萬前來圍攻寧遠(參見寧遠之戰(zhàn))。袁崇煥刺血為書,誓師全軍,表示誓與寧遠城共存亡。在他的感染下。“將士咸請死效命”,同仇敵愾,士氣高漲。袁崇煥令城外守軍全部撤進寧遠城,堅壁清野,又親自殺牛宰馬慰勞將士。他還將全部庫存的白銀置于城上,傳令,有能打退敵兵,不避艱險者,當(dāng)即賞銀一錠。如臨陣退縮,立斬于軍前。為了增強火力,袁崇煥令人將城中存有的仿西洋“紅夷大炮”架上城頭,一切準備就緒,嚴陣以待。 二十四日,后金軍兵臨寧遠城下。袁崇煥胸有成竹,邀朝鮮使者同坐戰(zhàn)樓觀戰(zhàn)。突然一聲炮響,后金軍開始攻城。只見八旗兵丁四處散開,滿山蔽野而來。袁崇煥一聲令下,城樓上火炮齊鳴,弓箭齊發(fā),后金軍死傷慘重,只好退軍。次日,后金軍重振士氣,再次來攻,他們把裹著生牛皮的戰(zhàn)車推到城墻根,準備鑿城穿穴,袁崇煥立即親率士兵挑石堵洞,又令城上大炮加強火力猛攻敵陣。后金軍總帥努爾哈赤在營前指揮作戰(zhàn),忽被飛來的炮石擊中,受傷墜馬,血流不止。后金軍見主帥受傷,匆匆收兵退去。在歸途中,努爾哈赤病情加重,死于軍中。 寧遠一戰(zhàn),是努爾哈赤自二十五歲征戰(zhàn)以來唯一的一次敗績。袁崇煥從此威名大振,后來清軍也不得不承認“議戰(zhàn)守,自崇煥始”。 寧遠之戰(zhàn)后,袁崇煥被升為遼東巡撫,關(guān)外防務(wù),盡歸袁崇煥籌劃。為了休整軍隊,他一面派人假意與后金和談,一面加緊整飭軍隊,修筑錦州、中左、大凌諸要塞,以防后金的突然襲擊。天啟七年五月,皇太極果然率軍來攻錦州,將錦州團團圍住(參見寧錦之戰(zhàn))。錦州守軍一面堅持抵抗,一面飛報袁崇煥請援。袁崇煥識破皇太極圍錦州的目的是欲誘自己出戰(zhàn),以便借襲寧遠。他認為,“寧遠不固,則山海必震,此天下安危所系”。于是堅守寧遠不動,而派精騎四千繞到清軍后面猛攻,致使清軍兩面受敵。同時又奏請朝廷調(diào)薊鎮(zhèn)、保定、昌平、宣府、大同各路守軍趨山海關(guān)支援?;侍珮O攻錦州不成,便集中兵力進攻寧遠。此時寧遠守軍已準備就緒,“紅夷大炮”整整齊齊地排在城頭,引彈待發(fā)。清軍將領(lǐng)見寧遠防守甚嚴,不易攻破,便勸皇太極不要攻城。皇太極怒斥道:“當(dāng)初我父攻寧遠不下,而如今我攻錦州不下,像這樣的野戰(zhàn),如不取勝,如何能張揚我國威!”說完便下令強攻寧遠城。城上明軍萬炮齊發(fā),矢石如雨。清軍久攻不下,損傷慘重,最后只好退兵。皇太極終于還是像他父親一樣,敗在袁崇煥的手下,無功而歸。 “寧、錦大捷”全靠袁崇煥運籌帷幄,指揮有方。但在明廷論功行賞時,權(quán)閹魏忠賢卻貪他人之功為己有,不僅自己封賞最厚,連他的爪牙也個個有獎,唯獨對袁崇煥,不僅無封賞,反而誣他“不救錦州為暮氣”。袁崇煥一怒之下,上疏乞休歸鄉(xiāng)。 崇禎帝登基之后,日夜思得良將解遼境之憂。“延臣爭請召崇煥”。崇禎元年四月,任命袁崇煥為兵部尚書兼右副都御史,督師薊、遼,兼督登、萊、天津軍務(wù)。七月,袁崇煥應(yīng)召入京。崇禎帝親自在平臺召見他,與他商量平遼方略。崇禎帝道:“卿萬里赴召,忠勇可嘉,所有平遼方略,可具實奏來?!痹鐭ㄒ宦牻裆先绱诵湃巫约?,銳意平遼,一時熱血沸騰,便不假思索地答道:“所有方略,已具疏中。臣今受皇上特達之知,愿假以便宜,五年而建部可平,全遼可復(fù)奏?!背绲澋垡宦犖迥瓯憧蓮?fù)遼疆,真是喜出望外,也慷慨地答道:“五年復(fù)遼,便是方略,朕不吝封侯之賞,卿其努力以解天下倒懸之苦!卿子孫亦受其福。” “五年復(fù)遼”,談何容易?袁崇煥不知,自他離職后的這一年,東北邊防已現(xiàn)出了巨大的變化。從明軍方面而言,繼任的督撫多貪贓冒贖,克扣軍餉,多次激起士兵嘩變,軍心渙散。錦州、大凌等要塞也相繼失守,邊防一觸即潰。而皇太極即位以來,更加注意調(diào)整滿漢關(guān)系,逐漸開始封建化過程,國力大增,八旗兵的作戰(zhàn)能力大大提高,皇太極也在戰(zhàn)斗中總結(jié)出了對明作戰(zhàn)的經(jīng)驗。因此可以說,在東北邊境,清軍的實力大大勝于明軍。在力量對比如此懸殊的情況下,袁崇煥聲稱“五年復(fù)遼”很顯然是不切實際的。當(dāng)時在場的大臣都為袁崇煥的豪言壯語捏了一把冷汗,給事中許譽卿趁崇禎帝入內(nèi)室小憩之機悄悄問袁崇煥為何出此狂語,袁崇煥笑笑說:“聊慰圣心耳?!痹S譽卿正色道:“上莫甚,豈可浪對?異日按期責(zé)功,奈何?”袁崇煥一聽大夢方醒,甚覺失言。待崇禎帝再出,立即跪奏道:“東建四十年蓄聚,此局原不易結(jié),但皇上留心封疆,宵旰于上,臣何敢言難?此五年之中,須事事應(yīng)手,首先錢糧?!苯又岢隽嗽谲婈犝{(diào)度、兵需供給方面的諸多要求。崇禎帝一一答應(yīng)。袁崇煥擔(dān)心自己遠離京師遭人妒陷,又奏道:“以臣之力,制全遼而有余,調(diào)眾口而不足。一出國便成萬里,忌功妒能,夫豈無人。即凜凜于皇上法度,不以權(quán)掣臣之手,亦能以意見亂臣之方略?!背绲澋垡宦牬嗽捝跤X刺耳,但為了邊疆大事,也不便發(fā)作,沉默了一會兒,對袁崇煥說:“條對方略井井,不必謙遜,朕自有主持?!泵n尚方寶劍,準其先斬后奏。 不久,袁崇煥離京赴任。崇禎帝親自為其送行,把恢復(fù)邊疆的宏愿完全寄托在袁崇煥身上。袁崇煥深知身負重命,但仍慮皇上不能信而不疑,便再次懇請皇上“任而勿貳,信而勿疑”。還一再說明“軍中可驚可疑者殊多,但當(dāng)論成敗之大局,不必摘一言一行之微瑕”。崇禎帝皆“優(yōu)詔答之”。 袁崇煥剛到御遼前線,即遇上了駐寧遠的士兵因長期缺餉而嘩變。他當(dāng)即單騎入營,懲治了貪虐的將領(lǐng)以撫軍心,又將兵變?yōu)槭渍邨n首示眾,以嚴明軍紀。為了從根本上穩(wěn)定軍心,他連連上奏,要求朝廷發(fā)餉濟遠。 崇禎帝見袁崇煥到邊境未立一戰(zhàn)功,請餉之奏卻頻傳,心中頗為不悅。在召集眾臣討論時,崇禎帝沒好氣地說:“將兵者果能如家人父子,自不敢叛,不忍叛。不敢叛者畏其威,不忍叛者懷其德,如何有鼓噪之事?”站在一邊的禮部右侍郎周延儒聽出了崇禎帝的弦外之音,趁機挑撥,說什么軍事嘩變實非缺餉,而是另有隱情。崇禎帝一聽,對袁崇煥的十分信任頓時減去三分,雖然勉強發(fā)去了軍餉,但心中卻開始懷疑袁崇煥恃邊逼餉以充私囊。 不久,又傳來了袁崇煥擅殺皮島守將毛文龍的消息。毛文龍原系遼東明軍將領(lǐng),遼東失陷后撤到瀕臨朝鮮的皮島上,他在島上擇壯為兵,多次襲擊清軍后方,有力地牽制了清軍的南下。但毛文龍恃功跋扈,根本不聽袁崇煥的指揮,反而虛功冒餉,誣袁崇煥克扣了他的軍餉。為了統(tǒng)一邊防號令,袁崇煥借督餉赴皮島之機誘捕毛文龍,先斬后奏。崇禎帝接到袁崇煥的奏疏,心中十分惱怒他竟敢不經(jīng)圣裁擅殺邊將。但礙于自己曾親賜尚方寶劍,又指望袁崇煥早日恢復(fù)遼境,所以還是強忍怒氣,“優(yōu)旨褒答”。還“傳諭暴文龍罪,以安崇煥心”。 崇禎二年(1629)十月,皇太極率大軍避開袁崇煥的防地,從蒙古繞道入關(guān)(參見京畿之戰(zhàn))。由于薊州一線邊防松弛,使得清軍輕易攻破,很快便會師于遵化,直逼京師而來。 袁崇煥得知清軍入關(guān)的消息,心急如焚,立即親率精銳部隊,馬不停蹄,急赴京師救援。他們趕到北京城外,與圍攻廣渠門的清軍交鋒,一場惡戰(zhàn),清軍敗退。 崇禎帝在城內(nèi)得知袁崇煥援軍已到,十分驚喜,連忙發(fā)餉犒師,并命各路勤王軍統(tǒng)歸袁崇煥調(diào)度。袁崇煥擔(dān)心所部日夜奔馳,馬卒疲怠,請求入城休整再戰(zhàn)。但遭到了崇禎帝的堅決拒絕,只好移師城外駐防。 皇太極見又遇勁敵袁崇煥,心中又恨又怕,決定利用崇禎帝多疑猜忌的性格,借崇禎帝之手除去心頭大患。他首先假擬了兩封所謂的“密信”,讓部下有意“丟失”在明軍經(jīng)常出沒的地方,信中以自己的口氣約袁崇煥私下議和。此信一傳開,京城中人心惶惶,怨謗紛起。那些往日與袁崇煥有隙的朝臣也趁勢“誣其引敵協(xié)和,將為城下之盟”。崇禎帝正在半信半疑之際,兩名從清營中逃回來的宦官又報告說在清軍中親耳聽見將士議論,稱袁崇煥已與清主和議,不久將不戰(zhàn)而獻北京。崇禎帝至此深信不疑,當(dāng)即傳令袁崇煥入見,趁其不備將他逮捕下獄。崇禎三年(1630)八月十六日,以“謀叛欺君罪”將袁崇煥處以磔刑。 直到后來清軍入關(guān)后,人們方知所謂的袁崇煥通敵不過是皇太極的反間計,那兩名逃回的宦官是清軍有意識讓他們聽到議論后又故意放歸的。崇禎帝輕率疑臣,自毀長城,致使袁崇煥忠心報國
看過史書的人都知道,崇禎二年(1629年)皇太極率軍避開寧錦、山海關(guān)防線,繞道蒙古,分兵三路從龍井關(guān)、大安口、洪山口突入長城,威逼京師。袁崇煥星夜赴援,統(tǒng)率諸路援軍重創(chuàng)后金軍于廣渠門外。結(jié)果崇禎皇帝中了皇太極的反間計,袁崇煥被處以磔刑,終年47歲。當(dāng)時京城的百姓對對袁崇煥似乎是深惡痛絕,居然從劊子手手中買下他的肉,就著烈酒生吃,直至“血流齒頰間”才覺解恨。
反間計的真相直至清朝修《明史》時才真相大白?!睹魇贰ぴ鐭▊鳌氛f:“會我大清設(shè)間,謂崇煥密有成約,令所獲宦官知之,陰縱使去。其人奔告于帝,帝信之不疑?!?/p>
袁崇煥死后152年,清朝乾隆皇帝正式公開為他平反。在《清高宗實錄》第1170卷,乾隆留下了這樣的記載:“昨披閱《明史》,袁崇煥督師薊、遼,雖與我朝為難,但尚能忠于所事。彼時主昏政暗,不能罄其忱悃,以致身罹重辟,深可憫惻。袁崇煥系廣東東莞人,現(xiàn)在有無子孫?曾否出仕?著傳諭尚安,詳悉查明,遇便覆奏?!?/p>
從這個角度來說,袁崇煥死的確實有點冤。
但他的死,在很大程度上也是由他自己一手造成的。
袁崇煥(1584~1630),字元素,廣西藤縣人,驍勇堅毅,好議兵事。萬歷四十七年(1619年)進士,初為福建邵武知縣,熟知塞上險要,并以邊才自許。天啟二年(1622年),以通曉兵略被薦為兵部職方主事。曾騎出山海關(guān)察閱形勢,對如何抵御后金的進攻,了然于胸,返朝后自請守遼。被破格提拔為僉事,監(jiān)山海關(guān)外諸軍,頗為遼東經(jīng)略王在晉倚重。
三年,奉命領(lǐng)兵駐防寧遠城,重新修筑城廓,將寧遠建成屏障山海關(guān)的軍事重鎮(zhèn)。以功進兵備副使,再升右參政。五年,閹黨高第取代孫承宗為遼東經(jīng)略,下令拆除關(guān)外城防,盡撤守軍。袁崇煥堅持不撤。 六年正月,后金汗努爾哈赤率兵13萬向?qū)庍h進攻。袁崇煥在孤立無援的情況下,臨危不懼。他召集將士,刺血為書,誓與寧遠共存亡,指揮軍民憑堅城和大炮,打退金兵多次進攻。努爾哈赤受傷,被迫收兵。明軍取得與后金交戰(zhàn)以來的首次勝利。
袁崇煥因此一戰(zhàn)成名,升右僉都御史,繼升遼東巡撫,又加兵部右侍郎。后遭閹黨誣陷,乞休歸里。
崇禎繼位后,袁崇煥被召回,任右都御史。崇禎元年(1628),以兵部尚書兼右副都御史,督師薊遼,兼登、萊、天津軍務(wù),成為最為朝廷所倚重的大臣。
崇禎皇帝在召見袁崇煥時,袁崇煥曾說:“以臣之力,制全遼有余,調(diào)眾口不足。一出國門,便成萬里。忌能妨功,夫豈無人。即不以權(quán)力掣臣肘,亦能以意見亂臣謀?!钡绲澔实劢o以絕對信任,袁崇煥在激動之下夸出了“五年復(fù)遼”的???。崇禎帝信以為真,讓袁崇煥出關(guān)時帶去480萬遼餉,其中米180萬石,另發(fā)內(nèi)帑120萬、鎧甲40萬具,紅夷大炮10門,其他弓箭軍械無數(shù)。
但此時東北軍事形勢已經(jīng)易手,袁崇煥根本不可能完成此項任務(wù)。為此,他采取私下議和的方式,為自己積聚力量,等待時機。雖然袁崇煥的和議在戰(zhàn)略上完全正確,而且崇禎皇帝起初也同意,但這種與皇太極關(guān)于和議的私下書信往來,不可能不讓崇禎皇帝產(chǎn)生懷疑。
更重要的是,袁崇煥出于私心,斬殺毛文龍。毛文龍是率部在皮島(今椴島)至長山列島之間流動抗擊后金,同時聯(lián)絡(luò)山東登州一線明軍協(xié)同作戰(zhàn),遙相呼應(yīng),構(gòu)成犄角之勢,一度遏制了后金軍的西進和南下。但毛文龍不聽袁崇煥調(diào)遣,袁崇煥遂于崇禎二年(1629年),以談餉閱兵為名,將毛文龍誘騙至旅順雙島的一處古廟中,將其拘捕,當(dāng)眾以尚方劍將其斬殺。
袁崇煥斬殺毛文龍的十二條罪狀包括:罪之一:“專制一方,軍馬錢糧不受核”;罪之二:“說誑欺君,”殺降冒功;罪之三:“剛愎撒潑,無人臣禮”;罪之四:“交結(jié)近侍”;罪之五:敵攻鐵山,“逃竄皮島,且掩敗為功”;罪之六:“開鎮(zhèn)八年,不能復(fù)遼東寸土”;罪之七:“私通外夷”。等等。毛文龍被殺后,后金軍隊所受牽制大大減少,崇禎皇帝聽到毛文龍被殺的消息“意殊駭,念既死,且方倚崇煥,乃優(yōu)旨褒答。俄傳諭暴文龍罪,以安崇煥心”。但他對袁崇煥“優(yōu)旨褒答”,僅僅是在毛文龍被殺的既成事實無法改變的情況下的無奈之舉。
崇禎二年(公元1629年)袁崇煥被逮捕入獄,囚禁審訊半年后,崇禎三年(1630年),崇禎帝以“袁崇煥咐托不效,專恃欺隱,以市米則資盜,以謀疑則斬帥”等罪名將袁崇煥處死于西市。不明真相的京城百姓對袁崇煥恨之入骨,“劊子手割一塊肉,百姓付錢,取之生食。頃間肉已沽清。再開膛出五臟,截寸而沽。百姓買得,和燒酒生吞,血流齒頰”。
不能恢復(fù)遼寧寸土,消耗大量軍餉,私下與敵議和,擅殺毛文龍,于是,在失去崇禎皇帝的信任,又手握重權(quán)的袁崇煥之死,就是順理成章的事了。
可以說,袁崇煥之死,雖死于崇禎帝之疑心太重,也死于袁崇煥自己的過份自信狂妄、獨斷專行和不善溝通。
名將袁崇煥之死袁崇煥乃千古奇冤,冤死的.由于皇帝崇禎剛愎暴戾,而袁崇煥的性格是孤迂耿僻,再加上周圍很多小人對他落井下石,又重中皇太極的”反間計”造成了袁崇煥之死.這么一個愛國人士卻死在忠于自己國家的最高統(tǒng)治者之手,明朝不滅才怪呢. 袁崇煥(1584-1630),字元素,號自如。曾任兵部尚書,薊遼督師。曾多次率兵阻止后金南下,取得寧遠等大捷??上?,生性多疑的崇禎帝中了皇太極的反間計,以“通敵叛國”之罪,判袁崇煥“磔刑”。袁崇煥是明朝最大的忠臣和功臣, 努爾哈赤和皇太極兩位大汗以及率領(lǐng)的幾十萬將士,都拿他沒有辦法,屢戰(zhàn)屢敗,就是打不過袁崇煥, 甚至可以說努爾哈赤就是被袁崇煥氣死的,因為他打仗老打不過袁崇煥, 皇太極也是有一次被袁崇煥包圍,差點沒突圍出去,就是這么一個誓死捍衛(wèi)明朝的忠臣,卻被清朝的一個漢族官員范文程使了個反間計, 剛愎自用的崇禎皇帝沒有識破,把袁崇煥給凌遲處死了, 和岳飛一起被稱為歷史兩大冤案! 清軍繳獲了明軍的兩個俘虜太監(jiān),因為明朝是任用太監(jiān)做監(jiān)軍,監(jiān)督將軍打仗的,俘虜以后押解的路上,范文程故意安排兩個領(lǐng)軍,邊走邊在兩個太監(jiān)旁邊好象隨意的聊天,說袁崇煥私通大清,和皇太極交往密切,皇太極曾經(jīng)好幾次秘密前往袁崇煥的軍營商談,說好了袁崇煥造反以后,兩人就分割江山^^^^ 等等這般, 聊完以后在路上找了個機會,故意讓其中的一個太監(jiān)逃跑,而且還假裝追了半天沒追上,這樣這個太監(jiān)跑回崇禎那里以后這么一說,崇禎皇帝大怒,因為本來封建社會皇帝和武將之間,就存在著嚴重的猜疑,這回崇禎更是證實了自己的猜疑,命人火速去接替袁崇煥的位置,并把他押解回京,押回京后,就開始長達一年的審訊,毫無結(jié)果,最后判袁崇煥凌遲處死!明朝律法中,有五種刑罰,分別為:笞,杖,監(jiān),流,死。其中,“死”又分為絞刑及斬首。后一種已經(jīng)算是相當(dāng)殘忍了,因為對于中國古代人來說,身首異處是對死者的大不敬。而袁崇煥所遭受的,是五種刑罰中所不存在的“磔刑”,和凌遲差不多。凌遲處死,發(fā)明于元朝,那時規(guī)定的刀數(shù)是120刀,就是說第119刀的時候,犯人不能死,還得能說話,破口大罵,等第120刀時,才能斷氣,到了明太祖的時候,明太祖嫌太輕,改為120刀的30倍,3600刀,結(jié)果崇禎一問劊子手,回答說很難割3600刀才死,最多也就1000來刀,其中一個劊子手說他割過3357刀,崇禎就立刻命令割袁崇煥這個刀數(shù),袁崇煥被押到菜市口,那時叫西市,圍觀的群眾人山人海,紛紛去看這個明朝最大的漢奸受刑,因為群眾不了解真情,以為他是個大漢奸,賣國賊,當(dāng)劊子手開始割時,群眾紛紛給劊子手投擲銅錢,買袁崇煥的肉生吃,對他恨之入骨,一代忠臣就這樣看著自己的肉被一塊塊的割下,被人們分吃,他的心情可想而知. 作為皇帝的崇禎,連個反間計都識不破,也不懂得用人不疑,疑人不用的這個道理,他的這個代價是悲慘的,再沒有一個向袁崇煥這樣的能人替他守護明朝了,最后他被清軍圍于紫禁城后,下命傳吳三桂速來解圍,吳三桂是什么人?他是袁崇煥手下的第一大將,深知袁崇煥是何等的冤枉,也深知崇禎快完蛋了,他對袁崇煥的死是很有意見和不滿的,接道命令后,下令士兵起程,但要慢慢的走,游山玩水的那樣走,結(jié)果他還沒有走到紫禁城,崇禎就上吊自殺了.一百多年后,乾隆皇帝批閱《明史》后,為袁崇煥正名。袁崇煥的另一悲在于,他身后無嗣,無人替他鳴冤。反倒是敵人的后裔為他平反。當(dāng)年,正是乾隆的曾曾祖父,一手策劃了反間計,導(dǎo)致了袁崇煥的悲劇。 袁崇煥曾說:“心苦后人知?!? 在中國歷史上,常常有能人遭受庸人嫉妒,廉者遭受貪者仇恨的例子。而這之中,被稱為“曠世悲劇,空前絕后”,大概只有袁崇煥一人。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/49001.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!