歷史上的公孫弘是個什么樣的人面慈心惡，大漢官場的老泥鰍

歷史上的公孫弘是個什么樣的人面慈心惡，大漢官場的老泥鰍

每當(dāng)一提起公孫弘總會想起電視里面的那位，那么小編就不得不給大家詳細(xì)的說一下了

春秋時期，諸子百家各領(lǐng)風(fēng)騷，真可謂是一個人才濟(jì)濟(jì)、文化繁榮的時代。

然而始皇帝一統(tǒng)天下后施行了“焚書坑儒”的文化政策，使得繁盛一時的儒學(xué)遭到了空前的打擊。待到劉邦建立漢朝之后，貫徹的是無為而治的道家思想。由此，儒學(xué)進(jìn)入歷史發(fā)展的低潮時期。

漢武帝登基后，為了對抗以竇太后為代表舊勢力，開始推行儒家學(xué)說，尤其是后來“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”思想的確立，儒家的地位更可謂是如日中天。

這一時期，儒生最成功的典型當(dāng)屬淄川人公孫弘了，公孫弘花甲之年時，以布衣身份被征召為博士，后來歷任內(nèi)史、御史大夫，直至宰相，封爵平津侯。

武帝一生共用13位丞相，其中3名自殺，3名被殺，所謂是伴君如伴虎，更何況陪伴的是漢武帝這樣的皇帝。漢武帝的丞相中結(jié)局最好、最令武帝滿意的便是公孫弘了。

公孫弘此人之所以仕途騰達(dá)，官運(yùn)亨通，靠的便是處事謹(jǐn)慎，他從不做出頭鳥，更不和漢武帝搶鏡頭。總之，公孫弘時刻謹(jǐn)記，一定要保證正面鏡頭留給武帝，保證武帝的主角地位，處理問題的時候，他寧可犯錯，也決不會去改變自己與武帝保持高度一致的立場。

其次，公孫弘善于做秀，他在個人生活上十分的簡樸，以最為簡單的方式展示了自己的“高尚德操”。

他對待自己的后母，如同奉養(yǎng)親生母親一般，后母死后他服喪三年，堪稱孝道典范。他在私人生活上，不僅廉潔自律，而且樂于助人，他經(jīng)常拿自己的俸祿來接濟(jì)親朋好友，作為堂堂的一國丞相，居然既無積蓄又無私產(chǎn)。

能在風(fēng)波險(xiǎn)惡的官場上如此游刃有余，進(jìn)退從容，公孫弘的能耐不可不謂極大，足以令人刮目相看。

公孫弘不僅在道德方面堪稱典范，令大多人都為之欽佩，而且他善于打造個人形象，他說話幽默風(fēng)趣，為人頗為親和。

這在復(fù)雜的官場環(huán)境中，是調(diào)節(jié)氣氛，改善關(guān)系的有效潤滑劑。因而公孫弘極受武帝器重，不僅授予高位，而且將公孫弘視為學(xué)者從政的典型人物。

當(dāng)看到公孫弘如此多的優(yōu)點(diǎn)之后，許多人會認(rèn)為他真的是一位道德高尚的一代賢相，然而透過公孫弘為自己精心打造的光鮮形象，從他一生的所作所為我們可以看出，公孫弘是那種當(dāng)面一套背后一套的可怕人物，在同僚之中，凡是與公孫弘有矛盾，大多吃過公孫弘的虧，有的甚至是因此喪命。

主父偃乃是朝廷重臣，由于他向漢武帝提出了“推恩令”之法，有效的削弱了諸侯王的實(shí)力，這讓漢武帝這位一生都對權(quán)力無比癡迷的獨(dú)裁皇帝無比的歡心。

有道是“同行是冤家”，主父偃得勢之后，公孫弘的權(quán)力自然受到了限制，看到主父偃志得意滿的樣子，公孫弘暗地里恨得咬牙切，然而以公孫弘的城府，自然表現(xiàn)的是不動聲色，他在耐心的等待，等待一個可以報(bào)復(fù)的機(jī)會。

主父偃由于在削弱諸侯王們勢力之時，對齊王、燕王等諸侯下手過重，這令王公貴族們極力反對，再加上主父偃曾經(jīng)收受諸侯賄賂，因此惹怒了武帝，于是下令將主父偃逮捕入獄。

這對于公孫弘而言就是一個千載難逢的機(jī)會，他準(zhǔn)備 “痛打落水狗”。在公孫弘的堅(jiān)持下，武帝最終下令將主父偃處死并夷其九族。公孫弘的陰險(xiǎn)和歹毒，由此可見一斑。

如果說公孫弘謀害主父偃，是政敵之間你死我活的斗爭，那么公孫弘意欲假他人之手，謀害當(dāng)世大儒董仲舒，則是不折不扣的小人行徑。

漢武帝“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”、重用儒生，其中董仲舒的功不可沒，董仲舒乃是漢代堪稱一流的儒學(xué)大師，他尤其精通《春秋公羊傳》，才華獨(dú)步天下，年少之時便奮發(fā)學(xué)習(xí)，立志復(fù)興儒學(xué)。即使后來旗幟鮮明的反對漢代正統(tǒng)思想的著名“非主流學(xué)者”王充，都對董仲舒的才學(xué)和為人敬仰有加。

相比之下，公孫弘雖然也是儒士出身，但他的才學(xué)實(shí)在不及董仲舒。公孫弘當(dāng)然不能容忍有一個在某些方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)要強(qiáng)于自己的人存在。

于是，公孫弘開始想方設(shè)法，與董仲舒作對。當(dāng)時，武帝的胞兄膠西王，為人兇殘暴虐，生性嗜殺，他的封國內(nèi)無數(shù)太守一級的官員被其謀害。公孫弘向漢武帝舉薦：“獨(dú)仲舒可使相膠西王?！弊尪偈骐x開中央朝廷，去當(dāng)膠西王的國相，企圖借膠西王的屠刀，取董仲舒頸上的人頭。

漢武帝不知就里，還以為是公孫弘為朝廷舉賢，聽信了公孫弘的建議，任命董仲舒為膠西王的國相。一代大儒董仲舒并非是只懂得讀圣賢之書的腐儒，他看出了公孫弘的這招毒計(jì)，可是武帝的旨意根本無人敢違背，只好收拾好行裝，前往膠西赴任。

所幸的是，膠西王知道董仲舒是當(dāng)世大儒，多少做了點(diǎn)尊重人才的樣子，并沒有找董仲舒的什么麻煩。而董仲舒也懂得進(jìn)退有度，處處謹(jǐn)慎行事，終于保住了性命，最后稱病告退，躲過了公孫弘這一招借刀殺人的毒計(jì)。

從公孫弘對待董仲舒的行為看，公孫弘的確確是典型的“小人”。更加令人叫絕的是，此人十分善于偽裝，明明是要置人于死地，卻偏偏能裝出一副誠心誠意，和藹熱情的樣子，誘使你不經(jīng)意中松懈警惕，以致深陷絕境。

漢武帝共任命幾個宰相，他們叫什么名字，結(jié)局如何？

漢武帝先后任命了13位丞相：建陵侯衛(wèi)綰、魏其侯竇嬰、柏至侯許昌、武安侯田蚡、平棘侯薛澤、平津侯公孫弘、樂安侯李蔡、武強(qiáng)侯莊青翟、高陵侯趙周、牧丘侯石慶、葛繹侯公孫賀、彭城侯劉屈氂、富民侯田千秋，不過這13位“一人之下，萬人之上”的丞相卻鮮有善終。

1、后元元年（前143）—建元元年（前140年）：建陵侯衛(wèi)綰

后元元年（前143）丞相劉舍被免職。八月漢景帝任命御史大夫衛(wèi)綰為丞相，封為建陵侯。他做了三年丞相，漢景帝崩逝（前141年），漢武帝即位。建元元年（前140年），因當(dāng)初漢景帝臥病之時，官府中多有無辜受冤的囚犯，身為丞相未能負(fù)責(zé)申冤，被免去相職。衛(wèi)綰去世后（前131年），謚號哀侯。

2、建元元年（前140年）—建元二年（前139年）：魏其侯竇嬰

竇嬰是漢文帝竇皇后堂兄的兒子，吳、楚七國之亂時，被景帝任為大將軍，監(jiān)督齊國和趙國兩路兵馬，等到七國的叛亂全部被平定之后，漢景帝就賜封竇嬰為魏其侯。

建元元年（前140年），丞相衛(wèi)綰免職后，漢武帝漢武帝任命竇嬰當(dāng)丞相，田蚡當(dāng)太尉。建元二年（前139年），被竇太后解除了丞相職務(wù)。元光四年（前131年），竇嬰“偽造圣旨罪”被處死。

3、建元二年（前139年）—建元六年（前135年）：柏至侯許昌

建元二年（前139年），柏至侯許昌接替竇嬰當(dāng)了丞相，武強(qiáng)侯莊青翟當(dāng)了御史大夫。到了建元六年，竇太后崩，丞相許昌、太尉莊青翟因“坐喪事不辦”，而被武帝免職。

4、建元六年（前135年）—元光五年（前130年）：武安侯田蚡

建元六年（前135年），太皇太后竇氏去世，田蚡登上丞相之位。元光五年（前130年）春天，田蚡病倒，不久便恐懼而死。

5、元光五年（前131年）—元朔五年（前124年）：平棘侯薛澤

田蚡死后，武帝命御史大夫韓安國行丞相事，不過韓安國很不幸運(yùn)，從車上摔了下來受了重傷，武帝只好將他病免，讓薛澤做了丞相，擔(dān)任丞相期間，沒有什么作為，元朔五年被免職。

6、元朔五年（前124年）—元狩二年（前121年）：平津侯公孫弘

薛澤被免職后，漢武帝欲任用公孫弘為丞相。但是根據(jù)漢朝的制度，丞相都是在列候中選任的，于是武帝下詔封平津鄉(xiāng)650戶給丞相公孫弘為平津侯。元狩二年（前121年）春三月戊寅，做了6年丞相的公孫弘薨于任上，謚號獻(xiàn)。

7、元狩二年（前121年）—元狩五年（前118年）：樂安侯李蔡

西漢飛將軍李廣堂弟，曾任漢文帝的侍從。公孫弘死后，御史大夫樂安侯李蔡接任丞相之職。漢武帝元狩五年（前118年），李蔡因私自侵占漢景帝園寢的空地而被問罪，李蔡不愿接受詢問，自殺而死。

8、元狩五年（前118年）—元鼎二年（前115年）：武強(qiáng)侯莊青翟

漢高祖時武強(qiáng)侯莊不識(《史記》作莊不職)之孫，漢文帝時襲爵武強(qiáng)侯。李蔡死后，漢武帝任命太子少傅莊青翟為相。元鼎二年（前115年），因與權(quán)臣張湯的相互構(gòu)陷，牽連致死。

9、元鼎二年（前115年）—元鼎五年（前112年）：高陵侯趙周

景帝中元二年（前148），因父功封侯。元鼎二年二月，漢武帝任命太子太傅趙周為丞相。元鼎五年，因被控告明知列侯所獻(xiàn)黃金不足卻不上報(bào)，被捕下獄而自殺身亡。

10、元鼎五年（前112年）—太初二年（前103年）：牧丘侯石慶

趙周被免職后，漢武帝命御史大夫石慶為丞相，冊封為牧丘侯。太初二年，石慶去世，朝廷賜他謚號為恬侯。

11、太初二年（前103年）—征和元年（前92年）：葛繹侯公孫賀

石慶死后，被漢武帝任命為丞相，封葛繹侯。不過，漢武帝的丞相并不是那么好當(dāng)?shù)?，李蔡、莊青翟、趙周連續(xù)三任丞相皆因罪自殺。所以他不肯受丞相的金印紫綬，直到見了漢武帝生氣后才不得已拜受。果不其然，征和二年（前91年），公孫賀因巫蠱之禍死于獄中。

12、征和二年（前91年）—征和三年（前90年）：彭城侯劉屈氂

漢武帝劉徹兄中山靖王劉勝之子，征和二年被任命為丞相。征和三年（前90年），劉屈氂暗中勾結(jié)貳師將軍李廣利準(zhǔn)備立昌邑王劉髆為太子，事情敗露之后被腰斬于長安東市。

13、征和四年（前89年）—元鳳四年（前77年）：富民侯田千秋

戰(zhàn)國時田齊后裔。車千秋接替劉屈牦擔(dān)任丞相，封為富民侯。元鳳四年（前77年），為相十二年后去世，謚號定侯。

擴(kuò)展資料

全文是這樣的：“其后李蔡、嚴(yán)青翟、趙周、石慶、公孫賀、劉屈氂繼踵為丞相，自蔡至慶，丞相府客館邱虛而已。至賀、屈氂時，壞以為馬廐、車庫、奴婢室矣！唯慶以惇謹(jǐn)復(fù)終相位，其余盡伏誅云?！?/p>

這段話分三個層次，前面兩個分別為羅列公孫弘之后的丞相名單，和交待相府客館命運(yùn)，前文已經(jīng)介紹過了。有意思的是第三個層次。班固筆鋒一轉(zhuǎn)，第三個層次又重新回到那六位丞相身上，交待他們的命運(yùn)，說其中唯有石慶因忠厚謹(jǐn)慎終老相位，其余五位都未得善終。

班固的這個敘述結(jié)構(gòu)，至少有兩點(diǎn)疑問。先說第一點(diǎn)。這段文字第一層和第三層都在講幾位丞相，卻在中間插入關(guān)于相府客館的描寫。班固為什么不順著丞相名單，把他們的命運(yùn)交待了呢？如果我們嘗試著把講述客館變遷的文字全部刪去，會發(fā)現(xiàn)不僅不影響詞句的完整性，反而使得文理更通順。

刪去客館命運(yùn)后的文字就變成這樣：“其后李蔡、嚴(yán)青翟、趙周、石慶、公孫賀、劉屈氂繼踵為丞相，唯慶以惇謹(jǐn)復(fù)終相位，其余盡伏誅云。”文意相扣，嚴(yán)絲合縫。班固為什么非要在中間插入相府客館的命運(yùn)？

我想，班固正是要讓相府客館慘淡的結(jié)局，和六位丞相黯然的命運(yùn)交相呼應(yīng)，烘托出觀察漢武帝時代的一個特殊窗口。在漢武帝的皇權(quán)威嚴(yán)下，丞相們不僅留不住相府客館，連自身的命運(yùn)都無法掌控。

第二個疑問和丞相們的命運(yùn)有關(guān)。接替公孫弘的李蔡，在相位僅三年左右時間，因非法侵盜“國有”土地罪，自殺了。又是三年不到，后任丞相嚴(yán)青翟與御史大夫張湯訌斗，最終也是以自殺的方式結(jié)束了生命。

繼而為相的趙周，同樣在相位上呆了三年左右，最終成為漢武帝打擊諸侯王、列侯勢力的犧牲品，在獄中自殺。有這三位丞相的先例，就無怪乎當(dāng)石慶因未能妥善處理流民問題而遭漢武帝痛斥時，就有人勸他自殺以謝罪。

也無怪乎當(dāng)漢武帝任命公孫賀為相時，公孫賀嗚咽哽涕，長跪不起，不愿接受這個職位了。石慶因木知木覺、反應(yīng)遲鈍，最終沒有自殺，僥幸躲過一劫。而在他之后的公孫賀和劉屈氂，卻都因卷入巫蠱案，被漢武帝無情地?cái)貧⒘恕?/p>

這就是班固羅列的六位丞相的命運(yùn)，三人自殺，二人被殺，一人差點(diǎn)自殺。如此悲情，漢武帝的丞相就沒一個命好點(diǎn)的嗎？其實(shí)公孫弘之后，漢武帝總共任命過七位丞相，劉屈氂之后還有一位田千秋。班固把名單列到劉屈氂，戛然而止，沒把田千秋列進(jìn)去。恰恰就是這位田千秋的命運(yùn)，和前面六位大不相同。

田千秋出現(xiàn)在巫蠱之禍后。巫蠱之禍，太子劉據(jù)遭栽贓陷害，被指利用巫術(shù)詛咒漢武帝。劉據(jù)為求自保，倉促起兵，卻在兵敗后自殺。這場裹挾著腥風(fēng)血雨的人倫巨變，讓遲暮之年的漢武帝陷入了沉思。官卑職微的田千秋假托神靈意旨，替太子鳴冤抱屈。

田千秋的出現(xiàn)，正好給了漢武帝一個臺階，讓他有了替太子平反的機(jī)會和借口。理順了太子案，漢武帝在短短幾個月內(nèi)，把田千秋從極其低微的職位上，破格提拔為百僚之首的丞相，并封他為“富民侯”。

漢武帝去世以后，田千秋仍然是丞相。直到漢昭帝元鳳四年（前77年）薨逝，田千秋在相位上前后呆了十三個年頭。在《漢書·公孫弘傳》中，田千秋這位好命丞相，被班固選擇性地遺忘了。班固為什么這么做？另外，又是什么造就了田千秋的命運(yùn)，是他的才能、功績遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過前幾位丞相嗎？

從李蔡到劉屈氂這六位丞相，司馬遷曾評價李蔡“為人在下中”，也批評石慶“無他大略為百姓言”。至于其他幾位丞相的才能和功績，司馬遷也有一個總體評估：“武強(qiáng)侯莊青翟、高陵侯趙周等為丞相，皆以列侯繼嗣，娖娖廉謹(jǐn)，為丞相備員而已，無所能發(fā)明、功名有著于當(dāng)世者?！?/p>

（《史記·張丞相列傳》）從司馬遷的評價中，我們可以得出兩點(diǎn)結(jié)論，第一，這些丞相都是些庸才；第二，他們只不過在朝廷上充當(dāng)“備員”，對國家大事根本發(fā)揮不了什么作用。那么田千秋和這六個人相比又如何？班固說田千秋“無他材能術(shù)學(xué)，又無伐閱功勞，特以一言寤意，旬月取宰相、封侯，世未嘗有也。”

（《漢書·車千秋傳》）既無才學(xué)，又無功勞，只不過替太子鳴冤恰巧符合了漢武帝的需求，因而拜相封侯。漢武帝去世后，霍光以大將軍身份輔政，對這個階段的丞相田千秋，《資治通鑒》評價道：“時政事一決大將軍光，千秋居丞相位，謹(jǐn)厚自守而已?！币廊灰蜓啬?，無所作為。

看來論才能、功績，田千秋并不比他的六位前任強(qiáng)。那為什么前六任命運(yùn)如此不濟(jì)，而田千秋卻恰恰相反呢？看來關(guān)鍵原因不在這些丞相們身上，而在用這些丞相的漢武帝身上。自公孫弘之后，漢武帝為什么始終選擇這些平庸之輩來擔(dān)任丞相的要職？

關(guān)于公孫弘這個人，還有一點(diǎn)值得我們注意。他是漢代歷史上第一位布衣出身的丞相，在他之前的漢代十八位丞相都是貴族出身。漢武帝打破成例任用公孫弘，未必是不拘一格用人才。

公孫弘的學(xué)問才氣實(shí)在寒磣，如前所述，四十余歲才開始學(xué)習(xí)《春秋》“雜說”，參加人才選拔的答卷，原先被考官置于下等，是漢武帝親自把它擢拔到上等。漢武帝看中的是公孫弘的學(xué)問嗎？不是，看中的是公孫弘這樣的人物，容易駕馭。

此后公孫弘的“官場成長記”，證明漢武帝的估量是正確的。從后幾任丞相人選可以看出，漢武帝一直秉承著這個原則，丞相不在于有才能，而在于能為皇權(quán)所駕馭。

漢武帝可能從來沒想過要讓這些丞相主導(dǎo)大漢帝國的政策走向，主導(dǎo)政策走向的，始終是他自己。在加強(qiáng)皇權(quán)的過程中，漢武帝任用酷吏，造成國內(nèi)政治的緊張，莊青翟、趙周的死與此有關(guān)。對外政策上，漢武帝四面出擊，開疆拓土，使得國庫虛耗、百姓流離，石慶差點(diǎn)自殺，與此有關(guān)。

此外，漢武帝又迷惑于方士，為求神慕仙而廣營宮室、巡行封禪，更加強(qiáng)了社會財(cái)富的消耗。而且正是漢武帝的這種迷信心態(tài)為人利用，釀成了巫蠱之禍。公孫賀、劉屈氂正是死于巫蠱。所以這幾位丞相的命運(yùn)，幾乎都與那個時代的政治危機(jī)息息相關(guān)。

田千秋的命運(yùn)不同，是因?yàn)樗霈F(xiàn)在漢武帝洗心革面之后。巫蠱之禍讓漢武帝痛定思痛，開始徹底反省以往的所作所為，并頒布了著名的“輪臺罪己詔”，終止了以往四面拓張、大開大闔的政策，決定轉(zhuǎn)向休養(yǎng)生息。因此漢武帝在任命田千秋為相的同時，封他為“富民侯”。

“富民”二字正透露著漢武帝改革國策的信息。所以，田千秋和李蔡等人，雖同為漢武帝時代的丞相，卻屬于不同的歷史時期，其中的界限，即在于漢武帝的國策取向。李蔡等六人的命運(yùn)是和窮兵黷武、驕奢淫侈的漢武帝時代緊密聯(lián)系在一起的，田千秋卻不是。

所以班固在《漢書·公孫弘傳》中提到公孫弘的繼任時，撇開了田千秋，而是讓李蔡等六人和遭廢棄的相府客館一起，共同定格了漢武帝那個雄武拓張卻民不聊生的特殊年代。

參考資料來源：人民網(wǎng)-漢武帝和他的丞相們

故事：漢武帝一共有13位丞相，為何公孫弘能夠善終？

西漢名臣汲黯性格耿直，有一次，他在漢武帝面前指責(zé)公孫弘，說公孫弘這個人太狡詐，本來和自己說好了要在漢武帝面前提建議，結(jié)果真到了漢武帝面前，公孫弘?yún)s馬上變了臉，只顧順著漢武帝的意思說，把和汲黯的約定忘了個干凈，所以汲黯指責(zé)公孫弘為臣不忠。

做臣子的不忠當(dāng)然是大事，漢武帝很重視，他馬上就詢問公孫弘，到底是不是這么回事。

此時的公孫弘已經(jīng)年過70，他雖然年老，不過反應(yīng)卻一點(diǎn)兒都不慢，他的回答堪稱巧妙，他回答道：“知臣者以臣為忠，不知臣者以臣為不忠?！卑驯緛響?yīng)該是自己的品行問題，立馬變成了別人的認(rèn)知問題。

不得不說公孫弘實(shí)在是打太極的高手。漢武帝聽了這個回答之后，居然真的沒再責(zé)怪公孫弘，反倒更加看重他，不久就提拔公孫弘做了御史大夫，兩年后又拜為丞相，還封他為平津侯。

縱觀漢武帝一朝，13個丞相中，公孫弘是少見的能夠善終的丞相，這和他的說話技巧和為人風(fēng)格顯然是分不開的。

和公孫弘的“善打太極”相比，汲黯的性格直來直去，說話很少顧忌，兩個人的命運(yùn)又有什么不同呢？

1、公孫弘的為官之道

汲黯在漢武帝面前指責(zé)公孫弘為人奸詐，這不過是公孫弘一貫以來的行事風(fēng)格。

公孫弘70歲才得到在朝廷任職的機(jī)會，在此之前，他曾經(jīng)有過兩次被免職的經(jīng)歷，一次是年輕時擔(dān)任獄吏，一次是漢武帝派他出使匈奴。經(jīng)過這兩次免職，70歲高齡的公孫弘做事更加謹(jǐn)慎，尤其在朝廷上，在漢武帝面前議事的時候，他很少直接表明自己的意見，只是提出事情的幾個要點(diǎn)，把情況陳述明白，然后讓漢武帝自己拿主意。

漢武帝雄才大略，又正是年輕氣盛的時候，當(dāng)然很喜歡公孫弘這種處事方式。

漢武帝喜歡的，大臣們未必就喜歡，尤其是公孫弘每次奏事之前，都會和大臣們提前商量好：到了漢武帝面前我們應(yīng)該如何行事等等。其他大臣到了漢武帝面前，就會按照之前大家商量好的話去說，但是公孫弘?yún)s不一樣，他會根據(jù)漢武帝的態(tài)度，隨時改變自己的說辭，根本不顧當(dāng)初和同僚們議定好的方案。

這樣的事情發(fā)生得多了，大臣們對公孫弘都有怨言，但是大家心照不宣，更沒有在漢武帝面前把這事挑明。

汲黯為人一向直爽，別的大臣能忍的，他卻忍不下去，于是找了個機(jī)會就在漢武帝面前把公孫弘指責(zé)一番。

沒想到，公孫弘特別擅長應(yīng)對被人指責(zé)這樣的事，他對漢武帝說了一句“知臣者以臣為忠，不知臣者以臣為不忠”，使得漢武帝非但沒有怪罪他，反倒從此對他更為厚待，很快就提拔為御史大夫。

2、再次交鋒

汲黯并不止說了公孫弘這一次，公孫弘被提拔做了御史大夫之后，汲黯再次在漢武帝面前說公孫弘的壞話，他說：“公孫弘現(xiàn)在位列三公，他的俸祿很高，但是他在家卻只蓋布被子，這未免有欺世盜名的嫌疑！”

漢武帝又直接詢問公孫弘，公孫弘十分坦然地承認(rèn)道：“是，我確實(shí)是只蓋布被子，也希望能夠借此為自己贏得好名聲。但是我認(rèn)為臣子的能力不能從他的奢侈或者節(jié)儉來判斷：以前管仲做齊國相國的時候，他的奢侈程度和齊王不相上下，但是正是因?yàn)橛兴麨橄?，齊桓公才能稱霸；晏嬰做齊相的時候，每次吃飯不吃兩種以上的肉菜，生活非常節(jié)儉，齊國也治理得很好。我現(xiàn)在位至三公，卻只蓋布被，憑這些并不能斷定我的能力如何。”

這樣為自己辯解一番之后，公孫弘?yún)s并沒有當(dāng)面怪罪汲黯，他反倒對漢武帝說道：“不過陛下能夠聽到指責(zé)我的話，也應(yīng)該多謝汲黯，正因?yàn)樗绱酥艺\，所以才敢于向陛下反映我的情況?！本尤皇强洫劶橱龅囊馑?。

漢武帝聽了公孫弘這番解釋之后，對公孫弘的好感又增加了幾分，不久就拜公孫弘為丞相，還封為平津侯。

歷史 上丞相封侯就是從公孫弘開始的。

公孫弘兩次三番地被汲黯告到漢武帝面前，他解釋的時候卻一點(diǎn)兒都沒有怪罪汲黯的意思，公孫弘果真是這么寬宏大量嗎？

可別被他的假象騙了，他才是真正的“君子報(bào)仇，十年不晚。”

3、公孫弘的兇猛回?fù)?/strong>

《史記·樂書第二》記載了這么一件事：漢武帝曾經(jīng)得到一匹好馬，他非常高興，于是即興作了一首祭祀太一神的《太一之歌》，認(rèn)為自己得到好馬是太一神的恩賜。

后來，漢軍征伐大宛的時候又得到了一匹千里馬，進(jìn)獻(xiàn)給漢武帝，漢武帝高興得又做了一首《太一之歌》。

一向敢于直諫的汲黯這次也沒忍住，他直懟漢武帝說道：“但凡王者創(chuàng)作樂曲，對上是承繼祖宗盛德，對下是教化百姓?，F(xiàn)在陛下得到了好馬，就為這個賦詩作歌，還讓樂師在宗廟之中演奏，先帝和百姓又怎么能明白陛下是什么心情呢？”

被汲黯兜頭澆上這么一盆涼水，漢武帝頓時沒了興致，默然無語，悶悶不樂?！妒酚洝返挠涊d是“上默然不說?！?/p>

公孫弘終于逮到了一個機(jī)會，他看到漢武帝不愛聽汲黯的話，趕緊說道：“黯誹謗圣制，當(dāng)族！”

汲黯敢誹謗圣朝制度，論罪應(yīng)該被滅族！

公孫弘的反擊不可謂不兇狠，汲黯指責(zé)他不忠、欺世盜名，都是公孫弘自己也承認(rèn)的事實(shí)，但是公孫弘看準(zhǔn)機(jī)會之后，卻直接建議漢武帝給汲黯一個“滅族”的懲罰，用心不可謂不險(xiǎn)惡。

按照當(dāng)時的刑罰，罪名最大的是謀反，謀反者受到的懲罰是“滅族”，公孫弘?yún)s敢把用在謀反者身上的懲罰用在只是說了幾句話的汲黯身上，可見在他內(nèi)心深處對汲黯已經(jīng)恨到了什么程度。

好在漢武帝并沒有聽信公孫弘的進(jìn)諫，他知道汲黯的性格就是如此。雖然汲黯的耿直敢言常常讓漢武帝不愉快，但是漢武帝仍然給予汲黯比較客觀公正的評價，他曾經(jīng)把汲黯比作古代的社稷之臣?；茨贤鮿卜磁训臅r候，最害怕的就是汲黯，他認(rèn)為像汲黯這樣的人用什么不正當(dāng)?shù)氖挛锒茧y以誘惑，是最難攻破的。

因?yàn)榧橱鼋?jīng)?！爸睉弧睕]商量，他沒能長期在朝中任職，公元前118年，漢武帝任命汲黯為淮陽太守，給予他相當(dāng)于諸侯國相的俸祿和待遇。

7年后，汲黯在淮陽任上去世。

4、一次成功的黑手

公孫弘對汲黯當(dāng)面夸獎，背后卻猛下黑手，汲黯并不是讓他如此出手的唯一一位，主父偃之死的背后就有公孫弘暗中運(yùn)作的痕跡。

主父偃曾經(jīng)得到漢武帝的破格任用，在一年的時間里接連提拔了四次，最后做到了中大夫。主父偃做了中大夫之后，在設(shè)立朔方郡的事情上和公孫弘有了分歧，主父偃建議設(shè)立朔方郡，公孫弘?yún)s認(rèn)為這樣做會勞民傷財(cái)，得不償失。

漢武帝支持主父偃，他也同意設(shè)立朔方郡。

公孫弘一看漢武帝的態(tài)度，當(dāng)即低頭認(rèn)錯，承認(rèn)自己是“山東鄙人”，見識短淺，沒有意識到設(shè)立朔方郡的好處。

公孫弘雖然在漢武帝面前認(rèn)錯服軟，表面上也照常和主父偃來往，背地里卻懷恨在心，伺機(jī)報(bào)復(fù)。

機(jī)會終于等來了。公元前127年，主父偃被派去齊國擔(dān)任齊相，有人告發(fā)他接受諸侯重金賄賂，以此為諸侯子弟謀封。漢武帝大怒，當(dāng)即下令嚴(yán)審主父偃。

公孫弘抓住這個機(jī)會，向漢武帝進(jìn)言，說當(dāng)初齊王自殺正是因?yàn)槭艿搅酥鞲纲鹊谋破?，如果不?yán)懲主父偃，就沒法讓天下人心服。

漢武帝原來只是想把主父偃免職，聽了公孫弘的話之后，直接下令將主父偃滅族。

和主父偃相比，汲黯顯然要幸運(yùn)得多。

5、善終

公元前121年，擔(dān)任丞相的公孫弘去世，享年80歲。

漢武帝時期一共有13位丞相,包括衛(wèi)綰、竇嬰這些三朝老臣，但是能夠善終的卻很少，公孫弘以80歲高齡在丞相位子上善終實(shí)屬難得。追究其原因，顯然公孫弘的“順從”、“機(jī)變”是他能夠在漢武帝朝善終的主要原因。

司馬遷評價：“公孫弘行義雖修，然亦遇時。漢興八十余年矣，上方鄉(xiāng)文學(xué)，招俊乂，以廣儒墨，弘為舉首?！狈Q公孫弘因?yàn)樾⑿斜划?dāng)世重視，又遇到了好時機(jī)，才能夠在漢武帝崇尚儒學(xué)、招攬人才之際，以70歲高齡被選拔出來，然后又在漢武帝的賞識下一路晉升，一直做到丞相之職，成為漢武帝朝難得善終的一位。