史書稱其為“小李世民”，李泌在歷史上有多厲害呢

今天小編給大家?guī)砹死蠲诘囊恍┕适?，歡迎閱讀評(píng)論。

在官僚政治沒有構(gòu)建成熟前，皇帝與太子的矛盾幾乎是無法避免的，從初唐到中唐的種種亂象，其實(shí)都是由這個(gè)主要矛盾衍生而來的。

如果老皇帝不培養(yǎng)太子，太子肯定無法成為皇帝的左膀右臂。等老皇帝死后，太子肯定會(huì)受亂臣賊子的欺負(fù)。

如果老皇帝大力培養(yǎng)太子，就有可能讓帝國出現(xiàn)兩個(gè)權(quán)力中心，而太子也難免會(huì)蠢蠢欲動(dòng)的想著提前接班。

基于這種兩難處境，導(dǎo)致老皇帝在培養(yǎng)太子的同時(shí)，也會(huì)培養(yǎng)一位或幾位親王，用他們來牽制太子。

換一種可以放在臺(tái)面上說的大道理就是：雞蛋不能放在一個(gè)籃子里，我多培養(yǎng)幾個(gè)兒子，將來萬一太子早逝，其他兒子還可以頂上。

從理論上講，這種辦法是可行的，但在實(shí)際操作中，則通常會(huì)引發(fā)骨肉相殘的悲劇。

唐高祖李淵讓太子李建成主政、親王李世民主軍，結(jié)果就是親王李世民發(fā)動(dòng)玄武門之變，把太子李建成清理出局，然后強(qiáng)行上位。

唐太宗李世民明知道太子親王并重的弊端，卻依然讓太子李承乾和魏王李泰擁有相當(dāng)?shù)膭?shì)力，最后太子和魏王如同仇人一樣不共戴天，太子更想殺掉李世民提前上位，最后這兩個(gè)兒子都以悲劇收?qǐng)觥?/p>

后來的唐肅宗李旦和唐玄宗李隆基其實(shí)也是因?yàn)轭愃圃蚴〉?，只不過李旦下臺(tái)的時(shí)候保住了臉面，李隆基下臺(tái)的時(shí)候還得了個(gè)太上皇的尊號(hào)，看上去不那么狼狽而已。

按說，唐肅宗上臺(tái)之后，應(yīng)該充分吸取前幾任大唐皇帝的教訓(xùn)，不玩太子親王并重這一套了，可唐肅宗卻用實(shí)際行動(dòng)證明：在權(quán)力格局構(gòu)筑這方面，自己和前幾任皇帝沒什么區(qū)別。

唐肅宗一方面在培養(yǎng)自己的長子楚王李豫，另一方面在培養(yǎng)自己的三子建寧王李倓。

面對(duì)這種情形，唐肅宗的首席智囊李泌就說：“建寧王主軍后，就算他不愿意追求皇位，追隨在建寧王身后的軍頭也不會(huì)同意啊，太宗皇帝和玄宗皇帝都是這樣上位的?！?/p>

上欲以倓為天下兵馬元帥，使統(tǒng)諸將東征，李泌曰：“建寧誠元帥才;然廣平，兄也。若建寧功成，豈可使廣平為吳太伯乎!”上曰：“廣平，冢嗣也，何必以元帥為重!”泌曰：“廣平未正位東宮。今天下艱難，眾心所屬，在于元帥。若建寧大功既成，陛下雖欲不以為儲(chǔ)副，同立功者其肯已乎!太宗、上皇，即其事也。”

李泌說的這些話，相信屏幕前的各位讀者都會(huì)認(rèn)為有道理，因?yàn)檫@并不難理解，難道唐肅宗就不懂嗎?

可唐肅宗就是一味的裝傻充愣：“啊?至于嗎?沒有你說的這么夸張吧?”

李泌說這些話的用意不僅是勸誡唐肅宗以史為鑒，更有另一層深意：玩太子親王并重這種套路不是不行，但你要注意形勢(shì)。

在唐肅宗上位時(shí)，大唐已是太上皇李隆基和皇帝唐肅宗暗戰(zhàn)的格局，如果再弄出一個(gè)太子親王并重的格局，大唐豈不是立刻又要陷入重重內(nèi)訌之中?

當(dāng)然了，李泌這話可能還有一層意思，那就是李倓并不適合作為強(qiáng)勢(shì)的主軍親王，更不適合用來制衡太子李豫。

唐肅宗左思右想，發(fā)現(xiàn)李泌說的話有道理，于是放棄了讓建寧王李倓主軍的想法。

從史料記載來看，建寧王李倓是一個(gè)非常優(yōu)秀的親王：他很像李世民，英明神武、剛毅果決，深受大家愛戴，在唐肅宗北上靈武的過程中，起到了非常重要的作用。

建寧王倓，性英果，有才略，從上自馬嵬北行，兵眾寡弱，屢逢寇盜;倓自選驍勇，居上前后，血戰(zhàn)以衛(wèi)士。上或過時(shí)未食，倓悲泣不自勝，軍中皆屬目向之。

但與李世民不同的是：當(dāng)李倓得知自己有可能被父皇看重，進(jìn)而主軍獲得牽制大哥李豫的機(jī)會(huì)時(shí)，他卻從未流露出任何試圖奪儲(chǔ)的意圖。

所以當(dāng)他大哥李豫(唐代宗)繼位之后，給予了李倓極高的評(píng)價(jià)。

上與泌語及齊王，欲厚加褒贈(zèng)，泌請(qǐng)用岐、薛故事贈(zèng)太子，上泣曰：“吾弟首建靈武之議，成中興之業(yè)，岐、薛豈有此功乎!竭誠忠孝，乃為讒人所害。使尚存，朕必以為太弟。今當(dāng)崇以帝號(hào)，成吾夙志?！?/p>

但是請(qǐng)大家注意：李豫說“如果三弟還活著，我一定讓他當(dāng)皇太弟”。

李豫之所以會(huì)這樣說，是因?yàn)槔顐勗谔泼C宗時(shí)代就被殺了，而且是唐肅宗親自下令賜死的。

既然史書把李倓?wù)f得如此優(yōu)秀，他又怎么會(huì)被自己的父親下令處死呢?史書給出的原因是李倓受奸人挑撥。

實(shí)際上，李倓的死因是他闖入了皇權(quán)禁區(qū)。

唐肅宗為李倓安排的角色是主軍親王，認(rèn)為他是可以幫忙制衡太子李豫的人，后來雖然在李泌的勸說下放棄了這個(gè)打算，卻并未放棄制衡太子李豫的打算。

換言之，就算現(xiàn)在不是制衡太子的好時(shí)機(jī)，就算李倓不適合制衡太子，唐肅宗在后續(xù)行動(dòng)中必然會(huì)另有安排。

可李倓呢?他不但沒能幫助父親(唐肅宗)制衡大哥(太子)，反而愈發(fā)表現(xiàn)得和大哥親密無間。

也就是說，唐肅宗希望李倓扮演秦王李世民的角色，可李倓擅自改動(dòng)劇本，自行扮演起齊王李元吉的角色。

唐肅宗本就對(duì)太子李豫充滿戒備，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)自己中意的三兒子又和太子搞在了一起。實(shí)權(quán)太子和強(qiáng)勢(shì)親王一旦連成一片，皇帝肯定會(huì)忍不住問一個(gè)問題：你們要干什么?

在正常情況下，實(shí)權(quán)太子和強(qiáng)勢(shì)親王肯定會(huì)立刻分開，然后一二三四五六的解釋一大通。

可李倓倒好，他并沒有任何想要解釋的想法，反而認(rèn)為是有人在挑撥他們父子三人的感情，于是居然打算清君側(cè)。

什么是清君側(cè)啊?按照書本的說法就是殺掉皇帝身邊的小人?？蓪?shí)際上，所謂的清君側(cè)就是造反的文雅用語。

從吳王劉濞到節(jié)度使安祿山，他們起兵造反時(shí)所打的旗號(hào)都是清君側(cè)。

或許有人會(huì)說，李倓想殺的是大太監(jiān)李輔國和皇后張氏，這兩人可是公認(rèn)的奸臣妖后，難道不該殺嗎?

那么問題來了，楊國忠和楊貴妃兄妹是不是奸臣妖后?他們?cè)摬辉摎⒛?

從臣子或后世的角度來看，或許有千種萬種理由，但從當(dāng)時(shí)皇帝的角度來看，妄殺他身邊的重要人物，你還敢說自己不想造反?

據(jù)說，李倓曾與李泌商量過這件事，李泌告訴他，這種想法非常危險(xiǎn)，因?yàn)樗筒皇侨顺紤?yīng)該有的想法，希望你放棄這種打算，但李倓拒絕了李泌的建議。

建寧王謂泌曰：“先生舉于上，得展臣子之效，無以報(bào)德，請(qǐng)為先生除害。”泌曰：“何也?”以良娣為言。泌曰：“此非人所言，愿王姑置之，勿以為先?！辈粡?。

和太子關(guān)系親密，想要清君側(cè)，這樣的人物怎么可能放任他活著呢?如果從唐肅宗的角度來看，李倓之死實(shí)在談不上有多冤枉。

但從唐肅宗給李倓安排的罪名來看，卻還是有些冤枉的。

建寧王李倓想要?jiǎng)邮智謇砝钶o國和張皇后的行為，在唐肅宗眼里，那肯定是時(shí)代的逆流，只是唐肅宗不愿意公開自己父子間近于你死我活的矛盾，所以這段歷史就變得云遮霧罩了。

因?yàn)轭愃频脑颍l都知道李倓之死的主要原因，就是因?yàn)樗J入了皇權(quán)的禁區(qū)，但是在處死李倓時(shí)，公開的罪名卻是李倓試圖爭(zhēng)奪太子之位。

建寧王數(shù)于上前詆訐二人罪惡，二人譖之于上曰：“恨不得為元帥，謀害廣平王?！鄙吓?，賜死 。

別說后人，就是身為當(dāng)時(shí)人的太子李豫，都不相信李倓會(huì)與自己爭(zhēng)位。因?yàn)槔顐勅ナ篮?，最傷心的人就是李豫，他損失了一個(gè)好幫手。

對(duì)曰：“若有此心，廣平當(dāng)怨之。廣平每與臣言其冤，輒流涕嗚咽。臣今必辭陛下去，始敢言之耳。”

李倓死后，太子李豫因?yàn)槿狈Π踩?，也曾一度想清君?cè)。

李泌依然告訴太子，你這種思想很危險(xiǎn)啊，希望你放棄這種打算。這一次，太子接受李泌的這種建議。

于是廣平王及李泌皆內(nèi)懼。謀去輔國及良娣，泌曰：“不可，王不見建寧之禍乎?”曰：“竊為先生憂之。”泌曰：“泌與主上有約矣。俟平京師，則去還山，庶免于患?！痹唬骸跋壬?，則愈危矣?！泵谠唬骸巴醯M人子之孝。良娣婦人，王委曲順之，亦何能為?”

李輔國和張皇后是好是壞?這其實(shí)并不重要。重要的是，他們都是皇帝的嫡系，他們的各種倒行逆施都是皇帝授權(quán)的，如果沒有皇帝的授權(quán)，他們算什么東西?

身為臣子，居然敢指著皇帝最信任的兩個(gè)人破口大罵，說他們是禍國殃民的奸臣妖后，誰都知道這是“項(xiàng)莊舞劍意在沛公”。

注：只因李倓是唐肅宗下令處死的，所以我需要站在唐肅宗的角度，分析他做出這種決定的真實(shí)動(dòng)機(jī)，并未評(píng)價(jià)這種做法對(duì)或不對(duì)。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/48227.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 高俅是怎么成為宋徽宗的跟前紅人的他是···

下一篇: 一生被六位皇帝爭(zhēng)搶，李世民對(duì)蕭皇后是···