諸葛亮為什么會“窮兵黷武”的北伐,放手一搏或許還有一線生機

諸葛亮為什么會“窮兵黷武”的北伐,放手一搏或許還有一線生機

還不知道：諸葛亮北伐的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

劉備死后，諸葛亮曾在數(shù)年內發(fā)動五次北伐，其后繼者姜維也完全延續(xù)了這一路線。那么，為何明知面對曹魏時出于絕對下風，諸葛亮還要如此“窮兵黷武”?他之所以如此孜孜不倦，正是因為蜀漢實力全面落后于曹魏;此外，他也是希望以這種方式，促進蜀漢政權的穩(wěn)定。

蜀漢若安于現(xiàn)狀，只會坐以待斃;奮力一搏，或許有一線生機

“小國寡民、窮兵黷武”，對于諸葛亮主政后瘋狂北伐的行為，別說我們現(xiàn)代人，即使在當時蜀漢朝廷內部，反對聲也從未消停過。

公元228年初，諸葛亮首次北伐，雖然一度勢頭喜人，甚至讓曹魏的關中地區(qū)騷動不安，但由于在街亭遭受慘敗，不得不撤回漢中。

由于這次失利，不僅馬謖被殺，諸葛亮本人也自貶三級、由丞相降為右將軍，同時也讓蜀漢朝野認識到了雙方的實力差距。

但諸葛亮本人并沒有因此喪氣，他“考微勞，甄壯烈，引咎責躬，布所失于境內”，即考核獎勵戰(zhàn)功、慰問烈士家屬，同時自我批評、大大方方公布自己的過失，此外還“厲兵講武，以為后圖”——厲兵秣馬、訓練隊伍，準備下次出征。

就在同年11月，得知曹魏在東線東吳方向遭受失利、關中軍力東調的消息，諸葛亮決定發(fā)動第二次北伐，但在朝廷中迎來了大范圍的質疑：

漢諸葛亮聞曹休敗，魏兵東下，關中虛弱，欲出兵擊魏，群臣多以為疑。

這個“多”字的范圍很模糊，但顯然反對者不在少數(shù)。鑒于師出有名、方能無往不利，諸葛亮向劉禪上書一封，將其北伐的原因解釋得相當透徹：

其一：“先帝深慮以漢、賊不兩立，王業(yè)不偏安，故托臣以討賊。”

也就是說：北伐這事，是先帝劉備親自安排下的的事業(yè)，并不是我諸葛亮想要窮兵黷武。而劉備之所以留下這樣的戰(zhàn)略安排，則是出于維護蜀漢政權合法性的需要。在古人的觀念里，只有占據(jù)了中原的政權，才能被視為華夏正統(tǒng);蜀漢偏居一隅，它的立國之本，就是以漢朝正統(tǒng)自居、是過去四百年大漢朝廷延續(xù)，所以才定國名為“漢”。若與曹魏相安無事、井水不犯河水，那等于是默認了自己是地方割據(jù)政權，那么劉氏的朝廷會完全喪失道德性及存在的法理基礎。沒了義正辭嚴的大旗，那蜀漢朝廷還怎么聚人心、帶隊伍?

其二：將士的自然損耗嚴重

諸葛亮稱，自己在漢中僅待了一年，趙云、馬玉等70多位大小將領，以及1000多名“突將、無前、青羌、散騎、武騎”等精銳士兵因年齡等原因自然死亡，這些將士，是劉備之前輾轉中原各地積攢起來的精兵，并非益州一地所能提供的：“皆數(shù)十年之內，糾合四方之精銳，非一州之所有”。因此，如果就這么按兵不動下去，幾年后蜀漢軍隊骨干喪失殆盡，屆時更無法與曹魏抗衡。

而事實確實證明，蜀漢軍隊的戰(zhàn)斗力是呈下降趨勢的。

其三，以一州之地抗衡整個北方，蜀漢打不起持久戰(zhàn)

三國各自的疆域，若按地圖上的大小來看，差距貌似并不大。但在那時，比較各地的實力，并不是看面積大小，而是土地的開發(fā)情況、人口的密集程度;那時的中原地區(qū)，是華夏文明的繁衍地，經過千百年的開發(fā)，人口密集、土地富饒，史書中的“中國”，起初指的正是中原;反觀南方，則“地下卑濕”，氣候炎熱、濕氣重，再加上生產力的限制，導致地廣人稀，經濟條件落后。一直到五胡亂華時期衣冠南渡后，南方才得到了較大開發(fā)。

下圖是東漢各州的劃分，由此可見，蜀漢只占據(jù)了一州之地，看起來地方挺大，但實際上挺虛的，因此諸葛亮在奏章中諸葛亮質問朝臣：“欲以一州之地與賊支久……”，想打持久戰(zhàn)，得有一個基本前提：本方的實力和恢復能力碾壓敵人，否則就是自尋死路。

其四，時間越久，中原民心對漢室就越疏離

漢室前后持續(xù)四百年，對當時的民間仍有一定號召力。諸葛亮首次北伐時，曹魏轄內的天水、南安、安定等郡悉數(shù)反叛，響應蜀漢軍隊。人心的向背，在一定程度上能彌補實力的短板;但若隨著時間的推移，曹魏政權日益穩(wěn)固，那些對漢朝廷有感情的老人們逐漸離去，蜀漢收復中原將會愈發(fā)困難。

因此，綜合以上因素，時間對曹魏有利、對蜀漢極端不利，諸葛亮在七年中連續(xù)5次北伐，就是想趁北方生產力還未全面恢復之際，抓住雙方差距最小的時機賭上一把。

以外敵促進內部團結

人無外患，必有內憂。堡壘都是從內部攻破的，外部敵人的存在，往往會成為促進內部團結的動力;反之，若對外歌舞升平，對內往往會因為利益的劃分等因素逐漸矛盾重重，最終分崩離析。古今中外都是這個理：

淝水之戰(zhàn)時，面對前秦的近百萬大軍，斗了數(shù)十年的東晉幾大家族：王氏、謝氏、桓氏空前團結、同仇敵愾，創(chuàng)造了以少勝多的奇跡;但危機過后，他們沒有趁著北方分崩離析的機會揮師北伐，反而再度陷入了狗咬狗的內斗，坐視中原再度形成相對穩(wěn)定的強勢政權。

在宋朝之前，中原王朝的覆滅基本都出自內因。西漢經過百年戰(zhàn)爭，在漢宣帝時期解決了勁敵匈奴;但在失去外敵后，后續(xù)的幾代統(tǒng)治者完全失去了進取心，政治日漸腐敗、外戚專權、土地兼并嚴重，最終導致了王莽篡權、綠林赤眉大起義;司馬氏的晉王朝雖然一統(tǒng)三國，但在失去敵人后，開始了孜孜不倦的內耗，八王之亂將西晉的武力消耗殆盡，從而給了內遷少數(shù)民族武力奪權的機會。其后的隋唐同樣如此，在強勢消除了外部威脅后，迅速陷入了內亂。

這個道理，即使到了現(xiàn)代社會也不過時，身為世界的超級大國，美國在任何時期都要為自己找個假想敵，其中既有經濟利益的關系，也是出于團結國內的多種族、多元文化的考慮。

而諸葛亮當時面臨的情況要復雜得多。劉備入蜀，本質上是率領荊州勢力武裝奪取益州，通過利益的重新劃分，他們雖然獲得了當?shù)卮蟛糠质孔宓恼J可，但并不代表蜀漢政權就是鐵板一塊。比如在得知劉備死后，南中各郡瞬間就爆發(fā)大規(guī)模反叛事件。

同時，古代的士大夫階層向來也喜歡依據(jù)鄉(xiāng)土、師門等因素來拉幫結派，甚至為人公正的諸葛亮也未能免俗：劉備多次提醒他不可重用“言過其實”的馬謖，但他頑固地堅持己見，其中難免有與馬謖同出自荊州、與其兄長馬良關系要好的因素。

而若處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，則會有足夠的理由與手段讓各方擱置矛盾、集中對敵;劉備去世之后，蜀漢最為三國中實力最弱小的一方，客觀上需要以特殊狀態(tài)來鞏固形勢、維護團結、度過危機。

事實證明，蜀漢政權對內確實維持了穩(wěn)定，但由于絕對實力的懸殊差距，經過諸葛亮、姜維兩代，都未能創(chuàng)造奇跡。最終與曹魏的差距越拉越大，迎來了這一地方政權難以逃脫的宿命。不過，相對于其后千百年先后在蜀地割據(jù)的政權而言，蜀漢已經是堅持最久的了。

諸葛亮為什么要堅持北伐？

大家應該都知道，諸葛亮伴隨著北伐度過了后半生，最后他也是在北伐的途中去世。至于說原因，我想大家可能都認為諸葛亮只不過是因為忠心，繼承了先帝“興復漢室，還于舊都”的遺志罷了，子淵認為北伐這件事并沒有這么簡單。

值得指出的是，此時的蜀漢已經沒有恢復中原的能力了。大家對于諸葛亮興復漢室的計策應該不陌生，主要有三個基本條件。第一是地利，劉備必須得牢牢占據(jù)益州、荊州和漢中等地；第二是人和，劉備在穩(wěn)固地盤之后必須要整頓好內政，對外則要盡力與孫權交好；第三是天時，劉備應該養(yǎng)精蓄銳，靜待天下有變，然后主動出擊，則漢室可興。

不得不說，這個想法很好，但是需要注意的是，等到諸葛亮接手蜀漢的時候，是怎樣的情況呢?首先是地利方面，孫權已經成功偷襲了荊州，蜀漢于是只剩下了益州和漢中兩地，戰(zhàn)略空間大幅度縮小。雖然后來諸葛亮又和江東方面恢復友好關系，但形勢已經徹底改變，不再滿足當初制定的戰(zhàn)略了，因此北伐的條件本身就是不成熟的。

其次是人和方面暴露出的大量問題，蜀漢此時的內憂非常嚴重。這個問題的根本原因是劉備一行通過武力強行奪取了屬于劉璋的權力，不屬于傳統(tǒng)的益州勢力，所以根基不是太穩(wěn)定。再加上之前的猇亭一戰(zhàn)，蜀漢的精銳部隊大敗，士氣大喪，消息傳到益州之后是人心惶惶，對于蜀漢而言，這絕對是一個最致命的弱勢。

最后是天時，要北伐需要靜待天下有變，然而此時是大勢已定，魏、蜀、吳三方對峙，誰也無法立刻吞并誰，休養(yǎng)生息于是成為了時代潮流，如果要強行對外發(fā)動戰(zhàn)爭，甚至是大規(guī)模戰(zhàn)爭的話，是非常勞民傷財?shù)?，和另外兩國的實力會被迅速拉開。

分析到這里，我們其實可以看到，這三個條件其實都不滿足，諸葛亮心里也很清楚，“匡復漢室，還于舊都”的理想估計很難實現(xiàn)了，然而面對這樣的困局，諸葛亮才更要通過北伐這一措施來穩(wěn)固蜀漢政權。

前面講到蜀漢的內部矛盾比較尖銳，因此凝聚人心的最佳方法就是就是樹立一個敵人， 同仇敵愾去攻打。作為“漢朝正統(tǒng)”的繼承人，諸葛亮自然會將魏國定為篡漢的逆賊，這養(yǎng)一來北伐就有了正義的名頭，即可順利轉移國內矛盾、凝聚蜀漢國內的人心。

其次，由于三國之中蜀漢國力最弱，當經濟重心又在中原，所以休養(yǎng)生息也不是長久之計，只會被同樣進行休養(yǎng)生息的魏、吳兩國拉開差距，長此以往還會越拉越大。俗話說光腳的不怕穿鞋的，與其坐等魏國強大起來，不如現(xiàn)在就主動討伐，也算是以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)了。

聽上去也有道理對吧？然而事實證明，不斷北伐確實給蜀漢帶來了好處，蜀漢政權也因此獲得了一些人口和土地。根據(jù)記載，第一次北伐雖然失敗，但諸葛亮在撤回的時候卻帶走了所占魏國土地上的全部人口，然后讓他們在漢中定居。這一招也算是精彩，雖然土地我得不到，不過人我全給你帶走了。第三次北伐的時候，蜀漢更是成功占據(jù)了魏國的陰平、武都兩郡，在一定程度上壯大了蜀漢的力量。

雖然有一定戰(zhàn)果，但對整個北伐來說卻是收效甚微，筆者認為一個主要原因是，因為蜀漢的精銳部隊本來就不多了，于是諸葛亮用兵是力求穩(wěn)妥，不肯出奇兵。比如魏延曾向諸葛亮建議，由他帶隊從子午谷突襲長安，接著一舉拿下關中，諸葛亮直接拒絕了，這個計劃也被稱為子午谷奇謀。

其實諸葛亮也知道這是個不錯的主意，然而他賠不起手中僅有的資源，因此不肯再冒這個風險了，從這里我們也可以看出，諸葛亮對于北伐的勝算也是心知肚明，只是在勉強支撐罷了。

無奈之下的諸葛亮只能選擇打出“興復漢室”的旗號，不斷通過北伐這一方式來為蜀漢政權續(xù)命。隨著諸葛亮病逝五丈原，北伐的號角也逐漸成為絕響，蜀漢和魏國還是的實力差距越來越大，最終蜀國還是走向了滅亡。

諸葛亮已經知道曹魏不可滅他為什么要北伐？

得到川蜀之地后，劉備的地盤擴大了不少。雖然整體實力還是趕不上曹操，但兩者的差距逐漸縮小。由于諸葛亮、法正和劉巴的努力，蜀漢的軍事和經濟方面都有了顯著的改善，劉備對統(tǒng)一全國充滿了信心。但夷陵之戰(zhàn)，劉備幾乎血本無歸，這對剛剛建立的蜀漢政權無疑是一個巨大的打擊。


臨死前，劉備把所有的軍政大權都交給了諸葛亮，讓他好好幫助劉禪，然后就死了。諸葛亮沒有辜負劉備的期望。他幾乎對一切俯首帖耳，不敢懈怠?？梢哉f他一年到頭工作到深夜。好事多磨。經過幾年的發(fā)展，蜀漢逐漸恢復了元氣，諸葛亮幾次攻打曹魏。


雖然此時曹操和曹丕都不在了，但是曹魏的實力還是很強大的，疆域比蜀漢大得多，軍隊的戰(zhàn)斗力也遠超孫劉之輩，還有數(shù)不清的文官和謀士。對于這一點，諸葛亮非常清楚。他知道，以蜀漢目前的實力，曹魏是不可能被消滅的。既然如此，諸葛亮為什么不顧眾人反對，堅持北伐？不是因為他窮兵黷武，這兩個原因才是關鍵。


原因之一：盡量拖延曹魏的發(fā)展。


眾所周知，最好的進攻是防守，足智多謀的諸葛亮深知這一點。曹占據(jù)了這片廣大的土地，人口也不是蜀漢可比的。雖然它暫時沒有橫掃孫、劉的實力，但如果給它足夠的時間，各方面都會迅速發(fā)展，對手也不可能光著腳追上他們。


看看當時的蜀漢王朝。如果不失去荊州之地，還能維持三足鼎立的穩(wěn)定局面。然而，即使諸葛亮是天下少有的天才，他也無能為力。他再怎么努力，也發(fā)展不到曹魏的水平。畢竟人口和資源有限。此外，蜀漢出現(xiàn)了人才短缺的想象，這幾乎是一個無解的問題。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/48158.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 湯和為何寫信建議朱元璋去當兵這一舉動···

下一篇: 什么是諸呂之亂真的要怪張良的兒子嗎