說(shuō)到陳宮,大家都會(huì)想到什么呢?下面小編為各位介紹一下此人的歷史故事。
《三國(guó)志·武帝紀(jì)》中有"會(huì)張邈與陳宮叛迎呂布,郡縣皆應(yīng)"的記載,但并未說(shuō)出陳宮和張邈為何反叛曹操的原因,現(xiàn)補(bǔ)充如下:
關(guān)于張邈反叛曹操的原因,在《三國(guó)志·張邈傳》里交代的很清楚,即:"邈畏太祖終為紹擊己也,心不自安。"
而陳宮為何要反叛曹操,《三國(guó)志》正文中并無(wú)記載,而在裴松之所引魚(yú)豢《典略》中略有提及,即:陳宮"始隨太祖,后自疑,乃從呂布,為布畫(huà)策。"
陳宮自疑之事,在《資治通鑒》中也有所解釋?zhuān)矗?前九江太守陳留邊讓嘗譏議操,操聞而殺之,并其妻子。讓素有才名,由是兗州士大夫皆恐懼。陳宮性剛直壯烈,內(nèi)亦自疑,乃與從事中郎許汜、王楷及邈弟超共謀叛操。"
由此,或許正是因?yàn)檫呑屩?,才造就了陳宮日后反叛曹操的結(jié)果。關(guān)于此點(diǎn),方詩(shī)銘在《論三國(guó)人物》一書(shū)中的《曹操再次保衛(wèi)兗州的戰(zhàn)爭(zhēng)》一文中,曾分析了陳宮叛曹的原因,即:
"《資治通鑒》卷六十一認(rèn)為邊讓被曹操所殺后,'讓數(shù)有才名,由是兗州士大夫皆恐懼',將陳宮'自疑'的原因歸結(jié)于此,不能說(shuō)沒(méi)有一定道理,但更為重要的原因,還是由于王匡的被殺。邊讓盡管有才名,不過(guò)是當(dāng)時(shí)的名士,而陳宮則與王匡、張邈同屬豪族,不但在兗州具有號(hào)召力,而且各自擁有武裝,陳宮當(dāng)然知道,這是曹操所最不放心的。"
王匡此人,《三國(guó)志》和《后漢書(shū)》中都沒(méi)有專(zhuān)傳記載。至于王匡之死,根據(jù)裴松之所引的謝承《后漢書(shū)》記載:"匡少與蔡邕善。其年為卓軍所敗,走還泰山,收集勁勇得數(shù)千人,欲與張邈合??锵葰?zhí)金吾胡母班。班親屬不勝憤怒,與太祖并勢(shì),共殺匡。"
而關(guān)于王匡之死與日后陳宮的反叛一事之間的關(guān)系,并無(wú)明確記載。因此,上述方詩(shī)銘的觀點(diǎn)也只是一種推測(cè)。相比而言,還是邊讓之死與陳宮反叛之間的關(guān)聯(lián)更為明顯。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/48148.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!