曹魏的因兵授官制度具體是怎樣的

對曹魏的“因兵授官”制度很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰、通機(jī)變者為英豪。

三國漢季，各政權(quán)兵制中有兩種典型代表。其一是孫吳是“因官授兵”，其二是曹魏的“因兵授官”。

本文著重談?wù)劜芪旱囊虮诠僦贫取?/p>

“因兵授官”，顧名思義，即官職大小(尤其是軍職)由所轄部曲眾寡決定。

曹魏的授官制度，有其特殊之處。主要是針對外姓、外鄉(xiāng)人士。諸如夏侯氏、曹氏、譙沛同鄉(xiāng)，則不受此約束。魏武雖尚法術(shù)，但法不外乎人情是也。

由此，引出兩條頗合邏輯的規(guī)律：

其一，外姓、外鄉(xiāng)人士領(lǐng)兵歸附時(shí)，兵多者官大，兵少者官小，無兵者無官(特指軍官)，只能充任文職。

其二，部曲數(shù)量/質(zhì)量類似者，歸附越早，地位越高。

因?yàn)楸疚纳婕叭宋镱H廣，為方便闡述，特將魏武創(chuàng)業(yè)時(shí)代(189-208)簡單劃分為三部分：

討董時(shí)期(189-192)，兗州時(shí)期(192-196)，建安初至赤壁時(shí)期(196-208)。

上起董卓上洛，下至赤壁之戰(zhàn)。

① 討董時(shí)期(189-192)

有道是：錦上添花、不若雪中送炭。

魏武初起，無兵亦無地。

曹操自中平六年(189)逃離洛陽，未能回到故鄉(xiāng)譙縣，而是直接赴兗州陳留、投奔故人張邈，在此合兵。

曹操自初平元年(190)兵敗滎陽，糟蹋干凈張邈和衛(wèi)茲的“天使投資”(合計(jì)五千人)，便流浪揚(yáng)州，又在龍亢縣遭遇叛亂，實(shí)際麾下兵員不過五百。自此屈身袁紹幕府，替紹四處征伐。

兵謀叛，夜燒太祖帳，太祖手劍殺數(shù)十人，余皆披靡，乃得出營;其不叛者五百余人。--王沈《魏書》

直至初平三年(192)在東平壽張大破青徐黃巾，整編改制，組建“青州兵”，才算有了自己的核心作戰(zhàn)部隊(duì)。

此階段帶兵投曹者，有任峻、李乾、李典等人。

任峻任峻是司隸河南郡中牟人，率宗族百人投曹。操大喜，以“行奮武將軍”身份表峻為騎都尉。

實(shí)際曹操的奮武將軍本是偽職，而騎都尉秩比二千石，可知是“慷他人之慨”。

對于從龍之臣，創(chuàng)業(yè)之主一貫是頗為慷慨的。曹操招贅任峻為妹夫，建安初(196)又授任峻“典農(nóng)中郎將”，在后方主持軍屯。與夏侯惇類似。

峻又別收宗族及賓客家兵數(shù)百人，愿從太祖。太祖大悅，表峻為騎都尉，妻以從妹，甚見親信。羽林監(jiān)潁川棗祗建置屯田，太祖以峻為典農(nóng)中郎將，募百姓屯田於許下，得谷百萬斛。--《魏書十六 任峻傳》

注：典農(nóng)中郎將，位同郡守，秩二千石。

任峻作為從龍?jiān)獎(jiǎng)?，以區(qū)區(qū)數(shù)百部曲，便得“駙馬之位”和“郡守高官”;且長期避禍后方，率部屯田。

可謂“錢多事兒少離家近”，一本萬利。

山陽李氏李氏家族是兗州山陽人，客居乘氏(縣名)。李氏掌門最早是李乾，領(lǐng)部曲隨魏武大破黃巾于壽張(192)。

魏武初起，部眾孱弱，除袁紹贊助的兵馬，主要兵員應(yīng)來自山陽李氏。

乾死，子李整將兵;整死，從弟李典將兵。

李氏是山陽豪霸，聲勢熏天。

典從父乾，有雄氣，合賓客數(shù)千家在乘氏。--《魏書十八 李典傳》

兗州之戰(zhàn)，呂布赴乘氏，遭李氏族人李進(jìn)襲破，倉皇敗走。

布到乘氏，為其縣人李進(jìn)所破，東屯山陽。--《魏書一 武帝紀(jì)》

建安九年(204)曹操攻屠鄴縣，遷部將家屬質(zhì)鄴，李典家族居然一口氣“遷賓客三千余家，人戶一萬三千余口”。

典宗族部曲三千馀家，居乘氏，自請?jiān)羔阍勎嚎ぁａ悴壳谧迦f三千馀口居鄴。--《魏書十八 李典傳》

李典繼承伯父和從兄的部曲勢力，不滿十五，便升中郎將，很快又遷裨將軍。

建安十一年(206)累功至捕虜將軍、都亭侯，已從偏裨升為雜號(hào)。

典卒于合肥之戰(zhàn)(215)結(jié)束不久，年僅三十六?？芍渖倌暾票虿壳姸?，得居中郎將、將軍高位。

② 兗州時(shí)期(192-195)

兗州時(shí)期可以看作曹魏政權(quán)的分水嶺，有投誠亦有背叛;有忠良亦有奸佞。

魏武在初平三年至興平二年(192-195)客居兗州，治所在東武陽和鄄城之間遷徙;實(shí)際處在袁紹的干預(yù)控制之下。

興平年間的“兗州叛亂”，給了曹操極大的精神打擊，之后南下豫州潁川許縣，謀求自立。

在此期間，領(lǐng)兵歸附者頗多，有陳宮、程昱、王忠、樂進(jìn)、于禁、朱靈等。

陳宮不同于演繹作品，陳宮頗類“武人”形象。在各種材料中，陳宮均以“將”、“大將”等敘述方式出現(xiàn)。

陳宮出身兗州東郡，按記載推測、當(dāng)為地方豪族。宮典兵，且不為少，興平元年(194)張邈、陳宮勾結(jié)呂布叛亂時(shí)，兗州全境幾乎覆滅，而荀彧馳召夏侯惇棄守濮陽，可知叛軍勢大。

宮仕呂布，亦曾勾結(jié)郝萌叛亂，逼得呂布赤身裸體、破廁所矮墻逃生。事后清算內(nèi)奸，曹性當(dāng)場指認(rèn)陳宮為禍?zhǔn)住?/p>

“宮面赤，眾人悉覺”，而呂布竟“以宮大將，不問(罪)”。

布問性，言“萌受袁術(shù)謀”?！爸\者悉誰?”性言“陳宮同謀”。時(shí)宮在坐上，面赤，旁人悉覺之。布以宮大將，不問也。--《英雄記》

呂布一介邊地莽夫，本無道義可言。所謂“不問”，非寬恕之意，實(shí)在是陳宮“大將”，麾下典兵，擔(dān)心清算陳宮、激起變亂而已。

陳宮以私兵部曲，在曹營亦做到“鎮(zhèn)東郡”。

興平元年，曹操東擊陶謙，令其將武陽人陳宮屯東郡。--《后漢書 呂布傳》

注：陳宮為東郡東武陽人，按制度不得出任本郡郡守或州刺史。

東郡守名義是治濮陽的夏侯惇，而從荀彧召惇赴鄄城故事，亦可看出，實(shí)際東郡的話事人是地方豪霸陳宮，夏侯惇的“郡守”僅為掛名。

王忠王忠，司隸扶風(fēng)人。興平二年(195)三輔乏糧，人相殘食。忠遂隨饑民東奔(即“逃荒”)。斷糧，忠食人，以其亭長出身，擇饑民精悍者組建衛(wèi)隊(duì)，忠為帥。

南向武關(guān)，大破劉表先遣軍，復(fù)奪兵千余人，北上投曹。得授中郎將。

值婁子伯(即婁圭)為荊州遣迎北方客人。忠不欲去，因率等伍逆擊之奪其兵，聚眾千余人以歸公。拜忠中郎將。--《魏略》

注：長安入洛陽需出函谷關(guān)，長安入南陽(荊州)需出武關(guān)。三輔之亂時(shí)，因洛陽殘破，大部分士人的流浪方向是出武關(guān)向荊州。

也有少部分人，如孟達(dá)、法正亡入益州。

以王忠在建安五年(200)領(lǐng)兵襲擊劉備、袁紹聯(lián)軍的故事看，彼時(shí)其至少為偏、裨將軍。而曹魏建國前(213)，忠已為揚(yáng)武將軍。

注：揚(yáng)武將軍頭銜，見《魏公勸進(jìn)表》，文多不載。

樂進(jìn)樂進(jìn)，冀州陽平人。最初“以膽烈從太祖”，僅為帳下小吏。

樂進(jìn)字文謙，陽平衛(wèi)國人也。容貌短小，以膽烈從太祖，為帳下吏。--《魏書十七 樂進(jìn)傳》

樂進(jìn)還鄉(xiāng)募兵，得千余人，魏武聞?dòng)?，立刻將這個(gè)帳下小吏，擢拔為“陷陣都尉”、“代理司馬”。

遣還本郡募兵，得千馀人，還為軍假司馬、陷陳都尉。--《魏書十七 樂進(jìn)傳》

由此可見，魏武勢利、現(xiàn)實(shí)到了何種地步!

以膽烈從者，不過賤命一條，死不足惜;看看大門兒、端茶倒水也就打發(fā)了。待小吏還鄉(xiāng)募兵千余，便立刻從“倒洗腳水的”、擢拔為“代理司馬”、“陷陣都尉”，其前倨后恭，奈何至此!

于禁于禁是兗州泰山矩平人。黃巾之亂(184)時(shí)跟隨何進(jìn)先遣隊(duì)鮑信。

初平三年(192)青徐黃巾寇兗州，鮑信敗死，禁轉(zhuǎn)投盟軍曹操。最初僅為“都伯”。

及太祖領(lǐng)兗州，禁與其黨俱詣為都伯。--《魏書十七 于禁傳》

都伯職位微賤，相當(dāng)于今天的“排長”或“連長”，麾下管著百十來號(hào)人。

將軍王朗(非曹魏建國后的三公王朗)向曹操力薦于禁“有大將之材”，才勉強(qiáng)得做軍司馬，也不過低階武職而已。

注：伍長有不進(jìn)者，什長殺之;什長有不進(jìn)者，都伯殺之。--《通典》

按此，都伯大致等同于“百夫長”。

于禁麾下無兵，有“大將之才”而官止“都伯”;樂進(jìn)空手白牙，以“膽烈”為帳下小吏。

于、樂皆五子良將，出道時(shí)僅因麾下無兵，竟微賤至此。對比年十三、四，僅因麾下典萬余門客，便得做“中郎將”的李曼成，差距何止千里!

曹魏“因兵授官”制度，由此可見一斑。

朱靈朱靈本袁紹部將，興平元年(194)，在袁曹合作的“蜜月期”，轉(zhuǎn)投曹操。

朱靈本傳極略，引注也不多，故投曹時(shí)官階不明。

但靈事袁紹時(shí)，已有“自將三營”的記載，可知朱靈在袁軍位階不低，且麾下有私兵。

初，清河朱靈為袁紹將。太祖之征陶謙，紹使靈督三營助太祖，戰(zhàn)有功。--《魏書十七 徐晃傳-附傳》

按此，朱靈投曹時(shí)，恐怕至少授中郎將或雜號(hào)將軍。

朱靈不得魏武信任，遭于禁奪兵，但亦累官至后將軍，位列八重號(hào)。即《三國志》所謂“為好將”。

靈后遂為好將，名亞晃等，至后將軍，封高唐亭侯。--《魏書十七 徐晃傳-附傳》

可知，麾下“典三營”的朱靈，起點(diǎn)比樂進(jìn)、于禁這些白身之徒，要高出不止幾多。

③ 建安初年至赤壁之戰(zhàn)(196-208)

這是魏武霸業(yè)初成、布武天下的高速發(fā)展期。網(wǎng)羅降將、皆天下英豪。

此階段實(shí)際是“曹袁爭霸”時(shí)代。紹雖死，子嗣仍在，在官渡之戰(zhàn)后又堅(jiān)持抵抗了七年才徹底覆滅。

此階段領(lǐng)兵歸降者，人數(shù)亦眾。有李通、許褚、張遼、陳登、田疇、臧霸、劉備、徐晃、張繡等人。

此階段的領(lǐng)兵者，與之前又有不同。

初平、興平年間(190-195)群雄割據(jù)，幾乎“郡郡作帝，縣縣稱王”，地方大小軍閥多如牛毛，不計(jì)其數(shù)，大部分甚至沒能在史書上留下個(gè)名字。

即王沈所謂“無敵自破者不可數(shù)”。

君如自遂以為郡郡作帝，縣縣自王也!--《九州春秋》

自遭荒亂，率乏糧谷。諸軍并起，無終歲之計(jì)，饑則寇略，飽則棄余，瓦解流離，無敵自破者不可勝數(shù)。--王沈《魏書》

至建安年間(196-220)，中原局勢已相對明朗，此時(shí)仍然幸存的大小軍閥，經(jīng)歷十年左右“血與火”的磨練，基本都具備相當(dāng)?shù)膶?shí)力。

故此階段領(lǐng)兵降曹之人，領(lǐng)軍規(guī)模遠(yuǎn)超之前;相對應(yīng)的、得到的軍官位階亦遠(yuǎn)超之前。

校尉、都尉、別部司馬是不可能再拿得出手了，至少是“中郎將”起步，一般直接授予郡守、雜號(hào)乃至重號(hào)將軍。

李通李通，江夏平春人。有膽略，兼并奴客二千余家(口數(shù)應(yīng)該更多)，擊破黃巾大帥吳霸，橫行淮、汝。

建安初年(196)曹操南下、攻略汝潁，通舉眾降。受“振威中郎將”。

時(shí)有周直者，眾二千馀家，與恭、通外和內(nèi)違。通與直克會(huì)，酒酣殺直。誅其黨帥，盡并其營。建安初，通舉眾詣太祖於許。拜通振威中郎將。--《魏書十八 李通傳》

李通與臧霸并稱，以其名擬動(dòng)詞化，號(hào)稱“李通淮汝，臧霸青徐”。

張遼張遼，雁門馬邑人，并州系大將。昔日與呂布、張楊共事丁原。原死，遼從布。

建安四年(199)，布敗死下邳。遼“將其眾”降。得授中郎將。

太祖破呂布於下邳，遼將其眾降，拜中郎將，賜爵關(guān)內(nèi)侯。--《魏書十七 張遼傳》

實(shí)際從“下邳包圍戰(zhàn)”相關(guān)記載看，位居“魯國相”的張遼，始終未見參戰(zhàn)記錄?？芍涓畹刈员＃膽B(tài)與臧霸等“自守賊”更加接近。

彼時(shí)的曹操、已非昔日落魄敗犬，千百人的規(guī)模是斷斷看不上的。而張遼麾下兵勇未經(jīng)大戰(zhàn)，人數(shù)應(yīng)不少，故得授中郎將。

臧霸集團(tuán)臧霸、孫觀、尹禮等為代表的“泰山賊”，是割據(jù)瑯琊國和東莞郡(徐州北部)的土皇帝。

曹操此時(shí)(199)忙于準(zhǔn)備官渡之戰(zhàn)，故對泰山賊行“羈縻之策”，直接將青徐二州委之。霸等地方巨寇，遂一躍而成國相、郡守。

太祖以霸為瑯邪相，敦利城、禮東莞、觀北海、康城陽太守，割青、徐二州，委之於霸。--《魏書十八 臧霸傳》

但并未見到此時(shí)泰山諸賊的“軍職”。

我猜測曹操此時(shí)無力調(diào)動(dòng)臧霸等人的直屬部曲，故只得暫時(shí)承認(rèn)既成事實(shí)，即泰山賊在青徐地區(qū)的割據(jù)地位，以“鼓勵(lì)”、“安撫”泰山賊帥為己所用。

既然不能直接調(diào)動(dòng)其部曲，將軍號(hào)也就成了一紙空文。

臧霸有記載的最早將軍號(hào)是“破虜將軍”(雜號(hào))，已在曹操攻屠鄴縣、剿滅袁氏之后(205)。此時(shí)臧霸遣子入質(zhì)，故得將軍敕封。

陳登下邳陳登，徐州門閥。其授官與臧霸等人類似。皆是對地方豪霸地位的認(rèn)可。

陳登降曹亦在呂布敗歿同年(199)，授“伏波將軍”領(lǐng)廣陵太守。伏波雖為雜號(hào)，卻是顯職。夏侯惇亦曾為伏波。

注：馬援即為伏波將軍。孫中山悼蔡鍔，有挽聯(lián)“一生慷慨班都護(hù)，萬里間關(guān)馬伏波”之語。

布既伏誅，登以功加拜伏波將軍，甚得江、淮間歡心，于是有吞滅江南之志。--《先賢行狀》

陳登在下邳招募“郡兵”以迎曹操。名為郡兵，實(shí)際就是陳氏私兵。

太祖到下邳，登率郡兵為軍先驅(qū)。--《先賢行狀》

劉備牧徐州時(shí)，陳登曾對劉備說“愿為使君合十萬之眾”。十萬頗為虛指，但招募萬余勁旅，卻不在話下。

登曰：“公路(袁術(shù))驕豪，非治亂之主。今欲為使君合步騎十萬，上可以匡主濟(jì)民，成五霸之業(yè)，下可以割地守境，書功於竹帛。--《蜀書二 先主傳》

登有大志，屢次領(lǐng)兵橫行江淮，痛擊孫策，甚至有了“吞滅江南之志”。曹操擔(dān)心陳登雄心難御，遷其至東城，登不久病卒。君臣猜忌告終。

由此可見，曹魏的“因兵授官”制度，也頗有缺陷：

有大志且得人心者，一朝再加高位，必驕矜難制。陳登、劉備便是典型。

劉備提到陳登，不得不提到其“好基友”劉備。

劉備降曹比陳登早一年(198)。建安三年劉備在小沛招募徒眾，合兵萬余，又遣流氓劫奪呂布軍馬，遭高順痛擊，遂降曹。

先主還小沛，復(fù)合兵得萬馀人。呂布惡之。--《蜀書二 先主傳》

以劉備麾下“萬余精兵”的實(shí)力，雖敗于高順，整體建制尚在。布死，劉備受“左將軍”。這是重號(hào)將軍，地位遠(yuǎn)超一般雜號(hào)。

先主復(fù)得妻子，從曹公還許。表先主為左將軍。--《蜀書二 先主傳》

關(guān)、張為劉備副手，亦將兵。受中郎將，與張遼等同。

先主從曹公破呂布，隨還許，曹公拜飛為中郎將。--《蜀書六 張飛傳》

兵多者官大，兵寡者官小;亦可見曹魏“因兵授官”制度，對于降將的部曲數(shù)量，考核嚴(yán)密精致到了何種地步。

張繡與賈詡張繡是涼州武威人，三輔暴亂(195)，繡隨叔父張濟(jì)出奔。濟(jì)死南陽，繡遂降劉表，為荊州北部外藩。

建安四年(199)，張繡二度降曹，受封“揚(yáng)武將軍”。

(繡)復(fù)以眾降。太祖執(zhí)其手，與歡宴，為子均取繡女，拜揚(yáng)武將軍。--《魏書八 張繡傳》

張繡的揚(yáng)武將軍，無疑來自其兵員數(shù)量(即“以眾降”)。

曹操在建安初年數(shù)次征荊州，與張繡、劉表聯(lián)軍大戰(zhàn)。甚至在建安三年(198)單次戰(zhàn)役，可以“斬首數(shù)萬”?？梢姀埨C勢力之強(qiáng)。

(褚)從征張繡，先登，斬首萬計(jì)，遷校尉。--《魏書十八 許褚傳》

二度降曹時(shí)，繡麾下至少應(yīng)有萬余乃至數(shù)萬勁卒，這也是對曹軍“備戰(zhàn)官渡”的極大補(bǔ)充。

與張繡相對應(yīng)者，是繡幕僚賈詡。

賈詡與張繡同鄉(xiāng)，亦涼州武威人。長安之亂(192)，詡為禍?zhǔn)?。因功累遷至“宣義將軍”。涼州偽政府瓦解后(195)，詡先后投奔華陰段煨、南陽張繡，麾下已無兵。故遂繡出降的賈詡，僅為“執(zhí)金吾”。

傕、汜等斗長安中，傕復(fù)請?jiān)倿樾x將軍。繡降，(魏武)表詡為執(zhí)金吾，封都亭侯，遷冀州牧。冀州未平，留參司空軍事。--《魏書十 賈詡傳》

執(zhí)金吾是虛職，是“名義上”的首都地區(qū)治安官。臧霸失勢時(shí)，亦授執(zhí)金吾?？梢娖渎毼环至?。

注：賈詡兼領(lǐng)冀州牧，實(shí)際彼時(shí)冀州全境歸袁紹;而曹操攻破鄴縣，自領(lǐng)冀州牧，賈詡官職再遭褫奪，失勢程度可見一斑。

賈詡自此闔門自守、不攀權(quán)貴。亦由于其麾下無兵，故驚懼自保，希冀免禍。

詡自以非太祖舊臣，而策謀深長，懼見猜疑，闔門自守，退無私交，男女嫁娶，不結(jié)高門。--《魏書十 賈詡傳》

張繡與賈詡的授官差異，就和李典與于禁、樂進(jìn)類似，都是“有兵者得高官，無兵者靠邊站”的典型例證。

張郃張郃、高覽是官渡之戰(zhàn)決戰(zhàn)期的“鎖匙人”。本奉命偷襲曹操營壘，卻因與郭圖不睦而臨陣倒戈。

張郃將兵襲曹操本陣，麾下兵員必不為少，故受封“偏將軍”。

這與建安五年(200)關(guān)羽舉下邳以降類似。關(guān)羽彼時(shí)亦受偏將軍。

太祖得郃甚喜，謂曰：“昔子胥不早寤，自使身危，豈若微子去殷、韓信歸漢邪?”拜郃偏將軍，封都亭侯。--《魏書十七 張郃傳》

田疇、許褚與徐晃這三位比較特殊，因缺載或不仕等原因，不符合“因兵授官”原則。特意放在小節(jié)末尾。

許褚許褚是豫州譙人，魏武同鄉(xiāng)。“號(hào)稱”合宗賊千余家，橫行汝南。就實(shí)際情況和許褚位階看，水分頗大。

漢末，聚少年及宗族數(shù)千家，共堅(jiān)壁以御寇。--《魏書十八 許褚傳》

許褚麾下劍客死士百余，壁民(即替豪強(qiáng)守衛(wèi)塢堡者)千余，卻僅得“都尉”一職。比校尉還低。

太祖見而壯之曰：“此吾樊噲也?！奔慈瞻荻嘉荆胨扌l(wèi)。--《魏書十八 許褚傳》

如果不是許褚部曲質(zhì)量太差，那只能解釋為其麾下根本無“千人之?dāng)?shù)”，大概也就是百余劍客。

田疇田疇是幽州右北平人，原為州牧劉虞所辟僚屬。虞死，田疇逃入山中，招募徒眾，欲報(bào)公孫瓚。

魏武北征烏丸(207)，田疇為軍隊(duì)向?qū)?，之后率宗族百人及流民?shù)千，隨魏武遷鄴縣(就是做人質(zhì))。

疇得北歸，率舉宗族他附從數(shù)百人，營深險(xiǎn)平敞地而居，躬耕以養(yǎng)父母。百姓歸之，數(shù)年間至五千馀家。

田疇高亮，人不能屈，拒絕魏武所授一切官、爵。最后竟以“議郎”虛職卒于家。

注：議郎，掌顧問應(yīng)對，無常事。

疇上疏陳誠，以死自誓。太祖不聽，欲引拜之，至于數(shù)四，終不受。--《魏書十一 田疇傳》

田疇不肯受官，故其官階與宗族部曲數(shù)量不符。

徐晃徐晃是司隸河?xùn)|人，本白波賊帥楊奉部將。魏武遷天子于許(196)，大戰(zhàn)楊奉，奉敗走，晃降。

然而史書并未提及徐晃麾下是否典兵，僅說“太祖授晃兵”，之后累功至裨將。

未知徐晃麾下是否本有部曲，也不知晃初降所授何職，故在此提及。

太祖討(楊)奉於梁，晃遂歸太祖。太祖授晃兵，使擊卷、原武賊，破之，拜裨將軍。--《魏書十七 徐晃傳》

綜上，除徐晃、許褚、田疇三位因特殊原因形成的特例，其他降將一概遵循“因兵授官”的原則。

④ 小結(jié)

曹魏的“因兵授官”，大原則不外如是：

兵多者官大，兵少者官小，無兵者無官(特指軍職)。且越早歸附，地位越高。

當(dāng)然，大原則下又有差異，共性之中又有個(gè)性。

魏武初起，勢衰力弱。故此時(shí)(189-192)領(lǐng)兵歸附者，一概授予顯職，寵信有加?！吧倌曛欣蓪ⅰ崩畹?，與招贅為婿的任峻便是個(gè)中翹楚。

兗州時(shí)期(192-195)，魏武處在“鎮(zhèn)壓叛亂”和“稱藩袁紹”階段，故亦急需擴(kuò)張勢力，對領(lǐng)部曲來降者，亦頗多重用。但此時(shí)天下碎裂，九州鼎沸，行政區(qū)劃過于破碎，故地方豪霸所募兵馬，亦不為多。

因此出現(xiàn)樂進(jìn)、于禁起于閭閻;陳宮、張邈叛于肘腋之怪事。而此時(shí)所授官爵，因領(lǐng)兵人數(shù)所限，止于“中郎將”。

建安初期至赤壁之戰(zhàn)(196-208)，彼時(shí)九州群雄、歷經(jīng)風(fēng)霜?jiǎng)τ甑南炊Y，幸存者皆為頗具實(shí)力的中型軍閥，故其麾下多為百戰(zhàn)勁卒，人數(shù)也往往破萬。

此時(shí)授官，便成“中郎將”起步，乃至“委以州郡，上不封頂”的喜人態(tài)勢了。

所謂“識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰、通機(jī)變者為英豪”，不外如是。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/48095.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 慈禧的感情生活是什么樣的真的像史料記···

下一篇: 從項(xiàng)羽營中離開去投奔劉邦的名將，最后···