張遼與張郃兩個都是曹操手下大將，都屢立戰(zhàn)功，兩個都是降將，同樣都是“五子良將”之一。人們自然產生疑問：這二人相似處這么多彼此有關系關系好嗎?下面小編就為大家?guī)碓敿毜慕榻B，一起來看看吧!
張遼原是呂布手下大將，張合原是袁紹手下大將。二人效力于曹操之后，同為五子良將，不過三國志里面默默的把張遼排在物資良將之首了。
張遼字文遠，雁門馬邑人，三國魏名將，身高約合現(xiàn)今米。昔從屬丁原、董卓、呂布。及呂布敗亡，歸曹操。遼隨曹軍征討，戰(zhàn)功累累。與關羽同解白馬圍，降昌豨于東海，攻袁尚于鄴城，率先鋒斬烏丸單于蹋頓于白狼山，又討平梅成、陳蘭等賊寇。
曹操赤壁敗退，獨任張遼引李典、樂進等守合肥，以御孫權。
建安二十年(215年)，合肥之戰(zhàn)，張遼率領八百將士沖擊東吳十萬大軍，一直沖殺到孫權的主帥旗下，令東吳軍隊披靡潰敗、聞風喪膽。又率領追兵，大破孫權、甘寧、凌統(tǒng)等人，差點活捉孫權。經此一役，張遼威震江東。“張遼止啼”成為流傳千古的典故。
孫權引軍入寇，張遼率隊迎擊，以八百之眾襲孫權先鋒，挫其銳氣，后孫權軍感染瘟疫，敵軍十萬退卻，追擊時，差點活捉孫權，威震敵國，名威天下，為操拜為征東將軍。曹丕踐祚，仍令張遼守御孫權。黃初二年，張遼屯雍丘，染病。黃初三年，抱病退吳將呂范。遼病篤，卒于江都，謚剛侯。卒年五十四歲。
張郃是三國時期魏國名將，曹操部下“五子良將”之一，先從韓馥，后投袁紹。191年，袁紹取冀州，張郃率兵投歸，任校尉。因破公孫瓚有功，遷為寧國中郎將。官渡之戰(zhàn)時，張郃受郭圖陷害，率眾投降于曹操，得以重用，隨曹操平定北方，遠征烏桓，平馬超，滅張魯，多有戰(zhàn)功。
后來，張郃隨夏侯淵駐守漢中。215年，率軍進攻巴西宕渠，被蜀將張飛擊敗。后任蕩寇將軍。219年，從夏侯淵迎戰(zhàn)劉備軍于定軍山，當夏侯淵戰(zhàn)死，全軍危急之際，張郃代帥，率部安全撤退。后屯陳倉。
曹丕稱帝后，張郃遷左將軍，受封鄚縣侯，跟隨曹真擊平安定羌胡，又隨夏侯尚圍攻江陵。太和二年(228年)，轉為右將軍，隨曹真抵御諸葛亮，在街亭之戰(zhàn)大破蜀國馬謖，迫使諸葛亮退回漢中，遷征西車騎將軍。
魏明帝時期，諸葛亮第一次北伐，張郃奉命救援隴右，在街亭大敗蜀將馬謖，導致諸葛亮撤兵;諸葛亮第四次北伐時，張郃隨司馬懿前往相拒。太和五年(231年)，受司馬懿所迫而領兵追擊蜀軍，后諸葛亮糧盡退兵，張郃追木門，與諸葛亮軍交戰(zhàn)，被飛矢射中右膝而亡，謚曰壯侯。
張郃用兵巧變，善列營陣，善估形勢，善用地形。蜀軍自諸葛亮起，皆忌憚張郃。
通過二人經歷我們可以看出來兩人并無關系。雖然同為“五子良將”，但彼此作戰(zhàn)經歷，鎮(zhèn)守地方并沒有相同相似之處，史書上也沒有相關的記載。兩人都有勇有謀，不過張遼更傾向于上陣殺敵，而張郃更善于排兵布陣，因此二人并無關系也就不難理解了。
張遼和張郃都是曹操麾下五子良將之一，換句話說，兩人都是曹操手下的得力大將，也都是從其他陣營投降曹操的降將，雖說日后張遼的成就比張郃大，在后世的名氣也遠大過張郃（張遼是武廟七十二將之一，曹魏只有兩人，另外一人是司馬昭時滅蜀第一功的鄧艾），但是在投降之初無論是官職和爵位張郃都大于張遼：張遼在198年投降曹操時被曹操拜為中郎將并賜爵關內侯；張郃在200年投降時曹操拜他為偏將軍并賜爵都亭侯。關內侯不如都亭侯，中郎將至少比偏將軍低一個級別，也就是說兩人同樣是降將，但是投降之初張郃的待遇要好過張遼不少，為何曹操會如此區(qū)別對待？其實是有原因的，我們分析一下。
第一，198年張遼投降之前在呂布手下的軍職是騎都尉兼魯相（魯相相當于魯郡太守，這是一個地方職位，不是軍職）；200年張郃投降之前在袁紹手下的軍職是寧國中郎將。我們先大概普及一下當時關鍵的幾個軍職，軍司馬（別部司馬）之上是都尉（騎都尉也是都尉，但比一般的都尉級別要稍微高一點），都尉之上是校尉，校尉之上是中郎將，中郎將之上是裨將軍，再往上是偏將軍，偏將軍之上就是比如蕩寇將軍之類雜號將軍了，也就是說大概的級別就是軍司馬-都尉-校尉-中郎將-裨將軍-偏將軍-雜號將軍這樣（司馬之下和雜號將軍之上就不說了）。
曹操拜張遼為中郎將，也就是說張遼由騎都尉升為中郎將已經是越級提拔了，而且還有了關內侯的爵位，其實老曹對他已經夠意思的了，總不能一下子連升三級吧；張郃由中郎將升為偏將軍也是越級提拔，張郃之所以級別比張遼高，那是因為兩人起點不同好不好，張郃的起點本來就比張遼高。
第二，對比下張遼投降之時曹操手下其他元從大將的職位：當時于禁是平虜校尉，樂進是陷陳都尉，李典好像是中郎將，這三人是很早就跟著曹操的，張遼是降將曹操為了拉攏人心越級提拔到中郎將說得過去，張遼寸功未立如果提升過快比如說一下子就到裨將軍或偏將軍，肯定會引起于禁樂進等人的不滿，曹操斷不至于如此行事。
第三，兩人投降之時的形勢也是完全不同：張遼投降時呂布已經敗亡，而且張遼也沒有立什么功勞，曹操需要做的只是拉攏呂布舊部軍心；張郃投降就完全不同，一方面張郃高覽二人劫營不成率手下兵馬來降，對曹操軍心士氣的提升，對袁紹軍心士氣的打擊有莫大的影響，連曹操自己都說“今二將軍肯來相投，如微子去殷，韓信歸漢也?！?，這個評價就相當高了，另外一方面曹操也需要把張郃高覽二人樹作榜樣，以此引來更多袁紹將士來投。
所以，通過分析不難理解為何同樣是投降，曹操給予張郃的待遇要比張遼好很多了。
既然是說五子良將，那么就要從正史來比較了，張遼和張郃兩人相比，無論是個人武藝還是指揮能力，張遼應該說都要比張郃強的多。張遼和張郃都是半路跟從曹操的，之后屢建戰(zhàn)功。張遼最輝煌的一戰(zhàn)莫過于守合肥時孫權十萬大軍來犯，城中只有七千守軍，而曹操遠在漢中，張遼為了挫敗孫權大軍銳氣，主動率八百精銳出城出擊，張遼被甲持戟身先士卒，殺數(shù)十人，斬二將，沖到孫權麾下，嚇得孫權登高持戟自守，不敢應戰(zhàn)。
此戰(zhàn)從天明殺到中午，張遼在吳軍中所向披靡，無人能擋，殺的吳軍銳氣盡失才率軍回城。經此一戰(zhàn)孫權信心盡失，圍城十幾天以后就匆匆撤軍，張遼率軍出城追擊，差點俘虜孫權。這一仗打的孫權心里留下了很大的陰影，之后對部將說“張遼雖病，不可當也”。
和演義上不同，張郃在曹軍中以“巧變”著稱而并非武力，他最出色的一戰(zhàn)則是街亭之戰(zhàn)，輕騎奔襲街亭，切斷馬謖水源，大破蜀軍，迫使諸葛亮匆匆撤軍，隨后平定南安、天水、安定三郡叛亂。張郃這次最大的特點是行動迅速，從蜀軍出祁山算起，不過十幾天就擊敗馬謖趕到隴右，穩(wěn)定了隴右局勢，沒有給蜀軍任何機會，盡顯名將風采。
從這里我們可以看出，張遼在武藝上明顯強于張郃，在統(tǒng)帥上兩個各有所長，不過和張遼相比，張郃對馬謖的街亭之戰(zhàn)是兵力占優(yōu)情況下取勝，而且在街亭之戰(zhàn)后被王平的疑兵之計嚇退，未能及時出擊拖住蜀軍
結果蜀軍不僅全身而退，還能帶走西縣的數(shù)千居民，這不能不說是一個比較重大的失誤，相比張遼未免有些遜色。另外張郃曾經在宕渠之戰(zhàn)敗于張飛，還被打的全軍覆沒，僅以身免，相比下張遼指揮下沒有大的敗仗，所以張遼要比張郃勝出一籌。
其實這一點在歷史上也有定論，陳壽在著《三國志》時，五子良將是單獨成傳，《張樂于張徐傳》里排名第一是張遼，張郃只能排名第四，唐代設武廟時五子良將里僅有張遼入選，而張郃未能入圍。所以綜合看，張遼要強于張郃。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/47729.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
Copyright ? 2023-2024 大道家園 版權所有
身體不適時請至正規(guī)醫(yī)院就診！勿延誤！站內信息時效及準確性不足！部分文章及資料為作者提供或網(wǎng)友推薦收集整理而來，僅供愛好者學習和研究使用，版權歸原作者所有。
備案號： 陜ICP備2022010374號-1 聯(lián)系方式：602607956@qq.com
