曹沖死后，司馬懿為什么會為其守孝三年

曹沖死后，司馬懿為什么會為其守孝三年

曹沖卻不幸夭折，司馬懿為什么甘愿為其守靈三年呢?下面小編就為大家?guī)碓敿毜慕榻B，一起來看看吧!

司馬懿迫不得已到了曹操的賬下，可是曹操給了司馬懿的官職是“黃門侍郎”，可是司馬懿卻沒有接受，最后卻選擇做曹操兒子的老師，有實權(quán)的官不做，卻去做一個只是名義上的老師這是為什么?可是做了曹沖三天的老師，曹沖卻不幸夭折，司馬懿為什么甘愿守靈三年呢?

司馬懿想做曹操兒子的老師，其實是想確定曹操兒子狀況，再定奪。曹操的孩子很多，至于兒子、女兒的數(shù)量，只能說是數(shù)目眾多，不能細說。家庭規(guī)模龐大，曹操一人之功。足可見曹操對于男女之事情的用功，也可以看見當(dāng)時男女分配不均，豪強占有大量的女性。

三國時期幾十年，人口也沒有發(fā)展起來，一直持續(xù)一千萬左右。三國正史的作者羅貫中，正是看中曹操好色成癮，才編出諸葛亮用二橋激怒周瑜一說。不過，古代帝王思想根深蒂固，注定曹操重男輕女，只能將家業(yè)傳給兒子。兒子有很多個，地位只有一個，狼多肉少。這樣，就不難理解曹沖離世時，悲傷至極地曹操說的“這對我來說是一件不幸的事，對你們來說可能是一件幸事”。

對司馬懿而言，他要做的就是在曹家眾多公子之中，找一個未來的帝王人選。誰都明白，抱大腿當(dāng)然要抱最粗的了。

對司馬懿而言，此時的身份很尷尬，非謀士，不能為曹操出謀劃策;非戰(zhàn)士，不能為曹操上陣殺敵。反觀曹操，謀士方面，身邊有個智囊團，號稱“五大謀士”，首席幕僚長荀彧、鬼才郭嘉、奇才賈詡、謀主荀攸、程昱，各個能力突出，立功無數(shù);武士方面，更是數(shù)不勝數(shù)，夏侯敦、夏侯淵、曹仁、曹洪、許褚、典韋、張遼，各個能征善戰(zhàn)，為曹操打下規(guī)模龐大的疆土。

司馬懿跟曹操的時間很短，即便能力再強，也不可能立即有出色的表現(xiàn)。何況曹操剛剛經(jīng)歷赤壁之痛，需要的是休養(yǎng)生息。司馬懿想超越這些人，有沒有機會?有!但不爭朝夕，要等。

授命于曹操，司馬懿做了曹沖的老師?？墒?，這段師生情很短暫，三天之后，曹沖夭折。曹沖死之后，司馬懿做了一個驚人的決定：為曹沖守靈三年。普通人難以理解。短短的三天，司馬懿對曹沖沒什么感情可言，為何愿意為曹沖守靈三年呢?

這正是司馬懿的聰明之處。

司馬懿去曹操那里之前時常想著為曹操出謀劃策，較短時間內(nèi)成就自己的功名和價值。結(jié)果，雖然面試成功了，卻被曹操安排了做老師的工作。做家教時，他已然明了，只有等待。在培養(yǎng)曹沖的過程中，邊培養(yǎng)邊等待時機?？墒?，曹沖突然夭折了。曹府上下悲傷一片，尤其是曹操，更是悲傷欲絕。司馬懿的算盤又被中斷了，如何接上這斷了的算盤呢?為曹沖守靈。悲傷的曹操提出讓司馬懿從其他的公子中再選擇一個的時候，司馬懿卻提出為曹沖守靈三年。

古人講求禮義廉恥，司馬懿與曹沖三天師生情義，卻甘愿為之守靈三年，足以感動所有人，更重要的是感動曹操。聽聽司馬懿這段感人肺腑的話，“未免沖公子在泉下孤獨寂寞，鄙人愿意陪他三年，每月初一十五，為他燒一些書籍，講一些詩文義理，也算是盡了一點為人師表的義務(wù)，請求恩準(zhǔn)?！弊鳛樽钐蹛鄄軟_的曹操，當(dāng)然是感動的涕淚交加。

曹操聽聞之后，很感動，說：“好!多謝了!我任命你為主簿，以后可以到府上議事，三年后……三年后……再說吧!”這也正是曹操智慧過人的表現(xiàn)，不會感情用事，不會在情緒失常時輕易做出決定。

曹操主動提出讓司馬懿在眾公子中選擇一個的時候，司馬懿為何會拒絕呢?這正是司馬懿所想要的，難道他是在故意客氣嗎?當(dāng)然不是。曹操兒子眾多，冒冒失選擇一個，難免會選到一個不成器的，這樣容易被套牢。

而三年的守靈時間，正好可以借機觀察觀察，觀察哪些曹家子弟更優(yōu)秀一些，不至于冒冒失抱錯了大腿。這正是司馬懿的隱忍與過人之處，姜還是老的辣。

被世人曲解了千年的“狼顧之相”司馬懿

世人皆言司馬懿“狼顧之相”，此面相之人心懷叵測，常有謀反之意。事實真的是這樣么？

人，是一種社會性動物。因此我們研究歷史，看待歷史人物，必須認真研究其成長的軌跡。然后才能用嚴密的科學(xué)邏輯，結(jié)合歷史史料，對于某一歷史人物及事件，給出盡可能真實的還原。至于什么“震驚”、“嚇尿”、“萬萬沒想到”等等，未免有為搏眼球而嘩眾取寵之疑，更是對歷史的不尊重。

三歲看到大，七歲看到老，這是有充分科學(xué)依據(jù)的。美國有過一個非常著名的實驗：將一對雙胞胎分別交有兩個不同階級的家庭撫養(yǎng)，當(dāng)他們成人后，不同家庭環(huán)境塑造了明顯不同性格、不同階級印記的兩個人?，F(xiàn)代心理學(xué)明確指出（“明確指出”表明是嚴禁可信的）：人的在青少幼時期是一個人的性格及行為習(xí)慣養(yǎng)成的重要時期，它決定了絕大部分人一生的行為準(zhǔn)則。

下面讓我們來分析下世人眼中“狼顧之相”的司馬懿，這位被誤解了千年的天命奇才。

司馬懿（179年—251年9月7日[1]），字仲達，河內(nèi)郡溫縣孝敬里（今河南省焦作市溫縣）人。司馬懿的高祖父司馬鈞為漢安帝時的征西將軍，曾祖父司馬量為豫章太守，祖父司馬雋為潁川太守，父親司馬防為京兆尹。司馬防育有八子，因字中都有一個“達”字，當(dāng)時號稱司馬八達。晉武帝司馬炎詔書說：“本諸生家，傳禮來久。

以上資料皆取自百科，有史實資料可查，其真實性是毋庸置疑的。

司馬懿出身河內(nèi)名門，大家望族，世受漢朝恩典；上有三國最耀眼的“嚴父”司馬防，平有兄弟被公舉“司馬八達”；少年時期便與當(dāng)時著名“隱士胡昭”交好，更有胡昭為救友人司馬懿，求于人的事跡。

以上，我們可以看出司馬懿的出生和成長所處的時代推測：出生統(tǒng)治階級的士族，世代傳承，本身即為優(yōu)渥的統(tǒng)治階級。沒必要左右狼顧，時刻防備，甚至心懷不軌時時準(zhǔn)備害人，也沒理由胸懷帝志，長存吞并天下之心。熟知三國的朋友都知道，縱觀司馬懿一生，與曹操諸多相似——真想篡位自己有生之年就有能辦到。退一步講，身為被鄉(xiāng)里厚譽的八達之一，飽學(xué)儒家經(jīng)典的司馬三觀是否端正，一定逃不過養(yǎng)出八達的嚴父。史料記載司馬防對待兒子很嚴格，即使兒子弱冠成人后，也要求“不命曰進不敢進，不命曰坐不敢坐，不指有所問不敢言”父子之間肅如也。家教極其嚴格。即便乃父愛而庇其子，總不可能得到一個有名隱士的交好與搭救吧？（詳情請百度隱士胡昭救司馬懿）

讓我們再看看司馬懿的兄長司馬朗：漢末動亂之際，受父命帶領(lǐng)家屬逃離董卓，又遷往黎陽，成功躲避戰(zhàn)亂。曹操任司空后，司馬朗被辟為司空屬官，又歷任成皋令、堂陽長、元城令、丞相主簿、兗州刺史等職，所在皆有政績，深受百姓愛戴。后司馬朗與夏侯惇、臧霸等征討吳國，到達居巢。軍隊中流行瘟疫，司馬朗親自去視察，派送醫(yī)藥，因此染病，去世，享年四十七歲。

其弟司馬孚：司馬懿之弟，自曹操時代起，就任文學(xué)掾，而后歷仕魏國五代皇帝，累遷至太傅。司馬孚在“高平陵事變”之際，協(xié)助司馬懿控制京師，誅殺曹爽一黨，后又督軍成功防御吳、蜀的進攻，為司馬氏政權(quán)的穩(wěn)固多有功勞，但他性格十分謹慎，自司馬懿執(zhí)掌大權(quán)起，便逐漸引退，未參與司馬氏幾次廢立魏帝之事。西晉代魏后，司馬孚進拜為太宰，封安平王。晉帝司馬炎對他十分尊寵，但他并不以此為榮，至死仍以魏臣自稱?！稌x書》?！罢Z曰‘疾風(fēng)彰勁草’，獻王其有焉。故能位班上列，享年眉壽，清徽至范，為晉宗英，子孫遵業(yè)，世篤其慶?！庇仲澰唬骸鞍财搅⒐?jié)，雅性貞亮?！?br>
綜上，司馬家族的家風(fēng)高潔，言司馬懿“狼顧之相”，心懷叵測，常有謀反之意，這對飽學(xué)四書五經(jīng)（四書五經(jīng)文獻出處早于漢朝，編訂成名在宋朝）的司馬懿無疑是最大的誣陷。

那么曹操相面司馬懿為“狼顧之相”是錯的么？

答案是沒錯，司馬懿有狼顧之相。但，狼顧是曹操所言的針對曹氏一脈的狼顧，而非司馬懿本身是個狼子野心之人。很難理解么？其實一點也不難理解。

自秦朝書同文、車同軌，為華夏文明的大一統(tǒng)打下了堅實的基礎(chǔ)，限于時代的生產(chǎn)力，中央政府對地方的統(tǒng)治及影響力始終有限，為改變這一矛盾，中央集權(quán)統(tǒng)治成為了整個封建時期的政治發(fā)展核心。漢朝四百年國祚均為世家大族所掌控、維持，士族階級對地方的引導(dǎo)教育與治安維護，是整個漢朝穩(wěn)定的基礎(chǔ)，更是與皇權(quán)一致同屬統(tǒng)治階級。自西漢漢武帝推行董仲舒提出的“罷黜百家，獨尊儒術(shù)”，經(jīng)過諸家融合的儒家思想，“修身、齊家、治國、平天下”成為當(dāng)時乃至后來整個封建王朝的主流思想。而司馬懿的出身背景，注定了他是儒家思想的擁護者，也一定多多少少殘留些許“漢家正統(tǒng)”的思想。

建安六年（201年），郡中推舉他為計掾。時曹操正任司空，聽到他的名聲后，派人召他到府中任職。時漢室式微，許昌、銅雀兩政明爭暗斗。司馬懿心懷大志、明辨世事，知漢室無望，大抵是與諸葛亮一樣名耕暗等的打算的。畢竟是互相引為知己的人。曹操三番兩次征召司馬懿，劉備三顧茅廬求孔明，而司馬懿方設(shè)法逃避的堅決，看來曹操之與司馬，非劉備之于孔明的知己，而更似徐庶之于曹操的憤恨——曹阿瞞，你個霸王硬上弓的“臭流氓”！

很明顯的司馬懿雖胸有大志，但并非棧戀權(quán)利之輩。其后期被反復(fù)重用與架空而淡然處能之，也間接證明了這一點。

建安十三年（208年），曹操為丞相以后，使用強制手段辟司馬懿為文學(xué)掾。曹操對使者說，“若復(fù)盤桓，便收之”。司馬懿畏懼，只得就職，（注：很不情愿）就職后曹操命司馬懿與太子往來游處。而據(jù)《魏略》則記載，司馬懿好學(xué)，曹洪自以為才疏，想讓司馬懿去幫助他，司馬懿恥于和曹洪來往，假裝拄拐不去。曹洪記恨司馬懿，去跟曹操打小報告，曹操征召司馬懿，司馬懿立刻扔了拐杖去見曹操為其效命。這一段非常的突兀，司馬懿在這段期間前后態(tài)度變化非常明顯。我們知道曹洪在整個曹氏政權(quán)中有著舉足輕重的地位，而這么一位大咖，司馬懿竟然得罪著拒絕，轉(zhuǎn)而迫不及待的去找曹操“效命”。效什么命呢？做了曹沖的老師。是曹操的特意安排？仰或是司馬懿的請求？沒有史實資料記載，小驢不能下定論。但司馬的態(tài)度突兀轉(zhuǎn)變，到后來令人遺憾的司馬懿與曹沖的僅三天的師徒關(guān)系，司馬懿以師長身份為仁愛神童的三年守靈，這一違背常理的行為舉動..讓人不得不猜測，與曹沖的相遇是司馬懿態(tài)度轉(zhuǎn)變的原因？

討厭他的眾位當(dāng)然可以說司馬懿是惺惺作態(tài)以搏上位，如果你看了小驢的分析后仍然、依然要這樣下結(jié)論。（小驢既不是諸葛迷也更非司馬迷，只就中立的態(tài)度盡可能探討、還原歷史）

東漢末年禮樂崩壞，并不代表所有人都如此。其實查查正史資料，歷史對司馬懿的評價正面的還是多一些。當(dāng)然別拿演義當(dāng)歷史，別拿野史當(dāng)正史，也別拿正史當(dāng)做歷史的事實。這是一個真正學(xué)者、歷史學(xué)家應(yīng)該有的學(xué)習(xí)及認識的正確姿勢。歷史是提供給我們思考與學(xué)習(xí)的平臺，不是誰真誰假，而是在討論誰可能更真實中所得的經(jīng)驗。

司馬懿是一位野心勃勃的謀逆家，還是一個胸有大才的無奈者？小驢私以為是后者。仲達之無奈：方到笄冠，天下諸侯兵伐。意閑野而待，怎敵曹操愛才強征。才遇明主，不料天道如此緣薄。

司馬懿到底是不是個惺惺作態(tài)之人，可以肯定地說我們后來人都沒資格下定論，三國那么多驚才絕艷的智者能看不出？能定論司馬的，只有當(dāng)時的他們。

于廣飽的天地而言，智者與凡人都是一樣的渺小。大概智者是比凡人更能在無奈中需找出路吧，也許。

回歸正題，當(dāng)司馬懿成為曹沖的師傅那一刻開始，就已經(jīng)宣布了司馬懿在曹操心目中的地位。曹操心中可沒有立長不立幼的迂腐，不然也不會有曹操曾言欲曹沖接位的話，以及后來曹丕與曹植的接班人之爭。司馬懿的晉升已然是很明朗的了，前途的高低只跟自身才華有關(guān)，三年守靈是以退為進的假惺惺之說根本站不住腳;再者，如果司馬懿那么在乎晉升，就不會犯曹操“若復(fù)盤桓，便收之”的威脅出來后才出山的低級錯誤。出山是無奈，轉(zhuǎn)變是驚遇良主，轉(zhuǎn)瞬即逝的緣分，是悲憤悵惘，悲傷又如何假惺惺？同時期魏國的智囊辣么多，政治風(fēng)暴異常敏感的時期，有明確資料表明過哪個智者說過司馬懿心懷異常么？

曹操：司馬懿非人臣也，必預(yù)汝家事。

司馬懿三年守靈與其一開始不愿受曹操征召又次相對應(yīng)了——靜默以待。而曹操在痛失愛子的悲傷中，不失理智的給出了司馬懿答復(fù)：現(xiàn)任命你為主薄，可以入幕府議事，其余...等你守完靈再說把。透露出的信息是你司馬懿不用擔(dān)心前途，位置給你留著的；另一層意思是，我用定你了，安心干吧，退出的想法還是斷了吧親，你想離開我是不可能的，要么活著是我的人，要么死做我的鬼。

劉備說知我者，孔明也。

司馬懿要大概感慨，知我者，曹操也。司馬明白若其執(zhí)意離開，小命必然不保。加上曹沖的死有很多疑點，留下來站錯隊伍，后果也不堪設(shè)想。這也是后來司馬懿始終謹慎多疑，保持低調(diào)的原因。

曹沖去世后，曹操一直有將位子傳給曹植的想法，畢竟曹植的溫善性情與曹沖相近。按說那么看重曹沖的司馬懿也該會是選擇與曹沖性格相近的曹植的，而我們都知道司馬懿經(jīng)過了觀察最終選擇了曹丕。司馬懿的這種錯位選擇，開始使得了解司馬性情及才華的曹操察覺到司馬懿微妙的轉(zhuǎn)變，因為猜不透，心中開始忌諱。這成了曹操抵觸司馬懿的開始，并提醒曹丕：司馬懿是“有雄豪志”人（你本來不是他的主公人選，而他現(xiàn)在選擇了你），我發(fā)現(xiàn)他有“狼顧之相”（左右相顧、謹慎多疑，小懿同志心思不純潔），不像是能為我們曹家盡心臣子，他一定會干預(yù)我們的家事（接班人問題）。但最后我們知道曹丕的奪嫡之路是賈詡給出的主意。后來曹操親自問司馬懿接班人問題，司馬懿左顧而言他的不直接表態(tài)，加上司馬的為人低調(diào)、勤于職守，與曹丕關(guān)系親密，使得曹操也僅僅是猜忌司馬懿，沒有鬼畜掉這位天命奇才。

最后來讓我們分析一下，在那個人才輩出、群星璀璨的時代，被魏國一眾俊杰看好的上佳青年，在人生的后期經(jīng)歷了哪些挫折與無奈，最終背叛了自己一生的儒家信仰，奪君篡位，成為“奸臣”與“狼顧”的毀譽。

縱括司馬懿與曹丕、曹睿合作時期，我們知道兩位精干的帝王一直有在制衡司馬懿的在朝權(quán)利，帝王必要的馭人之術(shù)可以理解。而他們之間的君臣合作還算的上相得益彰。而要談司馬氏取代曹氏這一回合。其一，曹丕自作聰明，為大權(quán)獨攬而自斷曹氏手足，使得曹氏后期無人勤王;其二，在司馬懿身邊安插柏夫人動搖其家庭，使得司馬炎無奈且郁悶在心；其三，也是最重要的誘因--“輔臣之爭”，曹爽驕淫自大致使魏國國力衰退，人心渙散，任人唯親，專擅朝政，視同為輔命大臣的司馬懿為眼中釘，與處置而后快。若非司馬懿緊退忍裝，司馬氏一族必受牽連；其四，待司馬懿平除曹爽后，功高震主，而又經(jīng)王凌叛亂，此劫隨又平，而司馬氏卻已處上忌下危之境。故此，司馬懿活著的時候有被猜忌、打壓，多有機會篡權(quán)，而司馬懿都恪守了君臣之道。而司馬懿一去，其子孫為自保，便急不可耐的被曹氏“圣賢禪讓”了。

一啄一飲、因果循環(huán)。曹氏后期的皇室相殘才是曹氏大權(quán)旁落的主要原因。司馬懿身為外臣，為情勢所逼，一次次參與王座爭斗，在權(quán)力中心斗爭中退無可退，司馬懿是人又不是神，能在不到而立之年就開始謀權(quán)篡位一說何其荒唐！事實不過是無奈隨歷史長河流動，迫不得已。人言司馬懿狼子野心，以狼顧之相去相人豈不荒謬哉？誰又不是生而無奈，隨波而流呢？

大臣養(yǎng)死士是大忌，司馬懿是如何瞞天過海，供養(yǎng)了三千死士的？

司馬懿，在曹叡死后，被架空了，明升暗降，成為了有名無實的太傅。司馬懿心里非常不爽，就開始裝傻、裝病了，司馬懿的才謀是眾所周知的，他的裝傻是有理由的，曹爽慢慢的就不在意司馬懿了，覺得他身體不行了，司馬懿在等待時機，要將曹爽狠狠的打敗。

司馬懿之所以偷偷的養(yǎng)那么多死士，被人奪了兵權(quán)是很大一部分原因，不能調(diào)動軍隊了。建立這么一只忠于自己的死士，可以自保，也可以幫助自己很多很多。很快，死士就派上了用場，高平陵政變時，司馬懿就讓死士上場了，他可是一個用兵高手，死士們的能力也特別強，對他衷心可見，拼命的那種，司馬懿讓殺哪，他們就去哪。

為什么養(yǎng)了三千人都可以一點也沒有察覺呢？他出生名門，是國家的重臣，輔佐了歷代的帝王，戰(zhàn)功赫赫，官位直線上升。
他的死士都有普普通通的職業(yè)，和百姓無差，沒有特殊情況，死士不會聚集在一起，而且個個本領(lǐng)出眾，對司馬懿特別忠心。司馬懿有幾個心腹，忠貞不二，這都被曹爽打壓，心里很是不爽，一起聯(lián)合等待時機。

司馬有一個絕活，就是裝病，這個小伎倆就騙成功過曹操，果然，也成功騙過了曹爽。曹爽派人偷偷打探，以此辭行為借口，然而司馬懿臥病在床，面色十分難看，就這樣騙過了曹爽。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/47248.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 清代大學(xué)士紀昀生平簡介,紀昀的科舉生···

下一篇: 雍正晚年迷戀長生藥，為何反而導(dǎo)致他死···