古代皇帝的“罪己詔”到底是做什么用的都有那些內容

在古代，每當爆發(fā)叛亂或發(fā)生水旱、地震等自然災害時，朝野常常會找出一兩個大奸巨惡來，并把政治黑暗、民不聊生、王朝傾覆的屎盆子都扣在他們頭上。然而有些事情顯然是皇帝的錯，需要皇帝本人出面認錯才行。但至高無上、乾綱獨斷的皇帝們從來不愿親口認錯，而是以詔書的形式間接認錯?；实蹅兊臋z討書，又叫“罪己詔”。

皇帝不到萬不得已，不下罪己詔。最常見的情況是“水旱累見，地震屢聞”“冬雷春雪，隕石雨土”等自然災害的出現(xiàn)。漢明帝因為日食下詔罪己;漢安帝因為大饑荒導致人吃人而下詔罪己;咸豐因為四川大地震和黃河決口，在登基的第二年就下詔罪己，說自己“薄德”。客觀地說，這些災難的發(fā)生，并不是皇帝的錯?？烧l讓他們喜歡借超常規(guī)的力量來裝神弄鬼，給自己的統(tǒng)治涂脂抹粉呢?既然借了光，就要為超常規(guī)力量帶來的災難擔責任。

皇帝下罪己詔的第二種情形是政局危急，王朝到了生死存亡的關頭?；实鄱伎赡茏霾怀闪耍@時候還有什么顏面需要顧及的呢?于是，窮途末路的皇帝也“勇于”自我批評了。

安史之亂爆發(fā)后，唐玄宗狼狽逃往四川，途中落魄到和山野村夫同吃同住。有一位草民郭從謹就勇敢地說了一席大實話：“皇上昏昧，不聽忠言，視反賊如寶貝，近臣阿諛，用假話討得皇上歡心，今日之禍，完全是您自食苦果。假如不是糟到這種地步，草民哪能面圣，哪能和皇上對話呀!”唐玄宗無法辯駁，不得不承認：“此朕之不明，悔無所及!”他的曾孫唐德宗，因為天下割據、長安失守，被叛軍一路追殺到奉天，從皇帝淪落成一個縣令。無路可退了，唐德宗頒下《罪己大赦詔》。這份罪己詔不僅是自我批評，簡直是自我痛罵，說天下大亂，“萬品失序，九廟震驚，上累于祖宗，下負于蒸庶”，他自己“痛心靦面”，深刻反省，覺得“罪實在予”，都是自己的錯。罵完自己后，唐德宗承諾要革新政治，“將弘遠圖，必布新令”。這份罪己詔振奮了軍心，唐德宗最終扭轉了頹勢。

明朝崇禎皇帝似乎是歷史上下罪己詔最多的皇帝，隔兩三年就涕淚交下地痛罵自己一頓，就連最后國破家亡他不得已上吊殉國的時候，身上還藏著最后一封罪己詔。其中一句“任賊分裂朕尸，勿死傷百姓一人”，就賺得了不少同情分。不過從結果來看，崇禎頒布的那么多的罪己詔，都沒起到多大功效。這也是所有罪己詔的通?。盒Ч淮?。這和皇帝們“罪己”的態(tài)度有關。

崇禎十年，天下大旱，崇禎也下了一道罪己詔。這詔書根本不是在自責，簡直是在痛斥文武大臣：“出仕專為身謀，官居有同貿易。催錢糧先比火耗，完正額又欲羨余。阿堵違心，則敲樸任意;囊橐既富，則奸愚可容?！苯又?，他分門別類，把地方督撫、勛臣貴戚、鄉(xiāng)宦士紳、不肖官吏、積惡衙蠹等挨個罵了個遍，得出一結論：民不聊生，不是我皇帝做得不好，而是你們沒貫徹落實好我的英明決策。崇禎至死都是這樣的態(tài)度，遺詔還認為“諸臣誤我”，說什么“朕非亡國之君，臣皆亡國之臣”。如此自負的人，哪能真正認錯改正呢?

自古君王不認錯，他們都是自負的人?？赏盍苏f，天下的事很多是君主專制政體造成的，不是皇帝個人的對錯決定的。如果只是由皇帝出面認個錯道個歉，卻不反思整個君主專制體制，根據問題進行有針對性的改革，結果只能是治標不治本。罪己詔往往只有空話，沒有實際行動，或者問題揭露出來了，但改不了。光緒就在1901年的罪己詔中承認“臥薪嘗膽，徒托空言;理財自強，幾成習套”。一個又一個朝代在哪里跌倒，又在哪里重新跌倒，重復同樣的道路。古代政治也就陷入類似的低水平循環(huán)。

罪己詔不僅不會反思君主專制體制，從本質上講還會強化這個問題之源。它“小罵大幫忙”，用一份檢討書洗清皇帝的污點，還給皇帝加上了知錯能改的光環(huán)。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/47240.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 金兀術是什么人在歷史上他是怎么死的

下一篇: 乾隆八十歲大壽是如何辦的其中又有哪些···