元亡于民變元朝不到100年就滅亡的真正原因是什么

對元朝感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。

1271年，忽必烈發(fā)布《建國號詔》，改國號為“大元”。

這一天，標志著幅員萬里且兵強馬壯的大元王朝正式建立，然而，令人意想不到的是，僅僅一百年不到的時間，這個強盛之至的帝國就轟然崩塌，煙消云散。

這么富有戲劇性的變化自然成了歷代學界討論的焦點，在以往的觀點里，元朝的快速滅亡往往與政治腐敗、權臣輩出和民族矛盾激化相關聯(lián)。譬如說近年火的一塌糊涂的通俗說史書《明朝那些事》里，明月就嘲諷了元朝的政治改革。

簡單來說，中國以往的政治制度，都是由集權走向分權。從漢武帝的內外朝到唐太宗的三省六部制，在歷代英明神武的皇帝們的努力下，權利不斷的被分散，權利的這種發(fā)展趨勢在元朝建立后很遺憾的戛然而止。因為大元推出的一省制的將權利再次集中到了丞相手中。認真的來說，一省制出發(fā)點是好的，元朝占地過于遼闊，因而更加需要中央政府的行政效率，也就是說，元朝政府需要的是中央集權而非分權。

不過一省制也確實導致了元朝后期權臣輩出的混亂現(xiàn)象。

從這一角度來說，對一省制的吐槽倒也無可厚非，但問題是權臣他只是專權而已，認認真真干正事的權臣也不少，最出名的莫過于給大明生生續(xù)了一百年命的張居正同志。

所以說，元朝的快速滅亡是由于政治制度的高度集中這一說法，顯然有些站不住腳。

上圖_ 元代分省圖

那是因為什么呢?

說出來你可能不信，是因為錢太多了。

“堂堂大元，奸佞專權，開河變鈔禍根源，惹紅巾萬千。”——《醉太平小令》

從這首小令里可以看出，作者認為元朝滅亡的原因一是“開河”，二是“變鈔”。開河嘛，就是修黃河，石人一只眼，挑動黃河天下反。但就元朝政府的決策來看，開河還真不是什么錯事。

至于“變鈔”，上面說的錢太多了就是這個了。

那個時候錢多到什么程度呢?

從大都城墻上往下扔一板磚，砸死三乞丐，一搜身發(fā)現(xiàn)這仨兄弟居然個個都是“萬元戶”。

然而遺憾的是，這一萬元，連個雞蛋都未必能買著。

這又是何故呢?個中緣由，且聽在下細說。

上圖_ 宋朝的交子

上圖_ 宋朝的交子

我們的課本在《宋朝的經(jīng)濟制度》這一節(jié)里提到，中國最早的紙幣“交子”在宋朝時期誕生了，流行于南方的一些經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)。關于這個想必各位或許還有那么些許的印象。

但是除此之外，課本里再也沒有提過紙幣。

那么紙幣都去哪了呢?

答案是崩潰了。

金朝人覺得紙幣真是好，哪怕手上沒錢發(fā)不起軍餉只要連夜印個白百十萬的就能發(fā)的起了，真好。

于是，為了應對越來越重的軍事壓力，金朝政府的開支越來越大，印的錢也越來越多，最后導致了嚴重的通貨膨脹。出現(xiàn)了“萬金易餅而不能”的局面 。

說到“金”，我想要簡單梳理一下中國貨幣制度的歷史，畢竟是個很有趣的話題。

首先，各位或許有所不知，古代我國其實是個貧金貧銀國，黃金白銀都非常的稀有。這一方面導致金銀的價值非常之高，另外一方面也導致了金銀不能成為老百姓所使用的通行貨幣。

上圖_ 古代的金塊

上圖_ 古代的金塊

但我們翻開《史記》，單看荊軻刺秦這一節(jié)，秦國叛將樊於期，秦王懸賞“金千斤，邑萬家”。

邑萬家就是萬戶封賞，至于金千斤，正常人第一反應應該是“黃金千斤”的意思，開玩笑，那樊於期的人頭也太過于值錢了。

這里的“金千斤”其實是“銅千斤”的意思。

沒錯，我們貧金貧銀，但我們富銅啊。因此，就漸漸發(fā)展出了以銅幣為主幣，以金銀為輔幣的貨幣制度。

不過，金庸小說里大俠去客棧點菜，付錢時“伸手摸出一錠整銀來”，這情況當然不是金庸先生胡編亂造出來的，明朝時期從日本流入了大量白銀，這個時期出現(xiàn)了廣泛的貨幣省陌現(xiàn)象，白銀的地位節(jié)節(jié)高升，甚至成為了主要貨幣。

上圖_ “中統(tǒng)元寶交鈔”是中國現(xiàn)存的最早由官方正式印刷發(fā)行的紙幣實物 (中統(tǒng)鈔)

言歸正傳，等到元朝統(tǒng)一之后，忽必烈統(tǒng)一鈔法、改革幣制，確立了新的貨幣制度。并且廢除了前朝銅幣制度，全國只通行一種貨幣，那就是元朝政府發(fā)行的紙幣，名曰“中統(tǒng)鈔”(這名字倒是意外的和某委員長手下情報部門相似)。

“用上述之法制造此種紙幣以后，用之以作一切給付。凡州郡國土及君主所轄之地莫不通行。臣民位置雖高，不敢拒絕使用，蓋拒用者罪至死也。茲敢為君等言者，各人皆樂用此幣，蓋大汗國中商人所至之處，用此紙幣以給費用，以購商物，以取其售物之售價，竟與純金無別。其量甚輕，致使值十金錢者，其重不逾金錢一枚。”——《馬可波羅游記》

如上所述，忽必烈用政府威嚴強行推行了紙幣，也就是所謂的“臣民位置雖高，不敢拒絕使用，蓋拒用者罪至死也”。但很快，本來是被迫使用紙幣的各位百姓商人貴族等等立刻打臉，紛紛“真香”了起來，果然無論是過去還是現(xiàn)在，我們都逃不開“真香法則”。

這一時期，因為元朝統(tǒng)治者在貨幣制度的運行維護方面分外小心，通過嚴格控制貨幣發(fā)行數(shù)量、設置金銀平準行用交鈔庫、并且嚴格打擊偽幣等舉措有力地保證了元鈔幣值。

統(tǒng)治者謹慎的原因倒是很簡單，畢竟上一個腦袋一熱瘋狂印錢的主已經(jīng)被掃進歷史的廢紙簍里去了。

上圖_ 孛兒只斤·忽必烈(1215年—1294年)，即元世祖

然后，時間開始流動。

等到忽必烈統(tǒng)治后期，對外戰(zhàn)爭基本停止之后，忽必烈和他的后繼者猛地發(fā)現(xiàn)錢不太夠花。

什么錢呢?

軍費還有賞賜，眾所周知，蒙古人在這兩方面的開支非常闊綽，這是成吉思汗時期就留下的歷史傳統(tǒng)，成吉思汗的偉大成績，和他本人賞罰分明的性格脫不開關系。

在對外戰(zhàn)爭沒有停止之前，賞賜可以直接從繳獲中出，等到戰(zhàn)爭停止了，這錢就只能由政府自己發(fā)了，政府沒那么多錢，就只能加印，一加印，自然就引起通貨膨脹。

當然，嚴格的來說，通貨膨脹其實在宋朝滅亡之前就來了，只是因為對宋的戰(zhàn)爭紅利抵消了通貨膨脹的社會矛盾。在下文縐縐的寫個戰(zhàn)爭紅利，各位看官可能不太理解，具體的來說，包括大量的人口和稅收、南宋地區(qū)豐富的金銀礦產、民間大量的金銀貯藏。這些收入，抵消了政府的貨幣超支帶來的負面效益。

然而宋朝滅亡之后就沒有那么多戰(zhàn)爭紅利了，因此通貨膨脹的問題日漸突出。再加上元朝幾次跨海征戰(zhàn)的失敗，以及頻繁的平叛作戰(zhàn)。致使政府的財政壓力空前沉重。

面對這種情況，元朝政府還是玩起了“老一套”——貨幣超發(fā)。

于是通貨膨脹更加嚴重。

上圖_ 至元通行寶鈔鈔版是元代發(fā)行的紙幣 (至元鈔)

眼見著貨幣體系瀕臨崩潰，政府當然著急。

因此，就開始了第一次貨幣改革，也就是“換鈔”。

簡單來說，這一次改革，政府在中統(tǒng)鈔之外加發(fā)了新的貨幣“至元鈔”，至元鈔與中統(tǒng)鈔的比價規(guī)定為1:5，而白銀與至元鈔的比價為1:2。另外一提，原本中統(tǒng)鈔兩貫同白銀一兩，也就是說，原本白銀比中統(tǒng)鈔是2:1。

給各位看官總結一下，這次改革，中統(tǒng)鈔貶值80%。

沒了。

這次改革對老百姓來說有什么變化呢?

譬如我原本手里有100中統(tǒng)鈔，能兌換50兩白銀，等到這次“換鈔”之后，我手里的100中統(tǒng)鈔就只能換10兩白銀了。

如果說撿四個字來描述我本人此刻的心情，我想應該是“我人傻了”四字。

可能是在下才疏學淺見識不夠，但在在下看來，這改革不是啥都沒改嗎?

從后續(xù)的民間的反應來看，我的看法可能是正確的。

上圖_ 元朝平陽路課稅所征收的銀錠

上圖_ 元朝平陽路課稅所征收的銀錠

因為通貨膨脹不僅沒有改善，甚至因為元朝政府持續(xù)高昂的軍費和封賞支出導致的貨幣超發(fā)而導致通貨膨脹的惡化更加嚴重。

于是，大德七年，元朝政府又一次進行了貨幣改革，沒錯，“變鈔”它又雙叒叕來了!

“在這一次版本更新中，我們加入了一個更加炫酷的幣種，它叫做“至大銀鈔”。可以用它來兌換至元鈔5貫，中統(tǒng)鈔10貫。雖然此次改動看上去很龐大，但是我們沒有改動至元鈔和中統(tǒng)鈔，所以這并不算一次大型削弱?！笤泿?.0版本更新公告”

抖個機靈，各位看官不要在意，刻板的來說，就是這次元朝政府增發(fā)了新的貨幣——至大銀鈔，一貫至大銀鈔可以兌換至元鈔5貫，中統(tǒng)鈔10貫。

也就是說，中統(tǒng)鈔再次被人為貶值80%，名義價值降為發(fā)行之初的4%。

這對于大量持有中統(tǒng)鈔的老百姓來說，打擊可以說是非常殘酷的。

然而這還沒完，至正十年(1350)，元朝政府再次變鈔，增發(fā)“至正交鈔”。具體細節(jié)在下不多敘述。

這次變鈔的結果是，兩年不到，義軍遍地。

十八年后，明朝建立。

上圖_ 至正通寶是元朝順帝至正年間鑄行的錢幣

至正交鈔發(fā)行后，元朝貨幣信用徹底崩塌，另外，這一次變鈔，政府又出昏招，增發(fā)了銅幣作為輔幣。

從此紙幣體系直接崩塌，銅幣再次成為主導貨幣。

“變鈔”完全無濟于事，甚至反而推動了紙幣的崩潰，實際上來說，應對通貨膨脹的理想化的方式是政府縮減財政開支，盡可能利用財政盈余的方式回收紙幣，從而使流通貨幣減少。

遺憾的是，這完全是不可能的。

這要求元朝政府有一個獨立于政治之外的經(jīng)濟機構，類似于我們的中央銀行，并且能頂住元朝政府的政治壓力，不加印，甚至極力縮減政府開支。而元朝的實質卻恰恰相反，在一定程度上承擔起銀行職能的平準庫，皇帝說一句沒錢了平準庫就得把“準備金”奉上，完完全全的依附于皇帝的指令。

理所當然的，在元朝統(tǒng)治后期，出現(xiàn)了“爾來歲頗豐收，而物價甚賤，得鈔為艱。”“糶終歲之糧，不酬一引之價。緩則輸息而借貸，急則典鬻妻子?！钡那樾?。

上圖_ 元末農民起義

隨后，至正十一年，也就是最后一次貨幣改革后的第二年。紅巾軍在潁州、徐州及湖廣一帶舉事，郭子興、朱元璋、張士誠、陳友諒等亦相繼割據(jù)稱雄。出現(xiàn)了斬木為兵，揭竿為旗，天下云集響應，贏糧而景從的場面。

“堂堂大元，奸佞專權，開河變鈔禍根源，惹紅巾萬千?！?/p>

元亡于民變?否，元亡于鈔變。前事不忘，后事之師。當以為誡。

哦對了，關于這一段歷史，想要深入了解的看官不妨看看以下幾篇論文。

一是日本學者前田直典的論文《元代紙幣的價值變動》，這篇論文能直觀的讓您看到元代通貨膨脹的發(fā)展情況。

二來則是經(jīng)濟史學家全漢昇的《元代的紙幣》，這一篇可是扎扎實實的經(jīng)典之作，經(jīng)典到什么程度呢?直到今天，在這篇論文珠玉在前的情況下，后來的學者依然很難有眼前一亮的創(chuàng)新。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/47155.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李淵在玄武門之變后是怎么保住自己的性···

下一篇: 明代宗朱祁鈺為什么沒被葬入十三陵原因···