東吳實(shí)力遠(yuǎn)超蜀漢，陸遜為什么不北伐呢

東吳實(shí)力遠(yuǎn)超蜀漢，陸遜為什么不北伐呢

東吳國力遠(yuǎn)超蜀漢，為何陸遜卻不率軍北伐?接下來小編帶你追尋最真實(shí)的歷史人物，探索發(fā)生在他們身上的歷史故事。

縱觀歷史，三國時代雖然戰(zhàn)亂頻繁，卻也是名臣猛將輩出的年代。能臣謀士各投明主，導(dǎo)致魏蜀吳三方勢力割據(jù)半個多世紀(jì)，一時間誰也無法征服誰。不過稍微了解歷史的人就會發(fā)現(xiàn)，三國之間主要以魏蜀之間交戰(zhàn)較多，大多數(shù)時候，東吳其實(shí)是偏安一隅的。

大家都知道，諸葛亮明知“益州疲敝”也要多次北伐，為此不惜耗盡心血，最終命喪五丈原。相比蜀漢的國力，東吳據(jù)有江南富庶之地，人口有52萬戶，合計230萬人，是蜀漢人口(94萬人)的兩倍還多，兵力自然也更多。至于將領(lǐng)方面，上大將軍、丞相陸遜在智謀方面并不遜色于諸葛亮，那么東吳為何不效仿蜀漢，也搞個“北伐”之類的戰(zhàn)爭擴(kuò)張其領(lǐng)土和勢力呢?說起來，這主要有五點(diǎn)原因。

第一點(diǎn)就是陸遜實(shí)在太忙。陸遜長期肩負(fù)著鎮(zhèn)守荊州的重任，而且直面曹魏方面的虎視眈眈。再加上東吳地形比較開闊，不具備蜀道之險，也就意味著沒有防守優(yōu)勢，因此為了鎮(zhèn)守轄境，陸遜已是耗盡精力，不敢有一絲懈怠。等到他后來升任丞相、荊州牧、右都護(hù)時，又奉命總領(lǐng)三公事務(wù)，更是忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，哪有時間去考慮北上征討曹魏呢?

其次則是吳國內(nèi)政不穩(wěn)。東吳眾人表面上看似一團(tuán)和氣，其實(shí)自從孫權(quán)稱帝之后，政務(wù)方面日益懈怠，張昭雖然屢次勸諫也無濟(jì)于事，內(nèi)政不穩(wěn)還想出兵，顯然不太可能。值得一提的是，孫權(quán)的防備心很重，對江東本地大家族代表——陸遜很不放心，到后期雖予以其高位，卻是連最基本的信任都沒有，陸遜想要帶大軍出征簡直就是白日做夢。

第三，陸遜雖為高官，但權(quán)限不足。雖然陸遜在智謀方面和諸葛亮不差上下，后來都是相國之尊，但對比二人在國內(nèi)的地位，陸遜和諸葛孔明簡直就是云泥之別了。諸葛亮乃是先主劉備“托孤”之人，阿斗都要稱他為“相父”，蜀漢軍政大權(quán)由他一人獨(dú)攬。雖然蜀漢國內(nèi)的總兵力也就十萬余人，諸葛亮每次出征時說帶多少就是多少，哪怕全部帶走也沒人反對，這也是后來姜維比不了的。由于孫權(quán)一直大權(quán)在握，陸遜就只是一個有名無實(shí)的丞相罷了。

第四則是受派系爭斗影響，威望不足。雖然在蜀漢內(nèi)部，也有元老派、荊州派、東州派、益州派、涼州派等大小各異的派系存在，但諸葛亮權(quán)威極大，沒有人敢有所逾越，因此其可以處于超然地位調(diào)兵遣將，為“北伐”提供較為穩(wěn)定的后方環(huán)境，而且趙云、張苞、關(guān)興、魏延等強(qiáng)將都服從諸葛亮領(lǐng)導(dǎo)。反觀陸遜，作為江東本土陸姓士族代表，其本身就屬于孫權(quán)所防備的對象，因此麾下許多將軍很多都不服他，試問他該如何領(lǐng)兵出征?要知道當(dāng)年劉備率大軍壓境之時，還是孫權(quán)將天子劍賜予陸遜才使其得以號令諸將的。

第五，東吳缺乏地形優(yōu)勢。首先是防守問題，東吳是平原地形，敵軍行進(jìn)毫無障礙，至于長江防線更是長達(dá)幾千里，壓根就守不過來，全靠陸遜不斷經(jīng)營荊州防線才保持相對穩(wěn)定。一旦哪個地方被攻破，很快就會被敵人推進(jìn)百里，因此大量兵力被用于鎮(zhèn)守，陸遜能夠自由調(diào)動的兵力自然就減少許多。至于進(jìn)攻，東吳就更吃虧了。諸葛亮一直是希望拿下涼州、占領(lǐng)長安，一是名正言順，二是可以截取曹魏的戰(zhàn)馬供應(yīng)，這樣蜀漢就有騎兵了。然而東吳如果想更進(jìn)一步，就必須拿下徐州，徐州作為四戰(zhàn)之地，人人都想要，沒有十萬人馬根本就守不住，戰(zhàn)爭規(guī)模實(shí)在太大，陸遜根本就打不起?；谝陨显颍词龟戇d能力不在諸葛亮之下，也只能仰天徒呼奈何。

吳國兵力遠(yuǎn)超蜀魏，為什么他們不北伐？

在三國的后期吳國的兵力也是非常的強(qiáng)盛的，但是吳國后期內(nèi)政卻是相當(dāng)?shù)幕靵y的，再加上自身的軍事實(shí)力要比魏國差上很多，魏國有實(shí)力同時抵抗吳國和蜀國的進(jìn)攻，這時吳國出兵北伐也只是做無用功罷了。

首先我們要知道蜀國為什么要北伐，不是因?yàn)槭駠膶?shí)力強(qiáng)過于魏國，有能力吞并魏國，而是想要以進(jìn)攻來代替防御。當(dāng)時蜀國一直都是處于魏國的進(jìn)攻當(dāng)中，雖然能夠守得了一時，但是這也相當(dāng)于慢性毒藥。于是諸葛亮就想到了北伐，如果北伐成功光復(fù)漢室就有希望了，不然的話時間依舊也是注定滅亡的。所以在這點(diǎn)上吳國沒有出兵的理由。

吳國的兵力是要強(qiáng)過于蜀國，但是卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于魏國。魏國所處的地方是北方，北方一直都是兵強(qiáng)馬壯的地區(qū)，再加上曹魏當(dāng)時為政也還算是可以，所以他們一直不擔(dān)心蜀漢和孫吳聯(lián)合起來攻打魏國。這點(diǎn)上吳國高層也是一直心知肚明的，他們也擔(dān)心萬一北伐失敗，自己遭受損失，后果就大了。

吳國在后期的時候因?yàn)閷O權(quán)一直沒有立皇儲導(dǎo)致內(nèi)政有一些混亂，而且他也沒有一絲明確的表示自己想要立誰為新王。在這點(diǎn)上就讓吳國的內(nèi)針有些混論，想要像蜀國一樣集一國之力去北伐那是相當(dāng)?shù)睦щy的。

再加上因?yàn)閷O吳的江東有幾代人的積累，士族林里。孫權(quán)并不能像諸葛亮一樣，想要北伐就可以北伐。孫吳的貴族和孫權(quán)也是存在一些矛盾的，先要將這些吳國貴族們派到前線去打仗孫權(quán)雖然能夠強(qiáng)制命令，但是也是會得罪不少的人的，所以就算是孫權(quán)想要北伐也得需要其他人的同意才行。

東吳國力遠(yuǎn)超蜀漢，為何陸遜不像諸葛亮那樣率軍北伐？

諸葛亮明知“益州疲敝”也要北伐，把司馬懿打得躲在營寨里不敢動彈，諸葛亮最后還是精疲力竭，鞠躬精粹了。

主要原因是魯迅太忙了。當(dāng)時，東吳只占荊州的三分之二，而襄樊的大城市襄樊仍在曹手中。以東吳為例，都巡撫由荊州守衛(wèi)，曹衛(wèi)的守衛(wèi)者司馬Sim。

荊州沒有蜀漢的地形防御優(yōu)勢。魯迅有一天不敢為了捍衛(wèi)司馬a而放松。它沒有諸葛亮的平靜。

吳的內(nèi)政也不穩(wěn)定。孫權(quán)說他以皇帝為榮后，在政府事務(wù)上就很懈怠。由于這個原因，張昭總是勸告他無濟(jì)于事。而且，孫權(quán)正在開展江東政權(quán)的本土化運(yùn)動。魯江對魯東當(dāng)?shù)丶彝サ拇砀硬粷M意，不允許魯迅領(lǐng)導(dǎo)部隊。

除了不允許魯迅派兵的內(nèi)部和外部條件外，魯迅在制度上沒有優(yōu)勢，也無法與諸葛亮相比。魯迅面對君主孫權(quán)，諸葛亮面對后者劉禪。就劉燦而言，可以說諸葛亮是完全值得信賴的。然而，可疑的孫權(quán)顯然沒有讓魯迅充分掌握東吳的力量。

最后，就魯迅而言，因?yàn)樗麉⑴c了第二宮孫鶴與孫霸之間的糾紛，所以他參與了孫權(quán)與兒子之間的斗爭。因此，他被孫權(quán)逼迫，最終在憤怒中死亡。結(jié)果，魯迅顯然無法完全掌握東吳的諸武亮的軍事力量，更不用說北伐了。另外，與蜀漢相比，東吳的孫氏家族需要平衡江東家族的利益，但對于該家族而言，在北伐戰(zhàn)爭中相對不利。

三國時東吳國力遠(yuǎn)超蜀漢，陸遜也不輸諸葛亮，為什么不進(jìn)行北伐？

我是薩沙，我來回答。

三國時期的吳國多次北伐，但全部失敗。

一般認(rèn)為，吳軍善于水戰(zhàn)，但陸地作戰(zhàn)戰(zhàn)斗力不強(qiáng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如曹魏軍隊。

首先，208年赤壁之戰(zhàn)以后1個月，吳軍就開始北伐，試圖一舉殺入曹魏腹地。

當(dāng)時周瑜率兵攻打江陵的曹仁，孫權(quán)則親自攻打重鎮(zhèn)合肥。

合肥是遏制吳軍北上的重要據(jù)點(diǎn)。

如果吳軍不能占領(lǐng)合肥，也就無法北上。

結(jié)果，周瑜攻破南郡，打敗曹仁。但合肥城非常堅固，蔣濟(jì)依靠數(shù)千守軍，對抗孫權(quán)三四萬大軍毫不占下風(fēng)。

孫權(quán)攻打合肥近半年不克，軍隊疲憊不堪，只能撤退。

由此，吳軍第一次北伐失敗。

第二次北伐是214年，當(dāng)時曹操出動重兵去攻打漢中張魯。

孫權(quán)認(rèn)為是好機(jī)會，再次出動主力攻打合肥。

出兵前，劉備也希望孫權(quán)出兵，以減輕自己的壓力，并且同意將騙走的荊州分一半給孫權(quán)。

這邊孫權(quán)再次出動三四萬大軍，圍攻合肥。

合肥主力有張遼、樂進(jìn)、李典等七千多人。

有了第一次防御成功的經(jīng)驗(yàn)，守軍不但很有防御經(jīng)驗(yàn)，還多次主動出擊。

張遼曾帶著800敢死隊，夜襲孫權(quán)大營，斬殺武將陳武，殺得吳軍大亂。

這次對于合肥的圍攻也是久攻不克，吳軍出現(xiàn)大面積的傳染病。

孫權(quán)有了第一次經(jīng)驗(yàn)，只得撤軍，親自率領(lǐng)1000多人斷后。

誰知道，張遼很有經(jīng)驗(yàn)，立即出動數(shù)千兵力去追擊，在逍遙津和吳軍遭遇。

當(dāng)時孫權(quán)主力已經(jīng)撤退，1000多人被曹魏數(shù)千人包圍，孫權(quán)自己也很危險，冒險騎馬渡河，在其他部隊接應(yīng)下逃走。

第二次北伐也就這樣慘敗了。

孫權(quán)在世的時候，還在230年、234年兩次北伐攻打合肥，尤其是234年第四次合肥之戰(zhàn)差點(diǎn)就打贏。

當(dāng)時，諸葛亮第五次北伐中原，也即他人生的最后一次進(jìn)攻曹魏。

東吳也知道此次如果不能勝利，恐怕兩國就再不可能勝利。

孫權(quán)再次出動主力圍攻合肥，差點(diǎn)就攻破合肥新城，曹軍守將滿寵嚇得差點(diǎn)投降。

然而，曹叡駕御龍舟親率中央大軍前往救援，孫權(quán)無奈只能撤退。

孫權(quán)死后，東吳權(quán)臣諸葛恪曾第5次北伐合肥。

這次諸葛恪出兵更多，攻打合肥軍隊高達(dá)10萬人，還有西線姜維的配合。

然而，此時吳軍多年不做戰(zhàn)，戰(zhàn)斗力下降嚴(yán)重，還是久攻不克。

諸葛恪又缺乏孫權(quán)、周瑜的才干，一味強(qiáng)攻，搞得軍隊疲憊不堪。

幾個月后，曹魏援軍趕到，將士氣低落的吳軍殺敗，造成吳軍數(shù)萬人的傷亡。

這就是東吳的5次北伐。

事實(shí)證明，曹魏軍隊在陸戰(zhàn)上的優(yōu)勢很大，東吳軍隊依靠水軍防御有余，進(jìn)攻不足。

陸遜其實(shí)也北伐了，而且也不止一次，只是吳國和蜀國情況不同，蜀國諸葛亮大權(quán)在握，可以全權(quán)控制北伐，而東吳大權(quán)在孫權(quán)手里，雖然孫權(quán)后來破例設(shè)置“上大將軍”，地位更在大將軍之上，而且讓陸遜擔(dān)任，但是控制全局的權(quán)利仍然在孫權(quán)手里，陸遜要北伐，都是得聽孫權(quán)的。

陸遜第一次北伐 ，就是有名的石亭之戰(zhàn)，先是周舫詐降，騙曹休進(jìn)入包圍圈，然后孫權(quán)讓陸遜擔(dān)任大都督，總督各路人馬在石亭給曹休大戰(zhàn)，其實(shí)這次本是有機(jī)會直接覆滅曹休的，曹魏這邊賈逵及時設(shè)置疑兵，并有朱靈斷后才救出曹休，但是慚愧的曹休沒多久就病死了。諸葛亮還認(rèn)為這是個機(jī)會發(fā)動了諸葛亮的第二次北伐。

第二次 ，這時已經(jīng)是諸葛亮的第五次北伐，也是最后一次，諸葛亮和孫權(quán)聯(lián)絡(luò)，希望一起伐魏，兩國當(dāng)時是同盟，所以孫權(quán)自帥大軍到巢湖，準(zhǔn)備攻合肥，而派陸遜和諸葛瑾攻襄陽，而魏國皇帝親征合肥，孫權(quán)撤退，陸遜這邊本來也沒有什么收獲，聽說孫權(quán)撤退，而且跟陸遜的親信韓扁還被俘虜，然后陸遜和諸葛瑾合謀，打了一小仗反而俘虜了千把人。

第三次 ，或許是第一詐降的效果太好，所以這次陸遜再次派人詐降，不過這次的對象是王凌，然后陸遜進(jìn)攻廬江，這次陸遜應(yīng)該是圍點(diǎn)打援，但是被滿寵識破，所以想派人截了陸遜的退路，陸遜發(fā)現(xiàn)后馬上撤退，也沒有損失。

其實(shí)還有一次，只是沒有什么像樣的戰(zhàn)斗，但是陸遜是勝了的。而且專門新筑了一座城，作為軍事重鎮(zhèn)，常駐兵3萬。

通過上面就可以發(fā)現(xiàn)，陸遜并非沒有北伐，但是陸遜并沒有絕對的的權(quán)利，所有的北伐都是經(jīng)過孫權(quán)允許或者命令的，而且，說諸葛亮謹(jǐn)慎，陸遜更謹(jǐn)慎，沒有100%把握基本都不打，有一點(diǎn)危險就是立馬撤退，也不至有損失。相比于諸葛亮大權(quán)在握，就算敗一次、兩次也沒人能把諸葛亮怎么地，而陸遜頭上一直有皇帝壓著，所以一點(diǎn)不敢怠慢，能打就打，不能就退，就是不能敗，一旦敗了就要等著接禍了。而且陸遜北伐的規(guī)模除了第一次，其余都不大，所以也沒有大書特書。

陸遜多次進(jìn)行北伐。

228年，以東吳鄱陽太守周魴詐降誘敵為契機(jī)，陸遜、朱桓、全琮各率兵3萬，迎擊魏國大將曹休的部隊于石亭（今安徽省六安市舒城縣境內(nèi)），三路吳軍斬俘魏軍1萬余人，繳獲牛馬軍資無數(shù)，大敗的曹休不久因背上毒瘡發(fā)作去世。

232年，陸遜移兵廬江，曹魏老將滿寵安排了口袋陣想殲滅東吳軍隊，陸遜敏銳地發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn)，所以撤軍了。

234年，陸遜與諸葛瑾率萬余人進(jìn)至江夏（今湖北省鄂州市）、沔口（今湖北省武漢市漢口），準(zhǔn)備進(jìn)攻襄陽（今湖北省襄陽市），在陸遜派往孫權(quán)這里的使者被魏軍俘獲，軍事機(jī)密泄露的情況下，陸遜鎮(zhèn)靜處置，派士兵種植農(nóng)作物，自己與諸將弈棋、射戲，然后與諸葛瑾繼續(xù)按原計劃進(jìn)軍，暗中派遣將軍周峻、張梁等擊江夏、新市、安陸、石陽等地，魏軍不敢攖其鋒芒，東吳軍隊又大有斬獲而平安撤軍。

241年，陸遜遣重兵30000屯守邾城（今湖北省黃岡市禹王街道辦事處境內(nèi)），并修繕加固城池，顧祖禹在《讀史方輿紀(jì)要》中如此寫道：

上面只提到了涉及陸遜的北伐，事實(shí)上，根據(jù)《三國志》站在曹魏立場上的記載：

也就是孫權(quán)時代，東吳每年都北伐。 但是，東吳的北伐受到客觀條件的制約，就是水軍較強(qiáng)陸軍較弱，一旦深入魏境，就會出現(xiàn)滿寵所說的『舍船二百里來，后尾空縣』——棄船而進(jìn)入魏國國境二百里，后面的地方都沒有派兵駐守（因而十分空虛）——的狀態(tài)，因而經(jīng)常會遭遇不利。

然而， 曹魏南線的主要兵力（三分之二）是防備和對付東吳的，而且拒不完全統(tǒng)計東吳北伐14次，曹魏伐吳6次，顯然曹魏也是把東吳當(dāng)成了主要對手，可能只是因?yàn)椤度龂萘x》等的重點(diǎn)描寫是蜀漢北伐，東吳北伐的存在感才顯得弱一點(diǎn)。

東吳國力遠(yuǎn)超蜀漢，陸遜也不輸諸葛亮，為什么不進(jìn)行北伐？

在我的記憶里，東吳的北伐，好像不少吧；孫權(quán)一直有一顆carry的心，之前的合肥之戰(zhàn)，不正是北伐嗎？奪取荊州，斬殺關(guān)羽，累死劉備后；諸葛亮再度與東吳結(jié)成“孫劉聯(lián)盟”，期間諸葛亮北伐的同時，東吳都有積極的響應(yīng)；接下來我們一起看一下；

另外還有石亭之戰(zhàn)，雖算不上東吳主動出擊，但此戰(zhàn)由陸遜指揮，大敗曹休大軍；迅速形成追擊之勢，也可算作北伐戰(zhàn)役！

還有一些小的戰(zhàn)役，這里就不提了；總之，孫權(quán)還有稱霸天下的野心，所以才有這么多北伐；早期確實(shí)沒辦法，荊州這邊有關(guān)羽大軍駐防，東吳也要時刻提防，很難騰出多余的人馬北伐；況且，單單發(fā)動合肥之戰(zhàn)，并不是長久之計，必定要拿到荊州，才有機(jī)會真正意義跨出國門；陸遜在世的時候，前期基本上都在爭奪荊州控制權(quán)，后來孫權(quán)登基，陸遜不久后又領(lǐng)了丞相一職，之后就很少統(tǒng)兵了；

所以！在把荊州問題弄明白之后，陸遜就很少統(tǒng)兵了；總共就打了那么幾場戰(zhàn)役；石亭之戰(zhàn)，襄陽之戰(zhàn)；

非不為也，實(shí)不能也。

諸葛亮與孫權(quán)同期的各次北伐，乃至于季漢、東吳后期配合的幾次北伐，都難以克服雙方北伐途中不同的水文條件所帶來的行軍時令之差異，這種客觀條件的不允許，使得兩國無法達(dá)到理想中的兩路呼應(yīng)。

諸葛亮與姜維的北伐，都是從漢中出發(fā)，以隴西為主要戰(zhàn)場，途徑秦嶺山區(qū)。在山區(qū)行軍，最怕雨季的山洪，所以 諸葛亮與姜維的北伐就必須選擇在雨量少的一、二月出兵 ；而孫權(quán)、陸遜與諸葛恪的北伐，主戰(zhàn)兵種是水軍、運(yùn)輸主力是水路，相當(dāng)依賴水量大的季節(jié)，河水流量越大，越能裝載更多的軍械與糧草，所以 東吳方面就必須選擇在雨量大的七、八月出兵，方能最大限度發(fā)揮自己的戰(zhàn)力 。

一邊必須躲開雨季山洪，一方必須利用雨季河道，這就硬生生地把兩軍的出兵最佳時節(jié)，間隔整整半年，有了這么個時間差，自然是有利于曹魏的從容應(yīng)對咯，兩路呼應(yīng)的戰(zhàn)略價值便大打折扣。

而且，從季漢軍事中樞 漢中 、政治中樞 成都 ，到東吳的軍政中樞 建康 ，相距千里，來回一趟起碼需要半個月到一個月的路程，在古代那種沒有現(xiàn)代交通、通訊方式的條件下，很難做到軍事行動的步調(diào)統(tǒng)一。

綜上，東吳與季漢之間的幾次呼應(yīng)式兩路北伐，均無法做到同步行動，往往存在一方已然收兵了，另一方才剛剛出兵的情況，這 并不完全是漢吳兩國有一定隔閡所致，還是客觀條件不允許所致。

這個問題讓吳大帝孫權(quán)情何以堪啊，當(dāng)年張遼的陰影可是揮之不去?。?br>
說多了都是淚，東吳不是沒有北伐過，雖然沒有像諸葛亮六出祁山，姜維九伐中原。但也是一直在努力啊，單單陸遜就北伐了四次，只是都成不了事。

沒錯，不管是軍隊的整體力量，還是所占據(jù)的土地面積，東吳跟蜀漢相比之下，后者完全是處于弱勢的?？墒?，如此強(qiáng)大之下的東吳，在北伐的這件事情上面，并沒有成得了事。有些人會片面地認(rèn)為，那是因?yàn)闁|吳膽子小，沒有強(qiáng)烈的進(jìn)取心。其實(shí)，這種想法是非常情緒化的，如果能夠理智地看待這件事情，自然就能夠明白東吳的北伐之痛了。

首先東吳固然比蜀國國力強(qiáng)，但破事兒也多，江東那群土豪從來都不安分，家族勢力錯綜復(fù)雜。而且江東軍隊擅水戰(zhàn)兒不擅長陸戰(zhàn)，這一點(diǎn)周瑜在南郡，孫權(quán)在合肥都向我們證明過。最終要的東吳和蜀漢的國策不一樣，東吳是先保證江東，再圖中原，所以和曹魏沒太大仇怨，孫權(quán)稱帝前，還接受了曹丕的冊封。而蜀漢是鐵了心的要興復(fù)漢室，和曹魏勢不兩立。

至于東吳的統(tǒng)帥陸遜，的確非常地有才，出將入相，和兒子陸抗一同扛起了東吳的江山。

可是自己一心很難二用，他那么勇猛的一個人，在面對強(qiáng)大的北魏的時候，是相當(dāng)害怕的，因?yàn)樽约喝绻晕⒌厮尚?，肯定會被北魏襲擊，那樣子的話，好不容易占據(jù)的荊州，就會在自己的手中斷送掉。這就叫偷雞不成蝕把米，賠了夫人又折兵！

陸遜的這種擔(dān)憂跟害怕，東吳的領(lǐng)導(dǎo)者肯定也是如此。所以，東吳才不敢在北伐這件事情上面做得太冒進(jìn)。還有一點(diǎn)是更為現(xiàn)實(shí)的，就是陸遜跟諸葛亮完全不同，后者在蜀漢的地位，是屬于那種自己想要北伐的話，主子也不敢吭一聲說不要北伐的。陸遜在東吳的發(fā)言權(quán)肯定不如諸葛亮。

因此，就算陸遜心里面非常地想要在北代這件事情上面做些什么成績出來，也必須要考慮到孫權(quán)怎么想，畢竟孫權(quán)這哥們到了晚年可是出了名的昏庸。正是有著前面所說到的那些情況，所以東吳雖說非常地強(qiáng)勢，但是在講到北代這件事情的時候，本身是使不上什么勁的。

這一點(diǎn)跟諸葛亮?xí)r期的蜀漢相比，真的是說多了都是淚。

不過即使是在這樣的情況下，陸遜還是象征性的搞了幾次北伐的，而且或多或少都有點(diǎn)收獲。比如石亭之戰(zhàn)重創(chuàng)曹休，第四次北伐，陸遜又攻占邾城。

夷陵之戰(zhàn)后，魏蜀吳三個國家中曹魏最強(qiáng)，東吳次之，蜀漢最弱的局面已然形成。劉備死后，諸葛亮便派遣鄧芝出使東吳以求加固盟友關(guān)系。 那么令人不解的是，既然孫劉聯(lián)盟已經(jīng)恢復(fù)，諸葛亮五次北伐之際，盟國東吳究竟有沒有進(jìn)行配合作戰(zhàn)呢？

諸葛亮

諸葛亮的第一次北伐是在公元228年春，當(dāng)時他命趙云和鄧芝率一支疑兵在箕谷拖住曹真的大軍，自己則親率各部兵馬攻取祁山，一時間天水郡、南安郡、安定郡均歸降了，整個關(guān)中地區(qū)都震驚了。魏明帝曹睿親自前往長安坐鎮(zhèn)，并命張郃帶大軍前去抵御，張郃不負(fù)眾望，在街亭大敗馬謖，蜀軍不得不退回漢中，諸葛亮第一次北伐告終。

這時候東吳在干什么呢？同年，鄱陽太守周魴詐降誘使曹魏大司馬曹休帶兵來攻，石亭之戰(zhàn)爆發(fā)。八月份，孫權(quán)任命陸遜為大都督，又任命朱桓為左督、全琮為右督，各帶兵三萬迎戰(zhàn)魏軍。此役吳軍大勝，據(jù)《資治通鑒》記載：斬獲萬余，牛馬騾驢車乘萬兩，軍資器械略盡。 不過吳軍并沒有乘勝追擊以擴(kuò)大戰(zhàn)果。

然后就在公元228年冬，諸葛亮進(jìn)行了第二次北伐，出兵散關(guān)，包圍了陳倉，曹魏將領(lǐng)郝昭英勇守城，蜀軍糧盡而退。

陸遜

公元229年，諸葛亮第三次北伐，命陳式將軍攻取武都、陰平，郭淮帶軍撤退，蜀漢成功得到二郡。同年，孫權(quán)在武昌稱帝，建國號為吳。這一年秋，孫權(quán)遷都建業(yè)，命大將軍陸遜輔佐太子孫登總理荊州軍政。 由此可見，這一年東吳完全沒有配合作戰(zhàn)，孫權(quán)忙著稱帝呢。

公元231年，諸葛亮第四次北伐，再次出兵祁山，怎奈糧草不濟(jì)，又只能無功而返。 同年，孫權(quán)命潘濬領(lǐng)兵數(shù)萬去討平五溪蠻夷 （他們莫非是去報沙摩柯之仇？）。

公元234年春，諸葛亮第五次北伐，蜀軍占據(jù)五丈原，和魏軍對峙于渭水。同年，孫權(quán)親征前線，準(zhǔn)備進(jìn)攻合肥新城，并派遣陸遜和諸葛瑾率萬余人進(jìn)軍江夏，準(zhǔn)備攻擊襄陽。 然而曹睿聽說后迅速做出應(yīng)對，親自帶兵到前線督戰(zhàn)，孫權(quán)軍攻城不利后就撤退了。陸遜聽聞主公失利，便也撤軍了。

曹睿

因此，諸葛亮的五次北伐中，僅有第一次和第五次勉強(qiáng)可以算是配合作戰(zhàn)，但雙方出戰(zhàn)有明顯的時間差，均沒有取得很好的效果。

諸葛亮全力發(fā)動北伐戰(zhàn)爭，為什么東吳沒有盡全力配合作戰(zhàn)呢？ 其根本原因還是司馬懿當(dāng)初說的四個字：外親內(nèi)疏。即孫劉雙方表面上親密無間，實(shí)則都在為自己的利益著想。

孫劉聯(lián)盟是否真的牢靠呢？陳述三件事： 其一 ，益州豪強(qiáng)雍闿造反的時候，曾暗通過孫權(quán)，還把蜀漢朝廷任命的新太守張裔流放到了東吳； 其二 ，據(jù)《華陽國志》記載，諸葛亮死后，東吳曾在吳蜀邊境增派兵馬； 其三 ，后主劉禪投降之后，東吳曾派大軍進(jìn)攻永安，目的當(dāng)然是去搶占領(lǐng)地了。

司馬懿

所以，雙方進(jìn)攻曹魏，實(shí)際上都在保存實(shí)力，諸葛亮死后把大軍平安帶回，孫權(quán)出兵稍有失利就撤退了。孫權(quán)盼著魏國和蜀國大戰(zhàn)，諸葛亮其實(shí)也盼著東吳和曹魏大戰(zhàn)，可以牽制魏軍。如此，吳蜀之間又怎么會有真正的友誼呢？

東吳實(shí)行的霸業(yè)，武裝割據(jù)政權(quán)。

十八路諸侯討董卓時，孫堅和曹操都很盡力。孫堅得到傳國玉璽因見不到漢獻(xiàn)帶而不給盟主袁紹，曹操對這心里頭是滿意的。孫堅與曹操心有共識的是袁紹無能，袁術(shù)人品極壞。孫堅與蓸操的戰(zhàn)友之情基礎(chǔ)很不錯。

皇族劉表追討傳國玉璽致使孫堅傷亡。

曹操和劉備共滅袁術(shù)及呂布，傳國玉璽復(fù)歸漢獻(xiàn)帝，曹操為丞相因此功勞更有說服力，間接為孫策洗卻恥辱，令孫權(quán)心里不無感激。

赤壁戰(zhàn)敗，曹操不恨江東，還說“生子當(dāng)如孫仲謀”，曹丞相胸懷頗有大愛！……

曹操喜歡孫家，基于孟德文臺的戰(zhàn)友摯情，父子相傳，心各自知。

至陸遜在東吳當(dāng)大都督掌兵時，三分鼎立的時局已經(jīng)明朗。因?qū)O曹合謀襲取荊州還擒殺了關(guān)羽，雙方預(yù)防西蜀劉備來報仇爭奪地盤。東吳實(shí)得利益，形勢與戰(zhàn)略適宜于防守。

將帥由主，孫權(quán)明智，吳魏互通信使，

雙方息戰(zhàn)修和。陸遜儒將風(fēng)度，并非好戰(zhàn)者，又何苦去北伐戰(zhàn)魏！……

曹魏的力量比東吳的強(qiáng)得多，陸遜的能力遠(yuǎn)比諸葛亮低。

東吳北伐4次，取得一點(diǎn)小的成就，主要是魏國太強(qiáng)了，打不過

明明實(shí)力超過蜀漢，東吳為何不北伐中原呢

明明實(shí)力超過蜀漢，東吳為何不北伐中原呢？
在赤壁之戰(zhàn)中，孫權(quán)和劉備聯(lián)手擊敗了強(qiáng)大的曹操，奠定了三國鼎立的基礎(chǔ)。等到漢中之戰(zhàn)和襄樊之戰(zhàn)后，三國鼎立的格局已經(jīng)形成，也即其他諸侯基本上都告別了漢末三國歷史的大舞臺。在三國之中，雖然蜀漢的國力相對較弱，但是，面對強(qiáng)大的曹魏，蜀漢先后有諸葛亮北伐和姜維北伐，并且取得了不錯的戰(zhàn)績。

對此，可能很多人要問了，蜀漢都可以北伐中原，為何實(shí)力超過蜀漢的東吳，卻不北伐曹魏呢?值得注意的是，在東吳歷史上，實(shí)際上對曹魏發(fā)起了多次進(jìn)攻。其中，就陸遜北伐來說，甚至取得了三勝一平的戰(zhàn)績。

在不少歷史學(xué)者看來，陸遜北伐指的是陸遜4次參與的東吳與曹魏的作戰(zhàn)。陸遜四次對魏作戰(zhàn)未嘗一敗，戰(zhàn)績輝煌，戰(zhàn)果豐碩。于敵境中來去自如，可見其過人的軍事才能。那么，問題來了，陸遜四次北伐無一敗績，東吳怎么不趁機(jī)消滅曹魏呢?

陸遜第一次北伐

首先，就陸遜第一次北伐來說，實(shí)際上就是著名的石亭之戰(zhàn)。公元228年，吳國鄱陽(今江西鄱陽)太守周魴用詐降誘敵之計致書魏國曹休，表示愿意叛吳歸魏，請求曹休派兵接應(yīng)。對此，曹休中計，率軍10萬向皖(故治今安徽潛山)，與另外兩路魏軍同時深入?yún)堑亍?/p>

孫權(quán)率軍進(jìn)駐皖口(今安徽懷寧皖水入江處)，派陸遜、朱桓、全琮各率兵3萬，迎擊曹休于石亭(今安徽桐城境)。在石亭之戰(zhàn)中，陸遜等三路吳軍同時向曹休的軍隊沖殺、追擊，斬俘魏軍1萬余人。對于石亭之戰(zhàn)來說，直接導(dǎo)致曹魏大司馬曹休病逝，還為孫權(quán)正式登基稱帝奠定了良好的基礎(chǔ)，因?yàn)榫哂兄匾囊饬x和影響。

陸遜第二次北伐

公元236年，陸遜與諸葛瑾進(jìn)攻襄陽。此戰(zhàn)，陸遜與諸葛瑾立下計策，令諸葛瑾率領(lǐng)水軍，自己率領(lǐng)兵馬向襄陽進(jìn)發(fā)。敵人素來害怕陸遜，趕緊回城。諸葛瑾引水軍出，陸遜隊伍整齊，張拓聲勢，敵人不敢交戰(zhàn)。在此基礎(chǔ)上，東吳成功斬殺了上千曹魏士兵。江夏功曹趙濯、弋陽備將裴生及夷王梅頤等，并率支黨來依附陸遜。

陸遜第三次北伐

東吳中郎將孫布用詐降之計引誘魏將王凌，王凌中計，率領(lǐng)大軍前來迎接孫布。孫權(quán)派遣大軍在阜陵埋伏，準(zhǔn)備襲擊王凌，王凌最終察覺到了吳國的陰謀，率軍逃走。在陸遜第三次北伐時，曹魏大將滿寵整軍前往楊宜口，想要夾擊陸遜。

陸遜得知曹魏援兵東下支援便在夜里撤退，滿寵未能得逞。因此，對于陸遜第三次北伐來說，既沒有取勝，也沒有吃到敗仗，可以說是和曹魏打了一個平手。

陸遜第四次北伐

赤烏三年(另有記載為赤烏二年與赤烏四年)，陸遜拔邾城(邾縣故城，今湖北黃州府黃岡縣治)，筑城置戍，以為重鎮(zhèn)，常駐3萬之眾。其地始為吳有，魏人息志。由此，對于陸遜四次北伐曹魏來說，取得了三勝一平的戰(zhàn)績，可謂無一敗績。

不過，陸遜和東吳并沒有趁機(jī)消滅曹魏。究其原因，實(shí)際是非常無奈的，也即這是因?yàn)闁|吳不具備消滅曹魏的實(shí)力。一方面，這是因?yàn)闁|吳的實(shí)力和曹魏之間存在太大的差距，只要后者不犯嚴(yán)重的錯誤，前者根本沒有可乘之機(jī)。

雖然從地圖上來看，蜀漢和東吳的疆域，并不比曹魏少多少。但是，在人口和兵力上，蜀漢、東吳之和，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上曹魏。根據(jù)《三國志》、《晉書》等史料的記載，在三國鼎立的格局形成后，曹魏的人口超過400萬人，兵力則超過40萬人。

與此相對應(yīng)的是，蜀漢在關(guān)羽大意失荊州后，人口不到100萬人，兵力更是只有10萬人。至于孫權(quán)建立的東吳，人口超200萬人，兵力超20萬人。雖然東吳的兵力強(qiáng)于蜀漢，卻仍然不到曹魏的一半。更為關(guān)鍵的是，曹魏當(dāng)時控制的黃河流域，科技、文化等比較先進(jìn)和繁榮，而東吳的大部分疆域，在三國時期都是人煙稀少的偏遠(yuǎn)之地。

因此，在整體實(shí)力存在巨大差距的背景下，東吳想要消滅曹魏，必須要后者出現(xiàn)較大的內(nèi)亂。不過，當(dāng)曹魏爆發(fā)淮南三叛的時候，司馬懿家族很快平定了叛亂，并沒有給東吳趁亂消滅自己的機(jī)會。

最后，另一方面，雖然陸遜北伐的戰(zhàn)績非常好看，三勝一平，可謂無一敗績，但是，在規(guī)模上，除了第一次北伐時的石亭之戰(zhàn)，余下幾次北伐，基本上都是小規(guī)模的進(jìn)攻，這注定其對于曹魏的損傷，是非常有限的。

或者說，陸遜憑借個人能力取得了戰(zhàn)術(shù)上的勝利，卻難以在戰(zhàn)略上擊敗曹魏。并且，即便是第一次北伐，也只是造成曹魏一萬人左右的陣亡，這和曹魏的整體兵力比起來，實(shí)在不能說是元?dú)獯髠?。進(jìn)一步來說，對于陸遜北伐曹魏來說，更多的是為了自保，而不是為了消滅曹魏。

也即這和諸葛亮北伐一樣，都是攻勢防御理念的體現(xiàn)。如果陸遜不多次北伐的話，那么曹魏就會集中兵力來進(jìn)攻東吳，在敵強(qiáng)我弱的背景下，被動的防御也是極大的消耗。于是，陸遜通過北伐曹魏，可以讓后者疲于應(yīng)付，從而難以集中人力和物力來進(jìn)攻自己，這就是攻勢防御帶來的好處。

總的來說，在三國時期，諸葛亮、陸遜都多次北伐曹魏，并且取得了不錯的成績。但是，因?yàn)椴芪簭?qiáng)大的國力，這些損失不至于傷筋動骨，最終也沒有扭轉(zhuǎn)魏蜀吳三國之間的實(shí)力差距。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/46829.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 燕國慕容氏在東晉十六國時期是怎樣的存···

下一篇: 良妃是i什么人她為什么會被罵賤婦