趙云在蜀漢的地位，為什么會(huì)逐漸低于黃忠呢

大家好，說起趙云的話，各位一定都有所耳聞吧。

史書中，趙云與 關(guān)羽 、張飛、馬超、黃忠并列。然而，在官位上，趙云從未擔(dān)任過與 黃忠 并肩的四方將軍或者更高的職位。那么，為什么趙云在蜀漢地位上不如黃忠呢?

趙云的地位并不是始終不如黃忠。平定荊州之后，趙云被封為牙門將軍，黃忠此時(shí)的職位并未記載，但在歸順 劉備 之前，黃忠的職位是"假行裨將軍"，所以升職到裨將軍(實(shí)際授予)或者偏將軍的可能性最大。在地位上是低于趙云的雜牌將軍的。

平定益州之后，黃忠升為討虜將軍，趙云升為翊軍將軍，趙云曾經(jīng)的職位牙門將軍被 魏延 獲得。黃忠和趙云雖然同屬于雜牌將軍，但是黃忠的地位此時(shí)可能就高于趙云了。

證據(jù)有二，一是黃忠的討虜將軍與關(guān)羽的蕩寇將軍、 張飛 的征虜將軍命名相似;二是據(jù)《云別傳》的記載，黃忠更像是軍中主將，同時(shí)定軍山的戰(zhàn)績(jī)記在黃忠名下也能說明。

平定 漢中 之后，黃忠升為征西將軍，地位就明顯高于趙云了。劉備稱漢中王時(shí)，黃忠被封為后將軍，與關(guān)羽、張飛、馬超并列。而趙云直到去世也沒有當(dāng)上四方將軍，最高只是低于四鎮(zhèn)將軍的鎮(zhèn)東將軍。

當(dāng)然，這里也需要替趙云辯解一句，趙云沒有當(dāng)上四方將軍，并不完全是因?yàn)樽陨碓谑駶h地位不高，而是蜀漢政權(quán)在中后期有個(gè)官職膨脹的階段，各種"名號(hào)大將軍"到處都是，而趙云所處的時(shí)代，蜀漢政權(quán)在官職上還比較謹(jǐn)慎。像是與諸葛亮共同輔政的 李嚴(yán) 在建興四年也才是四方將軍而已。

趙云地位為什么會(huì)逐漸低于黃忠呢?

這主要有兩個(gè)原因：第一是戰(zhàn)功不足，劉備集團(tuán)的戰(zhàn)功主要分為三個(gè)部分，平荊州、平益州、平漢中。趙云靠平荊州升為牙門將軍，靠平益州升為翊軍將軍，平漢中則沒有升職。

黃忠并沒有參與平荊州，靠平益州升為討虜將軍，靠平漢中升為征西將軍。這都是實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)功，超越趙云也在情理之中。劉備死后，蜀漢的戰(zhàn)功很少，趙云能夠參與的就更少了。因此在職位上無法超越黃忠。

第二是內(nèi)部勢(shì)力平衡。劉備集團(tuán)主要分為三個(gè)部分，諸葛亮、關(guān)羽、張飛等元從，龐統(tǒng)、黃忠、魏延等荊州歸順， 法正 、馬超等益州歸順。想要平衡這三股勢(shì)力其實(shí)是很難的，因?yàn)樵獜淖疃?，即使沒有功勞也有苦勞，但是為了聯(lián)絡(luò)或者拉攏另外兩股勢(shì)力，則在封賞上要有一些傾斜。

劉備稱漢中王時(shí)，元從中的諸葛亮是事實(shí)上的丞相，關(guān)羽是前將軍、董督荊州事，張飛是右將軍;荊州的龐統(tǒng)去世，黃忠是后將軍，魏延是督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍;益州的法正是尚書令， 馬超 是左將軍。這樣看起來，雖然元從更重。

但是基本還算是平衡，再加上許靖、 糜竺 這樣的位重權(quán)輕的，劉備集團(tuán)內(nèi)部還算平衡。在這時(shí)，提拔趙云并取代黃忠的后將軍的位置，是非常不合適的。劉備稱帝時(shí)，依舊是同樣的平衡。丟掉荊州以后，就更是以戰(zhàn)功和能力論升降了。

趙云前期為劉備集團(tuán)立下汗馬功勞，但在較為關(guān)鍵的平定益州和平定漢中的兩次戰(zhàn)役中戰(zhàn)功不高。由于后期缺乏戰(zhàn)功加上內(nèi)部平衡，趙云在蜀漢的地位自然也就不如黃忠了。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/46648.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 唐宣宗李忱生平事跡簡(jiǎn)介,如何評(píng)價(jià)李忱

下一篇: 明朝奇葩皇帝那么多,明朝為什么還能延···