秦始皇鑄造的十二金人哪里去了

秦始皇鑄造的十二金人哪里去了

秦始皇為什么要鑄造十二金人

據(jù)后來史書上的記載，十二金人在秦朝滅亡時都被放在了阿房宮，很多人覺得它們都被項羽付之一炬了，不過這種說法并不準確。

其實在《三國志》等史書上也有關(guān)于它們的記載，上面記載著當時董卓熔煉了它們并且鑄成了銅錢。由此可見在三國時期它們還是依然存在的，起初它們其實都在長安的，當時董卓遷都的時候因為搬運不便才不得已將其熔煉。不過史書記載當時董卓只熔煉了其中的十個，剩下的兩個也是依舊被留在了長安。在這之后之后曹叡想要將它們運到洛陽，但因為實在太過沉重所以便放棄了這個想法。再之后趙時，石虎將它們運到了鄴城，但是前秦的苻堅最終將它們運回了長安并銷毀，自此十二金人便是徹底從世上消失。

不過這些記載其實也并不一定準確，很多的記錄是模糊的，也有人推測這些金人最后其實都被放到了秦始皇陵中。但是現(xiàn)在無法發(fā)掘秦始皇陵，所以這種論斷也并不能得到證實，不過相信在未來這個謎底也一定會被揭開。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載秦始皇鑄造的十二金人哪里去了

秦始皇收天下之兵鑄造的十二銅人去了哪里呢？

秦始皇嬴政，雄才大略，以雷霆手段滅六國，實現(xiàn)天下一統(tǒng)。不過，他雖然滅了六國，卻時時刻刻擔憂有人造反，于是就把天下所有的兵器全部聚集到咸陽城焚毀，并將他們鑄成了十二個銅人。

《史記·秦始皇本紀》，“收天下兵，聚之咸陽，銷以為鐘鐻金人十二，重各千石，置廷宮中?！?/strong>

不過，到后來這十二個銅人似乎都消失了，到底去了哪里呢？

據(jù)史料記載，這十二個銅人最重的有八十噸，最輕的也有六十噸重，如此巨型的銅人應(yīng)該不會平白消失了才對。

說法一：董卓毀十個，苻堅毀兩個在網(wǎng)絡(luò)上，對于銅人下落最多的猜測是董卓融了十個，剩下兩個被苻堅毀了。這一猜測，其實是根據(jù)《正義》引《關(guān)中記》的記載：

“董卓壞銅人，余二枚，徒清門里。魏明帝欲將詣洛，載到霸城，重不可致。后石季龍徒之鄴，苻堅又徙之長安而毀之。”

民國的黃士衡所寫的《秦朝野史》中，認同了《關(guān)中記》的記載：

“此十二個銅人，直傳至東漢之末，被董卓椎破十個，以鑄小錢。尚余二個，晉末為苻堅所毀?！?/strong>

但是，這種說法卻不見于其他古籍，不由得讓人懷疑其真實性。而且兩部書都不是正史，因此真實性其實是要大打折扣的。

而且，以董卓的性格，既然融掉了十個，那么剩下的兩個應(yīng)該也很難逃脫他的魔掌。

說法二：十二個銅人都被董卓毀了這種說法，應(yīng)該是最可信的一個版本了，因為在兩部正史中都有對應(yīng)的記載。

陳壽在《三國志·魏書六·董二袁劉傳第六》中記載：

“（董卓）悉椎破銅人、鐘虡，及壞五銖錢。更鑄為小錢，大五分，無文章，肉好無輪郭，不磨鑢?！?/strong>

而北宋司馬光主持編纂的《資治通鑒》中也有相應(yīng)的記載：

“董卓壞五銖錢，更鑄小錢，悉取雒陽及長安銅人、鐘虡、飛廉、銅馬之屬以鑄之，由是貨賤物貴，谷石至數(shù)萬錢。”

無論是《三國志》還是《資治通鑒》中，都用了一個“悉”字，意思“全部”，按照字面意思理解，就是董卓把十二個銅人全部毀掉了。

這兩部史書都是正史，相互印證，應(yīng)該是最為可信。當然，也有可能是司馬光參考了《三國志》，只是相對而言，更為可信。

說法三：董卓留下了兩個銅人，不過是現(xiàn)鑄的這種說法是裴松之在為《三國志》作注的時候，引用了《魏略》中的一段話：

“是歲，徙長安諸鐘虡、駱駝、銅人、承露盤。盤折，銅人重不可致，留于霸城。大發(fā)銅鑄作銅人二，號曰翁仲，列坐于司馬門外。又鑄黃龍、鳳皇各一，龍高四丈，鳳高三丈馀，置內(nèi)殿前。”

以上為歷史上有出處的三種說法，然而，有個值得注意的情況是，正史中所說的“破銅人”均沒有提及董卓毀的銅人就是那十二個銅人或者說是秦銅人，這也就留下了更多值得思考和猜測的地方。

因此，有人認為，十二銅人是秦始皇生前喜愛之物，說不定作為陪葬品葬在秦始皇的陵墓之中。這種說法也只有等到有一天可以打開秦始皇墓的時候才能確認了。

秦始皇鑄造12座巨大銅人，這些銅人哪去了？

學過賈誼《過秦論》的都知道，秦始皇在掃滅六國統(tǒng)一四海后，“收天下之兵，聚之咸陽，銷鋒鏑，鑄以為金人十二”。司馬遷在《秦始皇本紀》中對此也有描述：“收天下兵，聚之咸陽，銷以為鐘鐮，金人十二，重各千石，置于宮中。”因此，從種種證據(jù)來看，秦始皇當年曾真的鑄造了十二個大銅人是確定無疑了。秦始皇為把民間的各類銅質(zhì)兵器全部收繳，除了鑄造十二個巨大的銅人，還鑄了巨大的大鐘和懸掛樂器的銅柱。對兵器的集中收繳，既消除了對秦國政權(quán)的威脅，又彰顯皇權(quán)的威嚴?？梢哉f這是秦始皇鞏固帝國之基的重大政治舉措。

之所以鑄造巨大的金人，并不是沒有來由的。據(jù)史書記載，在公元前221年，秦始皇統(tǒng)一天下后，在臨洮地區(qū)曾有巨人出現(xiàn)，被認為是吉兆，所以鑄銅人，立在新修的阿房宮前！秦始皇的本意是讓銅人時代守護秦氏子孫。但可惜的是規(guī)模巨大的阿房宮，在精心修造了近五年后還沒來得及竣工，就被項羽一把大火焚為焦土，而那十二尊大銅人兀自矗立在劫灰之中，見證了一個王朝的滄桑興替。不過沒有被焚毀，這也算是它們的命數(shù)吧。

劉邦滅了項羽之后，建立漢朝，又把這些銅人移立到新修的長樂宮前。十二銅人就那么一直矗立在歲月的長河里，歷經(jīng)兩漢四百年，直到東漢末年的189年。那一年，董卓進入洛陽，成為亂局中獨掌朝柄的權(quán)臣。他執(zhí)政三年，大動兵戈，為了軍費不得不壓榨民脂民膏，同時網(wǎng)絡(luò)天下銅器鑄造武器?！段褐?？董卓傳》記載，他曾下令“椎破銅人十及鐘鑪，以鑄小錢?！敝灰斜陀袡?quán)，為了統(tǒng)治權(quán)，區(qū)區(qū)十個銅人毀就毀了吧，畢竟有時候面子不及里子重要。

十二個銅人總不能都毀了吧，總得留兩個把門的不是，可憐十二銅人只有兩個幸免于難，其他的十個都被送進了熔爐，化為銅水。

既然剩下了兩個，那這兩個為啥今天看不到了呢。《史記正義》云：“董卓壞銅人，馀二枚，徒清門里。魏明帝欲將詣洛，載到霸城，重不可致。后石季龍徙之鄴，苻堅又徙入長安二銷之。”據(jù)《晉書？石季龍載記》：“咸康二年，使牙門將張彌徙洛陽虡，九龍，翁仲、銅駝，飛廉于鄴?！?36年，后趙皇帝石虎把原在洛陽的大量銅器移往鄴都，兩尊銅人即“翁仲”也在搬遷之列。這次銅人遷居距魏明帝搬遷已過一百余年，是誰又把它們從霸城移到洛陽的？史籍記載：又過了幾十年，前秦苻堅因在長安立都，所以又把兩尊銅人從洛陽搬回長安。

銅人雖然回家了，但最終也難逃鑄成貨幣的命運。至此，從秦朝到東晉，存在了五百多年的最后兩尊銅人在熊熊烈火中化為烏有。銅人被君王們搬來移去，終致銷熔，不是因為它的人形，而是在于它的銅質(zhì)，銅是硬通貨，是錢?。?/p>