諸葛亮當真是整個三國謀士中排名第一的嗎

諸葛亮當真是整個三國謀士中排名第一的嗎

在三國之中，有許許多多的謀士，諸葛亮是否真的能排名第一?小編為大家?guī)硐嚓P內容，感興趣的小伙伴快來看看吧。

按《三國演義》來講諸葛亮當之無愧的第一謀士，但是《三國演義》中最神話的就是諸葛亮，用魯迅先生的話來說：”諸葛亮多智而近妖“。《三國演義》將很多其他人的功績都按到了諸葛亮身上，甚至不惜虛構了很多事跡來凸顯諸葛亮，使諸葛亮成為中國智慧的化身。

軍事謀略上諸葛亮并不拔尖，司馬懿畏蜀如虎，可待商榷。諸葛亮六出祁山其實全都以失敗劇終，前期對戰(zhàn)曹真沒有占到便宜，后期對戰(zhàn)司馬懿也無計可施，火燒上方谷可以說是完全虛構的，反倒是司馬懿千里奔襲擊殺孟達收復上庸，推薦郝昭守陳倉力阻諸葛亮十萬大軍十晝夜，最終耗死諸葛亮可謂精彩。諸葛亮收復姜維，打敗過郭淮，伏擊殺死張頜是比較出彩的戰(zhàn)績，但是打敗郭淮并不值得驕傲，郭淮水準也就和姜維不相伯仲，張頜是司馬懿強令追擊才導致張頜中了埋伏而亡，一方面司馬懿忌憚張頜作為五子良將最后的一位元老，另一方面張頜的軍事才能是略次于點了智力后的張飛的。

至于火燒博望坡是劉備的注意，赤壁之戰(zhàn)軍事上諸葛亮幾乎毫無功績，攻取巴蜀、謀奪漢中則主要是依靠法正和龐統(tǒng)，諸葛亮提出的隆中對軍事戰(zhàn)略，在關羽丟掉荊州之后可以說事實證明諸葛亮以荊州和益州圖謀天下之策徹底失敗。忽略了荊州對于東吳的進取心和威脅來說都是非常誘人的，也是必須占領，也是最容易占領的地盤，可以說無論是誰鎮(zhèn)守荊州，東吳都早晚會奪取荊州，因為荊州是東吳長江防線完整的一部分，荊州是東吳嘴門口的肥肉，以荊州為基地的戰(zhàn)略是非常失誤的。

內政治國上諸葛亮掌握大權之后，是不如劉備在世的，無論是人才的發(fā)現(xiàn)，還是政治利益的平衡都是江河日下的。劉備死后，只剩下益州地盤的蜀漢朝堂，卻依舊是非常復雜的，諸葛亮并不能團結好這個小朝廷，同為托孤大臣的李嚴就一直拖諸葛亮的后腿，雖然被諸葛亮貶為庶人作為結局，但是也是消耗了不少力量，李嚴本身也是一位文武雙全的人才。

諸葛亮死后更是面臨后繼無人的情況，當時曹魏就嘲笑蜀中無大將，廖化做先鋒，當然廖化本身并不是無能之將，但是和名將輩出的曹魏相比，蜀漢的人才是斷代的。諸葛亮重用馬謖其實也是無奈之舉，從劉備開始除了一直跟隨的元老派，荊州派系就是劉備的核心派系，而諸葛亮就是代言人。原本還有龐統(tǒng)和馬良是荊州派系的領頭羊，可惜龐統(tǒng)早死，馬良在劉備東征的時候也死于大軍之中，馬謖就成了諸葛亮看好的接班人，和長于內政和保守的蔣琬相比馬謖就更符合諸葛亮的心意。結果諸葛亮苦心經營為馬謖鋪好的戰(zhàn)功之路，被馬謖自己給毀掉了，其實馬謖的擔子是非常重的，這一戰(zhàn)是諸葛亮力排眾議，用的馬謖的，馬謖是想贏的漂亮而不是堅守街亭，結果張頜并沒有那么弱，輕易看破馬謖的弱點，諸葛亮不得不落得個“揮淚斬馬謖”的結局。

最終諸葛亮無法平衡益州集團、東州集團和荊州集團的政治訴求，只得將軍事交給降將姜維，姜維繼承諸葛亮遺志，九伐中原依舊難得存進。益州本土集團更是敢怒不敢言，其實暗地里早已經厭倦了長久以來沒有利益，只有消耗的戰(zhàn)爭。

劉禪投降，益州集團的代表譙周進言的投降理論功不可沒，其實口才好不好是其次，關鍵是態(tài)度讓劉禪明白，益州民心已經倒向了鄧艾。所以劉禪投降，也是有這方面的考慮的。

因此實際上的諸葛亮無論是軍事還是內政都不能被稱之為第一，但是作為頂尖的那一批謀士還是穩(wěn)居其中的。文無第一，武無第二，人無完人，三國之所以精彩就在于這批謀士其實是各有所長的，而諸葛亮其實是比較全能的，當然也是地位和環(huán)境使然。

具體的戰(zhàn)術謀略諸葛亮不如荀攸、郭嘉、賈詡、周瑜、陸遜等人，戰(zhàn)略上周瑜、魯肅其實也和諸葛亮一樣有過占領荊襄，進圖巴蜀和曹操二分天下的建議。外交方面諸葛亮促使吳蜀聯(lián)盟但其實魯肅、周瑜等人也是支持和劉備結盟的。內政荀彧面臨的環(huán)境比諸葛亮的更復雜，需要治理的百姓也更多，卻治理的井井有條，更是提出了“奉天子以討不臣”的政治背景，讓曹操占領了最為有利的政治旗幟。

那么，諸葛亮憑什么敢稱第一呢?其實無論三國之中誰都不能稱之為第一，畢竟尺有所短寸有所長，而且失之毫厘謬以千里，很難有真正公平的戰(zhàn)爭，誰一定能勝誰還真不好說，以成敗論英雄的話，第一應該屬于司馬懿。

三國時期真正的第一謀士是誰？

要說三國時期的第一謀士我覺得肯定是大多數(shù)人都知道的諸葛亮。三國時期因為其時代的特殊性，當時處于戰(zhàn)爭較為頻繁的時期，這個時候出現(xiàn)了很多的英雄，當然也出現(xiàn)了很多的謀士，這些謀士在推動歷史的進程中起到了非常大的作用，其中，最為出名的謀士則是我們家喻戶曉的諸葛亮了。

在三國演義中評價，臥龍鳳雛得一可得天下，由此看出來諸葛亮的能力有多大，而且諸葛亮的能力也是有目共睹的，在北方割據的魏國勢力，因為曹操有著挾天子令諸侯的便利所以起來的很快，而當時的中國北方的經濟實力是要比南方的經濟實力強，所以北方強大并不意外，而南方的吳國則是長期在南方割據的實力，吳國可以說是本來就是很強盛，所以吳國能成為三國中的一大勢力，只有蜀國是諸葛亮帶著劉備一步一步的打下來的，由此可以看出諸葛亮的能力。

在諸葛亮還沒出山之時，僅僅是草堂之中，通過短短的勾畫就能將天下勢力分析的清清楚楚，由此可見諸葛亮的統(tǒng)籌能力，而在后面也可以看出來，通過一步一步的運營，最終使得當時沒有一兵一卒的劉備成為了能與另外兩個有著先天優(yōu)勢的國家相抗爭。

再從計謀上看，諸葛亮在蜀國自己的大動作之上都有著相當?shù)囊姷?，在排兵布陣上也有著很深的造詣，帶領著蜀國贏下了一場又一場的勝利，從這一點上來看，諸葛亮除了是個謀士以外還是一個優(yōu)秀的將軍。

綜上所述，我認為三國時期第一謀士當屬諸葛亮，諸葛亮除了是一個優(yōu)秀的謀士以外還是一個優(yōu)秀的將軍，按現(xiàn)在的話來說，諸葛亮是一個全能型人才，這樣的話，除了諸葛亮還有誰能當選第一謀士。

三國時期的諸葛亮是不是最強的謀士？他的能力到底如何？

不是， 三國時期的諸葛亮其實并不像表演的那樣厲害 ，相信很多人都看過《 三國演義 》，對 里面的諸葛亮也是流年忘返 ，但是，那只是一部小說 ，故事情節(jié)也都是虛構的 ，有的部分也可以說是夸張 。但是在真正的現(xiàn)實中 ，諸葛亮確實也沒有那么厲害 。

不過諸葛亮的確是 歷史上偉大的政治家、軍事家、發(fā)明家和文學家 。諸葛亮確實是個非常重要的人物 。諸葛亮對蜀漢后期的貢獻也是非常大的 ，我在帶兵的方面來看的話 ，諸葛亮不是最厲害的 ，在蜀漢前期時諸葛亮的地位不是特別的高 ，主要就是后勤 ，而且他在劉備的陣營中 ，話語權也不高 ，前期諸葛亮不是劉備隊的核心人物。

草船借箭大家都知道 ?。這一章回中，我只能諸葛亮的才能 ，故意刁難他 ，在三天里讓他造10萬之間 ，這分明 在那時是不可能的事 ，可諸葛亮卻答應了 ，并讓魯肅借他船，船上放稻草人，稻草人前面又放了一層布 ，第三天，那天正好有霧 ，而曹操生性多疑 ，讓弓弩手射箭 ，就這樣，諸葛亮湊夠了10萬之間 ，讓周瑜都不得不佩服他 ，單單這一章回，就讓人感覺他神機妙算 ，足智多謀 。

空城計想必大家也不陌生 ， 諸葛亮把部隊派去打魏軍 ，聽到司馬懿帥 15萬大軍來進攻 ，諸葛亮下令打開城門 ，還派人到城門灑掃，自己端坐彈琴 ，司馬懿來時見到此情此景 ，心中生疑 ，下令退兵 。讀到這 ，連我都不得不佩服他的膽識過人。

不過之后，諸葛亮也是慢慢的 讓人感覺到了他的有志有謀 ，劉備死后，諸葛亮更是成了重要人物 ，總的來說 ，確實挺厲害的 ，在三國時期中，也確實很有能力 。蜀漢集團的崛起是離不開諸葛亮的 ，不過諸葛亮也確實沒有那么的厲害

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/46412.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 清朝為什么沒有出現(xiàn)宦官干政,因為乾隆···

下一篇: 古代免死金牌和尚方寶劍相遇,兩者間誰···