北宋與遼國(guó)的檀淵之盟具體內(nèi)容是什么這對(duì)宋朝是利還是弊

很多人都不了解澶淵之盟，接下來(lái)跟著小編一起欣賞。

澶淵之盟，是北宋與遼國(guó)之間戰(zhàn)略妥協(xié)。

這份合約的簽訂，雖然被后世的很多人所不齒，卻在當(dāng)時(shí)發(fā)揮了比較積極的作用但產(chǎn)生合約的過(guò)程絕非一帆風(fēng)順，而宋遼雙方在整個(gè)過(guò)程中所折射出的戰(zhàn)略邏輯差異，也值得后人去一探究竟。

澶淵之盟：和與戰(zhàn)背后的宋遼戰(zhàn)略邏輯

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的政治改革和軍事訓(xùn)練后，遼國(guó)已經(jīng)具備了十分雄厚的實(shí)力。而宋朝因?yàn)樘娉錾碛谖鋵?，所以，?duì)大臣極度不信任。為了防止再發(fā)生陳橋兵變這樣的事情，宋太祖將軍政大權(quán)集于一人之手，這就使得地方軍事力量十分羸弱。

自咸平二年開(kāi)始，遼朝陸續(xù)派兵在邊境挑釁，掠奪財(cái)物，屠殺百姓，給邊境地區(qū)的居民帶來(lái)了巨大災(zāi)難。這期間，雖然，宋軍在楊延朗(又名楊延昭，也就是人們熟知的楊六郎)、楊嗣等將領(lǐng)率領(lǐng)下，積極抵抗入侵，但遼朝騎兵進(jìn)退速度極快，戰(zhàn)術(shù)靈活，給宋朝邊防帶來(lái)的壓力愈益增大。 自雍熙北伐慘敗后，宋朝對(duì)遼朝就一直心存畏懼，逐漸由主動(dòng)進(jìn)攻轉(zhuǎn)為被動(dòng)防御。

相反，遼朝對(duì)宋朝卻是步步緊逼，不斷南下侵?jǐn)_宋朝

全力反撲的遼國(guó)

北宋早期同遼國(guó)多次爆發(fā)了爭(zhēng)奪幽云十六州的戰(zhàn)爭(zhēng)

1004年的秋季，遼國(guó)出動(dòng)大軍全力攻宋，并揚(yáng)言要奪取河北全境。宋朝方面在得知契丹鐵騎來(lái)犯后，舉國(guó)嘩然。不少人建議宋真宗逃往金陵或成都躲避遼軍鋒芒。只有寇準(zhǔn)堅(jiān)定地主戰(zhàn)，并用宗廟社稷為由，逼迫宋真宗前往一線迎戰(zhàn)。自宋太宗北伐后，兩國(guó)間最大的規(guī)模的戰(zhàn)役打響?？蓺v史卻在這一刻開(kāi)始向很多人看不懂的方向發(fā)展。

此戰(zhàn)遼國(guó)的主要目的在于奪取“關(guān)南之地”，徹底掌控燕云十六州。蕭太后和遼圣宗也為此集合了全國(guó)兵力，立志要畢其功于一役。

遼國(guó)為這次戰(zhàn)爭(zhēng)而進(jìn)行了大規(guī)模的總動(dòng)員

北宋真宗景德元年，宋朝與遼國(guó)于檀淵城展開(kāi)決戰(zhàn)。雖然，宋朝兵力弱，但依靠前人所留下的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，北宋勉強(qiáng)獲得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。由于，習(xí)慣性的議和思維及為了防止將領(lǐng)趁機(jī)擁兵自立，所以，宋朝提出與遼國(guó)簽訂和約。不久之后，雙方于澶淵城簽下約定，史稱“澶淵之盟”。在這份盟書(shū)中，兩國(guó)約定：只要宋朝每年定期進(jìn)貢，那么，遼國(guó)就不再攻打宋朝。

具體內(nèi)容如下：

一、宋遼為兄弟之國(guó)，遼圣宗年幼，稱宋真宗為兄，后世仍以齒論。

二、宋遼以白溝河為界，雙方撤兵;此后凡有越界盜賊逃犯，彼此不得停匿;兩朝沿邊城池，一切如常，不得創(chuàng)筑城隍。

三、宋每年向遼提供“助軍旅之費(fèi)”銀十萬(wàn)兩，絹二十萬(wàn)匹，至雄州交割。

四、雙方于邊境設(shè)置榷場(chǎng)，開(kāi)展互市貿(mào)易。

檀淵之盟，對(duì)于宋朝到底是利是弊呢?

這一盟約的簽訂就是建立在戰(zhàn)爭(zhēng)的背景之下的，而兩國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)背景的話，一般來(lái)說(shuō)是979年至1004年之間的征戰(zhàn)，在1004年的時(shí)候這一盟約得以簽訂，兩國(guó)之間達(dá)成和平。其實(shí)早在964年的時(shí)候兩國(guó)之間就已經(jīng)是發(fā)生過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的，這次戰(zhàn)爭(zhēng)是以宋軍的敗退結(jié)束的，這也是兩國(guó)之間的第一次大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。

979年的時(shí)候，宋滅北漢，更是直接北上，對(duì)遼發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但最終失敗

而到了986年的時(shí)候，再一次進(jìn)行北伐，這一次戰(zhàn)役中有我們所熟知的楊業(yè)，而這一次也是很順利的，取得了不少的勝利，更是收復(fù)了很多失地，但是由于在之后的時(shí)候，有將領(lǐng)貪功冒進(jìn)，導(dǎo)致了慘敗，而在撤退的途中更是損兵折將，楊業(yè)也是在這個(gè)時(shí)候殞命的，而這一次也是丟失了不少的土地。也正是這一戰(zhàn)役，使得宋朝從有進(jìn)攻轉(zhuǎn)向了防守。

而遼在取得了勝利的情況下，自然是開(kāi)始南侵的，雙方之間在征戰(zhàn)中互有傷亡，在幾次征戰(zhàn)之后，宋朝的精銳軍隊(duì)也是損失嚴(yán)重，這樣一來(lái)不僅是收復(fù)失地的可能性變得渺茫了，更是徹底的轉(zhuǎn)為了防守的態(tài)勢(shì)，雙方就在這樣的相互征戰(zhàn)當(dāng)中相持著，直到1004年的時(shí)候，遼開(kāi)始了大規(guī)模的進(jìn)攻，這樣的情況下使得宋朝帝王想要向南逃亡，但是被當(dāng)時(shí)的丞相寇準(zhǔn)攔了下來(lái)，并力諫帝王御駕親征。

歸于他的建議，帝王也是采納了，真的是到達(dá)了前線，而正是由于帝王的到達(dá)，使得士氣倍增，而遼國(guó)那邊就沒(méi)有那么幸運(yùn)了，其大將在澶州觀察地形的時(shí)候，被宋軍射殺，使得士氣有所下降，而在遼軍進(jìn)軍的途中，更是遭到了宋軍的奮力抵抗，這樣的額情況下自然也是損失慘重，而由于戰(zhàn)線拉的比較長(zhǎng)，遼擔(dān)心被宋包抄，便利用俘虜?shù)乃螌⒆h和，而宋朝帝王也是有這樣的想法，在寇準(zhǔn)反對(duì)無(wú)效的情況下達(dá)成和解。

兩軍之間是互有勝負(fù)的，不能說(shuō)是哪一方輸了，只能說(shuō)是平手而已

之后的時(shí)候便開(kāi)始了談判，最終定下了和解的協(xié)議，兩國(guó)之間成為了兄弟之國(guó)，但是這一盟約的達(dá)成依然是被后世所詬病，為什么呢?雙方約定了界限，彼此撤兵，雙方在界限上一切如常不能建立城隍，雙方如果是有逃犯越界的話，彼此也不能藏匿，看到這里是不是感覺(jué)還是可以的?

宋朝需要每年向遼提供十萬(wàn)兩白銀，以及二十萬(wàn)匹絹，飽受后人詬病

但也是有利的，在盟約簽訂之后，雙方達(dá)成了百余年的和平

在這期間兩國(guó)之間互通有無(wú)，不管是在貿(mào)易上還是在政治上對(duì)于雙方都是有所促進(jìn)的，而在這百年的時(shí)間里，雙方相互出使便有三百八十多次，可見(jiàn)這期間兩國(guó)的關(guān)系是怎么樣的，而且在遼發(fā)生饑荒的時(shí)候，宋被派人前去賑災(zāi)，而在宋國(guó)帝王去世的時(shí)候，遼國(guó)帝王也是舉國(guó)哀悼。

在很多人看來(lái)，每年需要給遼數(shù)十萬(wàn)白銀，無(wú)疑是給百姓帶來(lái)的巨大的負(fù)擔(dān)的，但其實(shí)不然，這樣的幾十萬(wàn)兩白銀與戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的軍事開(kāi)支比起來(lái)，已經(jīng)是少之又少了，而且一旦是長(zhǎng)期征戰(zhàn)的話，百姓根本就沒(méi)有辦法安居樂(lè)業(yè)，更別提負(fù)擔(dān)起軍事上的開(kāi)支了，而且雙方貿(mào)易也使得宋朝從中賺取了很多的利益，可見(jiàn)這樣的盟約并不是一無(wú)是處的，相反對(duì)于國(guó)家的發(fā)展以及百姓的安定都是有好處的。

當(dāng)然有好處也有壞處，這樣的額盟約下，也使得收復(fù)失地成為了空談，長(zhǎng)期的和平更是使得武裝力量上來(lái)說(shuō)有了一定的削弱，當(dāng)然這一盟約也是雙方實(shí)現(xiàn)平衡的一個(gè)結(jié)果，彼此之間都是滅不了對(duì)方。而在武裝力量的削弱之下，使得宋在面對(duì)西夏的時(shí)候，武裝力量上根本無(wú)法支撐戰(zhàn)爭(zhēng)。

一些學(xué)者認(rèn)為：澶淵之盟的出發(fā)點(diǎn)是好的，它不僅造就了北宋盛世，還給百姓創(chuàng)造了一個(gè)能夠安居樂(lè)業(yè)的社會(huì)環(huán)境。而一些學(xué)者則將澶淵之盟視為一份喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約

為什么這么說(shuō)呢?

因?yàn)?，宋朝是勝利者，可是，它卻要向作為失敗者的遼國(guó)定期進(jìn)貢，以期求得一時(shí)的安寧。這導(dǎo)致宋朝君臣沉溺于暫時(shí)的和平之夢(mèng)中，忘卻了統(tǒng)一中國(guó)的鴻鵠之志。因此，這份盟約實(shí)際上使宋朝歷史走上不軌之道，嚴(yán)重危害了國(guó)家的安全。

幾百年后，民國(guó)掀起一陣復(fù)古潮流，人們開(kāi)始重新研究和思考檀淵之盟所帶來(lái)的歷史影響。

二十世紀(jì)三十年代，蔣復(fù)璁先生針對(duì)這份盟約提出了自己的觀點(diǎn)。他認(rèn)為：澶淵之盟的歷史作用是極好的，它不僅換來(lái)了兩國(guó)和平，使得兩個(gè)原本敵對(duì)的國(guó)家成為了友好之邦，還影響了中國(guó)思想界和歷史走向。因此，澶淵之盟所發(fā)揮的積極作用遠(yuǎn)比我們所看到的要多，其影響極其廣大和深遠(yuǎn)。

而黃仁宇先生則不這樣認(rèn)為，在他看來(lái)：澶淵之盟只是地緣政治下所產(chǎn)生的結(jié)果罷了。從華夏子孫的角度上來(lái)看，澶淵之盟體現(xiàn)了宋朝統(tǒng)治者在外交上的軟弱無(wú)能。因此，澶淵之盟的弊端遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其益處，后人應(yīng)該從中吸取教訓(xùn)。

那么，這兩種說(shuō)法，哪一種說(shuō)法才是最正確的呢?

其實(shí)，說(shuō)法不分對(duì)錯(cuò)，它只是給后人提供一種看待事件的角度罷了。因?yàn)椋藗兛创龁?wèn)題的角度不同，代表的階層不同，所以，他們就會(huì)有不同的看法。

綜上所述，雙方之間的這一戰(zhàn)爭(zhēng)是互有勝負(fù)的，說(shuō)不上誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)，只能是算平手。而對(duì)于這一盟約的利弊來(lái)說(shuō)，有利的方面自然是有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及百姓的安定，而不利的方面則是長(zhǎng)時(shí)間的和平，使得武裝力量上相對(duì)變?nèi)酢?/p>

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/46266.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李自成發(fā)明的“福祿宴”是有什么食材做···

下一篇: 朱文正功績(jī)卓越為什么會(huì)被冷落原因是什···