李固是東漢少有的忠正大臣，為何卻被逼死呢

李固是東漢時(shí)代著名的忠正鯁直的大臣，他堅(jiān)決與梁冀一派腐朽勢(shì)力作斗爭(zhēng)。他表現(xiàn)出來的堅(jiān)貞、勇敢的斗爭(zhēng)精神，與梁冀以及屈從梁冀淫威的人相比，成為受到群眾贊揚(yáng)的另一種典型的歷史人物。

少年時(shí)代就胸懷大志

李固，漢中南鄭人，出身于一個(gè)官僚家庭。他的父親李邰，長于河圖、洛書、風(fēng)星之學(xué)，漢安帝時(shí)，做過太常、司空。少帝時(shí)，做過司徒，曾參與擁立漢順帝的謀劃，被封為涉都侯，但他卻辭讓了，大概是出于“亂世不當(dāng)官”的緣故吧?李固自少年時(shí)代起就胸有大志，雖說是一個(gè)貴族子弟，然而毫無紈绔弟子的習(xí)氣。他好讀書，常不遠(yuǎn)千里，跋山涉水，尋訪名師，研究學(xué)問，研究人生。他的知識(shí)面廣，上知天文，下曉地理，博古通今。在太學(xué)里，也從不因自己是大官員的子弟而傲視同窗，同學(xué)們與他多年共學(xué)，都不知道他是朝廷大臣李邰的兒子?？磥砝罟套詫W(xué)生時(shí)代起就不同凡響。他又結(jié)交四方有志之士，很多讀書人慕名而向他求學(xué)，他不急于功名，當(dāng)時(shí)的司隸校尉五次推舉他做孝廉，益州刺史又舉他做茂才，他都沒有答應(yīng)和接受，有的官府連連召他去做官，他也托病退去。他不愿在學(xué)業(yè)未成之前，過早地踏入宦海。他雖然不急于去朝中做官，但他還是不斷掛牽著國家大事，對(duì)于當(dāng)時(shí)外戚宦官的專橫造成的腐敗政治，更是憂心忡忡。王綱失墜，善政不行，每每想到這些，他心中就難于平靜。

李固生于永元八年(公元96年)，到順帝時(shí)，他已是“三十而立”之年了，是該參與朝政的時(shí)候了。那時(shí)梁冀的父親梁商已握朝廷實(shí)權(quán)，并精心培植梁家勢(shì)力。就李固的氣質(zhì)和個(gè)性來說，對(duì)這種外戚專權(quán)的局面又怎么按耐得住呢?他自己要勇于參與朝政，也勸導(dǎo)別的有識(shí)之士不要在黑暗勢(shì)力面前退縮。

順帝即位，梁商掌權(quán)，為了掩飾外戚專權(quán)的真相，有意征召一些天下名士來朝廷當(dāng)官，但多名不副實(shí)，其中唯有黃瓊為李固所欽佩。然而黃瓊又極不樂意應(yīng)召。當(dāng)李固得知黃瓊已應(yīng)召上路了，馬上寫信給他。李固寫道：“聽說您已渡過伊水、洛水、即將到萬歲亭，……如果說應(yīng)該做一番濟(jì)世安民的事，現(xiàn)在正是時(shí)候了。有史以來，清明政局少，世俗混亂的時(shí)候多，倘一定要等待堯舜那樣的圣君，那末，有志之士就永遠(yuǎn)無做事的時(shí)機(jī)了!常言道：‘堅(jiān)直的東西易斷裂，潔白的易玷污’。陽春之曲雖然高雅，但和的人少，名聲大的人，很難做到名實(shí)相符。近來有些被朝廷征召來的人，不是‘名聲太盛’就是‘純盜虛名’，但愿先生深謀遠(yuǎn)慮，大展宏圖，以付眾望?！崩罟萄孕幸恢?，他對(duì)黃瓊的要求，也正是自己所要身體力行的。

對(duì)政局的設(shè)想

順帝在位時(shí)，東漢政局不穩(wěn)，加上發(fā)生天災(zāi)，人心就更不安了。陽嘉二年(133年)，有地動(dòng)、山崩、火災(zāi)等異常現(xiàn)象，似乎天在發(fā)怒，警告當(dāng)政的人們。朝廷為此特下詔書，要求人們指出時(shí)政弊端，提出良策。在大家推動(dòng)下，李固出來“對(duì)策”，一開頭他就疾憤地說：“古時(shí)候，當(dāng)官是憑著品德，而今，當(dāng)官只是憑著‘財(cái)與力’，多數(shù)官吏都以殺伐而獲得聲譽(yù)和遷升，而為政‘寬和’不結(jié)黨營私的人，反而遭到‘斥逐”。李固的矛頭所向，首先對(duì)準(zhǔn)外戚專政。他總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)說：“自古以來，后妃家族之所以很少保持長久，主要是因?yàn)樗麄兙粑桓?，?quán)柄重，而又不知克制退讓，終于不得不顛仆毀敗。不要講遠(yuǎn)，在此之前外戚閻氏專權(quán)受禍就是一例”。他不避諱地指出，“當(dāng)今梁氏不僅壟斷皇后的位子而得到很高的爵位，而且梁氏子弟都跟著做官。掌握權(quán)勢(shì)，這是明帝、章帝時(shí)所未見過的事，應(yīng)除掉以步兵校尉梁冀為首的大權(quán)，使政歸朝廷?！崩罟踢€將矛頭指向宦官，他建議：“罷減宦官，奪其重權(quán)，設(shè)常侍二人，小黃門五人，使內(nèi)朝與外朝同出一門，合為一家，如此太平可致?！弊畛?，順帝看了李固的建議之后，就取消了封宋娥的打算，諸常侍也都叩頭請(qǐng)罪了。但這都是先做做表面文章，裝裝樣子。李固自己做了一個(gè)議郎官。實(shí)際上梁家實(shí)權(quán)，不僅不減，而且梁商不久就拜為大將軍，梁冀又升為河南尹，權(quán)勢(shì)更加膨脹。而李固后來遭到誣陷，大司農(nóng)黃尚為他在大將軍梁商面前求情，仆射黃瓊力保，才作罷。拖延很久，才再給他個(gè)議郎官。不久，他被外調(diào)去做廣漢的雒令。他一路赴任，在車子上顛簸著，心中的感觸萬端：不能在朝中整頓腐敗的政治，到一個(gè)小地方去做地方官又能起什么作用呢?當(dāng)他走到白水關(guān)時(shí)，終于下定主意，他解下印綬，回到故鄉(xiāng)漢中，閉門不與人交往。大將軍梁商認(rèn)為李固與一般反對(duì)派不同，還有可用之處，故對(duì)李固采取一打一拉的策略。當(dāng)李固在家賦閑不到一年的時(shí)間，又提拔他為從事中郎，回到朝廷。但李固畢竟是李固，并沒有因?yàn)榱荷探o他升了官，而放棄反對(duì)外戚專權(quán)的斗爭(zhēng)。

李固對(duì)當(dāng)時(shí)的梁商還看不透，認(rèn)為他雖以皇后的父親的身分輔政，但對(duì)自身還有所約束，假如他能帶放棄權(quán)勢(shì)，外戚專權(quán)的事就好解決了。于是，李固上奏，建議梁商辭退高位，作個(gè)表率。李固寫道：“爬得太高則有危險(xiǎn)，水太滿了則會(huì)溢出來，月圓了會(huì)缺，日頭當(dāng)頂就向下移。如今大將軍功成名遂，為了保全名聲和享有福壽，避免憂禍，可以自動(dòng)引退。假如你能這樣，就不是一般的貪榮祿好權(quán)位的外戚之輩所能同日而語的了。我之所以這樣講，是為了報(bào)答你知遇之恩?！苯Y(jié)果呢?梁商卻不解李固的一片赤誠，不領(lǐng)李固的情。于是，梁商又借故將李固調(diào)離朝廷，去做荊州刺史了。梁商死后，梁冀繼承父職為大將軍，而李固還在地方上，他曾告發(fā)他的直屬部下南陽太守高賜的貪贓不法行為，高賜等害怕了，就去行賄大將軍梁冀，求梁冀救救他，梁冀派人持文書急救，可是李固不買賬，梁冀救之愈急，李固就抓得愈緊。后來，梁冀只得釜底抽薪，把李固調(diào)去做泰山太守。由于李固治理地方有政績，聲望愈來愈高，有志之士將振興朝政的希望寄托在他身上，要求他回朝執(zhí)政，梁冀出于社會(huì)的壓力，不得不同意將李固調(diào)回朝廷，自此李固與梁冀在朝廷內(nèi)開展了更激烈的斗爭(zhēng)。

堅(jiān)決反對(duì)梁冀專權(quán)

李固的著眼點(diǎn)始終是用人的問題，用他心目中正直的人去代替驕侈循私的外戚。他一到京師，就給順帝上疏，強(qiáng)調(diào)治理國家以廣集賢人為道。他指出，順帝初即位時(shí)，曾聘南陽樊英、江夏黃瓊、廣漢楊厚、會(huì)稽賀純，這對(duì)天下有智之士，鼓舞很大，都樂于等待錄用?？墒窃徽倨傅娜耍坏匠⒑?，并未真正得到重用，如楊厚、賀純托病還鄉(xiāng)。黃瓊久處議郎之職，得不到升遷。李固建議召回楊厚，重用已在朝的黃瓊、周舉、杜喬。與此同時(shí)，他還推薦了在野的陳留楊倫、河南尹存、東平王惲、陳國何臨。清河房植。他的建議部分得到實(shí)現(xiàn)，順帝征用了楊倫、楊厚等人，升遷了黃瓊、周舉，并任用李固為大司農(nóng)。同時(shí)對(duì)朝政亦稍有整頓。

正當(dāng)年將三十左右的順帝想依靠李固、杜喬、黃瓊、周舉等人有所作為之時(shí)，突然病逝。李固想改革朝政，沒有順帝這個(gè)依靠了。梁冀要阻撓李固改革朝政，必須抽掉李固的依靠，而李固要改革朝政，就必須要有一個(gè)可以依靠的皇帝。從而順帝死后，立誰為帝，就成了李固與梁冀之間的斗爭(zhēng)焦點(diǎn)。

在梁冀的把持下，立了二歲的劉炳為沖帝，梁太后臨朝聽政，大將軍梁冀參錄尚書事，掌握實(shí)權(quán)。李固升為太尉。第二年幼小的沖帝死，再立誰為帝呢?李固有所警覺。他看中了“年長有德”的清河王劉蒜，于是對(duì)梁冀說：“現(xiàn)在再立皇帝，就應(yīng)選年長有智慧有德性的、可以親自主持朝政的人，不要再像鄧、閻外戚利用皇帝的幼弱，愿大將軍慎重考慮這件大事?！边@正擊中了梁冀的要害，梁冀怎么會(huì)同意呢?結(jié)果，梁冀一意孤行，立了八歲的樂安王劉纘為質(zhì)帝。上次立帝，是李固略有疏忽而輸了，這次李固先有勸告，梁冀不聽，又輸了。

梁冀在立帝的問題上，雖然屢取勝，但是李固在朝，始終是梁冀的心腹之患。于是梁冀就縱容曾經(jīng)被李固裁減的官員誣告李固。說什么李固假公濟(jì)私，行為不軌，離間皇族、外戚、大臣之間的關(guān)系，網(wǎng)羅門徒，自成一黨，有功則歸于自己，有過則歸于帝，任意斥逐大臣，作威作福。這是給李固畫的像嗎?不，恰是給梁冀自己畫的像。真是惡人先告狀，何患無詞?梁冀和梁太后大權(quán)在手：要?dú)⒁粋€(gè)大臣是很容易的，不過，現(xiàn)在覺得還不到非殺李固不可的時(shí)候，先給他一個(gè)警告吧。

質(zhì)帝雖然只有八歲，但很早慧，他把梁冀的專橫都看在眼里.記在心中，梁冀也很忌畏質(zhì)帝，恐有“后患”。一次在上朝時(shí)，質(zhì)帝看到大將軍那副橫行無忌的傲慢相，實(shí)在耐不住了，目指梁冀對(duì)群臣說：“此跋扈將軍也”。這么一句話，盡管聲音很小，但還是傳到梁冀耳中，他深為惱怒。密使左右親信，在煮餅中放了毒物，小皇帝吃了煮餅胸腹煩悶劇痛，他叫人趕快召有膽有識(shí)的太尉李固，李固匆匆趕到宮中，急問病因，質(zhì)帝說：“吃了煮餅，腹悶，得水喝，還可活命。”梁冀在一旁阻攔說：“恐怕要吐，不可喝水。”話音未絕，質(zhì)帝暴死，李固伏尸痛哭，要追查審訊侍醫(yī)，梁冀怕此事泄露，對(duì)李固更加懷恨在心。

在立皇帝上的斗爭(zhēng)

質(zhì)帝死，下一步立誰為帝呢?當(dāng)然是更為激烈的一場(chǎng)斗爭(zhēng)，梁冀兩次立幼主的得逞和質(zhì)帝的慘死，更激勵(lì)了李固在第三次立帝問題上要以死力爭(zhēng)了。這次為了壯大聲勢(shì)，他聯(lián)合司徒胡廣，司空趙戒先給梁冀寫信說：“天下不幸，近年之間，‘國祚三絕’，今當(dāng)立帝，這是天下的大事，臣等明白太后的一片心意，將軍操勞。望詳擇一人，務(wù)必繼存圣明，臣等也是愚忠一片，非常掛念此事。按過去廢立的老章程，立皇位繼承人，未嘗不詢?cè)L公卿，廣泛征求大家意見，使之上應(yīng)天意，下合眾望。古語說：‘以天下給人易，為天下得人難’，我朝歷史表明，皇位繼承人立得準(zhǔn)，就興;否則就要導(dǎo)致滅亡，這是使人憂愁的事，也是最重要的事，豈可不深思熟慮?”最后李固大聲疾呼地說：“悠悠萬事，唯此為大，國之興衰，在此一舉!”李固寫這封信的目的，是要告訴梁冀，在這次立帝問題上，你梁氏不能獨(dú)斷獨(dú)行，我李固不允許你們獨(dú)斷獨(dú)行。

梁冀得書后，不得不召集群臣議論立帝的事。按照梁冀的本意是要立已準(zhǔn)備娶他妹妹的蠡吾侯劉志為帝，這時(shí)劉志也正在京師。而李固聯(lián)合胡廣、趙戒、杜喬堅(jiān)持要立清河王劉蒜，博得大多數(shù)朝臣的贊同。梁冀一時(shí)還拿不出理由來排斥眾議，然而頗憤憤不樂。老謀深算的宦官曹騰猜透了梁冀的心事，看準(zhǔn)了時(shí)機(jī)，于是就在當(dāng)天深夜訪梁冀。他作為宦官權(quán)益的代表，以利害關(guān)系去說服梁冀，要當(dāng)機(jī)立斷，立劉志為帝。他對(duì)梁冀說：“將軍累世為皇后至親，統(tǒng)攝萬機(jī)，并且賓客又那么多，又頗多過失。清河王嚴(yán)明，假如他即位做皇帝，那么將軍受禍的日子必定不會(huì)長久了。不如立蠡吾侯，可以長保富貴?！绷杭胶螄L不知道曹騰所講的這層利害關(guān)系，只是礙于群臣異議，一時(shí)還難于決斷。經(jīng)曹騰這一番煽動(dòng)，就顧忌不得了。他怕夜長夢(mèng)多，第二天又重新朝議。梁冀擺出一副氣勢(shì)洶洶的架勢(shì)，一開口說話就言辭激切，殺機(jī)畢露，不容冒犯。自胡廣、趙戒以下無不為他的淫威所嚇倒，都異口同聲地說;“惟大將軍之命是從”。唯獨(dú)李固與杜喬還堅(jiān)持自己原來的意見，與梁冀爭(zhēng)辯。驕橫不可一世的梁冀，當(dāng)然惱怒得很，無容李固、杜喬辯駁，厲聲宣布“罷會(huì)”。堅(jiān)強(qiáng)的李固，并未因此而絕望。他知道朝臣之所以表示服從梁冀的意見是被迫的，內(nèi)心還是向著他的，人心還是可以利用的，所以他又寫信給梁冀，但是對(duì)梁冀這種無惡不作的人，抱任何幻想都是多余的，李固對(duì)這一點(diǎn)是估計(jì)不足的。李固的再一次勸導(dǎo)，不僅絲毫未打動(dòng)梁冀的心，反而使他更加激怒。李固任太尉，位高而無權(quán)，要說有權(quán)，也是有參加朝議的發(fā)言權(quán)?，F(xiàn)在，梁冀為了排除李固對(duì)他的干擾，連這個(gè)發(fā)言權(quán)也不給他了。梁冀串通梁太后先罷免李固的太尉，然后在不平靜的氣氛中，如愿以償?shù)亓Ⅲ晃岷顒⒅緸榛傅邸?/p>

雖死猶榮

假如說李固對(duì)梁冀估計(jì)不足的話，梁冀對(duì)李固卻是有足夠的估計(jì)的。梁冀總覺得李固活著對(duì)他是一種威脅。建和元年(147年)十一月，劉文與劉鮪聯(lián)合謀立清河王劉蒜。這件事正好與李固要擁立劉蒜不謀而合，恰好給了梁冀陷害李固的口實(shí)。李固被誣與劉文、劉鮪同謀罪而下獄。李固的下獄，引起了社會(huì)上的極大震動(dòng)。王調(diào)和趙承等數(shù)十人帶著鐵銬木枷去宮廷上訴辯誣，準(zhǔn)備與李固一同下監(jiān)，梁太后害怕事情鬧大了，不得不將李固放出來。

李固出獄，京師全城的人們歡喜若狂，街頭巷尾皆呼萬歲。李固如此得人心，使梁冀、梁太后大為震驚，這更加使梁冀害怕李固的存在，本來事情就是偽造出來的，偽造的東西否定容易，重新肯定也不難，只要大權(quán)在握就行了。于是梁冀又上奏梁太后，再一次指出李固與劉文、劉鮪合謀確有其事。就這樣，李固含冤被處死，享年五十四歲。

與李固同時(shí)被害的，還有杜喬。杜喬曾任光祿大夫?；傅哿ⅲ饫罟烫韭?，任胡廣為太尉，。梁冀為了分化李固與杜喬的關(guān)系，又要杜喬代胡廣為太尉。可是杜喬并未因此而放棄與梁冀的抗?fàn)?，他利用太尉的職位處處與梁冀作梗。自李固被廢后，朝廷內(nèi)外都很喪氣，人們說話做事都小心謹(jǐn)慎，畏畏縮縮，唯獨(dú)杜喬正言厲色，從不屈從，朝野就將希望寄托在他身上。因此，梁冀將杜喬視為又一個(gè)李固，以李固同樣的罪名將他處死，與李固一同暴尸于城北。

李固臨死前給胡廣、趙戒寫了一封絕命書。他寫道：“我李固既然受了朝廷的厚恩，就應(yīng)竭盡全力，不顧冒生命的危險(xiǎn)，立志扶持將要傾倒的王室，使它中興起來。料想不到一旦遭到梁氏外戚的迷謬，你們這些人就屈從了，把個(gè)人的安危放在前頭，顛倒了吉兇和成敗，從此漢家的衰落也就無法挽回了。你們身居要職，享受奉厚的俸祿，眼見王室即將傾倒而不扶，難道還有比這再大的事嗎?我相信公正的史學(xué)家，決不會(huì)出于畏懼之心，而放棄過它。我李固雖然死了，但是死得其義，沒有什么好懊喪的?！?/p>

李固對(duì)梁冀這類人作了他力所能及的斗爭(zhēng)，對(duì)他們要說的話都說了，再要說不僅是浪費(fèi)口舌，而且玷污了自己。他對(duì)死是有充分準(zhǔn)備的，他臨死前想到了胡廣、趙戒，不是偶然的，因?yàn)樗麄儌z與李固一同寫信給梁冀，但一看到會(huì)帶來殺身之禍，就臨陣脫逃。在李固看來，梁冀之所以斗不倒，就在于胡廣、趙戒這一類人的軟弱。李固認(rèn)為貪生怕死臨陣脫逃是可恥的。這種人雖生猶死，逃不掉歷史的懲罰。死得其義，雖死猶生。李固被梁冀所害，是死得其義，故他以此為榮。李固死得壯烈，他沒有悲傷。當(dāng)李固暴尸于野之時(shí)，也是胡廣、趙戒受封之日，那一時(shí)間，真是“天盡管那么高還是不敢伸直腰，地盡管那么厚還是怕踏入陷井”。可那畢竟是一時(shí)間事。李固相信歷史會(huì)給他作出公正的結(jié)論，李固沒有錯(cuò)，歷史確實(shí)沒有辜負(fù)他的期望。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/45492.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 乾隆為什么要除掉雍正留下的老臣原因是···

下一篇: 呂蒙是誰他真的是吳下阿蒙嗎