袁崇煥最后會(huì)死是什么因素

袁崇煥最后會(huì)死是什么因素

第1個(gè)原因是是東林黨與閹黨斗爭(zhēng)的產(chǎn)物，第2個(gè)原因可能是自身的因素，因?yàn)榉噶塑娛律系腻e(cuò)誤，所以才導(dǎo)致殺身之禍。最后是因?yàn)楣Ω呱w主，因?yàn)閭€(gè)人的實(shí)力比較出色，必然就會(huì)被崇禎皇帝猜忌。

是東林黨與閹黨斗爭(zhēng)的產(chǎn)物

袁崇煥是因?yàn)閷O承宗才能夠有機(jī)會(huì)變得更加的成功，這也說明他本身就應(yīng)該感謝對(duì)方，否則在一年內(nèi)怎么可能會(huì)有連續(xù)兩次提升。在寧遠(yuǎn)的防事這上面還可以大顯身手。孫承宗到底是何方神圣呢？這里也很清楚，這應(yīng)該就是東林黨人那么在此時(shí)，也會(huì)表現(xiàn)出對(duì)于閹黨的厭惡，根本就不愿意和魏忠賢聯(lián)姻。在當(dāng)時(shí)的一段時(shí)間內(nèi)，確實(shí)早就已經(jīng)形同水火，更是出現(xiàn)了連番的爭(zhēng)執(zhí)。袁崇煥雖然可能并不是東林黨人，可是和東林黨之間必然就會(huì)有聯(lián)系，所以才會(huì)成為打擊東林黨的手段。

袁崇煥自身的過失

崇禎時(shí)期的軍隊(duì)，一般都是選擇募兵級(jí)的制度。簡(jiǎn)單來說，絕大部分全部都是在吃空餉。吳三桂當(dāng)時(shí)必然就會(huì)深有洞悉還說山海關(guān)里雖然有軍隊(duì)7萬，實(shí)際上僅僅不到3萬，精銳的部隊(duì)更是沒有超過1000?？上攵?dāng)時(shí)的軍隊(duì)狀況真的沒有辦法和一些鐵騎相提并論。袁崇煥在當(dāng)時(shí)還曾經(jīng)犯下一個(gè)錯(cuò)誤，在皇太極的誘導(dǎo)下居然把毛文龍殺掉，這就是軍事上的錯(cuò)誤，而且先斬后奏也會(huì)讓崇禎皇帝極為的生氣，招來殺身之禍。

是崇禎皇帝猜疑的產(chǎn)物

根據(jù)歷史的記載，在努爾哈赤死亡之后拒絕吊唁，這就導(dǎo)致中朝不知。朝廷上有無數(shù)的人都開始展開議論，崇禎皇帝本來就是一個(gè)多疑的性格，在當(dāng)時(shí)政局并不是很穩(wěn)定的情況下，對(duì)于他擁兵自重的行為感覺到特別的厭惡。與此同時(shí)，出色的帶兵能力自然也會(huì)讓人質(zhì)疑，有時(shí)候他的命令很明顯要比皇帝的話更有用，崇禎皇帝在此時(shí)又怎么可能沒有猜忌之心呢，這才是導(dǎo)致死亡的主要原因。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對(duì)不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過歷史中一個(gè)個(gè)的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載袁崇煥最后會(huì)死是什么因素

袁崇煥真正的死因是什么？真的是中了滿清的“蔣干盜書”計(jì)嗎？

崇禎殺袁崇煥，根據(jù)《明史》記載，是崇禎中了皇太極的反間計(jì)。究竟什么反間計(jì)，則沒有下文。對(duì)此，《清史稿》有新的補(bǔ)充——崇禎殺袁崇煥，是中了蔣干盜書之計(jì)。

現(xiàn)在讓我們來看看《清史稿》的說法。

1、蔣干盜書從小說走進(jìn)現(xiàn)實(shí)

讀過《三國演義》的人都知道蔣干盜書的故事。赤壁之戰(zhàn)前，蔣干跑到東吳勸降周瑜，被灌得酩酊大醉，與周瑜同榻而眠。半夜蔣干爬起來，翻出一封蔡瑁、張?jiān)蕦懡o周瑜的降書。周瑜假裝不知，清晨起來還密商蔡張兩人的事情……蔣干最終跑向曹操告密，蔡張兩人都被誤殺。

情節(jié)活靈活現(xiàn)，全是杜撰胡編。不過，清史稿記載崇禎殺袁崇煥就中了此計(jì)：皇太極在北京城受到袁崇煥阻擊，下決心要鏟除袁崇煥，召集鮑承先、高鴻中商議后，捉來一個(gè)姓楊的太監(jiān)，囚禁在大帳里，假裝神秘又故意讓楊太監(jiān)聽到下面的談話：

“這次退兵解圍，是根據(jù)袁都督的意思，由皇上（指皇太極）決定的。剛才皇上和袁都督的兩個(gè)將領(lǐng)面談了很久，雙方已有約定，袁都督來投誠的事安排好了?！睏钐O(jiān)“佯臥竊聽”，次日被鮑承先放走，楊太監(jiān)把自己聽到的奏報(bào)給崇禎，于是袁崇煥被下獄，然后慘遭凌遲。

2、崇禎中計(jì)的可能性有多大

皇太極照著小說用計(jì)，崇禎照著小說中計(jì)?？磥砘侍珮O打天下，是靠一本《三國演義》，北京城下被袁崇煥搗蛋，怎么辦？皇太極回到大帳里，拿《三國演義》找啊找，嗯！這個(gè)蔣干盜書之計(jì)不錯(cuò)，來人啊，給我用這招！崇禎也非常配合，馬上向曹操學(xué)習(xí)，殺了袁崇煥。

看來崇禎沒讀過《三國演義》，否則用腳后跟也能想明白。演義胡編亂謅，歷史不能胡說八道。袁崇煥被殺，經(jīng)由了三法司8個(gè)月會(huì)審，罪名是：付托不效，專恃欺隱，以市米則資盜，以謀款則斬帥，縱敵長驅(qū)，頓兵不戰(zhàn)，援兵四集，盡行遣散，及兵薄城下，又潛攜喇嘛，堅(jiān)請(qǐng)入城。

罪名宣布時(shí)，在場(chǎng)的人有輔臣并五府、六部、都察院、通政使司、大理寺、翰林院記注官，吏科、河南道掌印官等。如果真如清史稿所說，不僅崇禎中計(jì)了，滿朝文武全中計(jì)了，而且一中就是8個(gè)月！這種可能性有多大？相信大家都有個(gè)準(zhǔn)確的判斷。

3、崇禎殺袁崇煥沒有“蔣干”啥事

崇禎中蔣干盜書之計(jì)，最早出自于《明史》。但只說清軍設(shè)反間計(jì)，稱與袁煥密有密約，讓所抓宦官得知，暗中放走，宦官報(bào)告了崇禎?！睹魇贰烦蓵?，禮親王代善六世孫愛新覺羅昭梿又把故事擴(kuò)展了，在他所寫的《嘯亭雜錄》中首次有了鮑承先、高鴻中、楊太監(jiān)等情節(jié)。

《明史》從清初寫到乾隆年間，所述歷史的真實(shí)性歷來被詬病。那么，清人熱衷講述崇禎殺袁崇煥的故事是為什么？不外乎表明崇禎其實(shí)很昏庸，大明丟江山是天意。為了加重故事的悲劇色彩，最終寫了一個(gè)所謂的蔣干盜書之計(jì)，用來表明袁崇煥是冤殺的。

也正是蔣干盜書之計(jì)，讓清人的心思露了馬腳：崇禎和滿朝文武，智商全是零下，這故事編得也太離譜。其實(shí)，從三法司宣布的罪名就知道，崇禎殺袁崇煥沒有“蔣干”啥事！

《明史》的語焉不詳，讓人摸不到頭腦，讓想質(zhì)疑的人也無處落腳。而《嘯亭雜錄》、清史稿弄巧成拙，徹底使其真實(shí)性大打折扣。

那么，你認(rèn)為崇禎殺袁崇煥，究竟與皇太極的反間計(jì)有關(guān)嗎？

被譽(yù)為“萬里長城”的袁崇煥為何會(huì)被凌遲處死？

袁崇煥確實(shí)是大明的長城，但是他不善于政治斗爭(zhēng)，得罪了閹黨，引起了崇禎皇帝的猜忌，又曾重創(chuàng)過皇太過。最終魏忠賢余黨以"擅殺島帥"、"與清廷議和"、"市米資敵"等罪名彈劾袁崇煥，皇太極又趁機(jī)實(shí)施反間計(jì)，袁崇煥最終被朱由檢認(rèn)為與后金有密約而遭凌遲處死。

袁崇煥頗有才干，是戚繼光之后大明的又一將星，他的才能得到朝廷的認(rèn)可，也得到上司孫承宗的倚重。1626年正月，努爾哈赤率大軍攻擊寧遠(yuǎn)，袁崇煥率軍堅(jiān)守城池，用西洋巨炮擊退后金大軍，據(jù)說努爾哈赤本人也在此戰(zhàn)中身負(fù)重傷，不久病亡，明朝取得寧遠(yuǎn)大捷的勝利。1627年，皇太極攻掠朝鮮后揮軍進(jìn)攻寧遠(yuǎn)、錦州，袁崇煥指揮明軍沉著應(yīng)戰(zhàn)，擊退后金大軍，取得寧錦大捷的勝利。

寧錦大捷后，明軍諸將皆有升遷與賞賜，唯獨(dú)袁崇煥得罪了魏忠賢，僅僅官升一級(jí)，沒有任何賞賜，袁崇煥憤而辭官歸隱故里。崇禎皇帝誅魏忠賢后，袁崇煥再次被啟用，他給皇帝許下了“五年復(fù)遼”的宏圖壯志。袁崇煥經(jīng)營遼東后，倚重祖大壽、何可剛、趙率教三將，又將驕橫無比的東江鎮(zhèn)大帥毛文龍誅殺。袁崇煥經(jīng)營遼東，后金軍無法伸張，后來皇太極發(fā)傾國之兵，多路出擊，其中一路直逼京師。

袁崇煥率部千里救援京師，經(jīng)過數(shù)次惡仗終于擊退了后金軍。崇禎皇帝認(rèn)為后金軍能越過遼東攻擊京師，一定是袁崇煥故意放后金軍入關(guān)的，打退后金軍只是為了給自己增加功勞。當(dāng)年后金攻掠朝鮮，就是袁崇煥暫時(shí)同意跟后金議和的結(jié)果，當(dāng)然袁崇煥跟后金議和的目的只是為了修復(fù)寧遠(yuǎn)與錦州城。市米資敵說的是袁崇煥資助朵顏諸部，后來朵顏諸部投降了后金跟明軍作戰(zhàn)。

袁崇煥得罪了閹黨，又引起了皇帝的猜忌，還遭到了皇太極的反間計(jì)，最終昏聵的崇禎帝將袁崇煥凌遲處死，家人被流徙三千里，并抄沒家產(chǎn)。袁崇煥被判凌遲3543刀，創(chuàng)下歷史記錄，百姓極痛恨遼東靼子，而更恨漢奸行徑，競(jìng)價(jià)爭(zhēng)買崇煥之肉生食之。至法場(chǎng)時(shí)，袁崇煥已經(jīng)“皮骨已盡”，但“心肺之間叫聲不絕，半日而止”，首級(jí)被送到遼東九鎮(zhèn)以此震懾邊將，以儆效尤。

明末名將袁崇煥，為什么會(huì)被凌遲處死？

袁崇煥因?yàn)楸徽_告通敵，所以被殺。提起袁崇煥，大名鼎鼎，功勛卓著，但最后卻被崇禎皇帝無情誅殺。有人說這是千古奇冤，也有人說有此結(jié)局也是意料之中，是袁崇煥咎由自取。

縱觀歷史，有很多優(yōu)秀的將領(lǐng)雖然立下戰(zhàn)功無數(shù)，最后依然死在皇帝的手中。有的人是因?yàn)楣Ω哒鹬鳎热缭里w。有的人是君主聽信讒言，比如李牧。袁崇煥的死在一定程度上卻是因?yàn)樽约旱脑?，讓崇禎皇帝有了想法，最后慘死。袁崇煥這個(gè)人有一身的本事，自然少不了有些自負(fù)。自負(fù)就算了，有些時(shí)候心里還沒數(shù)，主要是情商不咋高，這也是他最后被崇禎冤枉的最大原因。

他曾經(jīng)在崇禎皇帝面前夸下海口，說自己五年之內(nèi)就可以收復(fù)遼東失地。崇禎一聽自然高興，但事實(shí)卻是他的豪言壯語很難實(shí)現(xiàn)。哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)能夠受得了這個(gè)，崇禎皇帝還一心等著他幫著開疆?dāng)U土呢，他哪里知道這只是袁崇煥為了讓崇禎開心隨口一說的話。而袁崇煥自己呢，他自然也不知道他的話崇禎皇帝已經(jīng)當(dāng)了真，而自己正在為自己的悲慘結(jié)局埋伏筆呢。

崇禎眼看著袁崇煥的承諾一直沒有兌現(xiàn)，對(duì)袁崇煥自然有了想法。而這個(gè)時(shí)候的袁崇煥還在沒有申請(qǐng)的情況下私自斬殺了毛文龍。在誅殺皇太極的事情上，袁崇煥是有自己的想法的，他想通過迂回的戰(zhàn)術(shù)拖著皇太極，卻沒想到崇禎皇帝那邊已經(jīng)要瘋了。他雖然是為了崇禎好，卻沒想到崇禎會(huì)打他一個(gè)措手不及。正所謂君心難測(cè)，袁崇煥就錯(cuò)在沒有把握好君心。

袁崇煥被殺的真正原因是什么？

明史中袁崇煥死法，其實(shí)很可能是一個(gè)謊言，因?yàn)楸憩F(xiàn)的猶如演義小說，給人不靠譜的感覺。讓人遺憾的是，如今人們對(duì)此還深信不疑！ 既然如此，袁崇煥因何而死呢？關(guān)于這一點(diǎn)，小編給大家說說有哪些原因，

（1）擅殺毛文龍

（2）在沒有朝廷授權(quán)下，和皇太極議和，且還?市米以資盜糧?

（3）清軍入關(guān)搶劫，督師袁崇煥竟然毫不知情（在十萬清軍入關(guān)之后，袁崇煥才獲悉）！因此，孫承宗、王在晉、朱舜水等，對(duì)袁崇煥被殺，并不認(rèn)為袁崇煥冤枉！

然而，這就是袁崇煥被殺的根本原因嗎？其實(shí)，也不是！

最根本的證據(jù)，就是崇禎把袁崇煥關(guān)了8個(gè)多月，然后才明正典刑的！如果因袁崇煥擅殺毛文龍、和背叛明朝等而被殺，那么根本用不著等8個(gè)多月，早就被處死了。?

其實(shí)，有二個(gè)細(xì)節(jié)被大家忽略了，

（1）袁崇煥被抓之后，關(guān)寧鐵騎不打招呼就走了，眼里根本就沒有皇帝。

（2）袁崇煥被抓之后，崇禎控制不了關(guān)寧鐵騎，無奈之下，讓獄中袁崇煥寫信給祖大壽，關(guān)寧鐵騎才再度入關(guān)勤王！ 這說明了什么？關(guān)寧鐵騎，已經(jīng)脫離了中央管控，成了一支獨(dú)立的私軍！在這一種情況之下，崇禎對(duì)袁崇煥能放心嗎？

所以，袁崇煥必死無疑！即便換成秦皇漢武唐宗宋祖，面對(duì)袁崇煥這種情況，也只能殺之！所以，《明史》上的記載，只是給皇太極臉上貼金而已！

因此，袁崇煥被殺，關(guān)寧軍不聽中央調(diào)遣才是真正原因，別再被《明史》騙了！關(guān)于這一話題，還有兩點(diǎn)值得一提！?

第一，毛文龍和關(guān)寧軍，雖說在戰(zhàn)略上是互補(bǔ)，但在一定程度上，比如軍費(fèi)、軍功等上面，卻屬于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。所以，袁崇煥殺毛文龍，背后很可能有關(guān)寧集團(tuán)的推動(dòng)。當(dāng)然，袁崇煥殺毛文龍，也肯定加強(qiáng)了關(guān)寧軍對(duì)他的擁戴！

第二，從萬歷李成梁開始，遼東就開始集團(tuán)化，有向私軍發(fā)展的傾向。最大的證據(jù)是在吳三桂，此人一降清，整個(gè)關(guān)寧軍上下都降清了，幾乎沒有什么反對(duì)者，這正常嗎？須知，遼東被屠300萬，關(guān)寧軍和清軍有血海深仇呀！

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/453.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 趙匡胤是如何對(duì)待亡國之君的

下一篇: 秦朝滅亡時(shí)為什么如此的慘烈