魏滅蜀之戰(zhàn)中，諸葛瞻為什么會鄧艾率領的殘兵所擊敗

魏滅蜀之戰(zhàn)中，諸葛瞻為什么會鄧艾率領的殘兵所擊敗

諸葛瞻，接下來聽聽小編講一講他的一些故事。

蜀漢能與曹魏、東吳成三足鼎立之勢，離不開諸葛亮苦心孤詣地出謀劃策。然而諸葛亮出師未捷身先死，使得劉備匡扶漢室這一遺志最終沒能完成。常言道，虎父無犬子，諸葛瞻作為諸葛亮之子，被蜀漢百姓寄予厚望。諸葛瞻確實美名遠揚，然而其謀略遠在其父之下。綿竹之戰(zhàn)，諸葛瞻率領七萬大軍，卻被鄧艾兩千殘兵所敗，這是為何呢?

綿竹之戰(zhàn)發(fā)生在三國后期，是魏滅蜀之戰(zhàn)中的關鍵一戰(zhàn)。癸未六年(263)，司馬昭決定對蜀漢開戰(zhàn)。本來魏軍兵分三路，由鄧艾主攻姜維，諸葛緒負責斷姜維后路，而鐘會則趁機去攻打漢中。魏軍計劃不錯，然而姜維卻讓魏軍出乎意料，他在與鄧艾交戰(zhàn)后，又晃飛諸葛緒，接著去阻止鐘會的主力軍進攻漢中。如此一來，雙方主力對峙，僵持不下。

鄧艾提議，自己率精兵繞道陰平，突襲江油，打開局勢。鄧艾的奇襲，讓江油守將不戰(zhàn)而降，劉禪這才派諸葛瞻率兵迎擊鄧艾。諸葛瞻受命與鄧艾作戰(zhàn)，但最終失敗，這其中幾點原因不得不提。

首先，諸葛瞻本身非將才，并不適合帶兵打仗。劉備去世后，諸葛亮一心北伐完成大業(yè)，但積勞成疾，病死于五丈原。蜀漢百姓感念丞相鞠躬盡瘁，而對諸葛瞻贊譽頗多，凡是朝中有好的政策頒布，就將其功勞歸為諸葛瞻。事實上，諸葛瞻精通書畫，又博聞強識，屬實是才子，但卻對帶兵打仗并不在行。諸葛亮去世時，諸葛瞻年僅八歲。年紀尚小的他，無法跟隨其父南征北戰(zhàn)，諸葛亮的經(jīng)驗自然也難以言傳身教。其后，北伐一事又由姜維主持。縱觀歷史，諸葛瞻并未在軍事上獲得過驕人成績，突然派他迎戰(zhàn)，難免敗北。

除不善征戰(zhàn)這一缺點外，諸葛瞻還不愿察納雅言，導致錯失良機。諸葛瞻帶兵前去迎戰(zhàn)，到達涪縣后便不再前進。此時，尚書郎黃崇勸他要搶占先機，先占領險要之地。諸葛瞻對此卻不以為然，猶豫之下，最終錯失良機，讓鄧艾得以長驅直入。鄧艾打敗蜀軍前鋒，導致諸葛瞻不得不退守綿竹。除此之外，蜀將李球也曾給過諸葛瞻建議，提議蜀軍分兵出城，扼守險要隘口。

不過，此建議也同樣未被采納。這些提議皆有可取之處，若是采納，雖然未必獲勝，但至少可以拖延一段時間。

相較之下，蜀軍確實人數(shù)眾多，但士兵卻未必精良，將士未必能戰(zhàn)。魏軍兵力屬實不多，但卻是鄧艾精挑細選。鄧艾偷渡陰平前，便精選了三萬士兵，這些士兵本就是精英。而從陰平到江油，雖然蜀漢沒有設防，但高山阻礙，人跡罕至。其間七百余里，想要跨越此地，難度極大。魏軍經(jīng)歷這些，所剩下的與其說是殘兵，不如說是精兵。

這也難怪江油守將見魏軍宛如神兵天降，不戰(zhàn)而降。而蜀漢的精兵更多的則被姜維帶領，諸葛瞻所率領的士兵軍事素質相對較差，就連將領李球都是臨陣受命。

作戰(zhàn)之時，除客觀因素外，士氣也是不容忽視的一點。綿竹之戰(zhàn)的前一年，姜維的第十一次北伐宣告失敗，蜀軍轉為被動防御態(tài)勢。蜀軍上下對戰(zhàn)爭態(tài)勢的看法并不樂觀，這也是江油不戰(zhàn)而降的原因。綿竹開戰(zhàn)前，諸葛瞻曾自責，對內無法除去奸臣黃皓，對外也不能制衡姜維，進軍也無法守衛(wèi)國土，自己身有三罪，無顏回去，決定與魏軍決一死戰(zhàn)。由此可見，諸葛瞻要與魏軍決戰(zhàn)，所抱的不是必勝之心，只是想要逃避。將領尚且如此，何況士兵?

蜀軍低沉，魏軍卻是斗志昂揚。綿竹之戰(zhàn)開始時，鄧艾派其子鄧忠自右進攻，而派師纂從左包抄，結果都被打敗。兩人報告難以擊破，鄧艾勃然大怒，呵斥道，生死存亡，在此一舉，沒有不可以。于是要將兩人斬首，后來兩人將功折罪，再次出戰(zhàn)，大敗蜀軍。

可以看出，鄧艾所存的是背水一戰(zhàn)的心，作為將領立場堅定，所下的軍令又及時有力，士兵自然士氣高漲，魏軍能勝并不奇怪。

綿竹之戰(zhàn)，蜀軍戰(zhàn)敗，確實很大程度上影響了戰(zhàn)局，使得姜維陷入孤立無援，導致最終蜀漢被滅。綿竹之戰(zhàn)固然令人惋惜，不過將錯全部歸結到諸葛瞻身上也是有失公允的。諸葛瞻著實失策，但即使他獲取了短暫的勝利，蜀漢的國力已經(jīng)遠遠落后于魏，滅亡只是早晚。

諸葛瞻率軍抵御鄧艾，雙方各有多少軍隊，為何諸葛瞻會大?。?/span>

發(fā)生于公元263年的魏伐蜀之戰(zhàn)，原本是一場沒有把握取勝的戰(zhàn)役，卻因為鄧艾偷渡陰平的神來之筆，打破了雙方的平衡，當鐘會率領的魏軍主力被姜維率領的蜀軍主力堵在劍閣時，鄧艾率領自己的軍隊突然到達江油，直接迫降江油守將馬邈，然后與諸葛瞻率領的蜀漢最后的軍團進行了一場殊死搏斗，諸葛瞻全軍覆沒，鄧艾長驅直入逼近成都，劉禪在大臣的勸說下投降，于是蜀漢就這樣莫名其妙地滅亡了。

再來分析一下雙方的軍隊數(shù)量，魏國一共出動了18萬大軍，分成三路，主力由鐘會率領，有近12萬人，一路由鄧艾率領，手下有3萬余人，另一路由諸葛緒率領，手下也有3萬余人，合起來是18萬，之后，鐘會以畏縮不前奪了諸葛緒的兵權，收了諸葛緒的兵，因此鐘會手下直接領導的軍隊就是15萬人，而鄧艾一直就有3萬人。

鐘會

包括鄧艾偷渡陰平的軍隊也就是這3萬人，鄧艾沒有理由再把自己的軍隊分給鐘會，鐘會手下的軍隊數(shù)量已經(jīng)有15萬了，超過了蜀漢一個國家軍隊的總數(shù)量，并且鐘會還派出一支由田章統(tǒng)領的軍隊加入鄧艾的軍隊，田章手下到底有多少人沒有記載，如果以當時常規(guī)的編制來看，田章的軍隊只有幾千人，不超過五千人。

所以隨鄧艾一起偷渡陰平的，也就是這三萬五千人的軍隊，整個偷渡陰平的過程無非就是翻山越嶺，遇水架橋，因此士兵的損耗不會大，了不起就犧牲幾百人，這與戰(zhàn)斗減員相比，與自然界的搏斗損失還是比較小的，當鄧艾整支軍隊到達江油時，根本沒有作戰(zhàn)，江油守將馬邈就直接投降了，然后鄧艾兵臨綿竹，與諸葛瞻對峙。

鄧艾

所以說，鄧艾與諸葛瞻交戰(zhàn)的軍隊，至少也有3.5萬人，不會相差太多。

再來說蜀漢方面，根據(jù)蜀漢投降之后獻給魏國的花名冊，可以看到蜀漢在公元263年時，整個國家有28萬戶，94萬人，軍隊數(shù)量有10萬多一點，這是全國軍隊總數(shù)量。

蜀漢在與魏國大軍交戰(zhàn)時，有兩個方向的軍隊是按兵不動的，一個方向是東邊的江州，由閻宇和羅憲鎮(zhèn)守，總兵力約有一萬人，這里是蜀漢的東部邊界，另一個方向是南邊的南中，由霍弋鎮(zhèn)守，總兵力也是約有一萬人。

諸葛瞻

接下來蜀漢軍隊的重點防守就在漢中了，這是蜀漢與曹魏直接的交界處，蜀漢部署有重兵把守，整個漢中的守軍至少也有2萬人，分散在漢城、樂城、陽平關、陽安關等險要關隘處，另外蜀漢大將軍姜維不在漢中，而是在沓中屯田，姜維身為蜀漢三軍總司令，在沓中屯田的軍隊至少也有3萬人。

最后就是蜀漢各地的郡縣兵及成都衛(wèi)戍區(qū)的軍隊，蜀漢只有21個郡，除了江州、南中以及漢中之外，其余郡縣的兵力總數(shù)加起來約有一萬人，剩下的就是成都衛(wèi)戍區(qū)的部隊了，至少也有2萬人，把這些蜀漢各地的軍隊數(shù)量加在一起，總數(shù)差不多就是10萬人左右。

魏軍發(fā)動進攻后，姜維率軍抵御魏軍，與此同時，后主劉禪派出廖化、張翼、董厥率領三支軍隊北上支援姜維防御魏軍，就算廖化、張翼、董厥每人只帶三千人北上的話，總共也有一萬人北上支援姜維作戰(zhàn)，所以最后留在成都的只有一萬人，這一萬人只是成都的衛(wèi)戍部隊和皇宮的守衛(wèi)部隊。

魏伐蜀之戰(zhàn)

當鄧艾率領三萬五千人經(jīng)過七百里無人區(qū)殺到綿竹時，劉禪能夠派給諸葛瞻的所有軍隊也只有一萬人，況且也不可能把所有軍隊全部派走成都一個人也不留，所以無論怎么算，諸葛瞻手下的軍隊都不到一萬人，最多也就是七八千人。

也就是說，諸葛瞻與鄧艾在綿竹交戰(zhàn)時雙方的軍隊數(shù)量是：鄧艾的3.5萬人對戰(zhàn)諸葛瞻的8千人，鄧艾軍隊的數(shù)量是諸葛瞻的4倍多。

諸葛瞻與鄧艾交戰(zhàn)，唯一的優(yōu)勢就是：以逸待勞。鄧艾手下的軍隊是經(jīng)過長途跋涉來的，極度疲憊，而諸葛瞻手下的軍隊則是早就列好軍陣等著，相對來說，蜀漢軍占了上風，但是在數(shù)量上，蜀漢軍處于絕對的劣勢，同時還有一個重要的原因，就是鄧艾手下的士卒都是是身經(jīng)百戰(zhàn)的兵，而諸葛瞻手下的士兵大多是警衛(wèi)部隊，而不是野戰(zhàn)部隊，蜀漢精銳的野戰(zhàn)部隊全部在大將軍姜維的手中。

鄧艾偷渡陰平

所以，當諸葛瞻首次與鄧艾交戰(zhàn)時，鄧艾失敗了，這是因為魏軍非常疲憊，沒有戰(zhàn)斗力，體力也沒有完全恢復，所以首戰(zhàn)魏軍輸了，然后鄧艾以死激勵部將奮勇作戰(zhàn)，又仗著魏軍人數(shù)眾多，作戰(zhàn)經(jīng)驗豐富，結果在綿竹之戰(zhàn)，鄧艾就打敗了諸葛瞻，這一次，諸葛瞻全軍覆沒。

為何諸葛瞻會大敗呢？

除了上面說到的雙方軍隊人數(shù)差距較大，還有魏軍具備豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗，而蜀軍都是警衛(wèi)部隊，戰(zhàn)斗力不強，除此之外，還有一個重要原因，這個原因就是諸葛瞻不具備獨自率軍作戰(zhàn)的軍事能力。

諸葛瞻雖然是諸葛亮的兒子，但是，綿竹之戰(zhàn)是他一生第一次率軍作戰(zhàn)，諸葛瞻此前沒有任何實際作戰(zhàn)經(jīng)驗，他完全是靠父親諸葛亮的光環(huán)才被一路提拔起來，上至蜀漢皇帝，下到普通士兵，都對諸葛瞻抱有厚望，但是諸葛瞻完全就是名不副實，這從黃權兒子黃崇提醒諸葛亮要先占據(jù)險要地勢，再與魏軍決戰(zhàn)，但是諸葛瞻猶豫不決，沒有占領險要的位置，反而在平原上擺開陣勢，與魏軍進行面對面的決戰(zhàn)。

諸葛瞻戰(zhàn)死

諸葛瞻等于拿自己的短處和鄧艾野戰(zhàn)軍的長處對抗，能不敗嗎？這就是諸葛瞻指揮能力的問題，如果他能盡快搶占險要地勢，鄧艾沒這么容易打下綿竹，要知道綿竹的身后就是成都了，諸葛瞻全軍覆沒的消息傳到成都，一片投降之聲，直接導致劉禪的投降，從某種意義上說，劉禪的投降也是因為諸葛瞻全軍覆沒，成都已經(jīng)無兵可戰(zhàn)了，而江州和南中距離遙遠，遠水救不了近火，所以只能投降，這都是一系列的連鎖反應。

諸葛瞻面對鄧艾的偏師時，為啥就那么的不堪一擊？

公元234年，蜀漢丞相諸葛亮水幸病逝于五丈原軍營之中。不過在他臨死之前，就基本將蜀漢未來20年左右的戰(zhàn)略情形布置得當。眾所周知諸葛亮一生用兵如神，尤其是他的用兵心法，更是神出鬼沒！這便是兵家所講的“臨陣退敵之法”，在諸葛亮臨死之前便將他的絕世兵法交給了姜維。

傻子都知道，諸葛亮是把姜維當作自己的接班人了，這里的“接班人”并不是指蜀漢丞相的位置，而是指繼續(xù)揮軍北伐之傳人。不過考慮到姜維研讀兵書需要時間，于是在此前諸葛亮特別上書劉禪讓其重用“蔣琬，費祎”二人。并讓其統(tǒng)領軍事。不過對于姜維而言，自從接受到諸葛亮的兵書之后，他并沒有一絲的怠慢，并且姜伯約從公元238年自公元262年，一共進行了11次北伐。不過到最后都沒有幫助蜀漢興復漢室。照理說，結局不應該如此的，到底是什么原因導致這種遺憾的結果呢？

公元263年，司馬昭聯(lián)合鐘會鄧艾等人制定滅蜀大計。此時在沓中屯田的姜維，聽到鐘會進兵漢中的消息之后，第一時間向劉禪上書，并且讓劉禪做好成都的防御工作，不過此時劉禪因為寵信宦官黃皓，而黃皓此時對劉禪講曹魏此時根本不會進兵成都，而劉禪也就沒把姜維的提醒當一回事兒。

后來，鐘會大軍已進漢中，而姜維此時已經(jīng)率領軍士與鐘會對峙于劍閣，原本形成兩軍對峙之勢，不過此時鄧艾率領偏師偷渡陰平而去，直接繞過了姜維的防守士軍，而此時聽聞鄧艾過了陰平，劉禪一下子便急了起來，并且此時他任命諸葛瞻帶人前去阻擊鄧艾。說到諸葛瞻，大家都知道他是誰，不錯諸葛亮之子，劉禪把最后的希望都交到了諸葛瞻之手，同時也希望諸葛瞻能像他父親一樣，能解決此時的難題。

諸葛瞻接到劉禪命令之后很快便率領士兵前往陰平方向，打算將鄧艾一舉打敗。諸葛瞻帶著張飛之孫張遵，還有黃崇，李球（當時蜀漢的羽林右部督），從此三人的官位來看，確實蜀漢此時已經(jīng)是投上了血本了，而鄧艾所率領士兵絕對不會超過諸葛瞻所帶士兵的數(shù)量，不過令人意想不到的是，諸葛瞻一行人來到涪縣之后，諸葛瞻便讓所有人都停了下來，當時黃崇極力建議諸葛瞻此時應該把守險要之地，防止鄧艾進入平原，居高而戰(zhàn)，不過諸葛瞻此時并沒有采納其言，最終導致鄧艾踏入平原，而諸葛瞻最終也被鄧艾打敗。

初步估計鄧艾所率士兵與諸葛瞻率領士兵數(shù)量上相差無幾，估計都在1萬余人左右，不過同樣的兵力，為何鄧艾打將諸葛瞻打得如此狼狽？換句話說就是面對鄧艾的偏師，為何諸葛瞻卻不堪一擊？而且鄧艾士兵還是遠征至此？其實對于這個原因老將廖化是最有資格說話的。公元261年老將廖化與宗預打算一起去拜會此時的衛(wèi)將軍，也就是諸葛瞻。不過最終廖化與宗預私下交流得出一致意見：“二位老將都認為他們都是年過70歲的人了，再也沒有什么放心不下的事，加上此事又使自己勞累，而且還要麻煩小輩！”，二位老將的話到底是什么意思呢？其實廖化與宗預是想求見諸葛瞻興復漢室，不過看二位老將的討論，加之百姓對諸葛瞻名聲過于渲染，最終二位老將還是沒有拜會諸葛瞻。換句更簡單明了的話就是，廖化認為此時的諸葛瞻，名過其實了。“名過其實”這四個字也是諸葛瞻生平斗不過鄧艾的根本原因。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/45127.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 張定邊,令朱元璋害怕，元末明初第一號···

下一篇: 如果彭越不作死，劉邦會放過彭越嗎