清朝所有皇帝真的沒有一個(gè)是昏君嗎,真實(shí)情況到底是什么樣的

很多人都不了解清朝無昏君的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

清朝皇帝總體上給人的感覺就是除了康雍乾三朝，剩下的皇帝都平淡無奇，以至于給人的印象就是有清一代沒有昏君。

清朝從奴隸社會(huì)直接過渡到封建社會(huì)頂級(jí)文明，這個(gè)沒有過渡，讓清朝統(tǒng)治者汲取歷朝歷代的教訓(xùn)不免矯枉過正。清朝繼承明朝的政治體制，不設(shè)宰相。皇權(quán)高度集中，凌駕于所有臣子之上，名為君臣，實(shí)為主奴。這就造成清朝難處巨宦名臣，有名如和珅，也沒達(dá)到向嚴(yán)嵩那樣權(quán)傾朝野!

說回清朝，滿族皇帝不信與士大夫共治天下這一套，自己勤政，這沒問題，但今天的漢族子弟跟著起哄就讓人不解了。再勤政，也是別人的皇帝勤政，也是別人在實(shí)現(xiàn)自己的政治觀，再勤政，一樣改變不了滿族就是滿族，永遠(yuǎn)不是漢族這個(gè)事實(shí)。

康熙千古一帝，實(shí)至名歸;雍正整頓吏治，任勞任怨，也算是個(gè)勤勉的好皇帝;乾隆吃老本，好大喜功，算是個(gè)被高估的敗家平庸皇帝;嘉慶，除了懲治和珅也就是一般的丟在人群中找不出來的那種;道光，點(diǎn)背趕上鴉片戰(zhàn)爭;咸豐實(shí)在說不上怎么好來，跟南宋趙構(gòu)有一拼，跑的快;同治，個(gè)人品德上講的話算是個(gè)昏君，最后死于煙柳病;光緒是為好皇帝;宣統(tǒng)，一口流利的北京話。

乾隆最惡，好大喜功徒費(fèi)國帑，恣意好玩不恤民眾，大興文字獄滅儒家士子錚錚鐵骨，修四庫全書毀中華文化瑰寶，扼民智發(fā)明抑社會(huì)進(jìn)步，絕中外交流陷國家于落后挨打之危地!更親小人養(yǎng)貪吏墜黎民于水火，做國恒久活該匪淺，若果說明實(shí)亡于萬歷，則實(shí)絕于乾隆!

對(duì)比明君，建立良性政治制度，皇帝可以玩女人煉丹做木工……隨意!國家照常運(yùn)作，差不了哪里去!所以說明朝不需明君，制度好了木匠皇帝也是好皇帝!好好看看伊麗莎白，就是擺設(shè)，也被譽(yù)為好女王!實(shí)際上較差了幾許……

清史的開山祖師孟森曾經(jīng)說過，宣宗道光帝的昏聵，是清代獨(dú)有的。這是因?yàn)樾诘拦獾勰抗獗容^狹隘，并且尤其信任大臣，把親近大臣的報(bào)奏都認(rèn)為是正確的，以至于在戰(zhàn)爭中上下相瞞，宣宗道光帝竟然在一開始被蒙蔽了很久。這種“不知情”的能力，以及洞察力，是“勤”所不能彌補(bǔ)的。

事實(shí)上，在清朝皇帝勤政的背后，其實(shí)不乏平庸、甚至昏庸的表現(xiàn)。只是清朝文字獄盛行，史官和文人都不敢批判皇帝，才導(dǎo)致對(duì)他們的評(píng)價(jià)過于美化。反而對(duì)前代的明朝君主進(jìn)行肆意的批判和抹黑。而懶就成了他們批評(píng)和抹黑明朝的主要手段。不斷通過展示明朝皇帝懶，當(dāng)朝皇帝勤，來抬升清王朝統(tǒng)治的聲望!

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/45111.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 方臘是被誰捉到的是武松嗎

下一篇: 諸葛亮選擇輔佐劉備到底是對(duì)是錯(cuò),其實(shí)···