古代打仗對(duì)糧草到底有多重要,大部分都是在中途消耗掉的

古代打仗對(duì)糧草到底有多重要,大部分都是在中途消耗掉的

對(duì)古代打仗糧食很感興趣的小伙伴們，小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。

古代打仗糧草很重要，要不然幾萬(wàn)或者幾十萬(wàn)大軍就要餓肚子，三國(guó)演義里不是有個(gè)曹操殺糧官的故事嗎?曹操征袁術(shù)，開始打得不順利，結(jié)果糧食還要孫策接濟(jì)。孫策的糧食吃完了，曹操只好動(dòng)了個(gè)歪腦筋：糧官你替我背下黑鍋吧。其實(shí)曹操未必養(yǎng)不起這么多軍隊(duì)，只是曹操大本營(yíng)在山東，袁術(shù)在江淮，離得太遠(yuǎn)，仗拖久了，帶的糧食就會(huì)不夠吃。而袁術(shù)的治理又很差勁，當(dāng)?shù)馗靖悴坏郊Z食。如果從后方運(yùn)損耗又太多，本來(lái)夠吃，等運(yùn)到發(fā)現(xiàn)又不夠吃了。孫策在江南，他的糧食可以很方便的供給曹操，但是孫策是真的喂不飽這么多人，于是就導(dǎo)致了這一悲劇?？梢娂Z草對(duì)行軍打仗之重要。

古代打仗如何運(yùn)糧?

供養(yǎng)軍隊(duì)，最理想的情況就是由當(dāng)?shù)毓┙o糧食，這就跟在家吃沒什么區(qū)別，但是如果軍隊(duì)規(guī)模過大，地方承受不了，那就要從其他地方調(diào)派糧食到這里支援。糧食在很遠(yuǎn)的倉(cāng)庫(kù)里怎么辦?像開頭那樣讓士兵跑去拿?那還打不打仗了?所以這時(shí)就要征發(fā)勞役，牲畜，長(zhǎng)途運(yùn)輸糧食，而勞役，牲畜吃的糧食草料也都是要算國(guó)家的，運(yùn)的糧食邊走邊吃，這都要算到糧食的運(yùn)輸成本中。路上吃了兩成，那運(yùn)輸成本就是剩下糧食的四分之一，吃了一半，那糧食價(jià)值就翻了一倍，吃的只剩一成了，那價(jià)值就10倍于初始。這些成本都要國(guó)家來(lái)承擔(dān)，如果國(guó)力跟不上，很難承受大軍在外長(zhǎng)期作戰(zhàn)。

所以古代軍事家都有個(gè)共識(shí)，大軍出征，能快點(diǎn)解決就快點(diǎn)解決，不能速?zèng)Q，那就要準(zhǔn)備充分，一次性多帶糧食，避免反復(fù)運(yùn)輸。

十萬(wàn)大軍需要多少糧食?

1石=10斗=120斤，舉個(gè)例子：乾隆三十三年(公元1768年)四月，先期到滇的舒赫德及鄂寧聯(lián)合上奏，說(shuō)征緬有五難。一是辦馬難，按滿兵一萬(wàn)、漢兵三萬(wàn)出兵規(guī)模算，戰(zhàn)馬、馭馬需十萬(wàn)匹，急切難辦。二是辦糧難，按四萬(wàn)兵、十萬(wàn)馬算，單十個(gè)月就需兵糧四十二萬(wàn)石，全省倉(cāng)糧也不過三十五萬(wàn)石，供應(yīng)嚴(yán)重不足。三是行軍難，從內(nèi)地永昌到邊境就路難走，邊外地形更差。四是轉(zhuǎn)運(yùn)難，單從永昌運(yùn)糧到邊境，按三夫運(yùn)米一石算，就需百余萬(wàn)人次，而如果到了境外，國(guó)人不愿意出境，境外人煙稀少，雇用役夫幾乎不可能。五是氣候難，水土不適，歷次戰(zhàn)事病故或因病失去戰(zhàn)斗力者比戰(zhàn)場(chǎng)死傷還多。兩人最后結(jié)論就是，對(duì)緬甸戰(zhàn)事勝算不大，不如設(shè)法招安緬甸。十個(gè)月就需要兵糧四十二萬(wàn)石，換算下來(lái)就是25000多噸的糧食。這還是不打仗的情況下，打起來(lái)消耗的更多。

隨著雙方廝殺，按理說(shuō)人的確是越來(lái)越少的。但實(shí)際往往相反，因?yàn)榧热粵]有分出勝負(fù)，那雙方自然而然的會(huì)加強(qiáng)力量擊敗敵人，結(jié)果反倒導(dǎo)致人越打越多，消耗越來(lái)越大。打個(gè)比方吧，你平時(shí)不干活的時(shí)候，可能一日三餐就喝點(diǎn)稀粥都能長(zhǎng)肉，一天可能只需要二兩米?？墒亲屇忝刻彀岽u12個(gè)小時(shí)，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)餓的特別快，沒到飯點(diǎn)就餓的不行了，一頓吃三個(gè)饅頭可能都不夠。行軍打仗也是這個(gè)原理，每天要不停的急行軍，廝殺，追擊敵軍，結(jié)束戰(zhàn)斗還得安營(yíng)扎寨，這都是要消耗很大體力的，吃的少的話，連拿刀的力氣都沒有!更別提殺敵了。

所以說(shuō)，自古農(nóng)業(yè)國(guó)家打仗，打的就是錢糧，就是后勤補(bǔ)給能力。一旦后勤跟不上，離敗仗也不遠(yuǎn)了。

為何說(shuō)古代打仗耗費(fèi)糧草，不打仗的時(shí)候，士兵不也要吃飯嗎？

如今在我們的生活中，還常常會(huì)用到?兵馬未動(dòng)，糧草先行?這句話，是指做什么事情之前，都要先做好準(zhǔn)備工作。這句話正是應(yīng)用了古代打仗時(shí)的老規(guī)矩，畢竟沒有糧草的話，別說(shuō)打仗困難，說(shuō)不定都無(wú)法支撐軍隊(duì)到達(dá)前線。所以我們還常常能看到一句話：?打仗，打的就是錢糧。?

這里所說(shuō)的?錢糧?，就是指軍餉和糧草。在古代，男子之所以愿意從軍，就是因?yàn)檐婈?duì)會(huì)按時(shí)發(fā)放工資，可以讓男子供養(yǎng)家人。因此就算身體不是特別強(qiáng)健的男子，也會(huì)愿意去從軍，并不是為了去打仗，只是想賺錢養(yǎng)家罷了。

這些發(fā)放給士兵的工資，就是所謂的軍餉。而且必須按時(shí)發(fā)放，不然就很容易引發(fā)兵變。畢竟你不給錢，誰(shuí)愿意冒著生命危險(xiǎn)去替你打仗呢。

而糧草，就是指糧食和草料，用來(lái)維持士兵和馬匹的生命，不吃飽哪來(lái)力氣打仗呢，所以糧草和軍餉都同樣重要。而且一旦打仗，所需的錢糧數(shù)量十分巨大，我們?cè)谟耙晞≈?，就時(shí)?？梢砸姷?，皇帝因?yàn)榭諑?kù)空虛、糧草不濟(jì)而心急如焚的場(chǎng)面。

那么問題就來(lái)了，為何說(shuō)古代打仗耗費(fèi)糧草呢？不打仗的時(shí)候，士兵、馬匹不也要吃飯嗎，這時(shí)候怎么不見皇帝因糧草不濟(jì)發(fā)愁？這就要從古代的兵役制度說(shuō)起了。

比如明朝時(shí)期，實(shí)行的是?衛(wèi)所制度?。所謂?衛(wèi)所?，就是各大小兵區(qū)的統(tǒng)稱，大兵區(qū)大約5600人，稱為?衛(wèi)?，小兵區(qū)大約1128人，稱為?所?，只有百余人的就叫?百戶所?。

很多人都以為，在不打仗的日子里，士兵就進(jìn)行每日操練，等有戰(zhàn)事再去打仗，就是所謂的?養(yǎng)兵千日用兵一時(shí)??？蓪?shí)際上，在太平日子里，士兵除了要進(jìn)行一定的訓(xùn)練，他們還要在朝廷提供的田地里耕種，自給自足。

在這種情況下，朝廷不需要他們繳稅，他們依靠自己耕種所得，來(lái)養(yǎng)活自己就行，所以也不需要國(guó)家提供糧草。等要打仗的時(shí)候，朝廷就會(huì)派一名?總兵官?帶率領(lǐng)他們。戰(zhàn)事結(jié)束后，總兵官交出兵權(quán)，大家又恢復(fù)以往的耕種生活。

明朝實(shí)行的是?兵農(nóng)合一?政策，就是說(shuō)?明朝的兵役制度，是將武裝集團(tuán)寄托于生產(chǎn)集團(tuán)，而不是將生產(chǎn)集團(tuán)寄托于武裝集團(tuán)。?在春秋時(shí)期，?兵農(nóng)合一?制度表現(xiàn)得尤為鮮明。

后來(lái)，就有很多朝代都借鑒了這一制度。這樣在和平時(shí)期，士兵就可以通過耕種自給自足，相當(dāng)于普通的農(nóng)民，朝廷也就沒什么負(fù)擔(dān)。等有戰(zhàn)事的時(shí)候，國(guó)家又能很方便地調(diào)動(dòng)他們。

那么為何打仗時(shí)，糧草會(huì)耗費(fèi)巨大呢？主要有這幾點(diǎn)原因。

其一，要打仗的話，士兵必然沒有時(shí)間再耕種，如此一來(lái)，國(guó)家就必須要提供糧草。打仗動(dòng)不動(dòng)就上萬(wàn)兵力，國(guó)家一時(shí)間要供養(yǎng)這么多人的吃喝，的確會(huì)消耗很大。

其二，最大的就是運(yùn)輸問題。古代山路崎嶇，有時(shí)候?yàn)榱瞬焕@遠(yuǎn)路，盡快將糧草送到前線，運(yùn)糧官就不得不選擇走山路。但是在運(yùn)送途中，必定會(huì)耗損一些糧車，糧草也會(huì)因各種原因被浪費(fèi)一部分。

另外運(yùn)送大量糧草，就必定要大量運(yùn)送人員、馬匹和糧車，除了糧車以外，人和馬匹都需要吃東西。他們?cè)谕局杏謺?huì)消耗一部分，如此一來(lái)，本來(lái)十成的糧草，就只剩下十分之七八了。

其三，如果運(yùn)送路線短的話，那么還能節(jié)省多一些?？晒糯蛘?，大多都在國(guó)家邊境地區(qū)，運(yùn)送路線十分長(zhǎng)遠(yuǎn)。這樣在路中就會(huì)遇到兩種情況：一敵人設(shè)法毀壞，二軍官中途貪污。這樣下來(lái)，最后送到前線的糧草，就只有十分之三四了。

所以說(shuō)，在不打仗的時(shí)候，其實(shí)國(guó)家沒什么多余支出，士兵們自給自足，朝廷就不會(huì)出現(xiàn)糧草不濟(jì)的現(xiàn)象。這時(shí)候朝廷就以屯糧為主，等有戰(zhàn)事的時(shí)候，就拿出來(lái)支持軍隊(duì)打仗。

而打仗時(shí)糧草耗費(fèi)巨大，除了朝廷無(wú)條件的供給外，途中運(yùn)輸各種耗損才是最大的問題。因此打仗時(shí)十分耗費(fèi)糧草，這句話并不矛盾。

古代打仗經(jīng)常在打仗之前糧草十分充足，為什么一開打便大多會(huì)缺糧？

因?yàn)楣糯熊姶蛘痰牟欢ㄒ蛩赜泻芏啵谖覈?guó)古代有句俗話“兵馬未動(dòng)，糧草先行”，所以說(shuō)糧草是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中最重要的因素之一。因?yàn)楣糯鷷r(shí)候打仗多是長(zhǎng)時(shí)間的，誰(shuí)能熬到最后誰(shuí)就是最后的贏家。糧草是維持士兵打仗的關(guān)鍵，如果糧草不充足，士兵們餓著肚子，就沒力氣打仗，軍心不穩(wěn)不可能會(huì)打出勝仗。

我們都知道，在古代的時(shí)候科技很不發(fā)達(dá)，所以，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)期，就會(huì)從各地運(yùn)輸糧食送往前線支援，但是在運(yùn)輸糧草的過程中，需要人員護(hù)送，這些護(hù)送隊(duì)伍也肯定會(huì)消耗糧草，在大批量的運(yùn)輸時(shí)，護(hù)送人員也會(huì)增加，繼而這一路下來(lái)消耗的糧草也就非常多，到了前線估計(jì)就沒剩多少了，比如說(shuō)秦始皇時(shí)期，給蓋長(zhǎng)城前線的工人送糧草時(shí)候，從洛陽(yáng)地區(qū)運(yùn)出30石糧食，只有1石才糧食送到了地方，剩下的29石全部在路上被送糧食的人消耗了。

所以說(shuō)如果要發(fā)起一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，必須要先預(yù)判戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)事件，還要根據(jù)出動(dòng)軍隊(duì)的規(guī)模計(jì)算需要的糧草總數(shù)，萬(wàn)一戰(zhàn)事邊長(zhǎng)還得不斷補(bǔ)充糧草。，一旦遇到長(zhǎng)期作戰(zhàn)的話，這個(gè)數(shù)字肯定是十分龐大的，一支四萬(wàn)人的部隊(duì)，十個(gè)月就需要糧食四十二萬(wàn)石，約合現(xiàn)在的兩萬(wàn)五千噸，戰(zhàn)爭(zhēng)耗糧是巨大的。戰(zhàn)士們每天浴血奮戰(zhàn)，肯定是非常勞累的，男兵的胃口本來(lái)就非常的大，所以打仗真的是非常的耗糧，缺糧是萬(wàn)萬(wàn)不可的。

古代士兵不打仗也吃飯，可為何一開戰(zhàn)，糧草就不夠吃了呢？

01

“兵馬未動(dòng)，糧草先行?！薄渡种械倪h(yuǎn)征》

糧草一直是戰(zhàn)爭(zhēng)中最重要的一部分，無(wú)論是古代戰(zhàn)爭(zhēng)還是近代戰(zhàn)爭(zhēng)，糧草不僅僅是剛需，而且糧草的供應(yīng)能力還反應(yīng)了一個(gè)國(guó)家的綜合實(shí)力，這點(diǎn)在古代戰(zhàn)爭(zhēng)中體現(xiàn)得尤為明顯。由于古代的戰(zhàn)爭(zhēng)武器基本上都為冷兵器，所以他們的進(jìn)攻效率低，這也意味著雙方對(duì)峙需要消耗大量的糧草。

所以古代經(jīng)常會(huì)有圍而不攻，靠著充沛的糧草供應(yīng)取勝的戰(zhàn)例，其中以長(zhǎng)平之戰(zhàn)最為出名。今天我們通過長(zhǎng)平之戰(zhàn)來(lái)談?wù)?，為何古代開戰(zhàn)之后容易出現(xiàn)糧草供應(yīng)不足的問題。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)其實(shí)就是秦國(guó)和趙國(guó)為了爭(zhēng)一個(gè)上黨郡引起的大戰(zhàn)，這次大戰(zhàn)是趙國(guó)和秦國(guó)舉國(guó)之力支持的一場(chǎng)大戰(zhàn)，所以打的不僅僅是兩軍對(duì)壘，而且還是兩國(guó)之間的外交，國(guó)力等各個(gè)方面的較量。

02

這場(chǎng)戰(zhàn)斗經(jīng)過分為兩個(gè)部分，一部分是王龁大戰(zhàn)廉頗。廉頗比較老辣，觀察了一下地形，決定全力防守。王龁一時(shí)半會(huì)根本拿不下廉頗，只能干著急。兩軍對(duì)峙階段，燒的就是國(guó)家的錢糧，這個(gè)時(shí)候就不再是誰(shuí)打架得更厲害，而是誰(shuí)國(guó)力更加強(qiáng)盛，或者能夠用啥外交手段改變戰(zhàn)局。沒過多久，趙王繃不住了，決定讓趙括上，目的就是要主動(dòng)出擊，成也好敗也好，一定要打出個(gè)結(jié)果來(lái)，否則自己就會(huì)被拖死。

結(jié)果不加贅述，趙國(guó)換上趙括決一死戰(zhàn)，秦國(guó)換上戰(zhàn)神白起誓要徹底擊垮趙國(guó)。趙括哪兒是白起的對(duì)手，很快就被白起圍住。圍住之后趙軍最大的問題便是糧草供給問題了，也正是因?yàn)檫@個(gè)問題，趙軍最后營(yíng)中出現(xiàn)了人吃人的情況。

其實(shí)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期諸侯國(guó)的都是有存糧的，要是打一場(chǎng)規(guī)模不大的戰(zhàn)爭(zhēng)，大多數(shù)情況還是能夠應(yīng)對(duì)的。但是為何開戰(zhàn)沒有多久糧草就會(huì)出現(xiàn)供應(yīng)不足，按理說(shuō)存糧沒有了可以繼續(xù)像百姓征討。

03

第一個(gè)原因是大多數(shù)兵并不是職業(yè)兵，有戰(zhàn)事的時(shí)候他們是士兵，沒有戰(zhàn)事的時(shí)候他們是普通的農(nóng)民。也就是我們所說(shuō)的戰(zhàn)時(shí)為兵，閑時(shí)為農(nóng)。像長(zhǎng)平之戰(zhàn)這樣對(duì)峙超久的戰(zhàn)役，國(guó)內(nèi)的農(nóng)民都被征調(diào)往前線了，地里的莊稼早就被荒廢了。所以即使國(guó)家想要征討，也都會(huì)出現(xiàn)無(wú)糧可征的局面。

第二個(gè)原因運(yùn)輸效率低。古代的運(yùn)輸大多靠牛車或者馬車，一車車慢慢拉，而且拉的途中多多少少會(huì)遇到敵軍的偷襲，而且糧道都是比較固定的。像長(zhǎng)平之戰(zhàn)，白起就是切斷了趙軍的糧道。運(yùn)輸效率低的同時(shí)又容易遇到敵軍偷襲，所以前方的糧食很容易出現(xiàn)供不應(yīng)求的情況。

“君子于役，不知其期?！薄对?shī)經(jīng)·君子于役》

古代戰(zhàn)爭(zhēng)十分注重糧草的運(yùn)輸以及保護(hù)，但是即使是這樣，也會(huì)出現(xiàn)糧草供應(yīng)不足的情況。由此可見，古代兩軍交戰(zhàn)，糧草起著舉足輕重的作用。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/44659.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 阿克敦跟張廷玉是什么關(guān)系一生被判3次···

下一篇: 流芳百世的民族英雄，張世杰的一生有多···