對鄭國鄭莊公很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
提起春秋初期的風云人物，最值得一提的其實是鄭國第三位國君鄭莊公。
鄭莊公在中原呼風喚雨的時候，春秋首霸齊桓公大概率還未出生，其他幾位霸主那就更不用提了。
說起齊國的“莊僖小霸”很多人或許不清楚，但說起鄭國的“莊公小霸”，略微了解一些春秋歷史知識的人肯定都聽說過。
而鄭莊公這個人的傳奇色彩非常濃，發(fā)生在他身上的有趣故事也非常多。
公元前744年，鄭國的第二位國君鄭武公病逝，留下了他的夫人武姜(申國國君之女)、庶長子原繁、嫡長子寤生和嫡次子段(共叔)四人相依為命。
從年齡結構上看，鄭武公去世的時候，他的長子寤生只有十三歲，次子段更是只有十歲，加上武姜一個女人，還有一個幫不上大忙的庶長子，可謂是標準的“孤兒寡母”配置。
看過我寫兩晉南北朝的朋友應該對此印象深刻：孤兒寡母的下場幾乎都是被權臣欺負，然后凄凄慘慘戚戚地丟掉江山，家人一個個全部淪為刀下鬼，小皇帝也被污名化。
可在當時的鄭國，這種情況卻并未發(fā)生，年幼的寤生成功繼承君位，也就是我們后來所熟知的鄭莊公。
難道說，真是老天爺開眼，注定要讓鄭莊公成就一番傳奇霸業(yè)嗎?答案顯然不是如此。
究其原因，在于鄭莊公的母親武姜擁有強大的背景。
申侯是什么人?看過我寫“烽火戲諸侯”的朋友應該有點印象：周幽王為集權，廢掉了申后和太子宜臼，申后的父親申侯勃然大怒，聯合周邊蠻族(犬戎)攻克了西周首都鎬京，殺死了周幽王。
看到了吧?因為女兒受到了委屈，女婿居然想著集權對付周邊國家，于是立刻聯合蠻族以下犯上，你說這申侯會是什么良善之輩嗎?
而鄭莊公的母親武姜，就是這位申侯的女兒，誰要是敢把她當軟柿子捏，真以為申侯和申國是好欺負的?
當然了，鄭武公去世的時候，這位申侯是否還在世我們不敢確定，但有一個人肯定還在世，雖然實力不算很強，但肯定能給武姜母子幫上大忙。
這個人，就是東周第一位天子周平王。
我在上文寫過，鄭武公是鄭國的第二位國君，第一位國君是鄭武公的父親鄭桓公，而這位鄭桓公是周宣王的弟弟，也就是周平王的爺爺輩。
大家或許會覺得有點繞，讓我們重新梳理一下：
周宣王(姬靜，西周第十一位天子)和鄭桓公(姬友，鄭國開國君主)是同父異母兄弟，這是第一代;
周幽王(姬宮湦，周宣王之子、西周末代天子)和鄭武公(姬掘突，鄭桓公之子)是堂兄弟外加連襟(兩人都娶了申侯之女)，這是第二代;
周平王(姬宜臼，周幽王之子、東周第一位天子)和鄭莊公(姬寤生，鄭武公之子)是堂兄弟，他們的母親(申后和武姜)是姐妹。
鄭武公雖然去世了，但武姜或許還能借著申國的名頭嚇唬人;申侯或許也去世了，但武姜還有姐姐申后這個強援。他們孤兒寡母四人真要是被鄭國朝臣欺負了，周平王肯定也沒法坐視不理。
這才是鄭莊公得以順利繼位的主要原因：他有一個身份顯赫的母親，他母親的母族背景顯赫。
在貴族政治中，父親的身份非常重要，母親的身份同樣重要。
但這里也有一個問題：武姜雖然關系過硬，但鄭國朝臣如果真不想立鄭莊公，也有的是辦法繞過武姜的那些人脈，因為誰當鄭國國君這件事，說到底也只是鄭國內政，哪怕是周平王想插手，也有些名不正言不順。
我在前文分析過周天子的困局，東周之所以只能繼續(xù)擺爛，就是因為河南一地形勢復雜，歷代周天子都無法破局，這并不是個人能力的問題。
如果鄭國朝臣鐵了心不立鄭莊公，還擺出一副“周天子仗勢欺人”的可憐相，周平王肯定也會受到不小的壓力。
到了那個時候，即使他想不罷手恐怕也不行了。
既然有辦法不立鄭莊公，最終卻還是立了鄭莊公，那么答案也很顯然：迎立鄭莊公，符合大多數朝臣的利益。
鄭莊公當時多大?十三歲，還未成年。無論鄭莊公有多早熟，他都不太可能在十三歲之前就開始參政理政。
鄭武公或許為鄭莊公配備了強大的政治資源，但此時的鄭莊公應該沒有能力完全掌握這股力量，而是由他的母親武姜代為掌管。
此時的鄭莊公不但年幼，還沒有多少理政經驗，更沒有多少個人勢力，完全可以算是一個標準的弱勢君主。
對于朝臣而言，弱勢君主上位通常都是最好的選擇。
立一個弱勢君主有什么好處?那就是他無力干涉朝臣，大家該干嘛還是干嘛，根本不必過分擔心自己的利益會受到損害。
這種事情在歷史上實在是太多了。
比如說，當漢獻帝混得凄慘落魄，差點連飯都吃不起的時候，各地軍閥卻爭相迎奉天子，表現出一副公忠體國的樣子。
當袁術那個混不吝決定稱帝的時候，幾乎沒有人站在他這一邊，所以袁術很快眾叛親離了。
用大道理來說，這說明漢末各軍閥都是愛國人士，所以他們一心尊奉漢獻帝，卻對袁術這種反賊咬牙切齒。
可如果用權力博弈來說，那就是迎奉漢獻帝對大家都有好處。此時的漢獻帝并不是真正意義上的傀儡，但他顯然缺乏管理各地軍閥的實力。
袁術則不一樣，當時的袁術已經是全天下實力最強的軍閥，曹操和袁紹都處于事業(yè)低谷期。如果袁術成功稱帝，就等于給各地軍閥頭上供了一尊真身。
大家都想著改天換地成佛作祖，誰愿意接受這種事實呢?這才是袁術很快就眾叛親離的主要原因。
或許有人會問：就算國君因各種原因而顯得弱勢，那么權力總有人暫時接手，這個人一旦心存不良，豈不是會引發(fā)更大的動亂?
具體問題具體分析，鄭國之所以不動亂，只因為他們是一個年輕的國家。
鄭桓公是鄭國的開國君主，鄭武公第二代，鄭莊公第三代。三代積累雖然可能造就一定數量的宗室，但宗室成員身份較為簡單，人數也不會太多。
在這種背景下，就算朝臣想找一個夠分量的人出來和鄭莊公打擂臺都不容易，畢竟鄭莊公根正苗紅：他的爺爺是開國君主，他的父親是嫡長子繼位的第二代君主，他本人是第三代嫡長子。
要說分量，誰能比他更有分量?
再者，大凡開國之初，君主一系的權力通常是有保證的。此時的鄭莊公雖然年幼，但國內并沒有獨步朝堂的權臣。
更重要的是：君位不是一盤菜，不是權臣想夾就能夾的。
怎樣使社會和諧?最重要的一點就是“維穩(wěn)”。只要“維穩(wěn)”做到位，一切牛鬼蛇神都會失去生根發(fā)芽的土壤，政府想要打擊這類人自然會簡單很多。
只有社會和諧穩(wěn)定，利益集團的壇壇罐罐才能在最大程度上得以保存。怎樣才算是“維穩(wěn)”呢?自然是不折騰或者少折騰。
可如果一個權臣橫空出世，非要朝著弱勢國君喊打喊殺，你說這社會怎么可能和諧穩(wěn)定呢?利益集團怎么可能不擔心自己的壇壇罐罐被打碎呢?
如此一來，這位頭鐵的權臣自然會成為朝堂上下的公敵。
曹操基本上是獨力打下整個北方，但等他想著更進一步的時候，朝臣們會紛紛站出來保衛(wèi)漢獻帝，所以即使強如曹操，也只能緩緩圖之。
后來，還是曹丕簽字同意使用“九品中正制”，這篡位的大難題才算解決。
在鄭莊公時代的朝堂上，有曹操這樣的狠角色嗎?恐怕是沒有的。有人能通過簽字畫押讓渡利益的方式讓大家支持他篡位或獨攬朝政嗎?恐怕也是沒有的。
權臣禍亂超綱意味著利益集團大洗牌，如果不是到了危急存亡的時刻，這種人走到哪都是不受歡迎的，這也是鄭莊公得以順利繼位的原因之一。
說來說去，我就是希望大家能通過今天這篇文章明白一個道理：老君主去世之后，如果他的老婆孩子被別人欺負，通常是由于他所設計的權力格局已經倒塌。
如果沒有老君主設計的權力格局做約束，誰是可信的呢?
后趙石勒設計的權力格局倒塌，結果是石虎殺了石勒指定的接班人;
后周宇文赟設計的權力格局倒塌，結果是楊堅篡奪了宇文家的皇位;
宋明帝劉彧設計的權力格局倒塌，結果是蕭道成篡奪了劉宋的皇位。
石虎是宗室，楊堅是外戚，蕭道成是權臣，你說他們誰可信?在沒有權力格局做約束的時候，分明是誰都不可信!
如果權力格局不倒塌，或者說帝國處于發(fā)展期，那么誰做君主其實都無關痛癢。
比如說，六歲的順治可以當皇帝，八歲的康熙也可以當皇帝，而滿清在兩位小皇帝的帶領下，依然是順利入關，像模像樣地發(fā)展壯大。
這跟人有關系嗎?幾乎是沒有的，只能說滿清老君主設計的權力格局足夠好，官僚集團也不具備貴族集團的強勢，這才使得場面未失控而已。
公元前707年秋周桓王輕率什么聯軍討伐鄭國如下：
繻葛之戰(zhàn)。
繻葛之戰(zhàn)的戰(zhàn)爭背景如下：
公元前771年（周幽王十一年），犬戎滅亡西周后，東遷洛邑的周天子名義上保留著天下共主的地位，但實際地位已一落千丈。其直轄統治地日趨狹小，無法號令其他諸侯。在社會制度混亂和文化秩序遭遇重大變局的形勢下，諸侯趁機脫穎而出，爭奪霸主地位。
鄭國雖然在公元前806年（周宣王二十二年）才被分封立國，但由于其開國君主鄭桓公姬友為周厲王的幼子，與周王室關系親近，因此被委任為王室卿士，主持周室中樞大政。
公元前774年（周幽王八年），鄭桓公將鄭國財產、部族、宗族連同商人、百姓由關中地區(qū)遷移到東虢國和鄶國之間，號稱新鄭（今河南省新鄭市一帶），使鄭國得到發(fā)展。
鄭莊公姬寤生繼位后，憑借國力強盛，身為周室權臣的條件，竭力擴充領地，侵伐諸侯：拉攏齊、魯兩國，打擊和削弱衛(wèi)、宋、陳、蔡四國，并滅亡了許國，成就了“春秋小霸”的局面。 隨著政治、軍事實力的增長，鄭莊公對周王室的態(tài)度變得倨傲不羈，無視天子權威。
周平王在位時，就對鄭莊公的專橫跋扈十分不滿，想要把他的權利給虢公忌父，鄭莊公得知后怨恨周平王。為了緩和雙方矛盾，發(fā)生了“周鄭交質”事件，即周平王的兒子姬狐與鄭莊公的兒子公子忽互換作為人質。
以上內容參考：百度百科-公元前707年秋周桓王輕率什么聯軍討伐鄭國
晉國得了土地走了，鄭國也得了好處。周平王因鄭武公護送東遷有功，于是任命鄭武公繼承其父鄭桓公的職務，擔任周王室的卿士，相當于后世的宰相，還把虎牢關以東的土地都送給了鄭國。
鄭武公去世后，他的兒子寤生即位，就是后來掘地見母的鄭莊公。到鄭莊公時，鄭國已經是中原第一強國了。
犬戎之亂的影響很大，它破除了人們對周朝的迷信，向社會公開展現了禮儀制度的虛弱和強力的重要。在當時，要想號召列國，在政治舞臺上有所作為，依靠周室是絕對不行的，必須要有自己的實力。
鄭莊公把自己事業(yè)的立足點堅決地放置于鄭國，堅決不去洛陽上班。雖然他是周朝的丞相，但是他只是借助這個身份東征西討，挾天子以令諸侯。后來周天子認為鄭莊公做事不厚道，就把他的丞相職權分給了另一個人。鄭莊公氣勢洶洶地過去責問周天子，周天子最后與鄭莊公互派質子。
鄭莊公此后連敗宋國、曹國等國，在中原地區(qū)屢次出兵，成為“春秋三小霸”之首。可是，鄭國雖然地處膏腴之地，但是鄭莊公要發(fā)展自己的國家，首先遇到的是地理條件的制約。不過，鄭國地處四戰(zhàn)之地，雖然鄭國常備軍有10萬眾，但是北有晉國，南有楚國。在晉楚爭霸期間，鄭國不得不淪為兩個大國的緩沖區(qū)，國內數次成為戰(zhàn)區(qū)，鄭國也成了朝秦暮楚的代名詞。
鄭國“小霸”事業(yè)一代而衰，是因為鄭莊公后事托付不當。嫡長子姬忽（就是那個齊大非偶的主人公）即位后被次子趕走，后來又被接回來，卻在狩獵時被權臣殺了。此后，鄭國多次陷入內亂。即使到了三家分晉后，鄭國的內亂也時常發(fā)生，甚至最終鄭國被韓國滅掉，都是因為鄭國國內激烈的政治內斗。這樣一來，鄭國自然保不住霸主位置了。
鄭桓公， 姬姓，鄭氏，名友， 周厲王之子，周宣王異母弟弟，宣王時期，帶兵和獫狁 xiǎn yǔn 打仗 ，分封到鄭國。
幽王時期，擔任周王室司徒，負責 全國土地和戶籍。鄭桓公看幽王統治不力，也有些想法，把自己的子民遷到洛陽以東，虢鄶二君各自獻出五座城池（或許是靠手中的軍事力量威逼利誘得來的），鄭桓公便有立國的基礎。
后來鄭桓公跟隨幽王與犬戎作戰(zhàn)，一塊死在驪山，兒子 鄭武公繼位。
鄭武公與秦晉衛(wèi)三國聯合，打敗犬戎，護送周平王遷都洛邑，獲得封賞，或許成為了董卓的人物。
鄭武公 逐步攻滅 東虢國 和 鄶國 ，吞并周邊鄢、蔽、補、丹、依、弢、歷、莘八邑，解放世襲的商人奴隸，鄭國逐漸強大。
鄭武公去世后，大兒子 鄭莊公 繼位，但是母親——申國國君女兒武姜喜歡小兒子叔段，在母親的縱容下，叔段作亂，鄭武公平定叛亂 遠交齊國、魯國，近攻宋國、衛(wèi)國、陳國、蔡國 ，積極擴充軍隊，搞軍事聯盟。
周平王去世后，孫子周桓王繼位 。 周桓王用其他人取代鄭武公在周朝廷的位置，不讓鄭武公 參與周朝政事，鄭莊公便不再朝覲周桓王。
后來，周桓王聯合 陳國、蔡國、虢國、衛(wèi)國四國軍隊討伐鄭國，結果戰(zhàn)敗，周桓王身中箭，周天子威信掃地。
鄭莊公去世后，權臣祭足輔佐鄭昭公繼位，宋國誘騙綁架祭足，讓他立宋莊公女兒的兒子——也是鄭昭公的弟弟 公子突，回到宋鄭國后，鄭莊公逃跑，弟弟鄭厲公繼位。
后來鄭厲公和祭足鬧矛盾，實力不敵，自己出逃，祭足迎回鄭昭公。
后來 高渠彌殺死鄭昭公，祭足和高渠彌又立鄭昭公弟鄭子亹（偉）為君，鄭子亹后參加與齊襄公會盟被殺。祭足再擁立鄭子亹的弟弟鄭子嬰為國君。
十五年后，鄭厲公得到祖父宋國的幫助，殺回鄭國，鄭子嬰被大臣殺害，鄭厲公再次繼位。
鄭厲公死后，兒子鄭文公繼位，在位45年，綜合國力失去了鄭莊公時代小霸王的威風，見風使舵，數次搖擺依附晉楚，躲過被滅國的危機。
鄭文公死后兒子鄭穆公繼位，鄭穆公也是多次搖擺于晉楚，免于被滅國。
鄭穆公死后，兒子鄭靈公繼位，有個成語染指于鼎，鄭靈公被大臣殺死， 庶長子公子堅被擁立為鄭襄公。
楚國圍困首都，鄭襄公投降楚國，后派人挑起晉楚戰(zhàn)爭，楚勝晉敗，鄭國依附楚國。
鄭襄公死后，兒子鄭悼公繼位，兩年后死掉，弟弟鄭成公繼位。
鄭成公在位十四年，期間秦晉楚輪番征戰(zhàn)，去晉國外交，被扣留，大臣立 公子繻xū為國君，后來鄭成公回來，公子xū被殺死。
鄭成公死后 鄭僖公繼位，此后還有鄭簡公，鄭定公， 鄭獻公， 鄭聲公，鄭哀公，鄭共公， 鄭幽公， 鄭繻公依次繼位，鄭國國力弱，存在感不強。
鄭繻公時期，三家分晉，鄭繻公殺其相子陽，兩年后被子陽之黨所弒，鄭幽公之子鄭康公繼位，20年后鄭國被韓國所滅，鄭氏子孫播遷于陳宋之間，以鄭為姓。
在豪門士族占據統治地位的時代，年邁君主思考最多的問題，就是如何保證在自己去世后，遺留的孤兒寡母不被人欺負。
鄭國第二任國君鄭武公在臨終前，肯定也為自己的正妻和兩個嫡子遺留了大量的軍政資源，只不過由于自己的兩個兒子年幼，所以他們暫時沒法使用這些資源。
鄭武公的這種做法沒有太大問題，可最終的問題卻出在他的正妻武姜身上。
鄭莊公（寤生）是長子，公子段是次子，一般家庭的父母總是偏愛小兒子，這屬于人類天性，再加上武姜生鄭莊公的時候出現難產，受了驚嚇，所以更不喜歡自己的長子。
生太子寤生，生之難，及生，夫人弗愛。
據說，由于武姜偏愛次子公子段，所以還曾向丈夫鄭武公提出過請求，希望能改立公子段為太子，但鄭武公沒有答應。
夫人請公，欲立段為太子，公弗聽。
從感情上講，武姜偏愛次子段是合理的。但從權力制衡上講，武姜顯然希望兩個兒子之間的權力不要相差太多，這樣自己就可以居中做裁判，成為鄭國最有權力的人。
這樣一來，武姜既可以保證自己高高在上的權力，又可以保證長子鄭莊公不敢對次子公子段亂來。
基于上述兩個考慮，武姜就要求鄭莊公把京邑分封給弟弟公子段。
莊公元年，封弟段於京，號太叔。祭仲曰：“京大於國，非所以封庶也。”莊公曰：“武姜欲之，我弗敢奪也。”
京邑是鄭國最重要的城池之一，它的軍事政治經濟地位完全可以和鄭國首都新鄭相提并論。
大家有沒有覺得眼熟？沒錯，這就是晉國曲沃翼城之爭的翻版。
公元前745年，晉文侯去世，他的弟弟公子成師占據了晉國的第二大城市曲沃，晉文侯的兒子占據了晉國首都翼城，晉文侯兄弟兩系長達六十七年的火拼序幕由此被拉開。
公元前743年，鄭武公去世，鄭莊公占據鄭國首都新鄭，弟弟公子段占據鄭國第二大城市京邑，他們的母親明顯支持次子。
兩相對比，你說鄭莊公兄弟的未來會怎樣呢？如果不出意外，這必將引起兄弟鬩墻。
唯一不同的是：晉國的曲沃翼城之爭歷時六十七年，持續(xù)了四代人，最后小宗戰(zhàn)勝大宗，也就是公族戰(zhàn)勝了國君。
而鄭國的新鄭京邑之爭僅歷時二十一年，在鄭莊公兄弟這一代就終結了，最后大宗戰(zhàn)勝小宗，也就是國君戰(zhàn)勝了公族。
公元前743年，鄭莊公十四歲，公子段十一歲；公元前722年，鄭莊公三十五歲，公子段三十二歲，兄弟倆明爭暗斗二十一年，最后總算做了個了斷。
我之所以說鄭莊公是春秋初期歷史無法略過的人，就是因為這個人的人生經歷過于傳奇，在對付弟弟公子段這件事上，鄭莊公的隱忍令人驚嘆。
公子段在母親武姜的支持下咄咄緊逼，鄭莊公卻一再表示退讓，很多人勸他反擊，但他還是一退再退。
鄭莊公的這種做法，就是慣著公子段：你囂張，我就放大你的囂張；你得意，我就放大你的得意。等你囂張得意到了沒邊的地步，我再考慮反擊你。
所以在面對眾人的勸說時，鄭莊公說出了一句名言：“多行不義必自斃”。
許多年后，晉國有一位韓氏大佬和一位魏氏大佬，被一位智氏大佬欺負了。
很多人都對韓魏兩位大佬說：“我們應該反擊，不然以后面對智氏就要矮一頭?！?/p>
結果呢？兩位大佬的意見出奇相似：我們不反擊，他打了我們左臉，我們立刻把右臉伸過去給他打。
總而言之，我們就是要這樣慣著智氏！他一看欺負人這么容易這么爽，肯定還會去欺負別人的。如果有一個人不甘心忍受他的欺負，決定站出來對抗他的時候，我們再與這人一起滅掉智氏，豈不是省時省力？
段規(guī)曰：“智伯好利而愎，不與，將伐我；不如與之。彼狃于得地，必請于他人；他人不與，必向之以兵。然則我得免于患而待事之變矣。”
任章曰：“無故索地，諸大夫必懼；吾與之地，智伯必驕。彼驕而輕敵，此懼而相親。以相親之兵待輕敵之人，智氏之命必不長矣。《周書》曰：‘將欲敗之，必姑輔之；將欲取之，必姑與之。’主不如與之以驕智伯，然后可以擇交而圖智氏矣。奈何獨以吾為智氏質乎！”
果然，智氏大佬后來想去欺負一位趙氏大佬，趙氏大佬不甘心，于是暗中聯合韓魏兩位大佬，一舉把智氏火并出局。
哀公四年，趙襄子、韓康子、魏桓子共殺知伯，盡并其地。
這就是歷史上三家滅智的故事，后面自然就是大名鼎鼎的三家分晉。
言歸正傳，鄭莊公隱忍二十一年，最終把自己的弟弟公子段火并出局，但在善后的問題上，卻給人留下了一個話柄。
干掉公子段之后，鄭莊公開始埋怨自己的母親：我弟弟原本是多可愛的一個人，要不是你偏心，非要我把京邑封給他，他也不會這么膨脹，我們兄弟也不至于刀兵相見。
總而言之一句話：我們之所以會兄弟鬩墻，都怪你這個當母親的不稱職！
據說，在鄭莊公兄弟相爭處于膠著階段的時候，是弟弟公子段率先出手偷襲新鄭，而母親武姜不顧大兒子鄭莊公的死活，一心要給小兒子公子段當內應。
二十二年，段果襲鄭，武姜為內應。莊公發(fā)兵伐段，段走。伐京，京人畔段，段出走鄢。鄢潰，段出奔共。
借著這個由頭，鄭莊公說出了一句非常有名的話：“除非到了黃泉，否則我絕不和你（指母親武姜）再見面。”
於是莊公遷其母武姜於城潁，誓言曰：“不至黃泉，毋相見也。”
鄭莊公說這話，顯然有發(fā)泄情緒的意味在其中：大家是一母同胞的親兄弟，就因為我年長，再加上媽媽生我的時候難產，所以我就活該不受待見嗎？憑什么？
從感情上講，鄭莊公的遭遇值得同情；但從權利博弈的角度來看，鄭莊公的做法顯然有失妥當。
公子段能夠與鄭莊公分庭抗禮二十一年，站在公子段背后的人肯定也不會少。這幫人肯定沒有全部被處死，而是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地等待著鄭莊公的發(fā)落。
可鄭莊公來了這么一出，這幫人肯定會想：“你連自己的親生母親都無法容納，我們這些依附于公子段的人怎么可能會有好下場呢？”
如果這幫人心生絕望，難保他們不會有什么狗急跳墻的想法，剛安穩(wěn)沒多久的鄭國恐怕立刻就要面臨第二場動亂。
在這種背景下，大臣潁考叔面見鄭莊公，用一種較為巧妙地方式勸說鄭莊公低頭，鄭莊公左思右想，還是決定向現實妥協。
于是乎，鄭莊公和武姜這對母子，在挖出水的地下通道里相見，算是全了母子情誼，這就是典故“黃泉認母”的由來。
莊公曰：“我甚思母，惡負盟，奈何？”考叔曰：“穿地至黃泉，則相見矣?！膘妒撬鞆闹?，見母。
人真是一種奇怪的生物，當他處于底層的時候，總會對頂層恨得咬牙切齒，整天說如果他是頂層的大人物，就會對底層如何如何好。
可等到某一天，這個底層人物真爬到頂層之后，他幾乎也會沿用相似的策略：前任是怎么對待底層的，他就怎么對待底層。
面對此情此景，難免會有人大發(fā)議論：悲呼！屠龍勇士最終成為了新的惡龍。
比如鄭莊公，他本人就是兄弟相爭的受害者，還差點因此失去親生母親，要說鄭莊公在潛意識里不恨自己的母親，甚至不恨布置出這種局勢的父親，恐怕不太可能。
但輪到鄭莊公處理身后事的時候是怎樣的呢？他的嫡長子是公子忽，本該是無可爭議的接班人，但鄭莊公非要認為嫡次子公子突和四子公子亹也很不錯，于是在培養(yǎng)長子的時候，也大力培養(yǎng)次子和四子。
時祭仲與俱，勸使取之，曰：“君多內寵，太子無大援將不立，三公子皆君也。”所謂三公子者，太子忽，其弟突，次弟子亹也。
在鄭莊公去世之后，圍繞著鄭國國君的君位，公子忽和公子突兩個人打得不可開交：先是公子忽獲勝，公子突逃到宋國；后來公子突在宋國的幫助下殺回鄭國，擊敗公子忽自己當國君；隨后公子忽又在國內權臣（祭足）的幫助下殺回鄭國，重新當上國君，但隨后被另一權臣（高渠彌）所殺，公子忽的兩個弟弟（公子亹和公子嬰）先后繼位又先后被殺，公子突再度上位。
簡單來說就是：大哥擊敗二弟第一次成為國君，二弟借助宋國勢力擊敗大哥第一次成為國君，大哥借助權臣祭足勢力擊敗二弟第二次成為國君，卻被另一權臣高渠彌所殺，又有兩個年齡小的弟弟被立再被殺，最終二弟第二次成為國君，動亂平息。
PS：這段史料太長，為避免過多地復制粘貼，我就不搬運了，大家可以查看《史記·鄭世家》。
為什么會發(fā)生這種事呢？其根源就在于鄭莊公在兩個兒子之間大搞制衡術，而且鄭莊公的這個搞法，比他父親鄭武公更過分，鄭國在鄭莊公去世之后陷入內亂，他本人難辭其咎。
鄭武公和武姜活成了兒子鄭莊公討厭的模樣，鄭莊公同樣活成了兒子公子忽和公子突討厭的模樣。
我這樣寫，并不是站在上帝視角批判鄭莊公，而是希望告訴大家一個事實：在貴族政治時代，加強自己兄弟子侄的權力，是一種無法避免的選擇。
由于鄭莊公在位時，鄭國的存在感太強，所以大家都把這段歷史稱為“莊公小霸”，而鄭莊公去世之后諸子爭位，很多人便認為這是鄭國衰落的根結所在。
對此，我們先來看看晉國和齊國的情況。
前文我說過，當鄭莊公和弟弟公子段明爭暗斗的時候，晉國的曲沃翼城之爭就已經開始了，鄭莊公去世后二十多年，晉國內亂才算告一段落。
齊桓公去世之后，五個兒子分成五派大亂斗，同樣斗了近半個世紀才算分出勝負。
與晉國和齊國的內亂相比，鄭國的諸子爭位只能算是小打小鬧，無論是規(guī)模還是持續(xù)時間都比不上。
晉國和齊國的內亂如此恐怖，我們也沒聽過這兩個國家從此一蹶不振的論調，那么鄭國在經歷一場內亂之后，又怎么會由此衰落呢？
鄭國之所以衰落，還要從其他地方找原因
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/44477.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
Copyright ? 2023-2024 大道家園 版權所有
身體不適時請至正規(guī)醫(yī)院就診！勿延誤！站內信息時效及準確性不足！部分文章及資料為作者提供或網友推薦收集整理而來，僅供愛好者學習和研究使用，版權歸原作者所有。
備案號： 陜ICP備2022010374號-1 聯系方式：602607956@qq.com
