竇嬰,接下來(lái)聽聽小編講一講他的一些故事。
隨著劉啟及其母親先后被冊(cè)立為皇太子和皇后,竇氏家族在皇后(后為竇太后)的庇佑之下逐步強(qiáng)盛起來(lái),而漢朝終于迎來(lái)了第二個(gè)強(qiáng)橫的外戚家族。因此,竇嬰在漢文帝時(shí)期就有了一個(gè)很高的起點(diǎn),成為吳國(guó)國(guó)相,到漢景帝和漢武帝時(shí)期都深度參與朝局。
不過(guò),竇嬰的運(yùn)氣不錯(cuò),七國(guó)之亂的爆發(fā)瞬間讓他咸魚翻身了。漢景帝啟用了周亞夫后,不敢用劉氏宗親,所以把目光瞄準(zhǔn)到竇家人身上,就打算任用竇嬰擔(dān)當(dāng)大將軍。此時(shí),竇太后看著跟自己享福的竇家人在關(guān)鍵時(shí)刻一點(diǎn)用沒(méi)有,內(nèi)心感到非常慚愧,就同意了漢景帝啟用他的請(qǐng)求。不過(guò),他也沒(méi)有辜負(fù)漢景帝和竇太后的期望,成功地拖住了齊國(guó)、趙國(guó)的軍隊(duì),為平定七國(guó)之亂立下了大功,于是被封為魏其侯,吸引了很多賓客的歸附,且在朝中位置僅次于周亞夫名將周亞夫的悲劇,源于跨界任職的失敗。不久之后,他又成為太子劉榮的太傅。
好景不長(zhǎng),漢景帝要廢掉劉榮的太子之位。竇嬰幾次向皇帝據(jù)理力爭(zhēng)都失敗了,一賭氣就撂挑子了,躲到藍(lán)田南山之下“養(yǎng)病”,數(shù)月之內(nèi)無(wú)論誰(shuí)說(shuō)也不出來(lái)。不過(guò),梁人高遂以“有如兩宮(太后和皇帝)螫將軍,則妻子毋類矣”為由加以勸說(shuō),他才恢復(fù)向竇太后和漢景帝朝請(qǐng)。此事讓漢景帝看清了他的為人,也使得漢景帝大失所望,至死都不用竇嬰為丞相。
當(dāng)時(shí)的丞相衛(wèi)綰生病免職,漢武帝就打算重新任免丞相和太尉。武安侯田蚡在籍福的建議下,極力推讓丞相一職,獲得了太尉之職;竇嬰則如愿地當(dāng)上了夢(mèng)寐以求的丞相之位,登上了人生巔峰。籍福可謂是竇嬰的知己,知道他“性喜善嫉惡”,勸他“善人譽(yù)君侯,故至丞相;然君侯且疾惡,惡人眾,亦且毀君侯。君侯能兼容,則幸久;不能,今以毀去矣?!比欢@番話遭到他的無(wú)視,也指出他之后下臺(tái)的原因。
竇太后也終于體會(huì)到漢景帝當(dāng)初的評(píng)語(yǔ)是對(duì)的,“魏其者,沾沾自喜耳,多易。難以為相,持重。(魏其侯驕傲自滿,容易自我欣賞,做事草率輕浮,難以出任丞相,擔(dān)當(dāng)重任)”竇嬰與田蚡都喜歡儒術(shù),跟竇太后的道家學(xué)說(shuō)格格不入,又伙同趙綰、王臧一起,攛掇漢武帝建立明堂,改革服制,命令列侯返回封地,恢復(fù)關(guān)禁;同時(shí),對(duì)竇家和皇族成員實(shí)行才德考核,開掉很多人的族籍。這一番操作下來(lái),劉、竇兩家人員聯(lián)合起來(lái)找竇太后哭訴,使得竇太后越來(lái)越不滿,認(rèn)為他們不能團(tuán)結(jié)皇族宗親,會(huì)激發(fā)內(nèi)亂。腐儒趙綰又來(lái)了個(gè)神助攻,害人害己,建議漢武帝不要向竇太后稟報(bào)政事,給人一種要發(fā)動(dòng)宮廷政變的跡象。竇太后得知此事后,終于忍無(wú)可忍,將竇嬰、田蚡解職,又找了個(gè)罪名殺掉趙綰和王臧。
這種情況和后世的戊戌變法失敗何其相似!不過(guò),竇太后對(duì)此事處理是相對(duì)溫和的。漢武帝畢竟年輕,也沒(méi)有什么出格的舉動(dòng),所以竇太后也沒(méi)有廢立皇帝的想法,只是想教育下皇帝,否則田蚡也活不了。這也是竇嬰僅僅被免職的原因之一。竇嬰另一個(gè)沒(méi)受重罰的原因是,竇太后歲數(shù)大了,需要考慮身后事。雖然竇嬰不向著竇家人,但是也不會(huì)蠢到害竇氏宗族,而且竇家作為外戚也需要竇嬰這樣的人來(lái)?yè)伍T面,不然竇家將很快自行衰敗了。
然而讓竇嬰沒(méi)想到的是,自己這次倒得非常徹底。由于他是被竇太后親自趕下臺(tái)的,而皇帝是年輕的漢武帝,竇太后歲數(shù)又太大了,人們自然要進(jìn)行顯而易見的投機(jī)。于是,竇嬰門前越來(lái)越冷清,逐漸變成了幾乎無(wú)人上門的地步。逆境之下,竇嬰對(duì)自己態(tài)度不變的灌夫異常珍惜,于是兩個(gè)失意的人成了生死之交,最后一起找死了。雖然新得勢(shì)的田蚡欺負(fù)過(guò)氣的竇嬰,但是竇嬰和田蚡只是小的過(guò)節(jié),雙方一開始都沒(méi)分生死的意識(shí)。問(wèn)題就出在灌夫身上,因?yàn)楣喾蛘莆樟颂锿`勾結(jié)淮南王劉安一事,還用這事來(lái)威脅田蚡,于是田蚡極力利用灌夫在丞相府發(fā)酒瘋一事加以滅口。竇嬰為救灌夫,弄出來(lái)個(gè)漢景帝的遺詔“假如遇到對(duì)你有什么不方便的事情,你可以隨機(jī)應(yīng)變,把你的意見呈報(bào)給皇帝”,結(jié)果皇宮里找不到底檔,竇嬰便犯下了矯詔的大罪,最終被斬首示眾。
竇嬰成為自漢文帝登基后第二位不得善終的外戚,死因也不禁讓人唏噓。雖然竇嬰是一名外戚,但是對(duì)大漢朝忠心耿耿。他當(dāng)眾反駁漢景帝傳位梁王劉武,是為了維護(hù)漢朝父子相傳的皇位繼承制度,是為了維護(hù)漢朝的長(zhǎng)治久安;和田蚡等人一起推行儒家治國(guó)理念,貶黜竇家和劉家的無(wú)能之人,也是出于支持漢武帝實(shí)行有為政治的需要。然而,他沒(méi)有考慮過(guò)竇家之人的利益,也沒(méi)有考慮過(guò)姑母竇太后的感受,沒(méi)有想明白自己的地位和竇太后是密不可分的,真可謂是讓姑母真正生氣又無(wú)奈的熊孩子。他的名利心還是太重,看不透時(shí)局,失意之時(shí)不能謙讓謹(jǐn)慎,終究是意不平才和灌夫同病相憐。事到臨頭,他為灌夫不惜以侯位來(lái)抗?fàn)帲绕涫悄蔷洹昂钭晕业弥晕揖柚?,無(wú)所恨。且終不令灌仲孺獨(dú)死,嬰獨(dú)生”,讓人覺(jué)得他不愧是值得托付的生死之交,不負(fù)俠之名。總而言之,竇嬰的遭遇讓人非常惋惜,無(wú)論在順境或是逆境,都缺少了謹(jǐn)慎。
晁錯(cuò)(公元前200年?公元前154年),漢族,潁川(今河南禹州)人,西漢政治家、文學(xué)家。
作為漢景帝劉啟的老師,晁錯(cuò)一輩子為漢朝忠心耿耿,但結(jié)局為何是被腰斬于東市?今天筆者來(lái)與大家分析一下其中的原因。
一。 一輩子忠心耿耿為漢朝從漢文帝開始,晁錯(cuò)就為漢朝建言獻(xiàn)策。
1.漢文帝十二年,晁錯(cuò)上了一篇《論貴粟疏》,提出重農(nóng)抑商、入粟于官、拜爵除罪等一系列主張。 這對(duì)當(dāng)時(shí)發(fā)展生產(chǎn)和鞏固國(guó)防,都具有一定的進(jìn)步意義,被文帝接受了。接著,晁錯(cuò)又給文帝上了一篇關(guān)于減收農(nóng)民租的疏。務(wù)農(nóng)桑,薄賦斂,廣蓄積;號(hào)令有時(shí),要求統(tǒng)治者的政治活動(dòng)不要影響農(nóng)時(shí);利民欲,即滿足人民的欲望,給老百姓以看得見的物質(zhì)利益。
這套"重農(nóng)貴粟"的政策,不僅振興了當(dāng)時(shí)的漢室經(jīng)濟(jì),同時(shí)減輕了老百姓的負(fù)擔(dān),給他們帶來(lái)了不小的經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。
2.對(duì)于匈奴的侵?jǐn)_和西漢王朝中央政府消極的和親政策,晁錯(cuò)非常不滿,而且對(duì)匈奴的態(tài)度比較強(qiáng)硬,開始主張武力平定, 但沒(méi)有被文帝所接受,然后他又主張積極備戰(zhàn),并提出移民實(shí)邊的策略。
漢文帝前十一年,他給文帝上了一道《言兵事疏》。提出了"以蠻夷攻蠻夷"的觀點(diǎn)。晁錯(cuò)并不是主張單純地依賴蠻夷,而是企圖讓他們與中國(guó)的軍隊(duì)相結(jié)合,使"兩軍相為表里,各用其長(zhǎng)技",主張主動(dòng)地向匈奴出擊,卻被文帝委婉地拒絕了。
晁錯(cuò)態(tài)度很堅(jiān)決,他又向文帝提出了積極防御的策略,即《守邊勸農(nóng)疏》和《募民實(shí)塞疏》。 這些主張或措施,對(duì)漢初的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和"文景之治"奠定了重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。
對(duì)晁錯(cuò)提出的移民實(shí)邊、寓兵于農(nóng)的政策,文帝立即付諸實(shí)施。這個(gè)政策不僅在當(dāng)時(shí)起到防御匈奴的作用,而且還開了歷代屯田政策的先河,這對(duì)后世影響很大。漢武帝時(shí)趙充國(guó)實(shí)行軍屯,三國(guó)時(shí)曹操的屯田政策,都是晁錯(cuò)移民實(shí)邊政策的繼承和發(fā)展。
晁錯(cuò)不僅促使?jié)h景帝堅(jiān)定削藩信心,而且親自參與了削藩行動(dòng)。
晁錯(cuò)非常贊揚(yáng)"高皇帝不用同姓為親"的政策,堅(jiān)決主張"削藩",他在《削藩策》中,犀利而剛硬地說(shuō)道:"今削之亦反,不削亦反","削之,其反亟,禍??;不削之,其反遲,禍大"。
晁錯(cuò)的削藩主張是對(duì)賈誼"眾建諸侯而少其力"思想的繼承,然而其態(tài)度比賈誼更堅(jiān)決。同時(shí),晁錯(cuò)不只是一個(gè)政論家,更是一位政治實(shí)踐家。晁錯(cuò)不僅有削藩的言論,而且參與了削藩的行動(dòng)。 在晁錯(cuò)的策劃下,漢景帝實(shí)施了"削吳會(huì)稽、豫章郡"。
總之,晁錯(cuò)一輩子對(duì)漢文帝、漢景帝忠心耿耿,提出并實(shí)踐了許多有利于漢朝國(guó)計(jì)民生的建議與措施。不僅鞏固了大漢王朝的統(tǒng)治地位,也為老百姓謀取了不少的利益,為漢朝未來(lái)強(qiáng)盛奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
二。 發(fā)生"七國(guó)之亂",被腰斬東市
上文說(shuō)過(guò),漢景帝接受晁錯(cuò)《削藩策》的主張,并具體采取了削藩行動(dòng)。他發(fā)布詔令:削奪趙王的常山郡、膠西王的六個(gè)縣、楚王的東??ず脱?、吳王的豫章郡和會(huì)稽郡。晁錯(cuò)接著還更改了法令三十條,這些行為引起了各諸侯的強(qiáng)烈反對(duì),讓他們開始憎恨晁錯(cuò)。
漢景帝發(fā)布削藩令十多天后,就發(fā)生了"吳楚七國(guó)之亂"。叛軍們打出的口號(hào)是"誅晁錯(cuò),清君側(cè)!"。景帝急忙向晁錯(cuò)征求平亂建議,晁錯(cuò)此時(shí)出了個(gè)昏招:"皇上你應(yīng)該御駕親征,讓我來(lái)留守京城。"(居然把皇帝推到了危險(xiǎn)境地)
就在這時(shí),大臣竇嬰聽到叛亂消息后匆忙入宮,請(qǐng)求景帝召見曾在吳國(guó)擔(dān)任過(guò)丞相的袁盎。這袁盎一直與晁錯(cuò)就有矛盾,當(dāng)景帝問(wèn)他平亂之策時(shí),他要求景帝屏退旁人(當(dāng)時(shí)晁錯(cuò)還在場(chǎng)),向景帝別有用心地說(shuō):"吳楚叛亂目的在于殺晁錯(cuò),恢復(fù)原來(lái)封地;只要斬晁錯(cuò),派使者宣布赦免七國(guó),恢復(fù)被削奪的封地,就可以消除叛亂,兵不血刃。"
景帝沉默良久后,決定采納此建議犧牲晁錯(cuò)以換取諸侯退兵。
袁盎向景帝獻(xiàn)策十多天后,丞相陶青、中尉陳嘉、廷尉張歐聯(lián)名上書,彈劾晁錯(cuò),還提議將晁錯(cuò)滿門抄斬。景帝批準(zhǔn)了這道奏章,并派中尉到晁錯(cuò)家,下詔騙晁錯(cuò)上朝議事。此時(shí)晁錯(cuò)還毫不知情。當(dāng)皇家車馬經(jīng)過(guò)長(zhǎng)安東市,中尉停車,向晁錯(cuò)宣讀了詔書,可憐的晁錯(cuò)當(dāng)時(shí)還穿著朝服就被腰斬了。
三。 晁錯(cuò)悲劇的原因分析
1. 晁錯(cuò)個(gè)人的性格有缺陷,他確實(shí)是個(gè)事業(yè)型強(qiáng)人,但只顧兢兢業(yè)業(yè)干事,不知道處人與世的方法(父親勸他不聽,無(wú)奈服毒自殺)。造成他的人際關(guān)系很差,他只對(duì)皇上忠誠(chéng),卻目中無(wú)人,朝中沒(méi)有一個(gè)知己朋友。如漢景帝的親信大臣陶青、陳嘉、張歐等都與他有隔閡,特別是與袁盎結(jié)下了世仇,所以關(guān)鍵時(shí)刻不僅沒(méi)有人幫助他說(shuō)話,反而對(duì)他落井下石,乘機(jī)鼓動(dòng)皇帝除掉異己。而且當(dāng)皇帝征求他平亂方法時(shí),竟然把皇上推到了前線,自己退縮在后,這就是找死啊。
2.那么漢景帝為什么就聽信袁盎與諸大臣的話,輕易批準(zhǔn)了腰斬自己老師晁錯(cuò)的奏折呢?
因?yàn)楫?dāng)時(shí)叛軍打著的是"誅晁錯(cuò),清君側(cè)"旗號(hào)起兵的,許多不明真相的民眾以為朝廷里真的出了小人,君王被奸人所挾持,急等著各路諸侯進(jìn)京勤王,因此他們自然積極支持諸侯王的"義舉"。然而如果漢景帝殺掉晁錯(cuò),叛軍就師出無(wú)名,會(huì)陷入進(jìn)退兩難的境地。
所以漢景帝在選擇犧牲掉晁錯(cuò)后,換來(lái)的是天下的人心,對(duì)他而言顯然是非常劃算的事情。后來(lái)"七國(guó)之亂"在短短三個(gè)月時(shí)間內(nèi)就被平定,晁錯(cuò)之死也起到了重要作用。就是說(shuō)他成為了這場(chǎng)政治斗爭(zhēng)的犧牲品。
晁錯(cuò)的悲劇警示我們:為人處世一定要考慮周全,不能只顧埋頭做事,不注意處理好同事、朋友的關(guān)系,否則寸步難行,甚至?xí)?lái)不幸。
如果竇嬰未拿出漢景帝的遺詔,漢武帝依然會(huì)殺竇嬰。史書上記載,竇嬰為了搭救灌夫被捕,在最后關(guān)頭,他拿出了當(dāng)年漢景帝的遺詔,結(jié)果被漢武帝認(rèn)定,遺詔造假,在年末最后一天竇嬰被殺,很多人會(huì)問(wèn),如果竇嬰不拿出這份遺詔,他是不是就能活下來(lái),但在小編看來(lái)他就算不拿出遺詔也會(huì)被殺。一起來(lái)了解一下吧。
一、遺詔的真假
竇嬰手上的遺照是真是假,這個(gè)問(wèn)題歷來(lái)就有爭(zhēng)議,有人認(rèn)為竇嬰平定七國(guó)之亂,立下不世之功,得到了漢景帝的信任,而他又是漢景帝生母竇太后堂兄的兒子,作為外戚又有很大的戰(zhàn)功,所以有一份遺詔也并不奇怪。而持反對(duì)觀點(diǎn)的人認(rèn)為,免死遺詔根本不存在。在漢朝建國(guó)后,劉邦給開國(guó)功臣們一批丹書鐵卷,也就是所謂的免死金牌,但丹書鐵卷并沒(méi)有免死的功效,而以竇嬰的經(jīng)歷來(lái)看他,更不可能獲得免死遺詔。而根據(jù)記載,宮中無(wú)法查到這份所謂的遺詔的備份,所以小編認(rèn)為這份遺詔是假的。
二、竇嬰為什么被殺
其實(shí)遺詔并不是竇嬰被殺的根本原因,真正的原因在有二。一是是竇嬰和灌夫兩人養(yǎng)士,讓漢武帝十分不滿。漢武帝的心腹能臣衛(wèi)青就曾經(jīng)說(shuō)過(guò),竇嬰養(yǎng)士之后,皇上對(duì)此十分惱怒,作為臣子盡職盡責(zé)是他們應(yīng)該做的事情,為什么要招士、養(yǎng)士呢?此外,漢武帝十分痛恨游俠之氣,而竇嬰此人卻恰好十分具有游俠之風(fēng),江湖習(xí)氣。綜合以上兩點(diǎn)來(lái)看,遺詔之事不過(guò)是加速了竇嬰的死亡,而不是竇嬰死亡的真正原因。
縱觀竇嬰的一聲,名門出身,還在七國(guó)之亂中立下不世之功,本該榮華一生,但因?yàn)樗约嚎床磺寰謩?shì),進(jìn)退失當(dāng),最終丟了自己的生命,可嘆可悲又可笑。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/44111.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!