林則徐的禁煙之旅經(jīng)過(guò)如何高風(fēng)亮節(jié)令人欽佩

林則徐的禁煙之旅經(jīng)過(guò)如何高風(fēng)亮節(jié)令人欽佩

道光十八年(1838年)十一月十五日，道光帝任命林則徐為欽差大臣，令其前往廣東查禁鴉片。接到任命后，林則徐稍做準(zhǔn)備，十一月二十三日即起程。林則徐深知當(dāng)時(shí)欽差出行實(shí)際就是一次腐敗之旅，為防止這種現(xiàn)象的發(fā)生，使自己這次出行成為一次廉政之旅，以實(shí)際行動(dòng)抵御當(dāng)時(shí)的惡劣風(fēng)氣，剛剛行至京郊良鄉(xiāng)時(shí)便發(fā)出《奉旨前往廣東查辦海口事件傳牌稿》。在傳牌稿中首先說(shuō)明：“照得本部堂奉旨馳驛前往廣東查辦海口事件，并無(wú)隨帶官員供事書(shū)吏，惟頂馬一弁、跟丁六名，廚丁小夫共三名，俱系隨身行走，并無(wú)前站后站之人。如有借名影射，立即拿究?！敝砸@么寫(xiě)，是為了防止有人借欽差出巡之名行騙。因?yàn)楫?dāng)時(shí)交通工具簡(jiǎn)陋，從京城到廣東需走兩個(gè)月時(shí)間，出巡人對(duì)沿途的官員又不是都認(rèn)識(shí)，如果有人打著欽差的旗號(hào)行騙，是有機(jī)可乘的。隨后，林則徐表明自己深知地方對(duì)京官迎來(lái)送往的苦衷，提出自己沿途食宿一律從簡(jiǎn)，只用家常便飯的要求，并嚴(yán)禁隨行人員索禮受賄。這一傳牌稿可以說(shuō)是林則徐出巡伊始發(fā)表的一篇廉政之旅宣言。

欽差大臣是代表皇帝完成特殊使命的要員，按封建社會(huì)的等級(jí)觀念和煩規(guī)瑣矩，欽差出巡都是禮儀宣赫，排場(chǎng)僅次于皇帝出巡，可以說(shuō)是一人之下,萬(wàn)人之上,極盡尊貴顯榮之能事?？闪謩t徐作為欽差，出巡不事虛榮,是名副其實(shí)的輕車(chē)簡(jiǎn)從,一掃官場(chǎng)上的繁文縟節(jié)和虛于應(yīng)酬的陳腐習(xí)氣,從我做起,廉潔自律。這既是林則徐的高風(fēng)亮節(jié)使然和一貫作風(fēng),更是對(duì)當(dāng)時(shí)官場(chǎng)上奢糜腐朽風(fēng)氣的無(wú)情鞭撻,顯示了一種新的道德價(jià)值觀;同時(shí)也是以廉為先導(dǎo),拉開(kāi)了奉旨查禁鴉片這一正義之舉的序幕。

反腐倡廉，必須從大處著眼，從小處著手，求真務(wù)實(shí)，正所謂天下大事必作于細(xì)，林則徐深諳此理。傳牌稿中所言所講并沒(méi)有什么關(guān)乎國(guó)家盛衰興亡的大道理，無(wú)非是不準(zhǔn)搞風(fēng)光排場(chǎng)，不準(zhǔn)奢侈浪費(fèi)，不準(zhǔn)索賄受禮之類的“煩事瑣情”，然而正是這些所謂的“煩事瑣情”最終決定了社會(huì)風(fēng)氣的清濁，政治生活的明暗，廣大民心的向背，甚至一個(gè)政權(quán)的更迭?！扒Ю镏虧⒂谙佈ā?，“針鼻兒大的窟窿透進(jìn)斗大的風(fēng)”，雖然這已是老生常談了，但其中所蘊(yùn)含的真理性認(rèn)識(shí)，永遠(yuǎn)也不會(huì)過(guò)時(shí)。林則徐對(duì)這一點(diǎn)是明了于胸的，所以在傳牌稿中所說(shuō)的都是具體得不能再具體的問(wèn)題，沒(méi)有一句空言虛語(yǔ)。一具體就生動(dòng)，就感人，就能抓住問(wèn)題的要害，就容易取得實(shí)際效果。這也正是160多年后的今天我們重讀這一傳牌稿時(shí)仍被其深深打動(dòng)和感染的重要原因。

林則徐虎門(mén)銷(xiāo)煙的起因,經(jīng)過(guò),結(jié)果以及評(píng)價(jià)

起因：英國(guó)在與中國(guó)的貿(mào)易中處于逆差地位，大量白銀流入中國(guó)。英國(guó)基本完成第一次工業(yè)革命，國(guó)力強(qiáng)盛。英國(guó)急需打開(kāi)中國(guó)這個(gè)巨大的市場(chǎng)。

經(jīng)過(guò)：鑒于鴉片的毒害，清朝政府委任欽差大臣林則徐在廣東虎門(mén)集中銷(xiāo)毀鴉片。

結(jié)果：虎門(mén)銷(xiāo)煙引起英國(guó)不滿，英國(guó)因此對(duì)清朝挑起第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，清朝不敵，被迫簽訂《南京條約》等一系列協(xié)議。

評(píng)價(jià)：虎門(mén)銷(xiāo)煙成為打擊毒品的歷史事件?；㈤T(mén)銷(xiāo)煙開(kāi)始的6月3日，民國(guó)時(shí)被定為不放假的禁煙節(jié)，而銷(xiāo)煙結(jié)束翌日即6月26日也是國(guó)際禁毒日。

擴(kuò)展資料：

虎門(mén)銷(xiāo)煙從一定程度上遏制了鴉片在中國(guó)的泛濫，在民間產(chǎn)生了積極的影響。其次，這次禁煙運(yùn)動(dòng)大大增加了中國(guó)廣大民眾對(duì)鴉片危害性的認(rèn)識(shí)，使很多人看清了英國(guó)向中國(guó)販賣(mài)鴉片的本質(zhì)，喚醒了中國(guó)人們的愛(ài)國(guó)意識(shí)。?

經(jīng)過(guò)這次事件，禁煙英雄林則徐被中國(guó)人尊為民族英雄。其清廉、剛正不阿的品質(zhì)也甚為后人傳頌。但是，從結(jié)果上看“虎門(mén)銷(xiāo)煙”的成果未得到延續(xù)，沒(méi)有有效地解救中國(guó)于水火之中，給英國(guó)對(duì)中國(guó)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)提供了借口（之前是經(jīng)濟(jì)、文化、政治方面的侵略）。

原因在于，禁煙運(yùn)動(dòng)直接損害了英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的利益，英國(guó)政府很快決定對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)蓄謀已久的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，“虎門(mén)銷(xiāo)煙”也成為了外國(guó)列強(qiáng)發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索。從這個(gè)角度看，“虎門(mén)銷(xiāo)煙”是中國(guó)半殖民地化加速進(jìn)行的標(biāo)志，是中國(guó)近代史的開(kāi)端。

林則徐是怎樣禁煙的？他的行為是合理的嗎？

在1840 年代來(lái)臨之際乃至更早些時(shí)候，率先興起工業(yè)革命并滿世界尋找殖民地的英國(guó)人，在與大清國(guó)貿(mào)易時(shí)，因其除了工業(yè)化的產(chǎn)品如鐘表、呢絨等少數(shù)商品外，并無(wú)太多適用的商品出口到天朝，而大清國(guó)出產(chǎn)的絲綢、茶葉、瓷器和其它手工藝品，由于受到歐洲社會(huì)各階層的歡迎卻可無(wú)限量外銷(xiāo)西洋，所以，英國(guó)在與大清國(guó)的貿(mào)易中，自 1820 年代起，一直發(fā)生著高達(dá)每年百萬(wàn)乃至數(shù)百萬(wàn)兩白銀的巨大貿(mào)易逆差而無(wú)法彌補(bǔ)，英國(guó)對(duì)大清朝的貿(mào)易早就事實(shí)上難以為繼。于是，歹毒的英國(guó)奸商遂挖空心思將在印度殖民地種植和提煉的鴉片，自乾隆、嘉慶時(shí)代起就開(kāi)始返運(yùn)給天朝的民眾來(lái)享用，并使之上癮而逐漸成為有購(gòu)買(mǎi)力的煙民生活必需品一如現(xiàn)在的香煙。 平心而論，如果說(shuō)英國(guó)人最初販運(yùn)鴉片是為獲取和大清國(guó)繼續(xù)貿(mào)易所急需的白銀硬通貨而出于無(wú)奈有某種合理性，可是，當(dāng)他們從鴉片毒品交易中嘗到暴利的甜頭，而不顧鴉片對(duì)人的危害變本加厲向天朝傾銷(xiāo)鴉片，使之成為眾多天朝國(guó)民日常的消費(fèi)品之后，則無(wú)疑是以國(guó)家為后臺(tái)的赤裸裸的大規(guī)模販毒之舉。當(dāng)這種由英國(guó)的鴉片販子勾結(jié)滿清基層的貪官污吏和奸商，大量走私鴉片的不正常貿(mào)易開(kāi)始危及滿清統(tǒng)治為朝廷所高度重視的時(shí)候，清廷終于在三心二意禁了近百年鴉片之后突然意識(shí)到，若再放任這種毒品毒害國(guó)民，其最終結(jié)果必然是導(dǎo)致國(guó)家將來(lái)“不唯無(wú)可籌之餉，亦且無(wú)可用之兵” 。于是，到了1838 年，徹底查禁鴉片無(wú)疑成了滿清王朝一項(xiàng)真正的基本國(guó)策。 史載，在 1830 年代，廣東等最早開(kāi)放對(duì)外通商的口岸，不但鴉片已經(jīng)泛濫成災(zāi)并向內(nèi)地蔓延，而且英國(guó)人也通過(guò)罪惡的鴉片貿(mào)易獲取了驚人的暴利和巨額的貿(mào)易順差，從而導(dǎo)致天朝作為貨幣流通的白銀流失巨大而開(kāi)始攪亂了大清國(guó)一大片地區(qū)的金融秩序，同時(shí)也使國(guó)民的體質(zhì)被鴉片所毒害，中國(guó)人開(kāi)始以東亞病夫形象走上近代歷史舞臺(tái)。到了 1830 年代的末期，滿清因?yàn)轼f片輸入導(dǎo)致白銀外流量竟高達(dá)每年 600 萬(wàn)兩之巨，以致國(guó)內(nèi)發(fā)生嚴(yán)重銀荒，造成銀貴錢(qián)賤，財(cái)政枯竭，國(guó)庫(kù)空虛。滿清王朝因?yàn)轼f片這種產(chǎn)自印度的毒品大量流入中國(guó)腹地而面臨一場(chǎng)真正的金融貨幣危機(jī)和國(guó)民體質(zhì)危機(jī)。因之，查禁鴉片從廣東下手，勢(shì)在必然。于是，昏聵但卻簡(jiǎn)樸的道光皇帝于 1838 年 12 月遴選了剛正清廉的林則徐為欽差大臣赴廣東禁煙。中國(guó)的近代歷史，就這樣由道光帝和欽差林則徐共同翻開(kāi)了糟糕透頂?shù)牡谝豁?yè)。 在中國(guó)，凡讀完中學(xué)的人都知道，林欽差赴任后，不去深入調(diào)查鴉片在中國(guó)流行的原因和流入的渠道與路徑，也不細(xì)查販運(yùn)鴉片的英商有何強(qiáng)大的國(guó)家背景，更不認(rèn)真評(píng)估禁煙后所能產(chǎn)生的嚴(yán)重國(guó)際反響及其對(duì)自己國(guó)家可能產(chǎn)生的禍害，其上任伊始，就拍腦門(mén)做決定，實(shí)行了對(duì)境內(nèi)外鴉片販子“入即正法，船貨歸官”的鐵腕政策，以迅雷不及掩耳之強(qiáng)硬手段，從英國(guó)鴉片商人手中繳獲了 2 萬(wàn)多箱鴉片現(xiàn)貨，于 1839 年 6 月 3 日，在虎門(mén)沙灘上掘池予以全數(shù)銷(xiāo)毀。林欽差以為，只要肅清了市面上的鴉片，也就一錘搞定了盤(pán)踞廣州及其近海的鴉片販子，并能一舉鏟除鴉片對(duì)天朝長(zhǎng)達(dá)百年的禍害。 虎門(mén)銷(xiāo)煙之后，林欽差確實(shí)因此而獲得舉國(guó)贊譽(yù)，朝野認(rèn)同，官聲如日中天。然而，好景不長(zhǎng)，林公沒(méi)有高興幾個(gè)月，事過(guò)一年竟招致英國(guó)人用堅(jiān)船利炮一舉轟塌了天朝的國(guó)門(mén)。越洋而來(lái)的英軍在天朝境內(nèi)為林則徐一手制造的鴉片貿(mào)易糾紛，與清軍打了一場(chǎng)洋槍洋炮對(duì)大刀長(zhǎng)矛的不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)，最終迫使清廷五口通商門(mén)戶洞開(kāi)，割地賠款喪權(quán)辱國(guó)。這，恐怕是昏聵蒙昧的林則徐在虎門(mén)銷(xiāo)煙時(shí)看著銷(xiāo)煙池中翻起泡泡時(shí)所無(wú)法想到的。 從此，滿清王朝便與英國(guó)為首的西洋諸列強(qiáng)糾纏在中國(guó)黑暗的歷史隧道中，演出了一幕又一幕既荒唐可笑又讓華夏民族子孫事后揪心扼腕的歷史悲劇和鬧劇。后來(lái)，在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)后于 1860 年簽訂的《中英北京條約》中，清廷居然完全按英國(guó)人的要求，在條約中規(guī)定“販賣(mài)鴉片為合法貿(mào)易”。以致滿清對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)口商品中，鴉片的貨值一度竟高達(dá)進(jìn)口貨物的60%。此距林欽差禁煙也不過(guò) 20 余年。 據(jù)歷史記載，在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，當(dāng)英國(guó)人越洋而來(lái)的艦隊(duì)載著數(shù)千士兵，不用風(fēng)帆浩浩蕩蕩結(jié)隊(duì)溯長(zhǎng)江呼嘯而上，在兩岸愚昧的天朝官民目瞪口呆的觀望下，長(zhǎng)驅(qū)直入進(jìn)抵南京時(shí)，蒙昧而又昏聵的滿清王朝君臣們終于在領(lǐng)教了洋鬼子的厲害之后，遂于 1842 年 8月 29日與英國(guó)簽署了臭名昭著的《南京條約》，以賠錢(qián)割地并開(kāi)放五口通商且在此之前就對(duì)林則徐革職貶謫新疆，而宣告了林欽差禁煙行動(dòng)的徹底失敗和大清朝閉關(guān)鎖國(guó)歷史的終結(jié)。隨后，一些西方列強(qiáng)跟著英國(guó)人趁火打劫，坐享英國(guó)人和天朝開(kāi)戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)紅利，使清廷的主權(quán)進(jìn)一步喪失，則更是林欽差強(qiáng)力禁煙時(shí)做夢(mèng)也不可能想到的。如，當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)泰勒在大清和英國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，隨即派全權(quán)大使乘軍艦到達(dá)廣州，此時(shí)，清政府已成驚弓之鳥(niǎo)，急忙跟他簽訂了《望廈條約》；法國(guó)軍艦則開(kāi)到廣州海面示威，宣稱將北上攻擊舟山群島，道光皇帝也連忙跟他簽了《黃埔條約》；就連幾個(gè)當(dāng)時(shí)天朝君臣們聞所未聞的西方國(guó)家如葡萄牙，西班牙，比利時(shí)，普魯士（德國(guó)），奧匈帝國(guó)，意大利，荷蘭，丹麥，瑞典等彈丸小國(guó)，過(guò)去就是前來(lái)進(jìn)貢也不夠資格的，現(xiàn)在也結(jié)隊(duì)而來(lái)叩開(kāi)天朝的大門(mén)，他們不僅個(gè)個(gè)如愿以償與清廷簽訂了條約，而且均享有和《南京條約》中英國(guó)人一樣享有的特權(quán)，清廷對(duì)神州所擁有的完整主權(quán)遂遭到進(jìn)一步的破壞。 事過(guò)160 多年后，我們?cè)賮?lái)看這場(chǎng)因鴉片貿(mào)易被清廷強(qiáng)制終止而起的戰(zhàn)禍，追根溯源，林則徐無(wú)疑是個(gè)最為關(guān)鍵的人物。 我相信，中國(guó)的文化人一定早就從中國(guó)的主流歷史學(xué)家的著作中和中國(guó)學(xué)校各年級(jí)的歷史教科書(shū)中看到，林則徐在滿清王朝與英國(guó)鴉片商人的敵對(duì)行動(dòng)中，因?yàn)閷?duì)英商交涉態(tài)度強(qiáng)硬，行動(dòng)果敢決絕，禁煙除惡務(wù)盡，乃至后來(lái)面對(duì)英軍打上門(mén)來(lái)時(shí)的英勇抵抗，而使他作為極有民族氣節(jié)的英勇人物受到自此以降的歷代中國(guó)人所尊崇，成為無(wú)可爭(zhēng)議的民族英雄流芳千古；與之形成鮮明對(duì)比的是，為消弭這場(chǎng)鴉片戰(zhàn)禍幫林則徐擦屁股，而與英國(guó)侵略者交涉作出妥協(xié)讓步并在《南京條約》上簽字的人，則作為賣(mài)國(guó)賊而被永遠(yuǎn)地釘在了歷史的恥辱柱上。 歷史老人對(duì)林則徐的眷顧也真是好得令人難以想象，第一次鴉片戰(zhàn)禍消弭之后，林則徐作為道光皇帝昏聵蒙昧決策的代罪羔羊，雖然丟官后被貶謫去了新疆，可是，當(dāng)洪秀全的太平天國(guó)起義即將開(kāi)始撼動(dòng)清王朝的基座時(shí)，林大人再次獲得的道光帝的召喚和啟用，于1850年10月被授欽差大臣，卻在奔赴廣西鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的前線就任時(shí)病死于途中。死得正是時(shí)候的林大人，終于“毫無(wú)瑕疵”地走進(jìn)了中國(guó)近代歷史，成了近乎官場(chǎng)完人和道德楷模的歷史人物，其“茍利國(guó)家生死已，豈因禍福趨避之”的箴言，在其死后一百五十多年來(lái)為中國(guó)自視高潔的歷代政治家所踐行。 在談?wù)摿謩t徐的時(shí)候，我知道歷史是不可以假設(shè)的，但我卻每每喜歡執(zhí)拗地假設(shè)歷史。 我想，假如林則徐沒(méi)有病死在赴任途中而是上任后死于隨后興起的太平軍之手，他在中國(guó)近代歷史上的形象還會(huì)是這樣高大嗎？ 我還想，如果說(shuō)人的生死在冥冥之中有定數(shù)不可以假設(shè)，那他在欽差大臣任上禁煙時(shí)，除了采取強(qiáng)硬的銷(xiāo)煙舉措外難道就真的就沒(méi)有其他利國(guó)利民而又免取戰(zhàn)禍的選擇嗎？他如果在死去 150 年之后復(fù)活，讓他再次做出選擇，他還會(huì)那樣決絕地再度“禁煙”嗎？ 其實(shí)，現(xiàn)在回過(guò)頭看林則徐在欽差大臣任上的所作所為，他其實(shí)絲毫沒(méi)有顧及自己的強(qiáng)力禁煙舉措給國(guó)家招惹的戰(zhàn)禍究竟有多大的危害，其禁煙所選用的是最簡(jiǎn)單、最粗暴，也是最不要?jiǎng)幽X子的專制政府一貫使用的愚蠢方法，其所用的主要手段則是對(duì)付本國(guó)當(dāng)慣了亡國(guó)奴的民眾一用即見(jiàn)效的暴力手段。他在對(duì)付后面有英帝國(guó)撐腰的鴉片販子時(shí)所選擇的政策措施，更是毫無(wú)技術(shù)含量和外交智慧可言。當(dāng)他把自己制定的“入即正法，船貨歸官”的禁煙措施付諸實(shí)施之后，其給國(guó)家招來(lái)戰(zhàn)禍的結(jié)局也就被歷史性地注定了。林欽差為了治愈鴉片給滿清王朝帶來(lái)的沉疴，冀望治社會(huì)百年痼疾而一年大功告成，其情真意切可嘉，其昏聵愚蠢則透頂。 假設(shè)當(dāng)時(shí)林欽差不是把英商的鴉片強(qiáng)力繳獲并將其扔在虎門(mén)的池子里銷(xiāo)毀掉，而是稍微照顧到英國(guó)鴉片販子的利益，悉數(shù)予以平價(jià)贖買(mǎi)后再行銷(xiāo)毀以示天朝為禁絕鴉片不惜血本；或者根本就不用銷(xiāo)毀而作為百姓的極端奢侈的消費(fèi)品由國(guó)家來(lái)壟斷限量經(jīng)營(yíng)，一如當(dāng)今中國(guó)的煙草專賣(mài)局出售中華牌和熊貓牌香煙那樣給朝廷帶來(lái)暴利；接著再與英國(guó)人談判禁絕鴉片的時(shí)間表或給予逐年減少的配額進(jìn)口直至取消進(jìn)口，并輔之于建議英國(guó)人用其它更適用的商品來(lái)逐漸取代鴉片貿(mào)易，以實(shí)現(xiàn)英國(guó)對(duì)華貿(mào)易的收支平衡；如此循序漸進(jìn)地把鴉片對(duì)天朝的危害降至國(guó)家可以承受的程度。與此同時(shí)，則奏請(qǐng)皇上徐圖國(guó)家制度改良而逐漸趕上英國(guó)的先進(jìn)制度，使國(guó)家軍事實(shí)力在不太長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)強(qiáng)大到足以和英國(guó)抗衡的程度。那么，這場(chǎng)令后來(lái)的中國(guó)人痛徹肝脾悔斷腸的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)還能打起來(lái)嗎？如果歷史是按這樣一個(gè)最簡(jiǎn)單的假設(shè)來(lái)發(fā)展，中國(guó)的近代歷史還會(huì)是這個(gè)樣子嗎？ 對(duì)這些個(gè)的問(wèn)題，我相信任何一個(gè)稍微聰明的中國(guó)人和極端愚蠢的英國(guó)人都會(huì)給出自己的答案：不會(huì)！因?yàn)楫?dāng)時(shí)的歷史事實(shí)是，英國(guó)國(guó)會(huì)在表決對(duì)大清朝的戰(zhàn)爭(zhēng)撥款法案時(shí)，在有近600 人投票的國(guó)會(huì)中，并不是一邊倒的支持這場(chǎng)骯臟的戰(zhàn)爭(zhēng)，竟然是以 9 票的微弱多數(shù)而通過(guò)這個(gè)法案。如果林則徐在禁煙的過(guò)程中不是那樣一味蠻干不顧后果，完全無(wú)視當(dāng)時(shí)的世界特別是強(qiáng)大的英帝國(guó)正在按西方世界的叢林規(guī)則運(yùn)轉(zhuǎn)，英國(guó)國(guó)會(huì)的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)撥款法案原本是不可能被通過(guò)的。不管人們現(xiàn)在對(duì)林則徐如何尊崇，無(wú)情的歷史事實(shí)極為清楚地表明，是林則徐無(wú)視英國(guó)鴉片商人及其背后的英國(guó)國(guó)家利益的暴力銷(xiāo)煙行動(dòng)，才招來(lái)了用現(xiàn)代化洋槍洋炮武裝到牙齒的英國(guó)軍隊(duì)，是林則徐的歷史局限性決定了他與先行進(jìn)入人類文明新階段的英國(guó)人打交道時(shí)，以落后文明的方式來(lái)草率處理有國(guó)家背景的商業(yè)糾紛才引發(fā)了禍國(guó)殃民的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，從而陷大清朝于萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。 無(wú)情的歷史事實(shí)還表明，林則徐的昏聵蒙昧不光是表現(xiàn)在查禁鴉片的行動(dòng)中，其在后來(lái)對(duì)抗英國(guó)侵略軍的戰(zhàn)爭(zhēng)中，也不是象我們的歷史學(xué)家所描寫(xiě)的那樣英明，其顢頇愚蠢一如那些清軍著名的敗將。史載，在林則徐的銷(xiāo)煙舉措招來(lái)英軍，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)打之際，林欽差曾花巨款向美國(guó)商人買(mǎi)了一條 1080 噸的大輪船“劍橋號(hào)”，并裝上了 34 尊英制大炮在船上?？墒?，林欽差卻不是命令清軍把這條大船開(kāi)到海上與英軍對(duì)轟，而是橫泊于珠江口，作為阻礙英艦的障礙物兼作炮臺(tái)來(lái)用，結(jié)果，被英國(guó)水兵爬上船去，連船帶炮給搶走了。 也許有人會(huì)對(duì)我的這些愚蠢的假設(shè)報(bào)之以事后諸葛亮的嘲諷，但是，我勸哪些準(zhǔn)備嘲諷我的人，只要看看美歐諸國(guó)當(dāng)今在自己國(guó)內(nèi)對(duì)毒品泛濫所進(jìn)行的查禁努力事倍功半，就可以看出林欽差的禁煙舉措之荒唐和乖謬所言不虛。以當(dāng)今美國(guó)如此強(qiáng)大的國(guó)力和科技、文化水平，迄今仍奈何不了區(qū)區(qū)白粉對(duì)國(guó)民的毒害，尚要在國(guó)內(nèi)嘗試了種種先進(jìn)禁毒手段之后，最終去緬甸的金三角和哥倫比亞叢林清除毒品生產(chǎn)的源頭，并事先安頓好種植罌粟的煙農(nóng)再來(lái)談禁毒的問(wèn)題。以此反觀林則徐代表腐朽沒(méi)落的滿清王朝來(lái)禁毒，其用專制政府一貫迷信的暴力手段來(lái)查禁鴉片，其必然的結(jié)局是，無(wú)論他虎門(mén)銷(xiāo)煙之后英國(guó)軍隊(duì)是否打上門(mén)來(lái)，這樣的禁煙舉措也難逃最終失敗的命運(yùn)。這是因?yàn)?，歷史告訴我們，無(wú)論是過(guò)去還是現(xiàn)在，如果僅僅用暴力手段就可以消滅毒品對(duì)人類的危害，別說(shuō)滿清王朝早在林欽差禁煙之前一百年就能夠消滅鴉片對(duì)天朝的危害，就是美國(guó)這個(gè)當(dāng)今世界的霸主也早把參與毒品貿(mào)易的人趕盡殺絕了。所以，我們現(xiàn)在無(wú)論從那個(gè)角度看，林則徐在欽差任上放任使用國(guó)家暴力的禁煙之舉，其實(shí)是一個(gè)昏聵蒙昧的專制王朝的官員，不講科學(xué)、不會(huì)外交、不認(rèn)清形勢(shì)、不顧國(guó)家安危的草率而又魯莽的愚蠢之舉，其行為除了表明清廷禁絕鴉片的堅(jiān)決態(tài)度并附帶著給國(guó)家招來(lái)禍國(guó)殃民的戰(zhàn)亂之外，毫無(wú)可取之處。他在歷史上的所作所為，證明他僅僅是以一個(gè)虎門(mén)銷(xiāo)煙的簡(jiǎn)單舉措就暴享民族英雄美名的蠢貨。而林則徐作為民族英雄被中國(guó)人長(zhǎng)期極度拜膜的現(xiàn)象，其在文化上的意義是，我們這個(gè)民族一百多年來(lái)早已分不清什么是英雄壯舉，什么是蠢漢胡來(lái)。 在我看來(lái)，中華民族迄今一直把昏聵蒙昧的欽差大臣林則徐作為自己的民族英雄對(duì)待，除了證明這個(gè)民族的思想境界依然停留在中世紀(jì)，其國(guó)民的思考能力與當(dāng)今世界現(xiàn)代文明嚴(yán)重脫節(jié)之外，沒(méi)有半點(diǎn)正面的價(jià)值。林則徐這個(gè)占據(jù)了中華民族英雄榜前排達(dá)百年之久的欽差大人，不僅是導(dǎo)致滿清王朝最終覆滅的第一個(gè)罪人，其實(shí)他更是中華民族的千古罪人。如果有人非要說(shuō)他是民族英雄，也是個(gè)逆歷史潮流乖謬背時(shí)，僅僅是他剛正清廉的人格值得后人敬仰而帶有濃厚悲劇色彩的愚蠢的民族英雄。未來(lái)的中國(guó)其實(shí)根本就不需要這種昏聵蒙昧的民族英雄！如果中華民族繼續(xù)產(chǎn)生這種昏聵愚昧的民族英雄，那么，這個(gè)民族將被再次證明是一個(gè)被壞制度徹底毒害而不可救贖的劣等民族，只配讓現(xiàn)代的文明世界所淘汰。 前些年，當(dāng)我觀看中國(guó)著名導(dǎo)演謝晉以對(duì)林則徐無(wú)限崇敬和溢美的心情拍攝的新版電影《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》時(shí)，居然莫名其妙地聯(lián)想到中國(guó)新世紀(jì)所再次面對(duì)的“禁煙”問(wèn)題。只是讓我感到非常喪氣和可悲的是，這回可不是英國(guó)人或美國(guó)人在向我們販毒，而是我們自己人向自己的同胞光明正大地敞開(kāi)販毒，竟然還是由各級(jí)“人民政府”在組織專賣(mài)。 說(shuō)實(shí)話，每當(dāng)我看到自己的同胞不分場(chǎng)合地吞云吐霧時(shí)，每當(dāng)我得知各大醫(yī)院里因吸煙致病的親朋好友在奄奄一息等死時(shí)，每當(dāng)我想到各級(jí)政府的財(cái)政官員們?cè)邳c(diǎn)算著煙草稅收給他們帶來(lái)的數(shù)字是百萬(wàn)、千萬(wàn)還是億萬(wàn)，卻忘記了自己的國(guó)民因吸煙致病而支出的醫(yī)療費(fèi)用是數(shù)倍于這一收入時(shí)，我除了對(duì)這個(gè)不爭(zhēng)氣、沒(méi)長(zhǎng)進(jìn)的民族充滿悲憫的情懷之外，總在匪夷所思地想這個(gè)問(wèn)題：當(dāng)剛正清廉的林大人知道自己的后代在當(dāng)今世界又成了“吸煙”的冠軍民族而再次面臨“禁煙”問(wèn)題時(shí)，他會(huì)作何感想？我猜想，林則徐如果在九泉之下有知，要是不老淚縱橫，也一定會(huì)唉聲嘆氣吧？ 如果林公再次降臨神州，他還會(huì)象當(dāng)初那樣決絕地“禁煙”嗎？中國(guó)在這個(gè)新千年要到什么時(shí)候才會(huì)出產(chǎn)另一位“禁煙”的民族英雄呢？

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/43885.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 春秋人物介紹,大義滅親的楚國(guó)令尹子文

下一篇: 司馬家發(fā)動(dòng)高平陵政變的時(shí)候，曹魏宗室···