宋朝經(jīng)濟(jì)繁榮又是唯一募兵制的王朝,宋朝為什么還是最弱的朝代

宋朝經(jīng)濟(jì)繁榮又是唯一募兵制的王朝,宋朝為什么還是最弱的朝代

對(duì)宋朝實(shí)力最弱很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

宋代的經(jīng)濟(jì)繁榮達(dá)到了一定高度。農(nóng)業(yè)手工業(yè)尤其商業(yè)上的迅速發(fā)展，使歷代王朝望而卻步。在海外貿(mào)易達(dá)到頂峰時(shí)，它與世界上50多個(gè)國家做過生意。宋代財(cái)政收入最高的是六千多萬貫，光是稅收就占到了70%。因此，宋代無疑是中國歷史上最富有的王朝。

然而，綜合國力如此強(qiáng)大的國家，為何卻說是最弱的朝代，其原因在于其中的制度。

宋代是中國封建王朝歷史上唯一一個(gè)完全實(shí)行征兵制的王朝。從本質(zhì)上講，它努力建設(shè)一支戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的軍隊(duì)。

所謂征兵制，就是把能打仗的人招進(jìn)來當(dāng)兵。中國最早的征兵應(yīng)該是戰(zhàn)國時(shí)期的魏武兵。吳起以征兵制建立魏武兵后，曾在戰(zhàn)國初期橫掃天下，創(chuàng)造了5萬魏兵破幾十萬秦軍的輝煌成績。

自此以后，歷代征兵制下的部隊(duì)作戰(zhàn)能力更強(qiáng)。從這個(gè)角度看，完全征兵制度下的宋朝軍隊(duì)，可以完勝任何一個(gè)前朝的軍隊(duì)。

除征兵制度外，封建王朝大多采取經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的官兵制度。這種軍事體制也被稱為"屯兵興農(nóng)"。打仗的時(shí)候是軍人，不打仗的時(shí)候是農(nóng)民。國家沒有額外的負(fù)擔(dān)，特別是在不打仗的時(shí)候，也沒有受到軍費(fèi)開支的壓力。

但征兵制也有其弊端，那就是燒錢。在整個(gè)封建王朝中，只有宋代能夠?qū)嵭型暾恼鞅贫?。在中國古代，只有宋代繁榮的商品經(jīng)濟(jì)才能支撐這樣的軍事體系。

當(dāng)然，征兵制下的士兵雖然很強(qiáng)大，但復(fù)雜的軍事制度極大地阻礙了宋朝軍事力量的發(fā)揮。如宋代實(shí)行兵權(quán)與軍統(tǒng)權(quán)分離。樞密院負(fù)責(zé)派遣軍隊(duì)的權(quán)力，三司統(tǒng)領(lǐng)軍隊(duì)。打仗時(shí)，派出的士兵不一定是以前統(tǒng)一軍隊(duì)的將領(lǐng)。因此，在戰(zhàn)場上，將士之間水平不一，缺乏默契。

除宋代建國外，唐末五代以來，為消除軍閥分離主義的局面，還采取了各種措施。這也是宋代對(duì)北方游牧民族進(jìn)行整體抗?fàn)幍幕A(chǔ)。

宋朝還是被說成是最弱朝代，即便擁有整套的征兵制度，是因?yàn)樗纬匾曃娜溯p視武力。因此宋朝的軍隊(duì)華麗而不真實(shí)。雖說不管是演習(xí)還是閱兵，都能給人帶來驚喜。因?yàn)榫哂泻駥?shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，宋代的兵器武器等都十分先進(jìn)，這也是羸弱的宋朝軍隊(duì)能幾次在戰(zhàn)爭中獲得勝利的最終原因。

而說到宋朝屬于最弱朝代，其實(shí)宋朝也是有點(diǎn)冤的，因?yàn)樗纬瘯r(shí)期，周邊的一些對(duì)手都十分強(qiáng)大，不是中原王朝弱，而是對(duì)手過于強(qiáng)大。同時(shí)，宋朝當(dāng)時(shí)雖然有錢，但是也面臨著一定難題，就是養(yǎng)馬的問題。因此，宋朝軍隊(duì)?wèi)?zhàn)馬十分缺乏，導(dǎo)致訓(xùn)練無法開展，只能以步兵作為主力，又怎么能與敵軍騎兵進(jìn)行對(duì)抗呢。

宋朝的富足，自然也引得周邊虎狼之輩的入侵。如果財(cái)富和力量相等，強(qiáng)大的力量可以保護(hù)甚至創(chuàng)造更多的財(cái)富，那就是強(qiáng)大;如果財(cái)富太多，力量就很弱，沒有能力與之相匹配，那么在世人眼中，它就是弱者。

宋朝明明這樣有錢，為何有人說宋朝“軍事軟弱”？

被“比較主流”專業(yè)人士們抨擊為“軍事軟弱”的宋代，對(duì)外戰(zhàn)役（對(duì)戰(zhàn)規(guī)模數(shù)萬人以上，不包含統(tǒng)一戰(zhàn)役和國內(nèi)戰(zhàn)爭）的勝率超出了70% ，而被認(rèn)為是軍事最鼎盛的唐代卻在對(duì)外戰(zhàn)役中勝少負(fù)多。雖然這一統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有拉高宋軍戰(zhàn)斗能力的嫌疑，但也從另一個(gè)側(cè)邊體現(xiàn)出，實(shí)際上宋軍的戰(zhàn)斗能力并都沒有想象中的那樣弱！宋代之所以打不過他人，緣故是很錯(cuò)綜復(fù)雜的。

首先，宋代欠缺騎兵隊(duì)。由于唐代錯(cuò)誤的民族政策，再加上石敬瑭的賣國行為，導(dǎo)致產(chǎn)馬地盡在蠻族之手，導(dǎo)致宋代從始至終只能在平原以步兵的血肉之軀抵擋蠻族鐵騎的沖擊，所以宋代的勝利一般全部都是擊潰戰(zhàn)而不一定殲滅戰(zhàn)。漢唐之所以強(qiáng)大，是由于有騎兵隊(duì)，漢唐步兵實(shí)際上不一定打得過宋軍，岳家軍之所以厲害，也是由于岳飛建立了一支強(qiáng)大的騎兵隊(duì)。

第二，石敬瑭的賣國行為燕云十六州不僅區(qū)位優(yōu)勢至關(guān)重要，還是至關(guān)重要的牧馬場地，失去它，華北平原無險(xiǎn)可守，宋代要守住華北，所花代價(jià)不知道比唐代高多少。

第三，宋代是商業(yè)社會(huì)。宋代是中國最富裕的另一個(gè)朝代，百姓生活水平歷朝歷代最高，農(nóng)業(yè)稅只占很小的一小部分，老百姓承平已久，自然十分討厭戰(zhàn)役。這不一定社會(huì)的倒退，反而是發(fā)展，只不過宋代的執(zhí)政者太過軟弱，并不是宋軍戰(zhàn)斗能力不行。

第四，敵人不太一樣。漢唐年代，北方地區(qū)游牧民族都沒有建立國家，而宋代時(shí)，北方地區(qū)早已建立了健全的封建社會(huì)秩序，遼金元不一定單純的游牧部落，反而是游牧與耕作緊密結(jié)合，整體實(shí)力不知道比他們的老祖先強(qiáng)大多少。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/43533.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 陸遜堪稱是東吳的社稷之臣,最后為何會(huì)···

下一篇: 影視劇里經(jīng)常有丞相和宰相，這兩個(gè)官職···