每當(dāng)一提起胤褆總會(huì)想起電視里面的那位,那么小編就不得不給大家詳細(xì)的說(shuō)一下了
康熙四十七年九月,行圍途中的康熙皇帝沒(méi)等返回京城,就召集諸王公大臣,歷數(shù)了太子胤礽長(zhǎng)達(dá)20年的罪責(zé),斥其“不法祖德,不遵朕訓(xùn),肆惡虐眾,暴戾淫亂”,乃至發(fā)展到“僇辱廷臣,專(zhuān)擅威權(quán),鳩聚黨與,窺伺朕躬起居動(dòng)作”的瘋狂地步。將太子胤礽評(píng)價(jià)為“不孝不仁”后,康熙皇帝認(rèn)為“太祖、太宗、世祖所締造,朕所治平之天下,斷不可付此人”,遂將胤礽的太子之位廢黜。
太子被廢、儲(chǔ)位虛懸,讓諸位皇子之間的皇位爭(zhēng)奪逐漸公開(kāi)化、明朗化,再加上之前和太子胤礽交往的皇子,以至于皇長(zhǎng)子胤褆、皇三子胤祉、皇八子胤禩、皇九子胤禟、皇十三子胤祥、皇十四子胤禵,共計(jì)6位皇子被卷入了這場(chǎng)儲(chǔ)君之權(quán)和皇權(quán)之間的斗爭(zhēng)。
除了“與允礽雖暱,然未慫恿其為惡,故不罪也”的皇三子胤祉,皇八子胤禩、皇十三子胤祥得到短暫圈禁,而后被釋放;皇九子胤禟被康熙皇帝訓(xùn)斥;皇十四子胤禵被康熙皇帝下令鞭打;均未傷及父子之間的根本,更沒(méi)有斬?cái)鄪Z嫡可能。唯獨(dú)皇長(zhǎng)子胤褆,被康熙皇帝下令?yuàn)Z爵、圈禁終生,父子之情、奪嫡希望被全部斬?cái)唷?/p>
同樣是得罪了康熙皇帝,同樣是因皇位爭(zhēng)奪而惹怒了康熙皇帝,為何只有皇長(zhǎng)子胤褆受到康熙皇帝如此嚴(yán)懲?
其實(shí),這既是康熙皇帝作為君主的必然之舉,又是其作為父親的無(wú)奈之舉。
01 太子被廢后,皇長(zhǎng)子胤褆的具體表現(xiàn),確實(shí)令康熙皇帝徹底失望
歷史上的皇長(zhǎng)子胤褆,并非《雍正王朝》所演繹的那般愚蠢、無(wú)能,而是一位“才華橫溢,并具有其他種種美德”的美男子,再加上其年齡居長(zhǎng),為康熙皇帝分勞、立功最多,康熙皇帝還是非常寵愛(ài)這位長(zhǎng)子的。在康熙四十七年之前,皇長(zhǎng)子胤褆曾經(jīng)兩次跟隨康熙皇帝親征噶爾丹,22次隨康熙皇帝出巡,足見(jiàn)其在康熙皇帝心中的特殊地位和影響。
正因皇長(zhǎng)子胤褆的優(yōu)秀,才有了“九子奪嫡”尚未形成規(guī)模之前,其和太子胤礽之間早就發(fā)生的奪嫡之爭(zhēng)。這場(chǎng)嫡子和長(zhǎng)子之間的皇位爭(zhēng)奪,雖然以?xún)?nèi)閣首輔索相的被殺、明相的被貶而被暫時(shí)壓制,但卻未得到根本上的解決??滴跛氖吣?,太子胤礽被廢,皇長(zhǎng)子胤褆認(rèn)為自己的機(jī)會(huì)已至,遂發(fā)起了隱藏許久的儲(chǔ)位總攻。
太子胤礽被廢以后,皇長(zhǎng)子胤褆犯了三大錯(cuò)誤:1、以皇長(zhǎng)子的身份,第一個(gè)跳出來(lái)爭(zhēng)奪皇位,引起了隱藏許久的皇位爭(zhēng)奪事件,觸犯了康熙皇帝的底線。2、向康熙皇帝奏請(qǐng)誅殺胤礽,被康熙皇帝訓(xùn)斥為“不諳君臣大義,不念父子至情,天理國(guó)法,皆所不容”。3、眼見(jiàn)失去圣寵,胤褆僅以“術(shù)士張明德嘗相允禩必大貴”為由,舉薦皇八子胤禩為新任太子人選,再次讓康熙皇帝大怒。
可就算如此,康熙皇帝依然顧念其長(zhǎng)子身份,顧念父子之情,經(jīng)對(duì)其予以訓(xùn)斥,并未予以嚴(yán)懲,直到皇三子胤祉用一招“釜底抽薪”,一舉將其置于死地。失去圣寵以后,皇三子胤祉把握準(zhǔn)時(shí)機(jī),舉報(bào)“胤褆用喇嘛巴漢格隆魘術(shù)魘廢太子事”,徹底激怒了康熙皇帝。就此,堂堂皇長(zhǎng)子被康熙皇帝下令?yuàn)Z爵、圈禁,直到雍正十二年病逝于禁所。
也就是說(shuō),就皇長(zhǎng)子胤褆在太子被廢以后的具體表現(xiàn)而言,康熙皇帝對(duì)其處以“奪爵、圈禁”的嚴(yán)懲,絕非無(wú)情之舉,而是其荒唐舉動(dòng)、過(guò)分言辭所能得到的必然結(jié)果。
02 康熙皇帝對(duì)皇長(zhǎng)子胤褆處置的必然和無(wú)奈
按照康熙皇帝的說(shuō)法,太子胤礽的諸多罪過(guò),“朕包容二十年矣”。從皇權(quán)穩(wěn)固、朝野局勢(shì)乃至大清江山的皇位傳承出發(fā),康熙皇帝也必須廢黜了胤礽的太子之位。但令康熙皇帝沒(méi)想到的是,太子胤礽的被廢,引發(fā)了其余皇子對(duì)皇位的瘋狂爭(zhēng)奪,皇權(quán)穩(wěn)固、朝局穩(wěn)定受到了更大的挑戰(zhàn)和威脅。
為壓制皇子之間愈演愈烈的奪嫡形勢(shì),為充分彰顯皇權(quán)的權(quán)威和不容挑戰(zhàn),康熙皇帝必須拿出雷霆手段,將參與皇位爭(zhēng)奪的皇子予以嚴(yán)懲。“因受二阿哥胤礽株連”而被康熙皇帝圈禁的皇十三子胤祥、被皇長(zhǎng)子胤褆舉薦的皇八子胤禩、為皇八子胤禩求情的皇九子胤禟和差一點(diǎn)被康熙皇帝一刀砍死的皇十四子胤禵,均系康熙皇帝壓制奪嫡形勢(shì)的具體行為。
可經(jīng)過(guò)如此密集、嚴(yán)厲的懲治后,皇子之間的奪嫡活動(dòng)非但沒(méi)有被壓制,反而越演越烈,以致朝中諸多重臣也紛紛站出來(lái)參與其中,選擇皇子站位。諸位皇子“妄蓄大志,黨羽相結(jié)”的行為,無(wú)疑是對(duì)康熙皇權(quán)的巨大威脅和挑戰(zhàn),如果不予以妥善處理,勢(shì)必會(huì)引起朝野震動(dòng)乃至統(tǒng)治根基動(dòng)搖。
眼見(jiàn)于此,康熙皇帝只能于奪嫡皇子中選擇一位奪嫡最為積極、罪行最為明顯的負(fù)面典型,予以斬?cái)鄪Z嫡希望、廢棄父子之情的嚴(yán)懲,才能實(shí)現(xiàn)控制奪嫡形勢(shì)的目的。也就是說(shuō),對(duì)于皇長(zhǎng)子胤褆的嚴(yán)懲,既是康熙皇帝出于皇權(quán)穩(wěn)固、朝野穩(wěn)定的必然決定;也是康熙皇帝作為父親,為避免更多兒子犯下大錯(cuò),受到嚴(yán)懲而予以的無(wú)奈選擇。
03 其余皇子的“有情可原”
在一廢太子的過(guò)程中,雖然有多達(dá)6位皇子被牽連進(jìn)皇位爭(zhēng)奪的事件中,但細(xì)分下來(lái),除了主動(dòng)向皇位發(fā)起進(jìn)攻的皇長(zhǎng)子胤褆外,其余皇子均有“有情可原”之處。
被康熙皇帝評(píng)價(jià)為“未更事,且罹罪,其母亦微賤,宜別舉”的皇八子胤禩,雖然在一廢太子后遭到了康熙皇帝一連串的打擊,但實(shí)際上,這位“諸臣奏稱(chēng)其賢”的“賢王”一直是被動(dòng)參與在皇位爭(zhēng)奪事件中,始終未明確表現(xiàn)自己的奪嫡之心。從眾位皇子、朝中重臣“皆附胤禩”到“阿靈阿等私示意諸大臣舉胤禩”,皇八子胤禩真正惹怒康熙皇帝的原因在于黨羽眾多,實(shí)力強(qiáng)大,并非因其主動(dòng)奪嫡。
而皇九子胤禟、皇十四子胤禵也只是因?yàn)椤罢塘x執(zhí)言、好意阻諫”,招惹了正在盛怒之中的康熙皇帝。而“未慫恿胤礽為惡”的皇三子胤祉,和再也無(wú)法明確獲罪之由的皇十三子胤祥,也只是康熙皇帝的主觀認(rèn)定,“生殺予奪,全憑圣意”。也就是說(shuō),和皇長(zhǎng)子胤褆的主動(dòng)奪嫡不同,其余皇子也只是被動(dòng)參與了太子被廢以后的混亂局面中,出錯(cuò)犯罪也有情可原。
作為康熙皇帝的皇長(zhǎng)子,愛(ài)新覺(jué)羅·胤褆雖非愚蠢、無(wú)知之輩,但其在一廢太子時(shí)的荒唐表現(xiàn)、無(wú)知言辭,無(wú)疑會(huì)嚴(yán)重傷害一直要求皇子“兄友弟恭、父慈子孝”的康熙皇帝。太子被廢以后,眼見(jiàn)皇子奪嫡亂局,康熙皇帝也只能用嚴(yán)懲一位負(fù)面典型的既理性又無(wú)奈辦法,予以全局壓制和掌控。
但康熙皇帝畢竟是一位父親,在胤褆生母惠妃向其奏稱(chēng)“胤禔不孝,請(qǐng)置正法”的時(shí)候,他畢竟沒(méi)有誅殺親子,只將其圈禁于府邸;甚至在臨終之際,也沒(méi)忘了下令“豐其衣食,以終其身”。一個(gè)帝王的理性和一個(gè)父親的無(wú)奈,讓皇長(zhǎng)子胤褆落得了一個(gè)既悲慘又圓滿(mǎn)的結(jié)局。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/43516.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!