如意公主的歷史原型是什么人她是什么人

如意公主的歷史原型是什么人她是什么人

大家好，這里是小編，今天給大家說(shuō)說(shuō)如意公主的 故事，歡迎關(guān)注哦。

影視劇中，如意公主古靈精怪，身份高貴，身邊不乏追求者，可在史書(shū)中，她只是一個(gè)被拋棄的公主，給李世民做妾也只是形勢(shì)所逼，甚至未給父親守孝，便生下一子。

如意公主是隋煬帝的女兒，至于是哪位嬪妃所生，就無(wú)從得知，而且她在史書(shū)上也沒(méi)有留下任何的封號(hào)和姓名，縱使是出生年月也是不詳。對(duì)其本人的正面記載甚少，僅在吳王李恪的傳記提及，唯有寥寥數(shù)語(yǔ)。

《舊唐書(shū).李恪列傳》記載：“恪母，隋煬帝女也。

如意公主于武德二年生下李恪。由此便可得知，她至少于武德元年便進(jìn)了李世民府中，而隋煬帝楊廣死于義寧二年，此時(shí)如意公主本應(yīng)該為父親隋煬帝守孝。但身為公主，連為父親守孝的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，如意的處境實(shí)在尷尬。

如意之所以能嫁給李世民，也不是因?yàn)槎藘汕橄鄲?，其?shí)是因?yàn)樾蝿?shì)所迫。李淵雖是謀朝篡位，可他的皇位卻是由隋恭帝楊侑禪讓而來(lái)，因這層關(guān)系，李淵必須善待如意。

李淵本意是想把她塞給李建成，可李建成是長(zhǎng)子，將來(lái)是要繼承大統(tǒng)，若納了這亡國(guó)公主，又少不了一番腥風(fēng)血雨，思及此，他只好將如意指給李世民。

玄武門(mén)之變后，李建成和李元吉被射殺，最終李世民成了儲(chǔ)君。后來(lái)李世民登基，根據(jù)兩唐書(shū)太宗諸子列傳中的措辭可知，“楊妃 ”這一稱謂，并非泛指簡(jiǎn)單的妃嬪，而是楊氏應(yīng)當(dāng)在李世民登基后獲得了正式“妃”的封號(hào)，屬于四夫人(四妃)之一。

根據(jù)周禮四星制度 與唐制，四夫人是僅次于皇后的等級(jí)，分別是“貴妃”、“淑妃”、“德妃”、“賢妃”。但是具體封號(hào)不詳，如今早已失去考證。

在《隋唐英雄》這部影視劇中，李世民對(duì)如意公主多加寵愛(ài)，可在史實(shí)中，兩人感情卻極為平淡，就連其子也不受寵。貞觀七年，李恪去了封地。

《貞觀政要.太子諸王定分第九》有記載：貞觀七年，授吳王恪齊州都督。太宗謂侍臣曰：“父子之情，豈不欲常相見(jiàn)耶?但家國(guó)事殊，須出作藩屏。且令其早有定分，絕覬覦之心，我百年后，使其兄弟無(wú)危亡之患也?！?/p>

就在李恪去封地時(shí)，與其同年而生的李泰，卻還在享受驕奢的生活，甚至還差點(diǎn)入住武德殿。李恪身份并不顯貴，雖然是唐太宗李世民的三子，也是如意公主，楊妃所生，但隋王朝早已成為過(guò)去，楊妃沒(méi)有顯赫家世的支撐，在宮中舉步維艱。

李恪天資聰慧，行事方面處處謹(jǐn)小慎微，生怕引起別人忌憚，可就算如此，李世民對(duì)他還是不放心，甚至說(shuō)：“父子之情，豈不欲常相見(jiàn)耶?但家國(guó)事殊，須出作藩屏，父子雖至親，及其有罪，則天下之法不可私也。漢已立昭帝，燕王旦不服，陰圖不軌，霍光折簡(jiǎn)誅之。為人臣子，不可不戒!”

李世民言下之意，極盡威脅。從客觀角度看，謀反一事與李恪實(shí)在無(wú)法掛鉤，他遠(yuǎn)在封地，不得寵愛(ài)，又沒(méi)有顯赫身份，朝中大臣誰(shuí)會(huì)支持他?況且相比于沒(méi)有實(shí)權(quán)的李恪，李泰謀反的可能性更大，他是長(zhǎng)孫皇后之子，常伴李世民左右，又有奪位的野心，可李世民卻對(duì)他頗為信任。

李恪與李泰皆是聰慧之人，不同之處只有生母，李世民對(duì)李泰多加關(guān)愛(ài)，未嘗沒(méi)有愛(ài)屋及烏之意。由此可見(jiàn)，楊妃在宮內(nèi)處境不容樂(lè)觀。

李世民不僅在政治上防范李恪，還在生活上干擾李恪，曾給李恪寫(xiě)《誡吳王恪書(shū)》“汝方違膝下，凄戀何已，欲遺汝珍玩，恐益驕奢”。言外之意提醒其切莫奢華。

世人認(rèn)為李世民寵愛(ài)李恪，皆是因?yàn)槔钍烂裼幸饬⑺麨樘?，其?shí)這只是李世民的權(quán)衡之舉。當(dāng)時(shí)李世民的兒子適齡的唯有六子李愔，七子李惲，兩人皆是昏庸無(wú)能之輩，常被史官?gòu)椲?。而李治雖得李世民寵愛(ài)，卻年幼膽怯，能擔(dān)當(dāng)大任的唯有被遺忘的李恪，李世民此舉無(wú)異于“有事鐘無(wú)艷，無(wú)事夏迎雪”。

然李世民想立李恪為太子也不過(guò)是心血來(lái)潮之舉，最后他還是選擇了自幼養(yǎng)在身旁的嫡三子李治。

前朝與后宮息息相關(guān)，李恪有才能，有擔(dān)當(dāng)，卻因生母不受寵而不被重用，影視作品實(shí)不可信，若如意公主真與李世民青梅竹馬，那李恪怎會(huì)不得寵愛(ài)?

楊妃的卒年，現(xiàn)不可知?！短茣?huì)要》昭陵陪葬名單中也并未出現(xiàn)“楊妃”，所以是否陪葬昭陵，亦是未知之?dāng)?shù)。

永徽四年(653年)年初，李恪被卷入政治斗爭(zhēng)，蒙冤而死;其弟李愔亦受牽連?，F(xiàn)從兩唐書(shū)中，未見(jiàn)此案對(duì)楊妃生平的影響，難以判斷是其史料遺失，還是其已亡于冤案之前而未被牽連。

參考資料：《舊唐書(shū).李恪列傳》《貞觀政要.太子諸王定分第九》《舊唐書(shū)·列傳第二十六》《新唐書(shū)·列傳第五》等#李世民#李恪#隋煬帝收藏

如意之所以能嫁給李世民，也不是因?yàn)槎藘汕橄鄲?，其?shí)是因?yàn)樾蝿?shì)所迫。李淵雖是謀朝篡位，可他的皇位卻是由隋恭帝楊侑禪讓而來(lái)，因這層關(guān)系，李淵必須善待如意。

李淵本意是想把她塞給李建成，可李建成是長(zhǎng)子，將來(lái)是要繼承大統(tǒng)，若納了這亡國(guó)公主，又少不了一番腥風(fēng)血雨，思及此，他只好將如意指給李世民。

玄武門(mén)之變后，李建成和李元吉被射殺，最終李世民成了儲(chǔ)君。后來(lái)李世民登基，根據(jù)兩唐書(shū)太宗諸子列傳中的措辭可知，“楊妃 ”這一稱謂，并非泛指簡(jiǎn)單的妃嬪，而是楊氏應(yīng)當(dāng)在李世民登基后獲得了正式“妃”的封號(hào)，屬于四夫人(四妃)之一。

根據(jù)周禮四星制度 與唐制，四夫人是僅次于皇后的等級(jí)，分別是“貴妃”、“淑妃”、“德妃”、“賢妃”。但是具體封號(hào)不詳，如今早已失去考證。

在《隋唐英雄》這部影視劇中，李世民對(duì)如意公主多加寵愛(ài)，可在史實(shí)中，兩人感情卻極為平淡，就連其子也不受寵。貞觀七年，李恪去了封地。

《貞觀政要.太子諸王定分第九》有記載：貞觀七年，授吳王恪齊州都督。太宗謂侍臣曰：“父子之情，豈不欲常相見(jiàn)耶?但家國(guó)事殊，須出作藩屏。且令其早有定分，絕覬覦之心，我百年后，使其兄弟無(wú)危亡之患也?！?/p>

就在李恪去封地時(shí)，與其同年而生的李泰，卻還在享受驕奢的生活，甚至還差點(diǎn)入住武德殿。李恪身份并不顯貴，雖然是唐太宗李世民的三子，也是如意公主，楊妃所生，但隋王朝早已成為過(guò)去，楊妃沒(méi)有顯赫家世的支撐，在宮中舉步維艱。

李恪天資聰慧，行事方面處處謹(jǐn)小慎微，生怕引起別人忌憚，可就算如此，李世民對(duì)他還是不放心，甚至說(shuō)：“父子之情，豈不欲常相見(jiàn)耶?但家國(guó)事殊，須出作藩屏，父子雖至親，及其有罪，則天下之法不可私也。漢已立昭帝，燕王旦不服，陰圖不軌，霍光折簡(jiǎn)誅之。為人臣子，不可不戒!”

李世民言下之意，極盡威脅。從客觀角度看，謀反一事與李恪實(shí)在無(wú)法掛鉤，他遠(yuǎn)在封地，不得寵愛(ài)，又沒(méi)有顯赫身份，朝中大臣誰(shuí)會(huì)支持他?況且相比于沒(méi)有實(shí)權(quán)的李恪，李泰謀反的可能性更大，他是長(zhǎng)孫皇后之子，常伴李世民左右，又有奪位的野心，可李世民卻對(duì)他頗為信任。

李恪與李泰皆是聰慧之人，不同之處只有生母，李世民對(duì)李泰多加關(guān)愛(ài)，未嘗沒(méi)有愛(ài)屋及烏之意。由此可見(jiàn)，楊妃在宮內(nèi)處境不容樂(lè)觀。

李世民不僅在政治上防范李恪，還在生活上干擾李恪，曾給李恪寫(xiě)《誡吳王恪書(shū)》“汝方違膝下，凄戀何已，欲遺汝珍玩，恐益驕奢”。言外之意提醒其切莫奢華。

世人認(rèn)為李世民寵愛(ài)李恪，皆是因?yàn)槔钍烂裼幸饬⑺麨樘?，其?shí)這只是李世民的權(quán)衡之舉。當(dāng)時(shí)李世民的兒子適齡的唯有六子李愔，七子李惲，兩人皆是昏庸無(wú)能之輩，常被史官?gòu)椲?。而李治雖得李世民寵愛(ài)，卻年幼膽怯，能擔(dān)當(dāng)大任的唯有被遺忘的李恪，李世民此舉無(wú)異于“有事鐘無(wú)艷，無(wú)事夏迎雪”。

然李世民想立李恪為太子也不過(guò)是心血來(lái)潮之舉，最后他還是選擇了自幼養(yǎng)在身旁的嫡三子李治。

前朝與后宮息息相關(guān)，李恪有才能，有擔(dān)當(dāng)，卻因生母不受寵而不被重用，影視作品實(shí)不可信，若如意公主真與李世民青梅竹馬，那李恪怎會(huì)不得寵愛(ài)?

楊妃的卒年，現(xiàn)不可知。《唐會(huì)要》昭陵陪葬名單中也并未出現(xiàn)“楊妃”，所以是否陪葬昭陵，亦是未知之?dāng)?shù)。

永徽四年(653年)年初，李恪被卷入政治斗爭(zhēng)，蒙冤而死;其弟李愔亦受牽連。現(xiàn)從兩唐書(shū)中，未見(jiàn)此案對(duì)楊妃生平的影響，難以判斷是其史料遺失，還是其已亡于冤案之前而未被牽連。

皇帝的妻子有很多，楊如意是李世民的妻子嗎？

沒(méi)有，是影視劇虛構(gòu)的。

楊如意，即如意公主，是電視劇《隋唐英雄》一、二、三、四部中的主要人物之一。在劇中是楊廣與蕭后的女兒，活潑可愛(ài)，刁蠻任性，不時(shí)會(huì)闖些禍，卻也重情重義，頗有俠義心腸。

她與李世民兩情相悅，歷經(jīng)波折。隋唐英雄3中成為李世民的楊妃。典型的賢妻良母，后來(lái)在隋唐英雄4中騸動(dòng)兒子吳王李恪造反被李泰殺死。

擴(kuò)展資料：

歷史上李世民的后妃列表：

一、皇后

長(zhǎng)孫皇后，小字觀音婢，名不見(jiàn)載。隋右驍衛(wèi)將軍晟之女。八歲喪父，由舅父高士廉撫養(yǎng)，13歲嫁李世民。武德元年冊(cè)封秦王妃。

武德末年竭力爭(zhēng)取李淵后宮對(duì)李世民的支持，玄武門(mén)之變當(dāng)天親自勉慰諸將士。武德九年（公元626年）六月，被冊(cè)封為皇太子妃。李世民即位13天即冊(cè)封為皇后。

在后位時(shí)，善于借古喻今，匡正李世民為政的失誤，并保護(hù)忠正得力的大臣。先后為皇帝誕下三子四女。貞觀十年崩。謚號(hào)文德皇后。

上元元年，加謚號(hào)為文德順圣皇后。李世民譽(yù)之為“嘉偶”“ 良佐”并筑層觀望陵懷念。嘗著有《女則》三十卷，尚有翰墨存世，今均佚。僅存《春游曲》一首。幼子即唐高宗。

二、嬪妃（封號(hào)/姓名/子女/備注）

1、

2、

參考資料來(lái)源：百度百科——如意公主

參考資料來(lái)源：百度百科——李世民

隋煬帝楊廣與唐高祖李淵是什么關(guān)系呢？

首先，從血緣方面來(lái)講，李淵和楊廣是姨家表兄弟，也就是他們有一個(gè)共同的外祖父。他們的外祖父就是西魏、北周時(shí)的牛人、八柱國(guó)之一的獨(dú)孤信。他隨同宇文泰、李弼南征北戰(zhàn)，官至柱國(guó)大將軍。然而最牛的是獨(dú)孤信的三個(gè)女兒分別嫁入北周、隋朝、唐朝皇族成為皇后。

獨(dú)孤信的長(zhǎng)女是北周明帝宇文毓的明敬皇后；四女便是李淵的生母元貞皇后，李淵稱帝后，于武德元年追謚其母為元貞皇后。獨(dú)孤信的七女獨(dú)孤伽羅，她在十四歲時(shí)嫁給大將軍楊忠嫡子楊堅(jiān)。楊堅(jiān)稱帝后，獨(dú)孤伽羅成為開(kāi)國(guó)皇后，而獨(dú)孤伽羅便是楊廣的生母。

因?yàn)槔顪Y年長(zhǎng)楊廣三歲，所以李淵是楊廣四姨母家的表兄。值得一提的是，雖然李淵和楊廣有同一個(gè)外祖父，但他們的外祖母并不是同一人。李淵的外祖母是獨(dú)孤信的妻子郭氏，郭氏是明敬皇后和元貞皇后的生母。而楊廣的外祖母則是獨(dú)孤信的妻子崔氏，她生下了文獻(xiàn)皇后獨(dú)孤伽羅。

從官職方面講，楊廣和李淵曾是君臣關(guān)系。

李淵的祖上也曾是無(wú)上風(fēng)光的。他的爺爺李虎與文宇泰、李弼、獨(dú)孤信等同為西魏八柱國(guó)，而此時(shí)楊廣的爺爺楊忠還只是個(gè)將軍。但隨著李淵的父親李昞的早逝，這一切都改變了。李昞也是柱國(guó)大將軍，但在三十六歲時(shí)就去世了，當(dāng)時(shí)李淵只有七歲。

此時(shí)楊廣楊家的勢(shì)力卻在急速上升。先是楊廣的姐姐被立為北周皇后，老爹楊堅(jiān)榮升柱國(guó)大將軍。581年，楊堅(jiān)干脆坐上了帝位，建立隋朝。楊堅(jiān)是李淵的小姨父，楊堅(jiān)稱帝后，李淵的小姨獨(dú)孤伽羅就讓外甥李淵做了個(gè)千牛備身，也就是楊堅(jiān)的隨身侍衛(wèi)。不久，李淵被外放至地方，歷任譙州、隴州、岐州刺史。

楊廣即位后，初期對(duì)表哥李淵還是比較信任的。李淵被調(diào)任滎陽(yáng)、樓煩等地做地方大員。但隨后楊廣對(duì)李淵漸生猜忌，就把李淵上調(diào)回朝廷，在皇宮內(nèi)安排了個(gè)虛頭巴腦的閑差

玄感反隋后，楊廣又開(kāi)始重新起用表哥李淵。李淵被任命為弘化留守，這是很重要的位子，因?yàn)楹牖妮爡^(qū)很大，有十三個(gè)郡之多。但李淵在任期間，廣交各路英雄，又引起楊廣的猜忌，又被上調(diào)回宮。楊廣有個(gè)妃子是李淵的外甥女王氏，楊廣竟對(duì)王氏說(shuō)盼望李淵病死。此后，李淵呼酒買醉，故作無(wú)所事事以求自保。

兩年后，楊廣又起用李淵為山西河?xùn)|慰撫大使，次年又升李淵為右驍衛(wèi)將軍抗擊突厥。

17年，李淵升任太原留守。韜光養(yǎng)晦的李淵終于長(zhǎng)劍出鞘，發(fā)動(dòng)了晉陽(yáng)起兵，敲響了隋亡的喪鐘，要拿下他姨家的江山。一年后的五月，李淵在長(zhǎng)安稱帝。而他的表弟楊廣已在兩個(gè)月之前在江都被部下殺死。

從姻親方面講，李淵與楊廣還是親家。李世民的楊妃就是楊廣的女兒，她就是《隋唐英雄》中如意公主的原型。她給李世民誕下二子，分別是吳王李恪和蜀王李愔。

外，李淵有個(gè)同母姊妹同安公主，她下嫁隋州刺史王裕，其女王氏后入宮成為楊廣的妃子。也就是說(shuō)李淵的外甥女嫁給了楊廣，如此說(shuō)來(lái)，李淵還是楊廣的舅岳父，到這兒，輩份又亂了。

李淵和楊廣的關(guān)系是不是有點(diǎn)錯(cuò)綜復(fù)雜？其實(shí)抽絲剝繭，所有盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的關(guān)系背后只有兩個(gè)字：利益。封建各大家族通過(guò)聯(lián)姻，結(jié)成聯(lián)盟擴(kuò)充勢(shì)力。在溫情的背后，其實(shí)是利益的博弈。當(dāng)利益矛盾激化時(shí)，溫情的面紗便會(huì)毫不留情地撕掉，只剩下赤裸裸的撕殺。

楊妃與李世民 隋煬帝女兒如意公主簡(jiǎn)介及結(jié)局

楊妃的一生：

隋煬帝楊廣見(jiàn)諸史料子女甚少，共四男二女。作為楊廣為數(shù)不多的子女之一，楊妃在童年時(shí)代應(yīng)當(dāng)是衣食無(wú)憂，接受了皇室良好的教育。

楊妃的生母是誰(shuí)史料無(wú)載，會(huì)有多種可能，尚無(wú)定論。有一部分人認(rèn)為是隋煬帝的高級(jí)嬪妃所生，有些人則認(rèn)為是一般姬妾所生，也有少部分人認(rèn)為是蕭后所生，爭(zhēng)論頗多。至于是否晉封為公主，是否婚配，封號(hào)如何則沒(méi)有任何文獻(xiàn)記載，也無(wú)確鑿結(jié)論。根據(jù)歷代皇室制度，帝女一般情況下要由皇帝授予公主封號(hào)并賜金冊(cè)，公主得封意味著經(jīng)濟(jì)（食邑）與政治上的獨(dú)立。隨后皇帝會(huì)在全國(guó)貴族子弟中擇選駙馬都尉進(jìn)行婚配，往往都有著明顯的政治意味和信號(hào)?？梢源_定的是，楊妃是楊廣的親生女兒，而非任何宗室之女。史料當(dāng)中只有明確記載“帝女”二字可確定是皇帝的親生女兒，其他宗室女是沒(méi)有資格稱為帝女的，這也是史學(xué)界確定楊妃身份的基本史料。

大業(yè)十三年（617年）五月，太原留守、唐國(guó)公李淵在晉陽(yáng)起兵，十一月占領(lǐng)長(zhǎng)安，擁立隋煬帝孫子楊侑為帝，改元義寧，即隋恭帝，遙尊楊廣為太上皇。李淵任大丞相，進(jìn)封唐王。大興城破之后，楊妃的人生軌跡徹底改變，由皇女變?yōu)榛使茫偃鐑?cè)封應(yīng)為大長(zhǎng)公主。但即使這樣楊妃的皇姑身份仍然沒(méi)有維持多久，義寧二年（618年）三月，隋煬帝在江都被大臣宇文化及縊死。同年五月，李淵篡隋稱帝，定國(guó)號(hào)為唐，廢楊侑為@國(guó)公，閑居長(zhǎng)安，次年五月遇害。隋朝復(fù)國(guó)希望徹底覆滅，宣告滅亡，立國(guó)共三十八年。

李淵史稱唐高祖。改元武德，都城仍定在長(zhǎng)安。而后，李淵長(zhǎng)子李建成被封為太子，次子李世民為秦王，三子李玄霸早夭，四子李元吉為齊王。楊妃從帝女之尊徹底淪為亡國(guó)之女?！案渤仓聼o(wú)完卵”，亡國(guó)慘禍接踵而來(lái)，隋煬帝被害之后，楊妃的親兄弟齊王、年僅十三歲的趙王皆慘遭宇文化及逆臣?xì)⒑?，親屬死者不計(jì)其數(shù)，如今都隨煬帝安葬于吳公臺(tái)下。楊妃的嫡母蕭后和姐姐南陽(yáng)公主等宗親被監(jiān)禁隨宇文化及北上，竇建德?lián)魸⒂钗幕昂?，蕭后由義成公主迎至突厥，其后立隋煬帝之孫楊政道為隋王，南陽(yáng)公主則回歸長(zhǎng)安。唐貞觀四年，唐太宗李世民擊潰突厥大軍，蕭后帶傳國(guó)玉璽歸返長(zhǎng)安。

楊妃的姐姐南陽(yáng)公主于開(kāi)皇六年出生，開(kāi)皇十四年出降宇文士及，隋朝滅亡時(shí)年僅三十二歲。而曾作為帝女的 楊妃不知何故突然下嫁于唐高祖第二子，當(dāng)時(shí)已封秦王的李世民。很多人推測(cè)兩人屬于政治聯(lián)姻，也有人認(rèn)為兩人曾是舊識(shí)，但史料無(wú)任何記載。隋唐典型的門(mén)閥政治使得世家大族之間頻繁通過(guò)婚姻締結(jié)政治同盟，彼此之間互為姻親盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，楊妃與秦王李世民從血緣關(guān)系上就是典型的表親，楊妃的祖母隋文獻(xiàn)皇后和李世民的祖母唐元貞皇后（追封）分別為獨(dú)孤信的第七女和第四女。兩女又分別是隋煬帝楊廣和唐高祖李淵的母親，因此楊妃可以稱為李世民的表姊妹，兩人的結(jié)合不僅從血緣上更從政治上充實(shí)了李淵家族的根基，因此唐太宗李世民和楊妃之子李恪和李鄭承襲了隋唐兩代大一統(tǒng)王朝的正統(tǒng)皇室血脈，還融入了后周門(mén)閥獨(dú)孤家族的基因，稱為天潢貴胄此言不虛。

楊妃究竟是何時(shí)嫁入秦王府的，根據(jù)其子李恪出生基本時(shí)間可以推測(cè)出來(lái)。李恪，唐武德二年生人，與長(zhǎng)子李承乾同年。楊妃最晚于武德元年要入秦王府，也就是唐受隋禪讓改元武德之時(shí)。至于她是以什么身份嫁入秦王府，則不得而知。目前多數(shù)人傾向認(rèn)為以大長(zhǎng)公主（皇姑曰大長(zhǎng)公主，皇姊妹曰長(zhǎng)公主，皇女曰公主）身份嫁入秦王府可能較小，而是在武德元年五月后以國(guó)公親戚的身份禮聘入秦王府，其品階不詳。以燕氏禮聘入府后墓志稱其為貴人（據(jù)唐制一般而言孺人是親王有品級(jí)側(cè)室的稱謂，燕氏的封號(hào)令人不解，原因不明），應(yīng)與之相當(dāng)。按道理說(shuō)，楊妃的人生軌跡從此應(yīng)該平穩(wěn)，會(huì)作為一個(gè)秦王側(cè)室默默沉入歷史長(zhǎng)河。

也許是因果循環(huán)，唐朝建立后，李淵派李世民征討四方，剿滅各方群雄，李世民功勞過(guò)大，引起皇太子李建成的警惕。秦王李世民早有奪嫡之心，各派斗爭(zhēng)你死我活。唐武德九年六月初四，四方征戰(zhàn)有功的李世民悍然發(fā)動(dòng)玄武門(mén)之變，太子李建成和齊王李元吉被殺。初八，高祖李淵立李世民為皇太子，八月八日，李世民于東宮即位，李淵退位為太上皇。李世民就是后來(lái)譽(yù)為千古賢君的唐太宗，次年改元貞觀（627―649）。如果楊妃在世，她在離別大興宮不到十年之后，又跟隨其夫李世民重新踏入昔日皇宮，彼時(shí)之家又為今日之家也，這不得不說(shuō)是歷史的吊詭。

楊妃至此在史料中銷聲匿跡，死后安葬地亦不詳。楊妃作為一個(gè)出生于皇宮，長(zhǎng)于皇宮，又嫁入皇宮的亡國(guó)帝女，其父為亡國(guó)之君備受爭(zhēng)議，其子李恪在唐書(shū)中被史臣贊為“太宗諸子，吳王恪、濮王泰最賢?！崩钽∫虮恢松迫蔚奶铺谫潪橛⒐邦惣骸倍惶釣榱?chǔ)人選，威脅了特定集團(tuán)的利益，成為政治斗爭(zhēng)的犧牲品。

楊妃的榮辱和其一生關(guān)聯(lián)的父親隋煬帝、夫君唐太宗、兒子吳王李恪、蜀王李置懿豢煞幀K淙凰保證了先天和后天的榮華，也親歷了隋朝的傾覆和唐朝崛起的歷史進(jìn)程，無(wú)論她一生隨波逐流還是波譎云詭，但她初為帝女后為皇妃的經(jīng)歷將留給后人無(wú)限的遐想，也隨著她兒子吳王與蜀王的命運(yùn)悲劇而更加令人嘆惋。多年之后，唐高宗皇后武則天稱帝，改國(guó)號(hào)為周，唐三代后女主武王的預(yù)言成為現(xiàn)實(shí)，李家子孫幾乎被誅滅殆盡，唯李恪一族長(zhǎng)盛不衰，與唐朝享國(guó)同壽，也算是歷史的寬慰。

隋唐英雄里面隋煬帝的女兒是誰(shuí)呢？

李世民后宮中的這位楊妃，史書(shū)中對(duì)其的記載只有一句話：“恪母，隋煬帝女也。”可見(jiàn)楊妃雖然名義上為隋煬帝女，看似出身高貴，然而連生母為誰(shuí)、排行第幾、封號(hào)為何都不知曉。楊妃沒(méi)有公主封號(hào)，說(shuō)明沒(méi)有受過(guò)正式冊(cè)封——隋煬帝登基后便去了洛陽(yáng)，即使是冊(cè)立太子也不過(guò)是下詔遣使回長(zhǎng)安，更不用說(shuō)還會(huì)特意記得要去冊(cè)封一個(gè)留在長(zhǎng)安的公主了。也由此可知楊妃的生母身份較低，且并不得寵，只是一名普通后宮。

而且根據(jù)岑仲勉先生的統(tǒng)計(jì)，楊廣在位的十四年里，累計(jì)下來(lái)在長(zhǎng)安待的時(shí)間只有186天，絕大部分時(shí)間不是在巡幸的路上就是在準(zhǔn)備巡幸，所以想來(lái)?xiàng)罟魅羰鞘軐櫟脑挘響?yīng)同其長(zhǎng)姐南陽(yáng)公主一樣，陪伴在隋煬帝身側(cè)遠(yuǎn)離長(zhǎng)安才是。可事實(shí)卻恰恰相反，依據(jù)李恪生于武德二年的情況來(lái)看，楊公主應(yīng)當(dāng)是武德元年便入了宮。換言之，李淵在長(zhǎng)安甫一登基，楊公主便就此成了秦王府后院的一員，很顯然這位楊公主雖然說(shuō)起來(lái)也是隋煬帝的女兒，卻根本得不到父親的重視和寵愛(ài)，所以才會(huì)被遺忘在長(zhǎng)安，被新建立的李唐王朝順手接收。

何況李淵與楊廣的母親都是獨(dú)孤氏，還是親姐妹，獨(dú)孤皇后曾對(duì)李淵頗為照拂；李淵建立的唐朝至少在名義上是從隋恭帝手上禪讓過(guò)來(lái)的，結(jié)果李淵就這樣將他表弟遺忘在長(zhǎng)安的女兒丟給了自己的兒子做妾。李淵若還算看重這位與自己多少有點(diǎn)血緣關(guān)系的前朝公主的話，怎么說(shuō)也要將其嫁做正妻而不是小妾——無(wú)論是嫁給皇子還是大臣。而且就算是做妾，也該塞給太子李建成，而不是塞給當(dāng)時(shí)看起來(lái)與皇位無(wú)緣的秦王李世民。畢竟人家李建成好歹在武德九年前還是太子的身份，若無(wú)意外的話，這位楊公主作為李建成的小妾，等太子登基后怎么說(shuō)也能混個(gè)五品以上的嬪妃當(dāng)當(dāng)，而給親王做妾，最多只是個(gè)五品的孺人。

更何況根據(jù)楊廣死于義寧二年三月（618年），李恪卻在李唐武德二年（619年）就出生了的情況來(lái)看，楊公主很明顯是在守孝期間懷的孕，竟然連為親生父親守滿27個(gè)月的孝都做不到。由此可見(jiàn)這位所謂的“隋煬帝女”在李唐王朝的眼中究竟是個(gè)什么樣的存在了，更別說(shuō)還能得到怎樣的禮遇了，若楊公主的身份還算尊貴，又怎會(huì)如此被人隨意地打發(fā)，甚至連為父親守個(gè)孝的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。

而楊妃會(huì)被如此對(duì)待也是再正常不過(guò)的事，自古成王敗寇，亡國(guó)之君的地位都擺在那兒了，更別說(shuō)亡國(guó)公主了。想想秦滅六國(guó)后，六國(guó)“妃嬪媵嬙，王子皇孫，辭樓下殿，輦來(lái)于秦”的凄慘模樣；想想陳朝滅亡后陳后主的幾個(gè)親妹妹，樂(lè)昌公主被賞給楊素做妾，宣華夫人、弘政夫人被沒(méi)入了隋掖庭，還有幾個(gè)被賞給了朝中大臣和皇子；再想想宋徽宗的女兒柔福帝姬也是公主，在金朝過(guò)的卻是什么日子，便可知這些亡國(guó)公主在新王朝眼里不過(guò)是戰(zhàn)利品一樣的存在。

再看她在后宮中的封號(hào)。唐朝貞觀年間的四夫人封號(hào)以貴淑德賢為序，韋貴妃的封號(hào)是非常明確的。另有一位生育了十三皇子李福的楊貴妃，貴妃的封號(hào)是死后追封，可見(jiàn)其生前也是正一品的妃位，很有可能封號(hào)便是淑妃。而燕德妃是由賢妃升為德妃的，原因是陰妃之子李祐謀反被誅，陰妃也由此被降為了嬪。還有一位鄭賢妃，應(yīng)當(dāng)是燕賢妃升為德妃后隨之晉位的。所以很有可能楊妃生前并無(wú)妃位，死后才被追封為“妃”，提升了品級(jí)。

楊妃于武德二年生吳王李恪，武德八年生蜀王李愔——武德年間的皇子皇孫都是按例一歲時(shí)冊(cè)封，而武德8年時(shí)，李世民的兒子中只有第五子李祐受封，所以第六子李愔最早也是武德8年才出生。楊妃沒(méi)有女兒，因?yàn)樘铺?1位公主中只要生母身份較高的，史書(shū)或墓志銘均有記載，只有15位公主因生母出身低微而不見(jiàn)載。

而楊妃的兩子吳王李恪與蜀王李愔，在唐太宗14個(gè)兒子中的待遇堪稱是最差的。盡管一直以來(lái)都有人認(rèn)為李恪是唐太宗最喜歡的兒子，但事實(shí)是否確實(shí)如此，我們可以一起來(lái)看一看史書(shū)究竟是如何記載的。

首先，同樣是在《舊唐書(shū)》中，對(duì)李恪是“太宗常稱其類己”（《唐會(huì)要》中記載為“太宗嘗稱其類己”?？梢?jiàn)這里的常通嘗，意為曾經(jīng)而不是常常），對(duì)太子承乾則是“太宗甚愛(ài)之”，而對(duì)李泰更是用了“魏王泰寵冠諸王”這樣的說(shuō)法。如此一番比照，唐太宗對(duì)李恪這位所謂的“愛(ài)子”的寵愛(ài)，也實(shí)在平淡無(wú)奇了些。更何況唐太宗對(duì)三位嫡子的愛(ài)護(hù)在史書(shū)上的記載是數(shù)不勝數(shù)，而對(duì)李恪的照顧相比之下就單薄了許多，甚至無(wú)從列舉。李恪能否算上是唐太宗愛(ài)子，著實(shí)值得推敲一番。

其次，根據(jù)史書(shū)的記載，李恪最遲貞觀七年便去了封地，而與李恪同齡的李泰不僅不“之國(guó)”，唐太宗甚至還想過(guò)讓其“入居武德殿”，最后還是被魏征力諫勸止。李治更是自長(zhǎng)孫皇后去世后就一直由唐太宗親自撫養(yǎng)，甚至在被封為太子后，仍讓唐太宗不惜公然違反禮制也要繼續(xù)留在身邊，這便導(dǎo)致了褚遂良劉洎等人分別在貞觀十八年、二十年相繼上疏懇請(qǐng)皇帝不要留太子在身邊一味溺愛(ài)，放其回東宮。

而貞觀七年李恪赴任齊州都督時(shí)，唐太宗對(duì)李恪說(shuō)：“父子之情，豈不欲常相見(jiàn)耶？但家國(guó)事殊，須出作藩屏。”可見(jiàn)讓諸王之藩是因?yàn)椤凹覈?guó)事殊”，更是為了絕諸皇子的“覬覦之心”。但這一番冠冕堂皇的話，實(shí)際上更適合身為太子同母弟的李泰而不是庶出的李恪，畢竟作為太子同母弟，李泰對(duì)儲(chǔ)位的威脅才是最大的。然而唐太宗在“家國(guó)事殊”面前卻出于私心，仍舊把心愛(ài)的李泰、李治留在了自己的身邊，卻將沒(méi)什么威脅的李恪打發(fā)到封地上去。如果唐太宗真的舍不得李恪前往封地，真的心疼愛(ài)子的話，想必李恪也應(yīng)當(dāng)如同李泰李治一般，留在自己的身側(cè)，但是唐太宗并沒(méi)有這么做。也許有人認(rèn)為是朝臣的反對(duì)與力諫，使得李恪不得不遠(yuǎn)赴封地，不過(guò)唐太宗可不是會(huì)這么乖乖聽(tīng)話的人。

《舊唐書(shū)》中就有記載，李泰撰成《括地志》后，唐太宗“賜泰物萬(wàn)段”“俄又每月給泰料物，有逾于皇太子”，惹得褚遂良上了一篇《諫魏王泰物料逾東宮疏》。唐太宗雖然對(duì)褚遂良的觀點(diǎn)表示贊同，但并沒(méi)有因此削減李泰的開(kāi)支，而是下了一封《皇太子用庫(kù)物勿限制詔》取消了太子的開(kāi)支限制，變相地維持了李泰逾制的花銷。而李治被立為太子后，也因?yàn)橐恢蓖铺诰幼≡谝黄鸲⒉皇前凑諔T例入住東宮，被褚遂良、劉洎等人屢屢進(jìn)諫，唐太宗最終也只是答應(yīng)了讓李治每個(gè)月一半的時(shí)間住到東宮，一半的時(shí)間仍舊留在自己身邊。

可見(jiàn)群臣的意見(jiàn)唐太宗雖然會(huì)聽(tīng)取，但如果他是真的想這么做的話，總有達(dá)成的手段。所以唐太宗若真的想將李恪留在身邊以成全自己的愛(ài)子之情，是絕對(duì)能做的到的。可是他并沒(méi)有這么做，而是說(shuō)了一番場(chǎng)面話，什么“父之愛(ài)子，人之常情”“但家國(guó)事殊”。如此也能認(rèn)為李恪算得上是唐太宗愛(ài)子的話，個(gè)人以為這樣的“愛(ài)子”其實(shí)不提也罷。

再者，貞觀11年時(shí)唐太宗對(duì)李恪說(shuō)的這番話——“父子雖至親，及其有罪，則天下之法不可私也。漢已立昭帝，燕王旦不服，陰圖不軌，霍光折簡(jiǎn)誅之。為人臣子，不可不戒！”翻譯成通俗易懂的白話文就是：父子之間雖然是至親，一旦犯罪，則天下的法令不能夠偏私。漢朝已立昭帝，燕王劉旦不服，暗中圖謀造反，霍光以一封便箋就殺了他。為人臣下，不能不深以為誡！

很明顯，這口吻已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)厲了，根本不是父子之間聯(lián)絡(luò)感情的話語(yǔ)，而是在訓(xùn)斥。而聯(lián)想一下正是在這一年，李恪因?yàn)榇颢C踩壞百姓莊稼的事被唐太宗罷免了安州都督一職，所以番話實(shí)際上是唐太宗在非常嚴(yán)肅地斥責(zé)李?。骸半m然你是我兒子，但你若不遵紀(jì)守法我也救不了你！”真不知道要如何才能看得出來(lái)，唐太宗其實(shí)是一副愛(ài)子情深的模樣的。

至于貞觀12年唐太宗給李恪寫(xiě)的這封信，若只注意到“汝方違膝下，凄戀何已，欲遺汝珍玩，恐益驕奢”這么一句，自然會(huì)覺(jué)得其間是飽含了父子之情，然而此信的題目卻是《誡吳王恪書(shū)》。誡者，告誡、警告之意，齊王李祐在封地上屢屢犯錯(cuò)時(shí)，唐太宗也曾寫(xiě)信“誥誡之”。所以這封信也不是什么訴說(shuō)離別后的思念之情的，而是唐太宗寫(xiě)信來(lái)警告李恪要老老實(shí)實(shí)地待在自己的封地，不要再胡作非為了。

而且就在唐太對(duì)李恪說(shuō)“欲遺汝珍玩，恐益驕奢”——以避免李恪變得驕奢為由而不肯多給他財(cái)物，結(jié)果在面對(duì)李承乾與李泰時(shí)，唐太宗卻又是截然相反的態(tài)度。唐太宗賞賜李泰時(shí)不僅“賜泰物萬(wàn)段”，每個(gè)月給李泰的東西甚至“有逾于皇太子”，對(duì)李承乾更是干脆直接取消了他出用庫(kù)物的限制。

至于唐太宗會(huì)如何在書(shū)信中表達(dá)自己的愛(ài)子之情，不妨看一看唐太宗出征高句麗時(shí)給李治寫(xiě)的一封信，簡(jiǎn)直堪稱是小肉麻。但是比起對(duì)李恪的諄諄告誡之意，或許唐太宗給李治的這封信才更似尋常間的父子之情吧。

《兩度帖》原文：
兩度得大內(nèi)書(shū)，不見(jiàn)奴表，耶耶忌欲恒死，少時(shí)間忽得奴手書(shū)，報(bào)娘子患，憂惶一時(shí)頓解，欲似死而更生，今日已后，但頭風(fēng)發(fā)，信便即報(bào)。耶耶若少有疾患，即一一具報(bào)。今得遼東消息，錄狀送，憶奴欲死，不知何計(jì)使還，具。耶耶，敕。

譯文：
兩次收到大內(nèi)送來(lái)的文書(shū)，卻還不見(jiàn)稚奴你的書(shū)信。爸爸我擔(dān)心的要死。剛才忽然得到稚奴你的親筆手書(shū)，說(shuō)娘子生病了，我的擔(dān)心害怕頓時(shí)消失了，就好像死而復(fù)生一樣。從今以后，只要你的頭風(fēng)病發(fā)作，就立刻寫(xiě)信告訴我。爸爸我如果生病，也會(huì)一一寫(xiě)信告訴你。今天得到遼東（戰(zhàn)場(chǎng)）消息，抄錄一份給你。想稚奴你想得要死，不知道什么時(shí)候才能回去，要說(shuō)的就這些。爸爸，敕。

最后，便是為很多人所津津樂(lè)道的，唐太宗欲立吳王李恪為太子這件事了。

貞觀17年，唐太宗立了李治后過(guò)了大半年的時(shí)間，又覺(jué)得這個(gè)小兒子只有十五歲，一直養(yǎng)在自己的身邊沒(méi)有經(jīng)過(guò)什么歷練，作為帝國(guó)未來(lái)的繼承人還不夠強(qiáng)大有力，擔(dān)憂他無(wú)法很好地駕馭朝政，畢竟“國(guó)賴長(zhǎng)君”。于是唐太宗便想到了換儲(chǔ)一事，而當(dāng)時(shí)的李恪可以說(shuō)是唯一適合的人選，因?yàn)榭纯闯死钽≈獾钠渌麕孜换首樱?br>
第二子李寬，早夭
第四子李泰，奪嫡被貶
第五子李佑，貞觀十七年謀反被誅
第六子李愔，被唐太宗痛罵為禽獸不如
第七子李惲，好斂財(cái)，被有司彈劾
第八子李貞，僅比李治大一歲
第十子李慎，年紀(jì)比李治還要小

下面更加年幼的李囂、李簡(jiǎn)、李福等人不是早夭，就是年紀(jì)太小。在這樣的情況下，除了比李治大了近9歲的李恪，唐太宗還有別的選擇嗎？

唐太宗欲立李恪歸根究底就是因?yàn)槌死钽⊥?，別的年長(zhǎng)一些的皇子不是因?yàn)閵Z嫡被貶、被殺，就是實(shí)在是扶不起的阿斗，李恪盡管也曾因?yàn)椴惹f稼和賭博這些小事被連續(xù)貶官和削戶過(guò)兩次，但除了李恪外，唐太宗已經(jīng)別無(wú)選擇。

不過(guò)很顯然，唐太宗欲立李恪這個(gè)想法并沒(méi)有經(jīng)過(guò)深思熟慮，而是一時(shí)沖動(dòng)下的心血來(lái)潮之念。因?yàn)槿绻铺谡娴目紤]清楚了要改立李恪，或者是吃了秤砣鐵了心要換儲(chǔ)了，那么長(zhǎng)孫無(wú)忌是絕對(duì)沒(méi)有“密爭(zhēng)之”的機(jī)會(huì)的，更不可能只憑他一家之言便一錘定音。畢竟這天下是姓李的，不是姓長(zhǎng)孫的。貞觀十七年時(shí)的長(zhǎng)孫無(wú)忌雖然位極正一品的司徒，但就唐朝的政府系統(tǒng)而言，司徒位高卻只是個(gè)虛職。在根本沒(méi)有實(shí)權(quán)的情況下，長(zhǎng)孫無(wú)忌又如何把持得了朝政？此時(shí)的魏征固然已死，但房玄齡李靖這些大臣仍然健在，唐太宗也正值壯年手握兵權(quán)，怎么可能任由一個(gè)既無(wú)實(shí)權(quán)又無(wú)兵權(quán)的長(zhǎng)孫無(wú)忌操縱朝政？

何況廢立太子是國(guó)家大事不是兒戲，唐太宗若是下定了決心要換太子，肯定會(huì)把這件事拿到朝上廷議，再不濟(jì)也要找?guī)讉€(gè)心腹大臣一起來(lái)商量商量，就像當(dāng)初要立李治一樣，“與長(zhǎng)孫無(wú)忌、房玄齡、李績(jī)等計(jì)議”，而不會(huì)只跟最不可能贊同的長(zhǎng)孫無(wú)忌一個(gè)人商量，甚至被長(zhǎng)孫無(wú)忌反駁后就此立刻作罷。

而從正史中對(duì)改立李恪這件事一筆帶過(guò)的記敘來(lái)看，很明顯唐太宗只是一時(shí)心血來(lái)潮，突然間有了這么一個(gè)想法，然后對(duì)長(zhǎng)孫無(wú)忌露了個(gè)口風(fēng)，長(zhǎng)孫無(wú)忌反對(duì)，唐太宗想明白了自然也就徹底打消這個(gè)念頭了。更不要說(shuō)什么長(zhǎng)孫無(wú)忌反對(duì)立李恪是因?yàn)樗皇亲约旱耐馍?，事?shí)上真正介意李恪不是嫡子的并不是長(zhǎng)孫無(wú)忌，而是唐太宗本人。畢竟一旦改立庶子出身的李恪，李承乾、李泰、李治這三個(gè)嫡子的未來(lái)就很難有所保證了，這一點(diǎn)唐太宗顯然比長(zhǎng)孫無(wú)忌更為擔(dān)心，因?yàn)楫?dāng)初唐太宗立李治的目的就是為了可以保全這三個(gè)心愛(ài)的兒子：

“泰立，承乾、晉王皆不存；晉王立，泰共承乾可無(wú)恙也。”（《舊唐書(shū)·太宗諸子列傳》）

唐太宗改立太子時(shí)，一直都是在嫡出的李泰與李治之間搖擺不定，決定立李治也是因?yàn)槔钪涡郧槿屎?，就是做了皇帝也不?huì)對(duì)自己的兩個(gè)親兄弟不利。而在這期間，唐太宗自始至終都沒(méi)有想到過(guò)還有庶出但年長(zhǎng)的李恪可以考慮，李恪在唐太宗的心中地位究竟如何可見(jiàn)一斑了。因?yàn)槔钽∪羰窃谔铺诘男闹羞€算是有些分量的話，唐太宗在改立太子的時(shí)候絕對(duì)會(huì)首先想到他，而不是等到一切都?jí)m埃落定后又過(guò)了大半年的時(shí)間，直到貞觀十七年年底諸位皇子回京過(guò)年時(shí)，才發(fā)現(xiàn)原來(lái)還有這么一個(gè)庶長(zhǎng)子可以考慮，而且還只是曇花一現(xiàn)的想法。

至于說(shuō)什么李恪遠(yuǎn)離京城和朝中大臣沒(méi)有交情，自然不會(huì)有人愿意保舉他做太子。事實(shí)上朝中大臣的意愿怎樣并不重要，關(guān)鍵仍在于唐太宗自己的態(tài)度如何?？纯蠢钪尉湍苤溃钪芜@個(gè)太子可謂是唐太宗一手扶持上去的。為了冊(cè)立李治，唐太宗甚至不惜拔劍欲在大臣面前自盡；在正式立了李治為太子后，唐太宗又傾力打造了一個(gè)強(qiáng)大可靠的東宮班底以輔佐太子。

“己丑，加司徒、趙國(guó)公長(zhǎng)孫無(wú)忌太子太師，司空、梁國(guó)公房玄齡太子太傅；特進(jìn)、宋國(guó)公蕭瑀太子太保，兵部尚書(shū)、英國(guó)公李績(jī)?yōu)樘诱彩?，仍同中?shū)門(mén)下三品?！保ā杜f唐書(shū)·太宗本紀(jì)》）
“又以左衛(wèi)大將軍李大亮領(lǐng)右衛(wèi)率，前詹事于志寧、中書(shū)侍郎馬周為左庶子，吏部侍郎蘇勖、中書(shū)舍人高季輔為右庶子，刑部侍郎張行成為少詹事，諫議大夫褚遂良為賓客?！保ā顿Y治通鑒》）

同時(shí)，唐太宗知道李治一直久居深宮缺少歷練，便開(kāi)始加強(qiáng)對(duì)他處理政務(wù)能力的培養(yǎng)，時(shí)常把他帶在自己的身邊言傳身教。

“太宗每視朝，常令在側(cè)，觀決庶政，或令參議，太宗數(shù)稱善。”（《舊唐書(shū)·高宗本紀(jì)》）
“貞觀十八年，太宗謂侍臣曰：‘古有胎教世子，朕則不暇。但近自建立太子，遇物必有誨諭。’”（《貞觀政要》）

所以唐太宗若真的有意改立李恪為太子的話，完全可以把改立李治時(shí)的舉動(dòng)照搬過(guò)來(lái)，而不只是口頭上提那么一提，被否決后既不見(jiàn)有過(guò)失落后悔的時(shí)候，更不曾見(jiàn)對(duì)李恪這個(gè)改立未果的兒子有什么內(nèi)疚之情，甚至欲立李恪未果后沒(méi)過(guò)兩天，唐太宗就因?yàn)槔钪伍L(zhǎng)子李忠的出生而舉行了盛大的筵席，不僅在宴會(huì)上高興地“酒酣起舞”“盡日而罷”，還一反皇孫只能封郡王的制度，破例將李忠冊(cè)封為了親王——完全將李恪的事情拋之腦后。而反觀劉邦欲立趙王如意失敗后，為戚姬母子的未來(lái)安全得不到保障愁得長(zhǎng)吁短嘆，甚至“心不樂(lè)，悲歌”，不僅特意讓周昌相趙，而且一聽(tīng)說(shuō)樊噲要在自己百年之后誅殺戚姬母子，當(dāng)即下令要陳平等人“即軍中斬噲”。想來(lái)李恪若是能在唐太宗的心中占據(jù)一席之地的話，又如何會(huì)遭此待遇？

至于李恪不能當(dāng)上皇帝是因?yàn)榫哂星俺y(tǒng)的說(shuō)法更是無(wú)稽之談，李恪的兩朝血統(tǒng)并不是什么前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者之事，早在南北朝時(shí)就有許多兩朝一脈的皇位繼承人，比如后趙石虎的太子石世，生母就是前趙的安定公主；比如北周閔帝宇文覺(jué)的生母就是北魏馮翊公主。就連隋煬帝楊廣的太子楊昭也是兩朝一脈——楊昭的生母蕭皇后，即西梁孝明帝蕭巋的女兒。

再說(shuō)如果前朝血統(tǒng)真的是問(wèn)題，是忌諱，那唐太宗為何在明知李恪具有隋朝血統(tǒng)的情況下，還想立其為太子？長(zhǎng)孫無(wú)忌又為什么不用這樣的理由來(lái)反對(duì)唐太宗立李恪呢？所以李恪與儲(chǔ)位無(wú)緣，和他的生母楊妃是隋煬帝的女兒根本沒(méi)有任何的關(guān)系。

還有人因?yàn)樘铺谟牧⒗钽”阏J(rèn)為李恪是大唐的一代賢王，甚至如同某毛所說(shuō)的那樣李恪就一定是英物，李治就一定是朽物，唐太宗選擇了李治作為繼承人是懵懂一時(shí)（事實(shí)上看看某毛自己選定的繼承人就知道他是什么眼光了）。然而通觀李恪的生平，實(shí)在看不出他有什么文功武治的政績(jī)?！杜f唐書(shū)》中對(duì)李承乾的治國(guó)才能好歹還有一句“太宗居諒暗，庶政皆令聽(tīng)斷，頗識(shí)大體”的介紹，對(duì)李泰至少還能知道他“少善屬文”，也的確編修了一部《括地志》，其他庶出的皇子中，也有因?yàn)樘幚淼胤秸?wù)出色而被當(dāng)?shù)匕傩辗Q贊的。

然而關(guān)于李恪卻只知其有文武才，相當(dāng)籠統(tǒng)的一句贊美之詞，至于具體有什么雄才偉略的事跡可以展現(xiàn)其賢能的，史書(shū)中便再無(wú)一字了。就連李恪的“善騎射”也不過(guò)是身為關(guān)隴軍事貴族最基本的素養(yǎng)而已，在唐朝這個(gè)連后宮才人都能陪帝王騎射的朝代里，李恪的“善騎射”卻根本沒(méi)有絲毫的軍功或突出的事跡可以證明。

李恪所謂的文才更是如此，就連李唐皇室成員中最常見(jiàn)的書(shū)法特長(zhǎng)都毫無(wú)記載，而同樣因謀反被誅的漢王李元昌卻能夠以書(shū)法著稱于各部史書(shū)，李元昌的墓志甚至銘刻著各種溢美之詞：“姿容端麗，體貌淹華。漁獵典墳，頗好音樂(lè)。至于啼猨落雁之巧，命中如入神；垂露象形之工，轉(zhuǎn)注窮眾妙?！币晃粚Ｑ薪?jīng)典名著，擅長(zhǎng)音樂(lè)，射獵如神，繪畫(huà)精妙的多才多藝的俊美皇子就栩栩如生地在后人心目中挺拔起來(lái)，相比之下，李恪的才華在史書(shū)或墓志銘上則完全沒(méi)有分毫的體現(xiàn)。
所以若只因?yàn)樘铺诘囊痪洹坝⒐惣骸?，便斷定了李恪之賢，也著實(shí)武斷了些。畢竟唐太宗只是覺(jué)得李治性格仁厚溫和，并沒(méi)有說(shuō)他不如李恪賢能，又怎能由此草率地推斷出李恪便是大唐眾望所歸的賢王呢？

至于《舊唐書(shū)》中所說(shuō)的“既名望素高，甚為物情所向”，要知道李恪作為唐高宗李治最年長(zhǎng)的皇兄，德行比起下面幾個(gè)弟弟也還說(shuō)得過(guò)去，有聲望并不足以為奇，沒(méi)有名聲才是要值得奇怪的。畢竟唐中宗時(shí)，身為相王的唐睿宗就是“望實(shí)素高”；唐文宗的弟弟漳王李湊也是“賢而有人望”；唐太祖的曾孫李孝逸同樣是“素有名望，自是時(shí)譽(yù)益重”；唐高祖之子韓王李元嘉在則天朝受到安撫重用，不僅是因?yàn)椤暗刈鹜亍?，更是為了“順物情”?br>
李恪被冤殺后史書(shū)中又言“以絕眾望，海內(nèi)冤之”，看似評(píng)價(jià)很高，然而唐太宗在任命魏征做太子太師的時(shí)候，也曾說(shuō)過(guò)“用絕天下之望”這樣的話。不僅如此，武三思在殺桓彥范等人時(shí)，是為了“絕其歸望”；王世充殺害楊侗時(shí)，也是為了“絕眾望”；武則天殺李元嘉更是為了“絕宗室之望”；源休勸朱泚剪除唐宗室的時(shí)候，同樣是為了“絕人望”。而格輔元?jiǎng)㈥瘫粴⒍际恰昂?nèi)冤之”，盧崇道父子被杖斃也是“四海冤之”，崔寧被縊殺后“中外稱其冤”，安思順兄弟被誅更是“天下冤之”，李林甫被構(gòu)陷同樣是“天下以為冤”?？梢?jiàn)所謂的“以絕眾望，海內(nèi)冤之”不過(guò)是史官的慣用語(yǔ)罷了，究竟能有幾分分量，可以自行掂量一番。

何況當(dāng)時(shí)的唐人并不覺(jué)得李恪是冤枉，睦州刺史夏侯絢的墓志在提及永徽四年的謀反案時(shí)就明確寫(xiě)道“荊吳構(gòu)逆”，認(rèn)為荊王李元景與吳王李恪都是大逆不道的謀反，這樣的態(tài)度與史官所說(shuō)的“海內(nèi)冤之”完全截然相反。而且值得一提的是夏侯絢的身份，夏侯絢曾是蜀王李愔的長(zhǎng)史，而李愔不是別人，正是李恪的同母弟弟，李恪謀反被殺后，李愔也因此被廢為庶人。所以按照夏侯絢這樣的身份，在提及頂頭上司的胞兄被誣陷謀反時(shí)理應(yīng)是為之喊冤，而不是直言他就是“構(gòu)逆”。連原本最該為李恪喊冤的人都認(rèn)為李恪就是謀反，當(dāng)時(shí)能有多少人認(rèn)為李恪是冤枉的可想而知。

事實(shí)上李恪在大唐王朝就只是一個(gè)普通的皇子，只不過(guò)是近年來(lái)的一些電視劇與小說(shuō)將歷史篡改戲說(shuō)得太厲害了，以至于誤導(dǎo)了很大一部分觀眾，認(rèn)為李恪是唐太宗最心愛(ài)的兒子唐朝最賢明的皇子。但凡愿意認(rèn)真讀一讀正史的，看看史書(shū)上所記載的唐太宗是如何寵愛(ài)他的三個(gè)嫡子的，就可以知道真正的唐太宗愛(ài)子應(yīng)該是什么樣子。相比三位嫡子數(shù)不勝數(shù)的得寵事跡，僅憑唐太宗心血來(lái)潮之下的“欲立吳王恪”，以及立儲(chǔ)這種環(huán)境下的一句“類己”（在立太子這種情況下，不說(shuō)“類己”難道要說(shuō)這個(gè)兒子“不類己”？），便要妄圖證明李恪的受寵，顯然是不成立的。
特別是貞觀2年李恪與李泰同時(shí)受封，卻明顯受到了不同的待遇。

“吳王恪除使持節(jié)大都督益綿邛眉雅等八州諸軍事。益州刺史。濮王泰除使持節(jié)大都督揚(yáng)州常海潤(rùn)楚舒廬濠壽歙蘇杭宣東睦南和等十六州諸軍事。揚(yáng)州刺史?！保ā短茣?huì)要》）

且先不說(shuō)單就數(shù)量而言，李泰的封地是李恪的整整一倍。而李恪的封地益州，也就是今天四川一帶，在唐朝時(shí)可絕對(duì)不是什么香餑餑，“揚(yáng)一益二”的說(shuō)法還得等到安史之亂以后。蜀地自古地勢(shì)天險(xiǎn)，古時(shí)候交通又不發(fā)達(dá)，想想當(dāng)初唐高祖李淵私下許諾唐太宗要改立他為太子時(shí)就曾說(shuō)過(guò)，要將李建成改封在蜀地，原因就是“地既僻小易制。若不能事汝，亦易取耳”。可見(jiàn)蜀地在唐初時(shí)候人們的心中是怎樣一種存在了。而揚(yáng)州的富庶則不必多言，更何況封地里還包括了蘇杭一帶。

更不用說(shuō)事實(shí)上李恪受封的不過(guò)是益州都督，而不是和李泰一樣都是大都督。根據(jù)《唐會(huì)要》的記載，益州的大都督府于“貞觀二年二月二十日，去‘大’字”，直到唐高宗龍朔2年才由都督府升級(jí)為大都督府。所以貞觀2年5月李恪與李泰雖然同時(shí)受封，但是李恪只被封為了益州都督——不僅都督府的規(guī)模遠(yuǎn)不及李泰的大都督府，封地更是比李泰少了整整一半。

后來(lái)李恪在貞觀11年的時(shí)候，不過(guò)是因?yàn)榇颢C時(shí)踩壞了莊稼，就由安州都督降為安州刺史，還被削戶300（當(dāng)時(shí)親王實(shí)封只有800戶）?？瓷先シ獾剡€是在一個(gè)地方，但實(shí)際上所管轄的地方卻大大減少了，因?yàn)樽鳛槎级降臅r(shí)候，李恪可以“督安、隋、溫、沔、復(fù)五州”軍事，然而作為刺史就只能管轄安州這一州之地。后來(lái)李恪又因?yàn)楹腿槟傅膬鹤淤€博，再次被罷官削戶，自此一直到貞觀23年共12年的時(shí)間里，李恪再也沒(méi)有官?gòu)?fù)原職過(guò)。這樣的待遇除了李恪，也就只有他那個(gè)被唐太宗斥為“不如禽獸鐵石”的胞弟李愔同樣享有了，而其他犯過(guò)遠(yuǎn)比踩莊稼更嚴(yán)重錯(cuò)誤的皇子們，從來(lái)沒(méi)有遭受過(guò)如此嚴(yán)厲的懲罰。

唐太宗雖然貴為一國(guó)之君，但在面對(duì)自己的愛(ài)子時(shí)，仍舊只能如同普通人一般，尋常人家是怎么疼愛(ài)兒子的，唐太宗就是怎么做的。

所以李承乾就算犯下了謀逆這等殺頭大罪，唐太宗也要想方設(shè)法保住他的性命；所以李泰奪嫡失敗后，唐太宗仍舊說(shuō)他是“朕之愛(ài)子，實(shí)所鐘心”，甚至被貶后不到四年的時(shí)間就又重新晉封為濮王；所以李治雖然一直和唐太宗住在一起，褚遂良、劉洎為了這事上諫過(guò)多少次，也沒(méi)見(jiàn)唐太宗以“家國(guó)事殊”為理由，把李治打發(fā)出宮去住。

對(duì)愛(ài)子們寵溺至極，以至于一次又一次招來(lái)了魏征這些朝臣的上疏與進(jìn)諫，偏偏對(duì)李恪這些兒子該罰的罰，該殺的殺，一個(gè)都沒(méi)手軟。就這樣，還能說(shuō)李恪是唐太宗的“愛(ài)子”嗎？

至楊妃的次子李愔，雖然貞觀10年就之藩了，但是直到貞觀13年，李愔才得到了親王應(yīng)有的800戶食邑，比其他一同之藩的皇子整整遲了3年。又因?yàn)槔類衷诜獾厣蠈覍液鞣菫椋铺谠謪拹旱卣f(shuō)：“就算是禽獸，只要好好馴服還能讓其聽(tīng)命于人；就算是鐵石，只要好好煉制也能做成可用之物，只有像李愔這樣的人，連禽獸和鐵石都不如！”當(dāng)即便削去了李愔一半的封地食邑和蜀王府中的官員，又將他貶為虢州刺史。

所以唐太宗貞觀年間別的皇子都是都督，唯獨(dú)李恪、李愔兩人是刺史；別的皇子都是實(shí)封800戶，唯獨(dú)李恪與李愔一個(gè)被削戶600一個(gè)被削戶400。想來(lái)?xiàng)铄堑脤櫟脑?，如何?huì)在史書(shū)上僅留下7個(gè)字的記載，而她的兩個(gè)兒子又如何會(huì)在李世民諸子中待遇如此之差？

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/43248.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 司馬懿真的沒(méi)識(shí)空城計(jì)嗎他為什么要撤兵···

下一篇: 康熙的生母佟佳氏，她的家族背景是怎樣···