朱祁鎮(zhèn)復(fù)位后為什么要清算于謙于謙到底做錯(cuò)了什么

朱祁鎮(zhèn)復(fù)位后為什么要清算于謙于謙到底做錯(cuò)了什么

說(shuō)到于謙，大家都會(huì)想到什么呢?下面小編為各位介紹一下此人的歷史事跡。

于謙是明景泰年間的朝中重臣，其人不但剛直不阿、清廉節(jié)儉，他還有一顆赤子報(bào)國(guó)之心。朱祁鎮(zhèn)之所以要處死于謙，正是因?yàn)檫^(guò)于耿直的于謙，陷入了皇位更迭的過(guò)程中。于謙赤膽忠心，但他所忠心的對(duì)象卻不是朱祁鎮(zhèn)一人，而是整個(gè)大明國(guó)。在國(guó)家利益面前，于謙曾舍棄過(guò)朱祁鎮(zhèn)，擁立新帝。朱祁鎮(zhèn)恢復(fù)皇位以后，當(dāng)然會(huì)清算于謙。

公元1449年，瓦剌大軍在太師也先的率領(lǐng)下入侵明朝邊境。尚武的朱祁鎮(zhèn)當(dāng)即決定，親自率領(lǐng)明朝大軍，北上大同與瓦剌大軍進(jìn)行決戰(zhàn)。不想在朱祁鎮(zhèn)一番糊涂的指揮下，明朝大軍竟然全軍覆沒(méi)，朱祁鎮(zhèn)本人也被瓦剌人俘虜。二十多萬(wàn)明軍戰(zhàn)死沙場(chǎng)，京師周邊僅剩下不到十萬(wàn)老弱兵卒。于是朝中重臣于謙力排眾議，急調(diào)各地勤王之師，前來(lái)拱衛(wèi)京師。與此同時(shí)本著國(guó)不可一日無(wú)君想法的于謙，還擁立了朱祁鎮(zhèn)的弟弟，朱祁鈺登基成為新帝。

眼看著混亂的局勢(shì)漸漸被于謙平息，瓦剌人就覺(jué)得再將朱祁鎮(zhèn)控制在手里，價(jià)值就不大了。不如將朱祁鎮(zhèn)放歸明朝，讓朱祁鎮(zhèn)兩兄弟禍起蕭墻，然后瓦剌大軍再坐收漁翁之利。于是產(chǎn)生這樣想法的瓦剌人便將朱祁鎮(zhèn)放歸了大明，回歸大明后朱祁鎮(zhèn)當(dāng)即便被弟弟朱祁鈺給軟禁了起來(lái)。不久后大明又迎來(lái)了新的危機(jī)。朱祁鈺繼位后，為了穩(wěn)定局勢(shì)，并沒(méi)有大肆清洗朱祁鎮(zhèn)的舊臣。但朱祁鈺廢了前太子朱見(jiàn)深(朱祁鎮(zhèn)的兒子)，改立自己的兒子朱見(jiàn)濟(jì)為太子。雖然朱祁鈺沒(méi)有殺了兄長(zhǎng)，只是把兄長(zhǎng)給軟禁了起來(lái)，但廢了前太子，也讓那些朱祁鎮(zhèn)的舊臣感覺(jué)到了危機(jī)。于是舊臣石亨、曹吉祥等人便利用手中的權(quán)力，發(fā)動(dòng)奪門(mén)之變幫助朱祁鎮(zhèn)重新奪回皇位。

于謙不但對(duì)朱祁鈺有擁立之功，在朱祁鈺軟禁朱祁鎮(zhèn)期間，于謙更沒(méi)有出面反對(duì)。這無(wú)形中就給朱祁鎮(zhèn)留下了一個(gè)印象：于謙是忠于弟弟朱祁鈺的臣子。重新掌權(quán)后的朱祁鎮(zhèn)自然要清算于謙。于謙個(gè)人的生死，已經(jīng)涉及到了朱祁鎮(zhèn)、朱祁鈺誰(shuí)才是正統(tǒng)的皇帝。如果說(shuō)朱祁鎮(zhèn)復(fù)位是合法的，那么曾擁立朱祁鈺登基的于謙便是謀逆之臣。最終復(fù)位成功的朱祁鎮(zhèn)，又將弟弟朱祁鈺給軟禁了起來(lái)。朱祁鈺被廢不久后更是離奇去世，他死時(shí)只有29歲。雖然朱祁鎮(zhèn)以親王之禮安葬了弟弟，但他并沒(méi)有將朱祁鈺葬在明十三陵中。另外朱祁鎮(zhèn)還給了弟弟一個(gè)很不好的謚號(hào)：戾。這樣的謚號(hào)不就是說(shuō)朱祁鈺曾亂政無(wú)道，禍亂天下嗎?

朱祁鎮(zhèn)重新掌權(quán)后，徐有貞等人便慫恿他殺了于謙，不然他們復(fù)辟之事便師出無(wú)名。最終朱祁鎮(zhèn)降旨，命人將于謙押赴崇文門(mén)問(wèn)斬。史書(shū)對(duì)于謙之死的評(píng)價(jià)只有四個(gè)字：天下冤之。于謙死后多年，曹吉祥、石亨等人也因相互勾心斗角，貪贓枉法被朱祁鎮(zhèn)降旨處死。那于謙有留下子嗣嗎?

朱見(jiàn)深繼位成為明憲宗以后，曾給于家滿(mǎn)門(mén)昭雪。明朝大儒王直在給于謙父親于仁，撰寫(xiě)碑文時(shí)寫(xiě)道：于仁生有兩子一女，長(zhǎng)子為于謙，次子為于泰，女兒嫁給了錢(qián)塘縣的朱濟(jì)。于謙兄弟二人膝下，只有一子一女，于仁的孫子名叫于冕，他是于泰之子。這就是說(shuō)于謙并沒(méi)有留下子嗣。

于謙死后，于冕受其牽連，攜妻子張氏，被朱祁鎮(zhèn)發(fā)配到了山海關(guān)服役。朱見(jiàn)深繼位后赦免了于謙的侄子于冕，并封于冕為千戶(hù)，讓他承襲了于謙的爵位。當(dāng)時(shí)于冕還主動(dòng)上奏朱見(jiàn)深稱(chēng)：自己不具備做武官的能力，于是朱見(jiàn)深便改任命于冕為兵部員外郎，后來(lái)的于冕一直做到了應(yīng)天府尹，最終病逝在了任上。

于謙之死的原因可以歸結(jié)為，忠心為國(guó)，但在為國(guó)的同時(shí)他卻沒(méi)有做到安身立命。編者個(gè)人覺(jué)得，于謙忠心的對(duì)象，并非是朱祁鎮(zhèn)、朱祁鈺等人，而是整個(gè)大明天下。即使于謙再忠心于大明江山，他也因舍棄朱祁鎮(zhèn)性命一事，而讓對(duì)方懷恨在心?！睹魇贰贩Q(chēng)贊于謙：忠心義烈，可與日月?tīng)?zhēng)輝。于謙死后朱見(jiàn)深給他的謚號(hào)是：肅愍?？梢?jiàn)朱見(jiàn)深雖然為于謙平冤昭雪，但他對(duì)于謙曾效忠朱祁鈺之事依然是耿耿于懷。直到朱翊鈞繼位成為明神宗時(shí)，朱翊鈞才給于謙修改了一個(gè)好的謚號(hào)：忠肅。

"奪門(mén)之變"成功后，明英宗成功復(fù)位，但他為何要?dú)⑺烙谥t？

原創(chuàng)首發(fā) 抄襲必究 景泰八年（1457年）正月十六，"奪門(mén)之變"爆發(fā)，石亨、曹吉祥、徐有貞密謀迎太上皇朱祁鎮(zhèn)復(fù)位，事情進(jìn)展的十分順利，半夜謀事，天亮英宗就坐上龍椅接受百官朝拜，而當(dāng)天晚上，兵部尚書(shū)于謙、吏部尚書(shū)王文就被抓捕并判處死刑。奏折上去，英宗尚猶豫，他說(shuō)道："于謙實(shí)有功。"政變策劃者徐有貞說(shuō)道："不殺于謙，此舉為無(wú)名。"這一番對(duì)答，決定了一代名臣于謙的命運(yùn)，八年前他臨危不懼，擁護(hù)代宗登上大位，死守北京，維系了明室江山，僅僅八年，就淪為階下囚，最終連性命也丟了，實(shí)在是冤屈。 但在當(dāng)時(shí)，他的確是非死不可，即便不死，下場(chǎng)也好不到哪里去。英宗之所以急吼吼的被推上位，是因?yàn)榇诨实凵眢w不好，且沒(méi)有子嗣，京城中流傳吏部尚書(shū)王文打算推舉襄王的兒子繼承大統(tǒng)。先不說(shuō)這事是真是假，于情于理都是不被大臣接受的。在眾人心目中，代宗不過(guò)是皇位上的臨時(shí)工，英宗皇帝才是正統(tǒng)，既然英宗已經(jīng)回來(lái)了，你就應(yīng)該主動(dòng)讓位，但代宗皇帝不但不讓位，還打算把自己的兒子朱見(jiàn)濟(jì)立為繼承人，明顯不符合皇位繼承規(guī)則，而朱見(jiàn)濟(jì)夭折后，又想著請(qǐng)藩王的兒子做繼承人，要知道此時(shí)英宗才三十多歲，英宗的兒子憲宗朱見(jiàn)深也活得好好的，怎么也輪不到藩王的兒子來(lái)插一杠子。 這種情形下，作為當(dāng)朝最有權(quán)勢(shì)的大臣，于謙不僅不阻止，竟然還是傳言中的謀劃者，自然為大家所不能接受。按照這個(gè)邏輯推算，無(wú)論是誰(shuí)上位，于謙必然是托孤大臣，權(quán)傾天下。對(duì)于剛剛從王振專(zhuān)權(quán)中逃脫出來(lái)的群臣來(lái)說(shuō)，不愿意看到這種場(chǎng)景，而于謙為官清廉、鐵面無(wú)情的行事風(fēng)格也為群臣所不喜。官場(chǎng)講究規(guī)矩，于謙破壞了這種規(guī)矩，這就把私人的感情上升到了制度和文化層面，也正因?yàn)檫@個(gè)原因，英宗可以不費(fèi)吹灰之力復(fù)辟，而于謙被賜死也并沒(méi)有引起太大的反彈，因?yàn)榇蠹叶济靼?，殺了于謙的確冤枉，不殺于謙問(wèn)題更多。 從歷史記載來(lái)看，英宗不能算是昏君，人品上更是非常不錯(cuò)，不然也不會(huì)在殺伐決斷的關(guān)頭說(shuō)出"于謙實(shí)有功"這種話(huà)語(yǔ)，但即便如此，他也對(duì)于謙有所不滿(mǎn)。當(dāng)年英宗被俘以后被當(dāng)做人質(zhì)來(lái)攻打北京城，于謙說(shuō)出個(gè)"社稷為重，君為輕"，告訴守城的將領(lǐng)只管守城，不要顧忌英宗死活，這話(huà)放在當(dāng)時(shí)的環(huán)境沒(méi)有問(wèn)題，但對(duì)英宗個(gè)人來(lái)說(shuō)心里總是個(gè)疙瘩。而英宗回到北京后被軟禁多年，作為權(quán)臣于謙毫無(wú)表示。代宗廢掉太子朱見(jiàn)深，改立自己的兒子朱見(jiàn)濟(jì)，于謙也沒(méi)有說(shuō)話(huà)，諸多事情累計(jì)，在英宗那里，于謙好與不好都與自己無(wú)關(guān)，于謙越好，對(duì)自己越不利，人都是自私自利的，不是自己的東西好與不好有什么意義？ 而與于謙有私人恩怨的徐有貞十分明白這個(gè)道理，他也說(shuō)得很有分寸：殺于謙，此舉為無(wú)名。名就是復(fù)辟的借口，復(fù)辟是不合常理的權(quán)力交接，既然不合常理，就必須有不合常理的理由和不合常理的責(zé)任人，這個(gè)責(zé)任人只能是于謙。許多人把于謙的死歸結(jié)為石亨、曹吉祥、徐有貞三人的誣陷，這明顯是低估了當(dāng)時(shí)的環(huán)境，作為手握重兵的兵部侍郎，于謙可以輕松調(diào)兵平息這場(chǎng)半吊子復(fù)辟，但他沒(méi)有做，因?yàn)樗缽?fù)辟看似不合理，其實(shí)是一種不合理的糾錯(cuò)，于理不合，于情有利。他的自尊和信仰不允許他這樣做，但他卻不阻止別人做。這正是他名節(jié)高貴的地方，而那些參與"奪門(mén)之變"的大臣們，也不能都?xì)w結(jié)為自私自利，如藩王之子繼位這種謠言能夠快速發(fā)酵，必然有特定的土壤，那些年老成精的官場(chǎng)老油條，哪能看不透這背后的玄機(jī)，但他們聽(tīng)之任之，卻也是各人打各人的主意，任由石亨、曹吉祥、徐有貞擺布不過(guò)是順?biāo)浦邸?比如和徐有貞一起參與政變的楊善和王驥，一個(gè)早年毀家紓難，變賣(mài)家產(chǎn)頂住圣旨帶回英宗皇帝，一個(gè)七十多歲帶著兒孫一起參與"奪門(mén)之變"，他們年事已高，功勛卓著，看中的不是英宗復(fù)辟后的功名利祿，而是他們所忠于的信仰，那就是皇位繼承權(quán)的合法性，而作為這種制度的破壞者，于謙縱然有功，也必須受到懲罰。如此這般，于謙就非死不可了，與其說(shuō)他是死于陰謀，不如說(shuō)是一場(chǎng)陽(yáng)謀，這場(chǎng)陽(yáng)謀的始作俑者就是專(zhuān)制社會(huì)的低下的政治倫理，勝者王侯敗者寇，輸了就的死。 至于后來(lái)憲宗皇帝為于謙 *** ，更像是另外一種糾錯(cuò)，那就是于謙所為于皇帝不利，于社稷有利，既然先帝已經(jīng)不在了，自然當(dāng)以社稷為重。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，于謙的死是為朱家宮斗背了黑鍋。 今天的內(nèi)容就講到這里，想知道更多的歷史故事，就多多關(guān)注我吧！

朱祁鈺和于謙，一個(gè)掌政權(quán)一個(gè)掌兵權(quán)，為何朱祁鎮(zhèn)能輕易復(fù)位呢？

奪門(mén)之變，又稱(chēng)南宮復(fù)辟，明朝代宗朱祁鈺景泰年間，明代將領(lǐng)石亨、文臣徐有貞、太監(jiān)曹吉祥等于景泰八年（1457年）擁戴被朱祁鈺囚禁在南宮的明英宗朱祁鎮(zhèn)復(fù)位的事件。朱祁鎮(zhèn)復(fù)位后，改年號(hào)為天順。當(dāng)天，朱祁鎮(zhèn)傳旨逮捕兵部尚書(shū)于謙、吏部尚書(shū)王文。天順元年（1457年）一月二十二日以謀逆罪殺于謙、王文等人。

二月初一，朱祁鎮(zhèn)廢朱祁鈺仍為郕王，遷于西內(nèi)。二月十九日，朱祁鈺去世，時(shí)年三十，以親王禮葬于西山，謚曰戾。由此，在奪門(mén)之變后，不管是于謙還是明代宗朱祁鈺，都沒(méi)有獲得好下場(chǎng)。那么，問(wèn)題來(lái)了，朱祁鈺有皇權(quán)，于謙手握重兵，為何還會(huì)讓朱祁鎮(zhèn)成功復(fù)位？

一

首先，在土木堡之變后，于謙升任兵部尚書(shū)，憑借著成功擊退也先、守衛(wèi)京城的戰(zhàn)功，再加上兵部尚書(shū)的官職，于謙確實(shí)執(zhí)掌了明朝的兵權(quán)。比如明代宗朱祁鈺在位期間，各地出現(xiàn)叛亂時(shí)，都是于謙來(lái)安排調(diào)派兵馬的事務(wù)。另一方面，奪門(mén)之變發(fā)生在景泰八年（1457年），也即朱祁鈺已經(jīng)在位八年了。通過(guò)這八年左右的時(shí)間，朱祁鈺掌握皇權(quán)，不是一位傀儡皇帝。可是，朱祁鈺和于謙，一個(gè)掌皇權(quán)一個(gè)掌兵權(quán)，卻還是讓朱祁鎮(zhèn)輕易復(fù)位。

究其原因，主要分為以下幾點(diǎn)。一方面，在筆者看來(lái)，奪門(mén)之變和明朝初期的靖難之役存在一個(gè)相似之處，也即這都是明朝皇室內(nèi)部爭(zhēng)奪皇位的較量。因此，對(duì)于大部分明朝大臣來(lái)說(shuō)，不管朱祁鈺當(dāng)皇帝，還是朱祁鎮(zhèn)當(dāng)皇帝，并不會(huì)從根本上改變明朝皇室的血統(tǒng)。

二

同樣的道理，靖難之役中，朱棣攻下南京之后，根本不需要再去平定其他地區(qū)，就可以登基稱(chēng)帝了。與此相對(duì)應(yīng)的是，不管是李自成還是清朝，攻占京城之后，顯然不會(huì)意味著天下就唾手可得了。因此，在奪門(mén)之變中，除了朱祁鈺的心腹，其他人自然不會(huì)為了他和朱祁鎮(zhèn)拼命。另一方面，恰恰是朱祁鈺的病重，導(dǎo)致他的心腹叛變了。

景泰八年（1457年）正月，朱祁鈺病重，將石亨召到病榻前，親自殷殷囑咐。在病重之際，朱祁鈺想到的人是石亨，而不是于謙，這說(shuō)明在朱祁鈺心目中，更加信任石亨，而不是剛直不阿的于謙。在此之前，朱祁鈺還將石亨加封太子太師等官職，這也體現(xiàn)出朱祁鈺對(duì)于他的器重。不過(guò)，石亨親眼看見(jiàn)朱祁鈺的病態(tài)，內(nèi)心已經(jīng)打起了主意，也即準(zhǔn)備擁立朱祁鎮(zhèn)復(fù)位，從而獲得更大的利益。

三

至于奪門(mén)之變中的關(guān)鍵人物曹吉祥，是在明代宗朱祁鈺在位時(shí)，被加官至司設(shè)監(jiān)太監(jiān)，這說(shuō)明朱祁鈺對(duì)于他也是恩寵有加的。結(jié)果，曹吉祥和石亨一樣，都為利益所驅(qū)使，選擇幫助被囚禁的朱祁鎮(zhèn)復(fù)位。在他們看來(lái)，幫助朱祁鎮(zhèn)復(fù)位，顯然可以更大的封賞。當(dāng)然，最后的結(jié)果也如他們所愿，奪門(mén)之變，明英宗朱祁鎮(zhèn)對(duì)石亨、張軏、徐有貞等人分別晉官加爵。

那么，問(wèn)題來(lái)了，掌握兵權(quán)的于謙，為何沒(méi)有攜手朱祁鈺阻止奪門(mén)之變？對(duì)此，在筆者看來(lái)，雖然景泰年間，朱祁鈺和于謙維持了表面上的和睦關(guān)系，但是，在內(nèi)心深處，朱祁鈺還是不夠信任，甚至猜忌于謙的。根據(jù)《明史》等史料的記載，奪門(mén)之變時(shí)，朱祁鈺突然聽(tīng)到前面撞鐘擂鼓，立即問(wèn)左右：“莫非是于謙不成？ ”意思是問(wèn)是不是于謙謀反篡位了。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/43242.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 道光臨終前傳位給了誰(shuí)道光為什么要傳位···

下一篇: 歷史上有甄嬛這個(gè)人嗎甄嬛的歷史原型是···