朱棣的生母是誰你知道嗎?不知道沒關(guān)系,小編告訴你。
前言:明成祖朱棣,是明朝歷史乃至中國歷史上的一代傳奇帝王。在歷史上的大一統(tǒng)王朝中,他是第一個,也是唯一一個以藩王身份造反,進(jìn)而奪取天下的。遷都北京,北征沙漠,下西洋,收安南,修《永樂大典》,這些功績隨便拿一項出來都足以青史留名。
就是這樣一位偉大的君王,從明末開始,圍繞著他的生母卻出現(xiàn)了巨大的爭議。一本橫空出世的《南京太常寺志》揭開一個驚天的秘密,朱棣的生母并不是明太祖朱元璋的原配馬皇后,而是名不見經(jīng)傳的碽妃。甚至于連皇太子朱標(biāo)也不是馬皇后的兒子。
對于這樣令人瞋目結(jié)舌的爭議,我想一般讀者都會產(chǎn)生很多疑問。第一、朱棣的生母是碽妃,究竟有何證據(jù)?第二、如果此事確實,朱棣為何要冒認(rèn)馬皇后為生母?第三、如果此事不實,是誰炮制了這個謊言?
今天筆者就通過對史料的梳理,試著對此爭議做出自己的解答。
《南京太常寺志》記載了什么樣的秘密?
《南京太常寺志》并非只有一本。其中一本是由嘉靖八年(公元1529年)進(jìn)士汪宗元所著。汪宗元曾擔(dān)任南京太常寺卿,其書共十三卷。另一本則是由嘉興人沈若霖在天啟三年所著,共計四十卷。沈若霖版本的《南京太常寺志》現(xiàn)在已經(jīng)佚失,但明末史學(xué)家談遷在其所著《棗林雜俎》中記錄了他在其中看到的內(nèi)容:
孝陵享殿,太祖高皇帝高皇后南向。左淑妃李氏,生懿文皇太子、秦愍王、晉恭王,次皇某妃某氏,又次皇貴妃某氏,又次皇貴人某氏,又次皇美人某氏,……碽妃生成祖文皇帝,獨西列。
談遷所看到的內(nèi)容并非孤證,嘉靖朝大學(xué)士李春芳的后人,崇禎四年進(jìn)士李清在其所著《三垣筆記》中有這樣一段文字,寫的是他看到《南京太常寺志》的記載后大感意外,并和禮部尚書錢謙益一起實地考察的過程。
予閱《南太常寺志》載:懿文皇太子及秦、晉二王均李妃生,成祖則碽妃生,訝之。時錢宗伯謙益有博物稱,亦不能決。后以弘光元旦謁孝陵,予語謙益曰:“此事與實錄、玉牒左,何征?但本志所載,東側(cè)列妃嬪二十余,而西側(cè)止碽妃,然否?曷不啟寢殿驗之?”及入視,果然,乃知李、碽之言有以也。
從談遷和李清兩位大家的描述可以知道,在南京朱元璋孝陵享殿(即孝陵內(nèi)供奉靈位、祭祀亡靈的大殿)內(nèi)太子朱標(biāo)、秦愍王朱樉、晉恭王朱棡三人的生母被標(biāo)為李淑妃,而成祖朱棣的生母則是碽妃。而且李清還和禮部尚書錢謙益在弘光元年(公元1645年)元旦那天親自進(jìn)入孝陵享殿進(jìn)行了驗證,發(fā)現(xiàn)和書上所記載完全一致。
無論是在《明實錄》還是《明史》中,馬皇后都有5個兒子,分別是太子朱標(biāo)、秦愍王朱樉、晉恭王朱棡、成祖朱棣和周定王朱橚。而到了《南京太常寺志》中,周定王朱橚完全消失,其余四人則根本不是馬皇后兒子。
太祖,二十六子。高皇后生太子標(biāo)、秦王樉、晉王棡、成祖、周王橚。—《明史卷一百十六·列傳第四》皇后生皇子五人。長曰標(biāo),懿文太子。次樉,封秦王。次棡,封晉王。次今上。次橚,封周王。皇女二人。寧國公主,安慶公主?!睹魈鎸嶄浘硪话偎氖摺?/p>
《南京太常寺志》所記錄內(nèi)容真實性有多高?
從上文可知,由于李清和錢謙益的實地考察,我們基本可以認(rèn)定《南京太常寺志》所記太子及成祖生母之事,和孝陵享殿內(nèi)的擺放牌位一致。但即使如此,就能代表此事為真么?筆者以為還需要進(jìn)一步分析。
太子等三人生母是否李淑妃?李淑妃,《明史》中對其的記載如下:
淑妃李氏,壽州人。父杰,洪武初,以廣武衛(wèi)指揮北征,卒于陣。十七年九月,孝慈皇后服除,冊封淑妃,攝六宮事。未幾,薨?!睹魇肪硪话偈ち袀鞯谒摹?/p>
從《明史》透露的信息來看,李淑妃在馬皇后去世除服之后,被朱元璋賦予統(tǒng)攝六宮的大權(quán)。老朱在馬皇后死后不再立皇后,因此統(tǒng)攝六宮的李淑妃就相當(dāng)于皇后。對此有讀者可能會說朱元璋之所以讓李淑妃統(tǒng)攝六宮,就是因為她是太子、秦王和晉王的生母,在當(dāng)時的后宮之中地位最高。事實真的是這樣嗎?馬皇后死于洪武十五年(公元1382年),太子朱標(biāo)生于蒙元至正十五年(公元1355年),而李氏直到馬皇后去世除服之后才被冊為淑妃,也就是說在生完朱標(biāo)以后長達(dá)27年的時間內(nèi),李氏在后宮一直無名無份,這現(xiàn)實嗎?
此外《明史》還告訴我們李淑妃的父親叫李杰,巧得很,南京有李杰的墓,墓前還有描述其生平的神道碑銘。筆者摘錄其中部分關(guān)鍵信息,看看可以從中解讀出什么內(nèi)容。
公諱杰,字茂實,世居壽州霍丘縣之壽安鄉(xiāng)。丙申渡江來屬,上悅,使隸大將軍麾下。洪武元年,詔大將軍入中原,…公奮然先驅(qū),與賊接戰(zhàn),而賊眾大合,援不及繼,公遂死焉。時冬十有二月乙亥也,享年三十有八。洪武二年八月庚午,葬于京城南聚寶山之陽?!蝗耍駷榛适珏??!缎鋵④妰L廣武衛(wèi)指揮使司事贈驃騎將軍僉都督府事李公神道碑銘》
劃小黑板敲重點:
神道碑銘確認(rèn)李杰即李淑妃之父。李杰投奔朱元璋的時間是丙申年,即蒙元至正十六年(公元1356年),而太子朱標(biāo)出生于至正十五年九月,也就是說李淑妃最遲至正十四年十二月就要懷孕,這是怎么做到的?李杰在洪武元年12月9日戰(zhàn)死,這一點在《明太祖實錄》中也有記載:“乙亥,守保定府指揮李杰率兵進(jìn)攻孔山寨,兵敗陷沒。(《明太祖實錄卷三十七》)”洪武元年是公元1368年,李杰戰(zhàn)死時的年齡是38歲,也就意味著他出生于元文宗天歷二年(公元1329年)。那么在至正十六年投奔朱元璋之時,李杰的年齡是28歲。如果朱標(biāo)確實是李淑妃所生,那李杰做外公的年齡就是27歲。要知道朱元璋還比李杰大一歲,這畫面實在太美不敢看。從以上簡單的分析筆者以為,太子朱標(biāo)絕不可能是李淑妃所生。當(dāng)然李淑妃沒有生朱標(biāo)等三人,不代表碽妃沒有生朱棣。也許是朱棣憤于自己庶子的身份,而強行將三個哥哥也劃為庶子,這種可能有沒有?當(dāng)然也不能排除。
碽妃到底是什么來歷?
在嘉靖十六年進(jìn)士黃佐所撰的《革除遺事》中,首次否認(rèn)朱棣為馬皇后之子:“懿文、秦、晉、周王為高皇后生,而太宗為達(dá)妃子?!边@里的太宗,是朱棣被稱為成祖之前的廟號。朱元璋妃子之中有一位達(dá)定妃,生了齊王朱榑和潭王朱梓,傳說為陳友諒的妾室。顯然在《革除遺事》所說的達(dá)妃,不會是這位達(dá)定妃,只能是指代一位韃靼人妃子。
《革除遺事》記錄的是建文朝史事,作者對于建文君臣懷有極大的同情,對朱棣則有極大的仇恨。因此稱朱棣之母為韃靼人,顯然暗指其“非我族類”。在明代中后期,關(guān)于朱棣之母為韃靼人的傳說已經(jīng)流傳甚廣。不但中原漢人知道,連蒙古人都知道,甚至不排除這種傳說就是從蒙古方面流出。漸漸地這位韃靼妃子的形象變得越來越清晰,甚至有了封號:碽【音gōng】妃。
蒙古方面的傳說:在由成吉思汗嫡系后裔薩囊·徹辰于康熙元年(公元1662年)采集蒙古傳說和史料所著的《蒙古源流》一書中,有這樣一個說法:
先是蒙古托袞特穆爾烏哈噶圖汗歲次戊申,漢人朱葛諾延年二十五歲,襲取大都城,即汗位,稱為大明朱洪武汗。其烏哈葛圖汗之第三福晉系洪吉喇特托克托太師之女,名格勒德哈屯,懷孕七月,洪武汗納之。越三月,是歲戊申生一男。
在這個傳說中,明太祖朱元璋(朱葛諾延)在他25歲的時候攻克了大都城,并且霸占了元順帝(烏哈葛圖汗)已經(jīng)懷孕7個月的妃子格勒德哈屯,三個月后生下一子,取名朱達(dá),即成祖朱棣。
這種看上去有鼻子有眼的傳說,對于不熟悉歷史的人民群眾來說非常的喜聞樂見。但實際上元順帝逃離大都是在洪武元年七月,這一年朱元璋已經(jīng)40歲了,而此時的朱棣小朋友已經(jīng)八歲了。
那么為什么會有這樣的傳說出現(xiàn)呢?其實和傳說中元順帝是南宋末代皇帝宋恭帝的兒子是一個性質(zhì)。無非是戰(zhàn)敗民族對勝利者一種潛意識的反抗,老子是你們皇帝的爹,你們還得意什么?那為何蒙古一方侮辱先帝的謠言還會在大明境內(nèi)流傳呢?這恐怕要說到朱棣發(fā)動的靖難戰(zhàn)爭,支持朱允炆的江南大地主集團(tuán)在朱棣上臺后受到了嚴(yán)酷的清算,他們對朱棣懷有刻骨的仇恨。這種仇恨代代相傳,凡是說朱棣壞話的,江南文人必定要幫幫場子。于是謠言一代一代流傳下來,細(xì)節(jié)越來越逼真,到最后這位蒙古妃子就變成了碽妃。
朱棣和朱標(biāo)的關(guān)系
建文元年(公元1399年)7月1日,朱棣率八百王府護(hù)衛(wèi)在北平城內(nèi)發(fā)動兵變,當(dāng)夜他上書朝廷,解釋自己不得已起兵的原因,并將責(zé)任歸結(jié)于朝中權(quán)貴陷害,里面有一句表明他和皇帝朱允炆關(guān)系的話是這樣寫的:
切念臣于懿文皇太子同父母至親也,于今事陛下如事天也。臣固知此非出陛下之心,但臣愚戇,不能謟媚權(quán)貴耳。夫為臣之道,知有君而已,焉知權(quán)貴?臣所以罹今日之禍者,此也?!睹魈趯嶄浘矶?/p>
當(dāng)時朱標(biāo)、秦王、晉王都已去世,周王被廢,朱棣抬出朱標(biāo)這塊招牌,是希望朱允炆能念在親叔侄的份上放自己一馬。當(dāng)年十一月,朱棣再次上書朝廷,對自己所受到的8項指控一一做出辯解,其中再次強調(diào)了自己和朱允炆的親屬關(guān)系。
大抵八事皆是釀虛餙詐,加以大惡,三尺童子知其不可。而奸臣肆無忌憚,假天子之威權(quán)行之,與趙高指鹿為馬者何異?且陛下與臣,皆出太祖高皇帝、孝慈高皇后,于屬最親也,奸臣猶得誣以極惡?!睹魈趯嶄浘砦濉?/p>
如果說《明太宗實錄》不可相信,那在《明史》所載的朱允炆祭告天地、宗廟、社稷以削燕屬籍的詔書中,同樣提到了雙方的關(guān)系:
…今年齊王榑謀逆,又與棣、柏同謀,柏伏罪自焚死,榑已廢為庶人。朕以棣于親最近,未忍窮治其事。今乃稱兵構(gòu)亂,圖危宗社,獲罪天地祖宗,義不容赦?!睹魇肪硭摹け炯o(jì)第四》
可見在靖難戰(zhàn)爭中,包括朱允炆在內(nèi)的建文君臣,沒有人懷疑朱棣的嫡子身份。而我們仔細(xì)梳理史料可以發(fā)現(xiàn),朱棣在手下面前,最喜歡稱自己為太祖高皇帝嫡子,目的是加強部隊的士氣和凝聚力。而在給朝廷上書時,朱棣最喜歡稱自己是“興宗康皇帝同產(chǎn)弟”。興宗康皇帝就是懿文皇太子朱標(biāo),這樣做的目的還是向朱允炆打感情牌,也向全國的文武官員打感情牌。而朱標(biāo)一出生就受到朱元璋的高度重視,6歲時候就請當(dāng)時著名的大儒為他開蒙。朱元璋稱吳王,朱標(biāo)是吳王世子。朱元璋稱帝,朱標(biāo)立刻進(jìn)封皇太子。如果朱標(biāo)不是朱元璋嫡長子,這一切的一切都無法解釋。如果朱標(biāo)是嫡子,他的同產(chǎn)弟朱棣必然也是嫡子。
是誰炮制了孝陵享殿的謊言?
實際上早在談遷和李清之前,明末散文家張岱已經(jīng)在其所著《陶庵夢憶》中記錄了自己在崇禎十五年一次探訪孝陵享殿的經(jīng)歷,并且解密了朱棣并非馬皇后嫡子。
近閣下一座稍前,為碽妃,是成祖生母。—《陶庵夢憶卷一鐘山》
而在中國科學(xué)院圖書館所藏《陶庵夢憶》抄本中,在“碽妃”二字旁邊還有“韃女”的批注。一句“韃女”彰顯了自方孝孺而下,江南地主集團(tuán)對于“屠夫”朱棣的詛咒。
那么張岱又是如何進(jìn)入孝陵享殿的呢?明太祖的陵寢怎可讓人隨意進(jìn)出參觀?其實到來明末綱紀(jì)松弛,只要出錢,別說進(jìn)孝陵參觀,就是打開地宮都有人敢做。張岱此行,就是花錢進(jìn)去的。而當(dāng)時的孝陵太監(jiān)膽子大到什么程度,張岱親眼所見祭祀朱元璋用的牛羊“已臭腐不堪聞矣”。
而根據(jù)談遷在《棗林雜俎·彤管篇》的記載,當(dāng)時享殿內(nèi)的牌位內(nèi)容所記各王生母如下:
碽妃(生燕王)淑妃李氏(生懿文太子、秦、晉王)皇妃某氏(生楚、魯、代、郢、齊、谷、唐、伊、潭王)皇貴妃某氏(生湘、肅、韓、沈王)皇貴人某氏(生遼王)皇美人某氏(生寧、安王)
朱元璋二十六個兒子中,周王朱橚、趙王朱杞、蜀王朱椿、慶王朱栴、岷王朱楩、皇子朱楠這六人就此消失不見。其中趙王朱杞和皇子朱楠早夭不算也就罷了,那么重要的周王和蜀王怎么也會漏掉?而且楚王朱楨和齊王朱榑一個生于至正二十四年(公元1364年)三月,一個生于十一月,他們居然是同母?同樣韓王朱松生于洪武十三年(公元1380年)五月,沈王朱模生于八月,這倆也是同母?如此的漏洞百出,不能不使筆者再次對其的真實性產(chǎn)生懷疑。
結(jié)合孝陵享殿內(nèi)錯漏百出的牌位擺放,以及張岱的親身經(jīng)歷,筆者有理由懷疑當(dāng)時的明孝陵已經(jīng)稱為守陵太監(jiān)假借皇室噱頭以借機斂財?shù)墓ぞ摺V劣谔臃邱R皇后所生,成祖乃蒙古妃子之子這樣的噱頭自然是越多越好。您說里面親王的數(shù)目都不對,來參觀的有幾個會關(guān)芯這個?糊弄糊弄不就完了。所以說《南京太常寺志》的內(nèi)容并沒有問題,但是孝陵享殿的這些確實存在的牌位則根本就是假貨。
結(jié)語:成祖朱棣的身世之所以會引起軒然大波,根本原因是他對于江南地主的態(tài)度,使得他在文人之中的口碑極差。文人們明著干不過你,耍筆桿子編造謠言那還不是小事一樁。何況還有蒙古方面?zhèn)鞒鰜淼膫髡f,正好拿來加工加工。而明朝從萬歷朝開始,為了皇太子的問題,皇帝和文官們斗得不亦樂乎。萬歷帝自己都不上朝了,南京孝陵的管理更加不放在心上。太監(jiān)們借著傳說裝神弄鬼大肆斂財,將談遷、錢謙益這樣的史學(xué)大家也糊弄得一愣一愣。后世的史學(xué)家受此影響,非說朱棣一定要認(rèn)馬皇后為母,才有繼位的合法性。拜托,他本來就是馬上得的天下,哪來的合法性?何況就算太子一家死絕,也要等到秦王和晉王全家死絕,那他朱棣才有合法性!在明代的條件下,要把所有史料中的細(xì)節(jié)全部做到嚴(yán)絲合縫是件多大的工程量么?朱棣非馬皇后之子說,可以休矣!
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/42169.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!