明朝皇帝比清朝皇帝還要差嗎,事實確實如此嗎

今天小編就給大家?guī)砻髑寤实鄣奈恼?，希望能對大家有所幫助?/p>

明清兩代是我國封建主義社會制度達到高度集中的時期，這兩個朝代大興文字獄，廢宰相，將皇權(quán)專治達到了巔峰。但是，也正是因為這樣給國家?guī)砹素撁嬗绊懀瑢?dǎo)致最終覆滅。

而關(guān)于明清兩朝，很多人都有一個觀點，這邊是明朝的皇帝們大部分是比較昏庸的，清朝相對于明朝來說，是要好太多的，那么到底是不是這樣的事實呢?我們可以從三個反面分析一下。

一是根據(jù)史書記載明朝除了前幾位皇帝之外，大部分的后世皇帝都是玩物喪志，這才導(dǎo)致了國家最后走向了覆滅。其實不然，畢竟明朝如果真的那么多的昏庸皇帝的話，為何還能存在這么長的時間，其實明朝皇帝都比較聰明的。他們把國家交給大臣們，自己只負責(zé)蓋章，但是一有危害到國家的權(quán)臣都會處理，像嚴(yán)嵩，張居正以及魏忠賢雖然都是權(quán)勢滔天，最后還不是待宰的羔羊。所以明朝由文官集團處理國政，皇帝坐政是當(dāng)時的一種國體方式。

第二點，清朝是滿族所建立的國家，為了能夠鞏固自己的統(tǒng)治，自然是要大力的宣揚明朝的不好，在民間形成一種錯覺，這樣才可以達到江山穩(wěn)固的目的。所以在史館修訂明朝史書的時候自然也是存在者一些夸大事實的地方。

而第三點則是從清朝的統(tǒng)治者來看，前幾位皇帝的話還是有些作為的，但是之后從乾隆開始就有了極大的爭議。包括雍正皇帝，一直都在洗白自己，但是雍正還是有著功績的。至于乾隆開始，就基本沒干過什么好事了，更是閉關(guān)鎖國，愚昧無知，導(dǎo)致國家落后。

所以說凡事無絕對，明朝不是沒有好皇帝，清朝也不全是明君。這也是封建社會中的一種普遍現(xiàn)象罷了。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/41618.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 他是窩闊臺的第二個兒子，蒙古國大將闊···

下一篇: 弘時是什么人雍正為什么要處死他