古代皇帝為什么會被權臣架空,皇帝可以殺掉權臣奪權回來嗎

還不知道：架空皇帝殺權臣的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

在古代被架空的皇帝非常的多，從殷商到前清，每個朝代都會出現(xiàn)皇帝被架空的情況，那么皇帝為什么會出現(xiàn)被架空的情況呢?

周王室的架空

周王室衰敗要從周幽王開始，幽王也算是個人才，喜好酒色，寵愛褒姒。

這家伙干了兩件蠢事：

其一寵愛褒姒(sì),為了博得美人一笑，烽火戲諸侯。在周朝烽火狼煙是非常重要的軍事傳令手段，而幽王拿這個來戲弄諸侯，就像狼來了一樣，可以再一再二，不可再三再四，玩的次數(shù)多，就會失去可信度，失去權威，即天授神權。

其二擅自廢長立幼，這個廢長立幼在古代是大忌，因為會打破權力結構，必然會導致反對勢力反撲。周幽王廢除太子姬宜臼，立褒姒所生之子姬伯服，導致申太后背后勢力反撲，引來了犬戎，最后幽王被殺死，西周王室被迫動遷，之后就到春秋戰(zhàn)國時期了。

東漢獻帝架空

其實獻帝并不昏庸，之所以被架空，原因實在是太多了。

1.前朝歷代皇帝寵信宦官，外戚干政?；鹿?，外戚，權臣，三股勢力不斷內斗，導致上層建筑分崩離析。

2.獻帝即位年齡尚小，8歲就當皇帝了，伊始所能依靠的政治勢力也就是外戚，即董后這邊，本身外戚在西漢末年口碑就不咋滴。

3.董卓亂政，淫亂后宮，想取而代之，導致諸侯群起，三國紛爭。

4.曹魏挾天子令不臣。

總之獻帝被架空是歷史發(fā)展的趨勢，群雄逐鹿，天子本身就是掌上玩物。

太上皇李淵被架空

歷史在發(fā)展，時代在變化，以前廢長立幼是大忌，但是秦王李世民功高蓋主，手下能人多，又手握兵權，為人有威信，權力結構放在那里，如果李世民不爭奪皇權，估計底下跟他走馬打江山的人也不愿意，一但建成當上皇帝，肯定會被清算。

當然了，導致李淵被架空的導火索是兒子功勞太大，大到封爵封的無可再封，因此李淵允許李世民開幕府。這個幕府很厲害，相當于得到朝代合法授權，可以私設小朝廷。

總之，李淵授權李世民開幕府，是誘發(fā)玄武門之變的重要原因，也是李淵被架空的根本原因，能人都到秦王手里，不被架空才怪。

康熙帝玄燁架空和反噬

其實縱觀清朝歷代皇帝，幾乎沒有昏庸皇帝，歷代皇帝都非常勤懇，任勞任怨，即便到光緒帝，宣統(tǒng)帝也是這樣。

關于康熙帝被架空，原因很簡單，和獻帝很相似，登基年齡小權臣干政，好一點的是，上層建筑依然完好無損，即權力結構依然在清王室手里。

鰲拜其人專權，但是不是不干事的人，而且其本人也誓死效忠皇權，鰲拜之死稍微有點是自己作的，有點倚老賣老，但同時又不敢公然反對皇權培養(yǎng)自己的勢力。總之就是皇權和貴族之間內斗的犧牲品。

總之，皇權被架空根本原因是：

1.上層建筑分崩離析，民不聊生，獻帝就是這樣的。

2.政令不通，皇權到下面執(zhí)行不了，下面諸侯反應得不到皇權的及時反饋。明宦官專權就是這樣的，皇帝不上朝，所有權力行通都是由太監(jiān)傳達，久而久之便失去人心。

個人覺得，皇權被架空的根本原因就是政令不通，沒有培養(yǎng)自己親信，說白了沒有進行權力布局。至于上層建筑分崩離析。這個是歷史發(fā)展趨勢，不是一代皇帝造成的，是歷代皇帝政令不通，累積到一定程度爆發(fā)的，若到此時，基本上已無力回天了!因為權臣反對你，民意也反對你，還有什么可以玩的呢?

至于是否可以通過殺權臣來解決架空問題呢?可以。

成功案例

康熙帝算是成功案例，之所以能成功，其一有自己的親信，有自己前期鋪墊的權力結構，上層建筑并沒有分崩離析，老百姓生活也算過的過去。

失敗案例

北魏的孝莊皇帝元子攸，誘殺權臣爾朱榮，人倒是被弄死了，可是其底下權力結構并沒有得到洗牌，立馬遭到反噬，結局也很慘，被反對勢力像拴狗一樣套上鐵鏈子關進籠子里，死之前，是寒冬臘月，連個草埔團都沒有，終日摟著鐵鏈子茍活，不久便在晉陽的三級佛寺被勒死了。

真是的，五胡亂華，南北朝時期，本身就易子相食的時代，權力結構在不斷洗牌，皇權更替是家常便飯，即便是反噬成功也是偶然因素。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/41583.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 三國時期大名鼎鼎的霸主曹操，因好色吃···

下一篇: 愛新覺羅·永璇是什么結局晚年因得罪侄···