李承乾是個(gè)怎樣的人最后為何會(huì)被逼造反

接下來(lái)小編帶你追尋歷史上真實(shí)的李承乾，探索發(fā)生在他們身上的歷史故事。

在中國(guó)古代史上，歷朝歷代的皇帝都會(huì)面臨一個(gè)共同的難題，那就是如何選擇一個(gè)稱心如意的接班人。不管是圣主君明，還是昏聵之主，在這個(gè)問(wèn)題上出現(xiàn)的困難程度幾乎差不多。按說(shuō)一個(gè)明君是不存在這樣的問(wèn)題的，但是實(shí)則不然。比如我們一直稱頌的大唐第一雄主千古一帝李世民，他在選擇接班人上同樣出現(xiàn)了問(wèn)題，最終導(dǎo)致骨肉相殘的局面，想來(lái)實(shí)在是令人唏噓不已。

本來(lái)，李世民的接班人是沒(méi)有問(wèn)題的，因?yàn)樗缭缇桶凑兆怨乓延械囊?guī)矩“立長(zhǎng)不立幼”，立下了長(zhǎng)子李承乾為太子。這一年，李承乾才不過(guò)8歲。那么根據(jù)李承乾的個(gè)人情況來(lái)看，李世民安排的這個(gè)接班人是絕對(duì)沒(méi)有問(wèn)題的，史載李承乾“性聰敏、特敏惠、豐姿峻嶷、仁孝純深”，根據(jù)這些特點(diǎn)來(lái)看，李承乾不但聰明，長(zhǎng)相俊朗，而且性格醇厚，孝順父母，心懷寬仁，在后來(lái)還代替李世民處理過(guò)朝廷政務(wù)，都辦理的井井有條，處理的非常得當(dāng)，絕對(duì)是一塊明君的好材料，李世民只要用心打磨，就肯定是一美玉。

李世民因?yàn)槔畛星瑑?yōu)秀的品質(zhì)，對(duì)這個(gè)太子也非常喜歡，但是他們最終出現(xiàn)問(wèn)題，主要有兩大方面的原因：其一是李世民和李承乾本身的父子關(guān)系，其二是李世民對(duì)李泰的寵愛(ài)。

李世民和李承乾的父子問(wèn)題：李承乾作為一個(gè)年輕人，在品味上可能比較另類，他曾經(jīng)喜歡一位美男子，此美男子不但長(zhǎng)得極美，而且能歌善舞，大概就類似于今天的那些奶油歌星。而且李承乾還給這個(gè)會(huì)唱歌的男寵取了一個(gè)露骨的名字，叫稱心。

此事被那些大臣，也或許是不喜歡李承乾的大臣報(bào)告到了李世民那里，肯定會(huì)添油加醋一番，總之大概不會(huì)從李承乾這個(gè)角度看待此問(wèn)題，而是從有傷風(fēng)化、道德倫理等等方面來(lái)大說(shuō)特說(shuō)，導(dǎo)致李世民聽(tīng)聞之后非常惱火，直接也略去對(duì)李承乾的談話步驟，令人就將那個(gè)美男子給殺了。

此事的矛盾點(diǎn)就在于李世民沒(méi)有和正在叛逆期的兒子進(jìn)行談話教育，直接殺其所愛(ài)，這本身就不符合人情的規(guī)律，作為李承乾難以接受，那是情理之中的事。他非常傷心，這種傷心如果認(rèn)真去理解的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，包含兩方面的因素，第一確實(shí)是死了愛(ài)寵，第二大概也有父親過(guò)于粗暴的手段傷了他的心。這件事，使得李世民和太子李承乾在感情上產(chǎn)生了非常微妙的間隙。

說(shuō)起來(lái)這個(gè)李承乾也怪倒霉，他自己的屬官天天把他像對(duì)待一個(gè)小學(xué)生一樣，稍有一點(diǎn)問(wèn)題就非常苛刻地指責(zé)批評(píng)他，甚至有一個(gè)屬官說(shuō)寧死也要指責(zé)太子是為太子好，而且不論場(chǎng)合不講策略和方式。這讓太子李承乾承擔(dān)的壓力就非常之大。除此之外，還有其他官員，尤其是傾向李泰的官員，也整天沒(méi)事在李世民面前列舉李承乾的不是。這對(duì)李承乾的影響都非常之大。但是這還不算什么，真正對(duì)李承乾造成致命影響的是另一個(gè)人，即李泰。

魏王李泰雖然是李世民的第四子，但是他和李承乾的年齡相差僅一歲而已。但是李世民對(duì)這個(gè)李泰十分寵愛(ài)，準(zhǔn)確來(lái)講，應(yīng)該是達(dá)到了溺愛(ài)的程度，以致于讓群臣都感覺(jué)到了這種程度。但是李泰本李世民溺愛(ài)，也確實(shí)是有原因的，那就是這個(gè)李泰才華出眾，而且聰慧絕倫，能說(shuō)會(huì)道，能寫(xiě)會(huì)畫(huà)。作為皇帝，看到自己的兒子如此出眾，想不愛(ài)都不行。但是作為皇帝，兒子眾多，尤其是有太子，有些愛(ài)是需要一個(gè)度的，但李世民雖然是千古明君，但卻沒(méi)有處理好這個(gè)家庭問(wèn)題。

史載李泰編寫(xiě)了一本書(shū)叫《括地志》，在書(shū)稿完稿之日，李世民把這本書(shū)當(dāng)做寶貝一樣下旨收入皇家藏書(shū)閣，同時(shí)大賞李泰，賞賜的財(cái)物數(shù)量早已超過(guò)了太子。而且在很多事情的規(guī)格上也超過(guò)了太子。這既然能被朝臣看在眼里，那么同樣作為李世民兒子的李承乾又不是傻子，他怎么會(huì)無(wú)動(dòng)于衷?心里有落差感也是在所難免。但是問(wèn)題是李世民這種對(duì)李泰的愛(ài)，最終不但引發(fā)的是心理落差，而是可怕的危機(jī)感，就像自己的職位早晚要被奪取的危險(xiǎn)。

這種危機(jī)感加上李泰的受寵程度，使李承乾擔(dān)心李世民會(huì)廢掉他，立李泰為太子。于是，李承乾走了一步危險(xiǎn)的險(xiǎn)棋：起兵逼宮。這步險(xiǎn)棋的因素有兩個(gè)，第一是李泰也沒(méi)閑著，他的小動(dòng)作對(duì)李承乾構(gòu)成了威脅和逼迫，第二是漢王李元昌和宰相侯君集的煽動(dòng)。單純從李承乾這方面來(lái)看，他是沒(méi)有這個(gè)野心的，所以說(shuō)他是在逼迫和煽動(dòng)之下被推向前去干了這么一件事。但結(jié)果很明顯，失敗了。

李承乾被逼造反失敗，這被抓住可是死罪，但李世民愛(ài)子心切，不忍殺之，只是流放黔州。那么既然李承乾這個(gè)太子不存在了，那么最受寵的兒子李泰應(yīng)該可以被立太子了，這也是李泰一直和李承乾斗的目的嘛。但作為太子李承乾的對(duì)手，李泰卻竹籃打水一場(chǎng)空，原因很簡(jiǎn)單，只因李承乾在死前，對(duì)父親李世民說(shuō)的一番話。其實(shí)嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，此時(shí)李承乾來(lái)沒(méi)死，但對(duì)于他來(lái)說(shuō)，太子之位丟失，行動(dòng)失敗，其實(shí)他的人生已經(jīng)結(jié)束了，所以說(shuō)死前也不過(guò)分。

李承乾說(shuō)：“兒子我已經(jīng)是太子，尊貴至極，就是以后的皇帝，我還有必要去圖謀什么嗎?事到如今，我的所做不過(guò)都是被李泰所誘逼而已，倘若父皇真的立了他為太子，那么也就正好中了他的圈套?！?/p>

李承乾這句話讓李世民的內(nèi)心也咯噔了一下。此后，再加上朝中重臣長(zhǎng)孫無(wú)忌和諸遂良都反對(duì)立李泰為太子。最終結(jié)果是，李泰費(fèi)盡心機(jī)把李承乾從太子之位拉了下來(lái)，但自己卻沒(méi)有爬上去，反而給軟弱的李治做了一鍋好菜。李泰不但沒(méi)有獲取太子之位，連自己本身的魏王也沒(méi)保住，還被降為東萊郡王。這件事，說(shuō)起來(lái)可笑，李泰聰明過(guò)頭，機(jī)關(guān)算盡，坑了哥哥，也誤了自己。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/41382.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 紅樓夢(mèng)中子嗣為什么會(huì)如此之少,因?yàn)槿恕ぁぁ?/span>

下一篇: 古代結(jié)婚后如果想離婚怎么辦,古人離婚···