古代封建社會為何多農民起義,其興也勃也,其亡也忽焉

今天小編給大家準備了：古代農民起義的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關系，注定了農民起義是古代封建社會的常態(tài)化事件;這跟工業(yè)革命后，西方時常爆發(fā)工人罷工差不多一個概念。

我們先搞清楚常言中的封建社會是啥意思。

嚴格意義上的“封建”，指的是分封制，我國先秦時期的夏、商、周三代就是這種制度，大小諸侯，在自己的轄區(qū)內擁有相對獨立的各項權利。

而我們平常所說的封建社會，在我國歷史上而言，實際上是指的是從戰(zhàn)國時期一直到公元1840年的這段區(qū)間。它的特點很容易辨識：在政治上，實行中央集權君主專制制度，各級官員是帝王的職業(yè)經(jīng)理人;經(jīng)濟上，則以土地私有制為基礎，少量的地主階級掌控了土地這一最重要生產(chǎn)資料，從而對占據(jù)人口絕大多數(shù)的農民進行駕馭和剝削。

那么，地主階級指的是哪些人?

顧名思義，地主就是土地的主人，在古代指那些擁有土地、無需親自參加勞動的特殊階層。我們要知道，在農耕時代，擁有土地就等于擁有了一切，人們有了財富/權力后，首先想到的就是擁有自己的土地。

最大的地主當然是皇帝本人，畢竟“普天之下、莫非王土”;往下，就是那些形形色色的權貴、各級官員/士大夫、鄉(xiāng)紳，以及或經(jīng)由家族繼承、或通過各種門路掌握了數(shù)量不等土地的幸運兒們。

這些人，就是封建社會統(tǒng)治階級的主體。

而農民，就是被統(tǒng)治階級的主體。他們要么是自耕農，擁有自己的土地，但要親力親為干活 ，按照政府的標準繳納一定的糧食/作物(即賦稅)，并且還要根據(jù)朝廷的要求去當免費勞動力(即各類徭役)。還有一種是佃農，就是沒有自己的土地，向地主階級租用耕地，向其繳納一定的收成。(其實分類更細致，此處大致羅列)

因此我們可以看出，地主與農民之間，有點像老板與打工仔的關系。但兩者的差別也很明顯：

打工仔只對老板負有限責任，干得不愉快了，或者不看好企業(yè)的發(fā)展，拍拍屁股就走人，瀟灑地尋找新機會，留下舊老板氣得干瞪眼;(特殊情況除外)

而農民與地主則不一樣。首先，對皇帝這個大地主，老百姓要負無限責任;依靠國家組織體系以及暴力機器看場子，皇帝對所有人，幾乎擁有絕對的生殺予奪大權。也就是說，從理論上而言，皇帝讓老百姓干嘛，你就得干嘛，否則就是懲罰、甚至剝奪生命;

但皇帝畢竟只有一個，為了實現(xiàn)對數(shù)千萬百姓的有效控制，他就得分散、分割一些利益，將大小地主牢牢團結在自己周圍，共同實現(xiàn)對國家的管理。這些利益，主要是土地，比如我們時?？吹绞窌兄T如賞賜某某食邑X千戶之類的字眼，就是讓對應人員享有某些地區(qū)相應戶數(shù)的賦稅;還有更干脆的，直接賞賜土地多少頃等等。

而封建王朝得以維系的基本前提，就是保持地主與農民之間的平衡。也就是說，既要讓地主們有足夠的油水，享受不勞而獲的榮華富貴;又得讓老百姓有口飯吃、保持繁衍生息，以為王朝提供綿綿不絕的生產(chǎn)力。

但就如同我們常說的那樣，資本的貪欲是無限的，地主階級對土地、對財富的追求標準，同樣是多多益善。封建朝廷的重要任務之一，就是要適當壓制地主階級對土地的渴望，不傷害、甚至要鼓勵農民階級的積極性。

戰(zhàn)國時期的李悝變法、商鞅變法，無一不是圍繞著鼓勵耕種而開展的;而在后世大一統(tǒng)王朝建立后，單個王朝的初期，統(tǒng)治者往往能吸取前朝的教訓，抑制兼并、輕徭薄稅、勸課農桑、興修水利、努力賑災，同時強化對官員的約束、對土豪鄉(xiāng)紳的抑制，后世津津樂道的“盛世”往往由此產(chǎn)生。

受文學作品的影響，在我們的想象中，“盛世”一定是家家富足、人民安居樂業(yè)、百姓不愁吃穿的，然而事實并非如此。

對于農民而言，封建時代的盛世是極度脆弱的。西漢王朝的文景之治，出現(xiàn)了“太倉之粟，陳陳相因，充溢露積于外，至腐敗不可食”的局面，但這里指的是官家的糧食，老百姓家也是這樣嗎?并不是，漢武帝上任的第三年，黃河出現(xiàn)大泛濫，立即出現(xiàn)了人吃人的慘?。骸按箴?，人相食”。

因此，盛世的景象，更像是對地主階級而言;老百姓的標準，只是吃飽肚子而已。

絕對集中的皇權是柄雙刃劍，皇帝像樣，就可以創(chuàng)造盛世;相反，則會將王朝帶向末路;甚至同一個帝王的前后階段，也會出現(xiàn)截然不同的表現(xiàn)(如李隆基)。

一般來說，在王朝的后期，大多是因為皇帝能力或態(tài)度的問題，失去了對執(zhí)政階層的控制，劣幣驅逐良幣，有為之官被逐、貪婪的官員浸入到各個層面;土地兼并日趨嚴重，稅負之重讓農民苦不堪言，維系社會平衡的制度徹底被破壞。

而將局面徹底推向萬劫不復之地的，一般都是大范圍的自然災害。由于此時的朝廷已腐朽不堪，失去了及時賑災的機能;更有甚者，仍不顧客觀困難，加大賦稅的征收，此時的農民階層到了活不下去的地步。既然橫豎都是死，為啥不鋌而走險、揭竿而起?

晉朝和宋朝是例外。自它們建立之日起，就對土地兼并放任不管，從沒像其他王朝那樣施行均田制。這也是西晉被少數(shù)民族以及流民擊垮的原因，也是兩宋開國后就在四川出現(xiàn)王小波、李順起義的主要導火索。

農民起義，也是宋朝的一大特色，前后共出現(xiàn)了400多場，令人嘆為觀止。不過，由于重文輕武、重內輕外的政策，這些起義并未能撼動趙氏的統(tǒng)治。

就像我們的偉人說的那樣：“封建社會的主要矛盾，是農民階級和地主階級的矛盾”。農民起義，是封建王朝自身壓根無法解決的痼疾。借助農民起義建立新王朝→勵精圖治→出現(xiàn)盛世→走下坡路→土地兼并嚴重、苛政猛于虎→自然災害點燃農民起義……這幾乎是中國兩千年封建王朝的死循環(huán)。“其興也勃也，其亡也忽焉”，就是這個意思。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/41372.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 慧妃是怎么去世的康熙為此三天不上朝

下一篇: 關羽被殺的時候為什么沒有人替他求情,···