同時(shí)代的著名詩人，李白和王維為何沒交集

接下來小編帶你追尋歷史上真實(shí)的王維，探索發(fā)生在他們身上的歷史故事。

李白和王維這樣兩位有分量的詩人，為什么會(huì)沒有交集?他們共同留下了上千首詩歌，卻沒有一首唱和之作，甚至在各種史料中，也沒有兩人同框的記載，他們仿佛生活在平行世界之中，這是不是有些奇怪?

其實(shí)，關(guān)于這個(gè)問題，歷史上也有相當(dāng)多的人提出過。要知道，李白和王維均出生于公元701年，雖然王維的出生時(shí)間略有爭(zhēng)議，但大體上差不太多，兩人絕對(duì)是同齡人。而且，兩人在詩歌上的成就相當(dāng)，“咖位”差不多，都是當(dāng)時(shí)的明星，不可能沒有彼此的消息。所以，他們二人之間，一定有隱情。

有人認(rèn)為，王維和李白的詩歌風(fēng)格不同導(dǎo)致兩人沒有共同話題。這個(gè)理由很牽強(qiáng)，要知道唐人崇尚包容，開放的態(tài)度令人咂舌。王維的詩歌平白質(zhì)樸，李白的詩歌瑰麗神奇，并不能影響對(duì)彼此的看法。要說風(fēng)格上的差異，杜甫的沉郁頓挫更不對(duì)李白的胃口，兩人的關(guān)系卻一直很好。白居易也崇尚平實(shí)，晚年卻與詩風(fēng)隱晦華美的李商隱成為莫逆之交。

更何況，我們來看看這兩句詩。王維在《少年行》寫“新豐美酒斗十千”，李白則在《行路難》中寫出“金樽清酒斗十千”。王維繼續(xù)在《少年行》中寫道“縱死猶聞俠骨香”，李白的《俠客行》就有“縱死俠骨香”。

莫說抄襲，以兩人的天賦、地位和成就，小玨不信誰會(huì)抄襲誰的。這只能說是藝術(shù)上的心有靈犀，跨越了所謂的詩歌風(fēng)格。這樣的兩個(gè)人，怎么會(huì)沒有成為無話不談的親密好友，反而彼此相離呢?

也有人說他們是為了玉真公主爭(zhēng)風(fēng)吃醋，最后導(dǎo)致分道揚(yáng)鑣。在小玨看來，這也算是無稽之談，本不值得辯駁的。玉真公主是唐玄宗的親妹妹，唐睿宗李旦和竇德妃的女兒，大致出生于公元689年，比李白王維大了12歲。古代女子十幾歲就嫁人，等到王維和李白見到玉真公主時(shí)，很難相信兩人會(huì)為徐娘半老的玉真公主反目成仇。

而且，王維在31歲時(shí)妻子去世，此后余生他再也沒有續(xù)弦，甚至沒有留下任何與其她女性的緋聞。這樣的癡情種子，怎么可能會(huì)為了玉真公主魂不守舍。李白就更不用說了，他雖然有過四段婚姻，但也并沒有多少緋聞，所謂《玉真仙人詞》，也不過是為了引薦所作。他后來的狂傲，讓小玨不能相信會(huì)對(duì)公主如醉如癡。

后人對(duì)玉真公主、李白、王維想象的三角戀，不過是無聊文人的附會(huì)而已，既沒有任何史料支撐，也經(jīng)不起推測(cè)。如果詩仙詩佛吃醋到了這般地步，那一定是名動(dòng)京城的大事，無數(shù)粉絲、擁躉乃至當(dāng)時(shí)的狗仔隊(duì)絕對(duì)不會(huì)放過吃瓜的好機(jī)會(huì)，不會(huì)沒有片語只字留下。

也有人認(rèn)為，王維好佛，李白崇道，兩人的宗教觀不同。其實(shí)，在中國歷史上，宗教的影響力遠(yuǎn)不如西方，佛道之間也沒有那么深仇大恨的沖突。尤其是在盛唐，各種觀點(diǎn)相互融合碰撞，擦出火花，交織矛盾，卻沒有到你死我活的程度。我們看不到當(dāng)時(shí)有人為佛為道勢(shì)不兩立，更不用說如此睿智的兩位神仙人物了。

但是，兩人的不和是存在的。這不僅反映在詩歌作品沒有互動(dòng)上，更反映在兩人的行為中。比如開元十八年起，年輕的李白來到長安，賀知章經(jīng)常拉他去喝酒，張旭、李適之作陪，杜甫心向往之，后來還寫下了《飲中八仙歌》，此時(shí)王維沒有參加過。

又比如張九齡三度入京后，經(jīng)常和王之渙、王昌齡和王維飲宴。當(dāng)時(shí)李白就在京城，卻沒有受到過邀請(qǐng)。還比如賀知章歸隱時(shí)，一大幫文人前去送行，李白到場(chǎng)，王維卻缺席。這樣的例子還有很多，反正二人似乎有意回避，就是不見面。

具體的原因，大概已經(jīng)沉睡在歷史之中，難以窺視。但小玨認(rèn)為，我們不能忽視的是兩人雖然是文人，卻也曾擔(dān)任過官職，即便是李白無官一身輕的時(shí)候，也有過自己的政治主張和抱負(fù)。吟詩作賦根本不是中國文人的主業(yè)，他們更向往的是治國安邦平天下。也許，在政治觀點(diǎn)上的不同，才是兩人不和的重要原因，這個(gè)矛盾是完全不可調(diào)和的。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/41308.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 天資聰慧的曹芳，為何繼位之后成了傀儡···

下一篇: 李應(yīng)上梁山之后為什么從來上陣打仗原因···