康熙當(dāng)初為什么要放棄貝加爾湖,難道說(shuō)康熙真的委曲求全嗎

康熙當(dāng)初為什么要放棄貝加爾湖,難道說(shuō)康熙真的委曲求全嗎

今天小編給大家準(zhǔn)備了：清朝放棄貝加爾湖的文章，感興趣的小伙伴們快來(lái)看看吧!

在中國(guó)古代，一直有著“四海升平”之說(shuō)，說(shuō)起它的由來(lái)，是因?yàn)楣糯袊?guó)確實(shí)有著東、西、南、北，四大海域，只是與現(xiàn)在人們印象里的四海有些許不同。

古代的東海就是如今的東海、黃海地區(qū)的統(tǒng)稱，南海在古時(shí)還是叫南海，西海就是現(xiàn)在的廣西北部灣地區(qū)，那么北海是哪里呢?是現(xiàn)在的渤海地區(qū)嗎?并不是，北海實(shí)際上是現(xiàn)在的俄羅斯貝加爾湖地區(qū)，古代中國(guó)稱其為北海，它與其它三大海一樣，都曾是中國(guó)領(lǐng)土的一部分，這也就是古時(shí)候"四海升平"一詞的由來(lái)。

貝加爾湖現(xiàn)在的俄羅斯南部，蒙古語(yǔ)、稱為“baigal dalai”，意為“自然?！?是世界第一深湖、最大的。

貝加爾湖地區(qū)也是連接?xùn)|西伯利亞與遠(yuǎn)東地區(qū)的交通要道，在公元七世紀(jì)中葉，唐朝就將貝加爾湖正式納入了中國(guó)領(lǐng)土，并設(shè)置了行政機(jī)構(gòu)，隸屬于“關(guān)內(nèi)道”管轄，統(tǒng)治該地區(qū)長(zhǎng)達(dá)50年。唐朝滅亡后，貝加爾湖地區(qū)幾經(jīng)易手，到了清朝時(shí)期又被收歸大清管轄。

雅克薩之戰(zhàn)清軍大勝，康熙卻主動(dòng)割讓貝加爾湖

康熙二十八年，清軍在雅克薩之戰(zhàn)中戰(zhàn)勝沙俄后，兩國(guó)于尼布楚簽訂雙方議和條約，史稱《尼布楚條約》。條約中正式規(guī)定了中俄兩國(guó)的國(guó)界線為包括大興安嶺、庫(kù)頁(yè)島等地區(qū)的外興安嶺以南，額爾古納河以東為中國(guó)領(lǐng)土，外興安嶺以北，額爾古納河以西歸屬沙俄。

康熙時(shí)期在清代是公認(rèn)的軍事實(shí)力最強(qiáng)盛的時(shí)期，無(wú)論是相比于滿清入關(guān)時(shí)的天聰、崇德時(shí)期，還是后來(lái)的雍正乾隆來(lái)講，清軍的戰(zhàn)斗力和人數(shù)都達(dá)到了清代歷史的頂峰。而就是在那么個(gè)強(qiáng)盛時(shí)期，清政府為什么明明戰(zhàn)勝了沙俄，還要放棄貝加爾湖這一交通樞紐呢，難道真的是康熙帝委曲求全做出的退讓嗎?其實(shí)不然。

縱觀歷史，如果正面、理性的解讀《尼布楚條約》會(huì)不難發(fā)現(xiàn)，在條約中，清朝和沙俄帝國(guó)討論劃分的地區(qū)幾乎都是兩個(gè)國(guó)家此前沒(méi)有涉及過(guò)或者只在短時(shí)期內(nèi)統(tǒng)治過(guò)的地區(qū)，當(dāng)然，也包括貝加爾湖地區(qū)。

貝加爾湖在中國(guó)歷史上，只被唐朝正式統(tǒng)治了50年，至于元代由蒙古人統(tǒng)治的時(shí)期，基本上不能算作是被中國(guó)統(tǒng)治，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中原地區(qū)還屬于南宋呢。而除貝加爾湖以外，如外興安嶺、尼布楚、雅克薩等地，大部分時(shí)間都從未被中原王朝統(tǒng)治過(guò)，當(dāng)然，這些地方曾經(jīng)也不屬于沙俄，所以兩國(guó)討論劃分的地區(qū)，基本都屬于在開(kāi)疆拓土。

因此《尼布楚條約》并不算不平等條約，只是在劃分歷史上那些無(wú)主之地的歸屬權(quán)罷了，貝加爾湖地區(qū)也就是在這一歷史背景下被清朝劃給了沙俄的。

清王朝在鼎盛時(shí)將貝加爾湖讓給沙俄，更像是一種主動(dòng)的戰(zhàn)略放棄，在政治上也算不得失去國(guó)家領(lǐng)土、有損國(guó)家尊嚴(yán)。

清朝放棄貝加爾湖三大原因

其一：在貝加爾湖地區(qū)并沒(méi)有包括滿人在內(nèi)的大量中國(guó)人長(zhǎng)期居住，有的頂多也就是一些來(lái)自中土的客商罷了。所以即便放棄了那里，對(duì)清王朝來(lái)說(shuō)，也沒(méi)有什么人口和經(jīng)濟(jì)上的損失，反而可以作為一個(gè)談判的籌碼，順?biāo)浦鄣墓苌扯硪恍┢渌矫娓鼘?shí)惠的利益。

其次，看一下貝加爾湖的位置就不難知道，它距離中原地區(qū)實(shí)在太遠(yuǎn)了，即便是距離它最近的雁門關(guān)等地也要跨越現(xiàn)在的整個(gè)蒙古國(guó)和部分的俄羅斯中部地區(qū)，大約5000公里的路程。在那個(gè)交通極不發(fā)達(dá)的時(shí)代，又是出于塞外苦寒之地，5000公里的距離不但管理起來(lái)極不方便。

其次，貝加爾湖地區(qū)并沒(méi)有什么較大的城鎮(zhèn)，更談不上能有多少稅收。如果放在以前，清政府對(duì)該地區(qū)并不會(huì)花什么大價(jià)錢來(lái)駐軍和管理。但在中俄雅克薩大戰(zhàn)之后，該地區(qū)既然已經(jīng)被沙俄盯上了，即便硬是收歸清朝所有，也需要派遣一定的軍隊(duì)在該地駐防。

那么至少就需要建造營(yíng)舍來(lái)駐軍，還需要運(yùn)送軍需、糧草和各種物資來(lái)養(yǎng)活軍隊(duì)。光是這些軍費(fèi)開(kāi)銷和政府機(jī)構(gòu)的費(fèi)用，每年就要倒搭很大一筆錢。這樣長(zhǎng)年累月的倒搭下來(lái)，就會(huì)成為清政府的一大累贅，清朝沒(méi)必要為了守住一片歷史上本就不完全屬于中國(guó)的領(lǐng)土，而每年搭上那么多人力物力財(cái)力，那樣太得不償失了。

康熙帝那么精明，當(dāng)然能算明白這筆帳，所以干脆將這個(gè)包袱丟給了沙俄，自己抽出人力物力的同時(shí)，還可以以此作為一項(xiàng)談判的籌碼來(lái)要到其它方面的好處。

最后一點(diǎn)就是：清朝在康熙時(shí)期雖然軍力上達(dá)到了鼎盛，但政治上還不是十分穩(wěn)定，畢竟入主中原僅僅百年，內(nèi)部還有很多不穩(wěn)定因素存在。

比如當(dāng)時(shí)在蒙古地區(qū)的準(zhǔn)葛兒還沒(méi)被平定，西藏問(wèn)題沒(méi)有徹底解決，臺(tái)灣島內(nèi)還有叛亂沒(méi)有平息、人心浮動(dòng)等，這些都需要?jiǎng)佑密娏拓?cái)力來(lái)解決，當(dāng)然沒(méi)必要為了塊可有可無(wú)的地方，動(dòng)用精銳部隊(duì)，出錢費(fèi)力的與沙俄繼續(xù)交戰(zhàn)。

所以康熙將貝加爾湖作為順?biāo)饲閯澖o沙俄，打兩棍子(兩次雅克薩之戰(zhàn))給一個(gè)甜棗，讓當(dāng)時(shí)的沙俄即挽回些顏面又在此后一百多年里沒(méi)敢再犯，實(shí)乃一舉兩得。

這不得不說(shuō)明康熙的政治眼光是很獨(dú)到的，不愧為一代"圣主"，清王朝在康熙年間，僅用了不到五十年就鏟平了之前上百年都沒(méi)完成的內(nèi)外矛盾。

削三番，平臺(tái)灣，消滅了漠北戈?duì)柕づ褋y，又戰(zhàn)勝沙俄確定了北部疆土劃分，件件都是可以名留青史的大功，為清王朝之后兩百年奠定了穩(wěn)固的基礎(chǔ)。

貝加爾湖曾經(jīng)屬于哪個(gè)國(guó)家？清朝為什么放棄貝加爾湖？

貝加爾湖曾經(jīng)是中國(guó)的嗎？小編為大家?guī)?lái)相關(guān)內(nèi)容，有興趣的小伙伴看看。

清朝是真正確立中國(guó)疆域的朝代。前朝實(shí)際控制的地區(qū)，通常稱為漢朝十三省。況且蒙古、西藏這樣的地方也沒(méi)有真正得到控制。直到清朝才開(kāi)始確保對(duì)這些地方的控制。

清朝真正的疆域還是很大的。清朝用武力建立了自己的國(guó)家。他們的對(duì)外開(kāi)放意識(shí)很好。早期的皇帝也非常好戰(zhàn)。清朝中前期，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力非常強(qiáng)，武器裝備優(yōu)勢(shì)明顯。這使得清軍在周邊征遍，征服大片領(lǐng)土，與后期不斷填海形成鮮明對(duì)比。

但在清朝鼎盛時(shí)期，土地也被割讓。也就是說(shuō)，康熙年間，清朝與俄國(guó)發(fā)生了紛爭(zhēng)。最終，清朝取得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。他們與俄國(guó)簽訂了《尼布甲尼撒條約》，使清朝承認(rèn)了俄國(guó)對(duì)貝加爾湖這些地區(qū)的控制。

貝加爾湖能算是清朝的領(lǐng)土嗎？如果有，為什么被廢棄了？

現(xiàn)在有一種說(shuō)法是清朝直接把貝加爾湖割讓給了俄羅斯。貝加爾湖在當(dāng)今世界非常有名。它有豐富的淡水資源。僅一個(gè)湖泊的淡水量就是中國(guó)淡水資源的10倍。它也是一個(gè)著名的景點(diǎn)，每年吸引大量游客。那為什么貝加爾湖被廢棄了？

這就需要一個(gè)新的概念：貝加爾湖能算是清朝的領(lǐng)土嗎？如果是這樣，那么清朝就要割地了。如果不是，自然沒(méi)說(shuō)不會(huì)放棄。貝加爾湖位于蒙古高原。在這個(gè)地區(qū)，游牧民族自古以來(lái)就生活在這個(gè)世界上。正是在這個(gè)地區(qū)，人們放牧羊群?，F(xiàn)在按照人們的想法，這個(gè)地方自古就可以算是領(lǐng)地，但實(shí)際上古代中原王朝是反對(duì)北方游牧民族的。

游牧民族控制的土地自然不能視為中原王朝的領(lǐng)地。明朝末年，貝加爾湖周邊地區(qū)已經(jīng)失去控制，俄羅斯將其影響力擴(kuò)展到該地區(qū)，在該市駐軍，并開(kāi)始統(tǒng)治該地區(qū)。這個(gè)時(shí)候，清朝還沒(méi)有真正拿下全世界。清朝真正重視貝加爾湖的時(shí)候，俄國(guó)已經(jīng)控制這個(gè)地方很久了。當(dāng)然，清朝不能對(duì)其主張法律主權(quán)。

康熙談判的時(shí)候，對(duì)放棄這塊土地并不滿意。畢竟他是一個(gè)非常熱衷于領(lǐng)土擴(kuò)張的人。但是，康熙也遇到了一些困難。當(dāng)時(shí)貝加爾湖屬于蒙古的卡爾卡省。后來(lái)，他們受到攻擊，不得不放棄這個(gè)地方。卡爾卡其實(shí)屬于清朝還是在《尼布甲尼撒條約》年簽訂之后。在此之前，清朝無(wú)法證明自己對(duì)貝加爾湖擁有合法主權(quán)。

只能說(shuō)歷史上曾經(jīng)屬于一些中央王朝，但從未真正成為一個(gè)行政區(qū)?，F(xiàn)在，貝加爾湖不在中國(guó)手里真的很可惜，但是這個(gè)地方已經(jīng)是一個(gè)沒(méi)有爭(zhēng)議的地區(qū)，俄羅斯在這里統(tǒng)治了很長(zhǎng)時(shí)間。

況且清朝和俄國(guó)談判的時(shí)候，雙方的焦點(diǎn)從來(lái)都不是貝加爾湖。清朝自己也知道，他們從來(lái)沒(méi)有控制過(guò)這個(gè)地方。在這件事上向俄羅斯讓步是不可能的。即使清朝不打算談判，也會(huì)直接控制貝加爾湖。他們也沒(méi)有這個(gè)優(yōu)勢(shì)。他在俄羅斯遠(yuǎn)東建立了據(jù)點(diǎn)，對(duì)周圍環(huán)境非常熟悉。這個(gè)地方的軍事實(shí)力一點(diǎn)也不弱。哥薩克騎兵擊退了清軍。所以，在這個(gè)地方繼續(xù)爭(zhēng)論下去是沒(méi)有意義的。

雙方的焦點(diǎn)是黑龍江流域。俄國(guó)要北岸地區(qū)，清朝不會(huì)讓步。

雙方的談判過(guò)程也比較漫長(zhǎng)。中間有一些戰(zhàn)斗。最后，為了使談判取得圓滿成功，雙方都做出了讓步。如果再有一個(gè)貝加爾湖，談判也不會(huì)成功。指望俄羅斯雙方都放棄顯然是不現(xiàn)實(shí)的。清朝更看重黑龍江流域是否掌握在自己手中。至于貝加爾湖，康熙不會(huì)放在心上，中國(guó)的人也不一定知道這個(gè)地方在哪里。

還有一點(diǎn)也很重要。對(duì)于當(dāng)時(shí)的清朝來(lái)說(shuō)，俄國(guó)根本不是他們的主要敵人。即使在JAXA戰(zhàn)爭(zhēng)中，俄羅斯軍隊(duì)也非常有限。當(dāng)時(shí)他們的遠(yuǎn)東計(jì)劃還不成熟，在這些地區(qū)的兵力也不多。幾經(jīng)戰(zhàn)亂，清朝也看到了俄國(guó)的問(wèn)題?？滴躏@然沒(méi)有太在意這個(gè)不配的敵人。他與俄羅斯談判。希望這場(chǎng)爭(zhēng)論能很快結(jié)束。像jaxa這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)，短時(shí)間內(nèi)是打不完的。對(duì)清朝沒(méi)有太大的價(jià)值，久而久之會(huì)影響他們的國(guó)力。與其被無(wú)休止的騷擾，不如盡快協(xié)商解決。

清朝的重點(diǎn)是對(duì)付崛起的準(zhǔn)噶爾。他們已經(jīng)開(kāi)始威脅清朝的統(tǒng)治。

這個(gè)敵人不解決，清朝就保不住了。所以他需要集中資源和力量盡快對(duì)付高爾丁。在康熙時(shí)期，這個(gè)國(guó)家發(fā)生了許多重大事件。雖然康熙皇帝自身能力很強(qiáng)，清朝國(guó)力也在上升，但是清朝的很多大事都消耗了大量的資源。他們無(wú)權(quán)同時(shí)與準(zhǔn)噶爾和俄羅斯對(duì)抗，解決其中一個(gè)，然后再想盡辦法解決威脅最大的那個(gè)。這是最合適的選擇。

所以清朝在保留自己原則的同時(shí)，自然不會(huì)在貝加爾湖談判中與俄國(guó)有太多的競(jìng)爭(zhēng)。他們幫助東北贏得了難得的和平時(shí)期，也為清朝開(kāi)發(fā)東北提供了寶貴的時(shí)間。清朝對(duì)邊境地區(qū)的控制已經(jīng)很嚴(yán)格了。像JAXA這樣的問(wèn)題在后面控制得很好。說(shuō)清朝有能力統(tǒng)治貝加爾湖。

然而，他們面臨著許多問(wèn)題，例如，要解決大陸與這里的聯(lián)系，他們必須想辦法解決這一地區(qū)周圍的民族問(wèn)題。更何況此地與俄羅斯遠(yuǎn)東相連，處于非常敏感的位置。如果清朝想在這里建立統(tǒng)治，與俄國(guó)的沖突應(yīng)該會(huì)爆發(fā)得更快。既然這個(gè)地方本身就不在自己的控制之下，為什么還要給自己帶來(lái)這么多麻煩？

當(dāng)然，棄約不代表什么。比如尼布甲尼撒規(guī)定很多地方都是清朝的合法領(lǐng)土。后來(lái)俄國(guó)以自己的力量逼迫清朝簽訂了新的條約。這占領(lǐng)了庫(kù)頁(yè)島和其他地方。然而，他們完全推翻了之前的協(xié)議。歸根結(jié)底，國(guó)家的實(shí)力才是決定領(lǐng)土問(wèn)題的關(guān)鍵。這個(gè)國(guó)家一旦衰落，別說(shuō)貝加爾湖了，本來(lái)不屬于自己的領(lǐng)土，卻是北京的核心區(qū)域，北京還得給外國(guó)人留出租界。這比放棄貝加爾湖還要丟臉。清康熙以后，經(jīng)過(guò)雍正甘龍等人的努力，國(guó)力一度達(dá)到頂峰。但沙俄在遠(yuǎn)東的統(tǒng)治并不十分穩(wěn)固，經(jīng)常陷入內(nèi)部起義引發(fā)的混亂。如果清朝想占領(lǐng)貝加爾湖等地，還是有可能的。

但對(duì)于清政府來(lái)說(shuō)，這種地方統(tǒng)治的價(jià)值并不大，好處有限，而且會(huì)給自己帶來(lái)更多的麻煩。當(dāng)時(shí)清朝的注意力集中在西部和東北地區(qū)，那里有更大的國(guó)家形象。另外，隨意推翻協(xié)議是可恥的。清朝滅亡后，原有的疆域無(wú)法保存，更談不上擴(kuò)張。與前朝相比，清朝的邊疆政策是非常成功的，邊疆管理也更好。至于貝加爾湖等地的問(wèn)題，真的不能怪他們。歷史上只有元朝這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器才能做出領(lǐng)土決定。

清朝為什么放棄貝加爾湖？這里告訴你原因

《尼布楚條約》被稱為是中國(guó)歷史上第一個(gè)平等條約，但是這個(gè)條約卻開(kāi)創(chuàng)了清朝割讓土地的先河。條約規(guī)定，以黑龍江支流格爾必齊河與外興安嶺為線，以南屬于中國(guó)，以北屬于俄羅斯，西部交界處以額爾古納河為界，以北屬于俄羅斯，以南屬于中國(guó)。清朝割讓了包括貝加爾湖在內(nèi)的大片領(lǐng)土給俄國(guó)。我們都知道，中俄雅克薩之戰(zhàn)是中國(guó)方取得了勝利，而且康熙年間，清朝的實(shí)力還是位居世界前列，國(guó)家實(shí)力強(qiáng)盛，又打敗了沙俄，為什么還要放棄貝加爾湖呢？

貝加爾湖一直是中俄蒙三方的糾纏地。貝加爾湖位于苦寒之地，雖然從匈奴開(kāi)始，這里就有草原部落的活動(dòng)痕跡，但他們也把這里視為流放犯人的地方。如蘇武被匈奴扣留后，就把他遷到貝加爾湖牧羊。兩漢時(shí)期，貝加爾湖被稱為北海，屬于匈奴勢(shì)力。一直到唐朝前期，中央王朝第一次從名義上對(duì)它進(jìn)行統(tǒng)治，稱為小海。但后突厥復(fù)國(guó)后，貝加爾湖與中央王朝失去聯(lián)系。下一次的統(tǒng)治是蒙古帝國(guó)。

從草原部落到中央王朝，都曾觸及到貝加爾湖，但由于對(duì)邊界的不清晰，常常是“有疆無(wú)界”的狀態(tài)。隨著俄國(guó)人的東進(jìn)，貝加爾湖逐漸納入俄國(guó)版圖。隨著俄國(guó)人的東進(jìn)，終于與清朝爆發(fā)雅克薩之戰(zhàn)。但在清朝和俄國(guó)開(kāi)始談判時(shí)，噶爾丹攻下漠北蒙古的中心城市庫(kù)倫，為牽制俄國(guó)，索額圖做出讓步，將貝加爾湖的蒙古地區(qū)劃界暫時(shí)擱置。

由于俄國(guó)人不斷對(duì)邊界蠶食，1727年《布連斯奇條約》簽訂，規(guī)定清朝和俄國(guó)的中段邊界，額爾古納河，向西至沙畢納依嶺為界，以北歸俄國(guó)，以南歸大清。就這樣，貝加爾湖納入俄國(guó)的版圖。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/40873.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 孫權(quán)為什么要逼死東吳的護(hù)盾陸遜他是什···

下一篇: 袁紹為什么要對(duì)曹操動(dòng)手真相是什么